Mitä v....? Tohtoriksi pääsee nykyään kun kirjoittaa yhden artikkelin?

Vierailija kirjoitti:

No, jos jollain olisi heittää jotain niin mullistavaa kuin Einsteinilla oli aikoinaan heittää tieteen saralla, niin miksei se väikkäri voisi olla tämänkin pituinen: E=mc

 

Ei voisi. Kirjoitit yhtälön väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HY ei ilmeisesti halua pysyä siellä parhaiden yliopistojen listalla.

HY ei ole koskaan ollut parhaimpien yliopistojen listalla.

Tällä hetkellä on kv vertailussa sijalla 101. Maailmassa on n. 20 000 yliopistoa. Suomen paras. Mielestäni varsin kelvollinen tulos. Ja minä en ole HY.n kasvatti enkä työntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että tulevaisuudessa riittää että on kirjoittanut 3 twiittiä ja niputtaa ne väitöskirjaksi.

Kolme pointtiakin riittää.

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sen takia, että väikkärin tekemisen jälkeen alkaa se tutkijan ura, väitöskirjaprosessin tulisi valmentaa riittävästi sitä varten! Taitamattomia post doceja on jo nyt, ja yhden julkaisun tohtorien joukossa heitä tulee varmasti olemaan enemmän.

Niinpä, pistää miettimään mihin tälläisiä kevyttohtoreita tarvitaan? Tuskin niistä tutkijoiksi on, jos olisi, olisivat tehneet enemmän niitä julkaisuja.

Vaikea kuvitella että yrityksillekään on näistä mitään suurempaa hyötyä.

Jotkut haluaa vain sen hatun ja tittelin. Ei ne edes halua tutkijoiksi.

eri

Moniko tohtori lukee vakituiseen av:tä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HY ei ilmeisesti halua pysyä siellä parhaiden yliopistojen listalla.

HY ei ole koskaan ollut parhaimpien yliopistojen listalla.

On se listalla, mutta aika kaukana kärjestä.

Ei edes niin korkealla kuin Huuhkajat Fifan rankkauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni täällä kirjoittajista on kirjoittanut väitöskirjan - nippuväittärin tai monografin?

Väitöskirjan arvioivat saman tutkinnon suorittaneet

/dosentti

On tullut tehtyä, lisäksi on tullut ohjattua muutama väitöskirja, sekä muutaman kerran olen toiminut myös esitarkastajana ja vastaväittäjänä. 

Itse tein 7 artikkelin nippuväitöskirjan. Oli itse asiassa jo 20 julkaisua siinä vaiheessa, kun ei tullut kiirehdittyä niiden niputtamista.

Doisentti myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sen takia, että väikkärin tekemisen jälkeen alkaa se tutkijan ura, väitöskirjaprosessin tulisi valmentaa riittävästi sitä varten! Taitamattomia post doceja on jo nyt, ja yhden julkaisun tohtorien joukossa heitä tulee varmasti olemaan enemmän.

Niinpä, pistää miettimään mihin tälläisiä kevyttohtoreita tarvitaan? Tuskin niistä tutkijoiksi on, jos olisi, olisivat tehneet enemmän niitä julkaisuja.

Vaikea kuvitella että yrityksillekään on näistä mitään suurempaa hyötyä.

Jotkut haluaa vain sen hatun ja tittelin. Ei ne edes halua tutkijoiksi.

eri

Törhönen.

Vierailija kirjoitti:

Olette väärässä, ei ennen ole vaadittu yhtäkään julkaistua artikkelia. Monografiakin on riittänyt, tai esseekokoelma.

Mikä esseekokoelma? 

Monografia taas vertaisarvioidaan ihan samalla lailla kuin artikkelitkin, joten ei se ole millään lailla "vain".

Yksi Naturen artikkeli riittää.

Vierailija kirjoitti:

Valtion tuki pitäisi sitoa tutkinnon tasoa vastaavaan työhön työllistymiseen. Ei ole järkeä maksaa tohtoreista, jotka sitten tekevät jotain maisteritason hommia (tai ovat mäkkärissä).

No, ministeriötä ei kiinnosta muu kuin tutkintojen määrä. Suurin osa älyttömistä asioista, joita yliopistoissa tehdään, johtuvat siitä, että OKM vaatii niitä tekemään jotta rahahanat eivät mene kiinni. 

t.Yliopistossa työskentelevä

Vierailija kirjoitti:

Moniko tohtori lukee vakituiseen av:tä?

Tätä lukee niin moni ihminen, että joukkoon mahtuu tosi monenlaisia ihmisiä. Myös tohtoreita.

Muistan, kun aikoinaan väänsin tutkimuksestani artikkelia ihan vain alan konferenssiin (sinne ei päässyt esittelemään ihan mitä vain, siinä oli muistaakseni kolme karsintakierrosta - muistikuvat hieman hämärä, kun olin synnärillä sitä viimeistä kierrosta naputtelemassa). Sen jälkeen en todellakaan halunnut enää ajatella edes väikkäriä, vaikka se työpaikallani oli ihan automaattioletus. Vaihdoinkin sitten työpaikkaa... Mun artikkeli päätyi julkaistavaksi, ja olen siitä ylpeä edelleen, mutta tohtoria minusta ei tullut - eikä tule.

Ehkä vastenmielisyyden aiheutti se, että olin jo kaksi versiota siitä tahkonnut, yhden ennen äitiysloman alkua, toisen äitiysloman alussa... ja sit se viimeinen siellä synnärillä tippaletku kädessä ja verkkohousut jalassa.