Lue keskustelun säännöt.
Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka eivät "päästä" kumppaniaan yksikseen ulkomaille?
28.10.2024 |
Vai onko tuo vain urbaanilegenda? Eri asia tietysti, jos molemmat haluavat aina matkustaa yhdessä tai kumpikaan ei halua matkustaa ollenkaan, mutta luulisi aika harvassa olevan niiden parien, joilla matkustusmieltymykset osuvat 100% yhteen.
Kommentit (855)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä olen reissutyössä nähnyt ja kuullut karistaa kyllä turhat haihattelut itseltä. Tietty kavereiden kanssa voi matkoilla käydä, mutta pidempi työkomennus on ero. Yli 90% pettää siellä. Reissutyöläiseen luottaminen on vain harhaista typeryyttä. Paitsi, jos on saanut sen 1% helmen. Harmi vaan, että 90% muistakin reissutyöläisen puolisoista kuvittelee samaa, ja lähes kaikki heistä on väärässä...
En usko ihmiseen kykyyn tunnistaa luotettavasti olevansa poikkeuksellisen hyvä ihmistuntija. Vähän sama ilmiö kuin siinä, kun lähes kaikki luulevat olevansa keskivertoa parempia kuskeja. Ihmisillä on taipumus yliarvioida kykynsä tietyillä elämänalueilla. Kuten kyvyssä tunnistaa poikkeuksellisen rehellinen ja luotettava kumppani.
No aika raskasta olisi tommonen reissu
Hah, meinaatko että tarvii vetää kännit pettääkseen. Kuule onnistuu ilmankin.
T. Kaverien puolesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin hyvin tunnen mieheni että aivan varmasti tietäisin jos hän pettäisi. Johan nyt pitkässä avioliitossa vaistokin sanoo jos niin kävisi. Ja sittenpä se olisi siinä. Ei lomamatkan kieltäminen sitä estäisi. Missä tahansa voi kohdata jonkun jonka kanssa pettää. Mitä enemmän kahlitsee ja kontrolloi toista sitä enemmän se vain yllyttää moisiin tekoihin. Ei kukaan omista toista ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän kahlitsee ja kontrolloi toista sitä enemmän se vain yllyttää moisiin tekoihin.
Tämä on kaikkien aikojen naurettavin selitys. Että en olis pettänyt ikinä ja epäilyt olis olleet täysin aiheettomia, mutta kun yritettiin kontrolloida niin sitten petin. Ei mun syy vaan kontrolloijan.
Kuuleehan tätä pettäjäpskojen suusta usein tälläkin palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä olen reissutyössä nähnyt ja kuullut karistaa kyllä turhat haihattelut itseltä. Tietty kavereiden kanssa voi matkoilla käydä, mutta pidempi työkomennus on ero. Yli 90% pettää siellä. Reissutyöläiseen luottaminen on vain harhaista typeryyttä. Paitsi, jos on saanut sen 1% helmen. Harmi vaan, että 90% muistakin reissutyöläisen puolisoista kuvittelee samaa, ja lähes kaikki heistä on väärässä...
En usko ihmiseen kykyyn tunnistaa luotettavasti olevansa poikkeuksellisen hyvä ihmistuntija. Vähän sama ilmiö kuin siinä, kun lähes kaikki luulevat olevansa keskivertoa parempia kuskeja. Ihmisillä on taipumus yliarvioida kykynsä tietyillä elämänalueilla. Kuten kyvyssä tunnistaa poikkeuksellisen rehellinen ja luotettava kumppani.
No aika raskasta olisi tommonen reissu
Aiemmilla sivuilla tätä jo käytiin läpi, että reissutyötä on monenlaista. Reppumies tekee hommansa ja päivä on sen jälkeen tehty, mutta tietotyöläinen tekee töitä siellä hotellihuoneessakin. Olen pitkään matkatöitä tehnyt nainen, mies tekee matkatyötä edelleen. Työpäivä loppuu paljon myöhemmin kuin reppumiehellä, sitten soitellaan (puhelinaika), syömään, tehdään pari tuntia töitä, uutiset ja nukkumaan. Silloin kun tein matkatöitä, kävin yleensä pienen kävelyn ulkona heti kirjautumisen jälkeen, mutta vältin kontaktia muihin matkatyöläisiin, jotka olivat valtaosa miehiä. Auton rekkarit esimerkiksi salattuja. Jonkun kerran sattui tilanne, että minua lähestyttiin ja kerran joku mies koputteli pitkään oveeni, enkä oikein uskaltanut nukkua koko yönä.
Naisen ja miesten kokemukseet matkatyöstä voivat olla hyvinkin erilaisia. Reppumies joutaa salille, kun sitä piikattavaa seinää ei oteta mukaan hotellihuoneeseen, vaan työt jäävät konkreettiseen työpisteeseen. Ja jos tinder ja muut äpit ovat käytössä, niin kaipa treffejä voi olla vaikka jokaisella paikkakunnalla. Siihen kyllä tarvitaan jonkinlainen valeidentiteetti, jos ei halua paljastua. Tietysti riski on pieni ammatissa, jossa ilmeisesti tällainen toiminta on jopa kerskailun aihe. Parisuhdetta ei samalla tavalla arvosteta, jos tuo on elämäntapa. Eletään hetkessä ja hetkestä toiseen.
Muistan kun lapset oli 1v ja 4v. Ehdotin miehelle että lähdettäisiin laivalle koko perhe. Ei käynyt, kuulemma asuttiin liian kaukana satamasta ja reissu olis tullut liian kalliiksi, vaikka matka oltaisiin saatu ilmaiseksi. Minä olisin halunnut vähän vaihtelua arkeen, kun kuopuksen aistiyliherkkyys alkoi helpottaa ja hoidin lapsia 24/7, kroonisia kipuja kärsien.
2 viikkoa myöhemmin mies selitti innoissaan kuinka kurssiporukka suunnittelee laivamatkaa tutustumisen merkeissä ja hän aikoo lähteä mukaan. Kappas, että yhtäkkiä olis ollut rahaa ryyppyreissuun eikä 2 vrk pois kotoa ollut lainkaan paljon.
Suutuin kyllä. Mies ei lähtenyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin hyvin tunnen mieheni että aivan varmasti tietäisin jos hän pettäisi. Johan nyt pitkässä avioliitossa vaistokin sanoo jos niin kävisi. Ja sittenpä se olisi siinä. Ei lomamatkan kieltäminen sitä estäisi. Missä tahansa voi kohdata jonkun jonka kanssa pettää. Mitä enemmän kahlitsee ja kontrolloi toista sitä enemmän se vain yllyttää moisiin tekoihin. Ei kukaan omista toista ihmistä.
Ymmärrätkö sä kiusausten eron? Sun kääkkä äijää yrittää Suomessa ehkä 1ihminen 5v välein. Ja sekin on 49v läski Pirjo... Siinä on helppo olla uskollinen.
Mut jos sun ukko lähtee vaikka sinne Pattayalle. Sitä yrittää siellä 2 viikon aikana 500 naista, toinen toistaan kauniimpia 18-35vuotiaita.
Kummassa tilanteessa sä luulet et sun mies sortuisi helpommin?
621. Elämäntyyli ja tyyli muutenkin kertoo hyvin paljon ihmisestä, ammatti myös. Jo Suomenkin sisällä ja matkatyöläisten joukosta löytyy hyvin erilaisia tapoja elää ja ajatella. Ehkäpä tuo tuollainen on palstan suurinta antia, sillä en ole yhtään ainoaa kertaa jutellut reppumiesten kanssa, joita olen kuitenkin majapaikoissa satoja tavannut. Enkä muutenkaan tunne läheisemmin yhtään duunariammatissa olevaa aikuista ihmistä. Nuorempana kyllä tunsin, siis 15-28v. iässä, kun kävin baareissa ja biletin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin hyvin tunnen mieheni että aivan varmasti tietäisin jos hän pettäisi. Johan nyt pitkässä avioliitossa vaistokin sanoo jos niin kävisi. Ja sittenpä se olisi siinä. Ei lomamatkan kieltäminen sitä estäisi. Missä tahansa voi kohdata jonkun jonka kanssa pettää. Mitä enemmän kahlitsee ja kontrolloi toista sitä enemmän se vain yllyttää moisiin tekoihin. Ei kukaan omista toista ihmistä.
Ymmärrätkö sä kiusausten eron? Sun kääkkä äijää yrittää Suomessa ehkä 1ihminen 5v välein. Ja sekin on 49v läski Pirjo... Siinä on helppo olla uskollinen.
Mut jos sun ukko lähtee vaikka sinne Pattayalle. Sitä yrittää siellä 2 viikon aikana 500 naista, toinen toistaan kauniimpia 18-35vuotiaita.
Kummassa tilanteessa sä luulet et sun mies sortuisi helpommin?
Puhutpa rumasti muista. Kääkkä? Läski? Mikä lastentarha tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä olen reissutyössä nähnyt ja kuullut karistaa kyllä turhat haihattelut itseltä. Tietty kavereiden kanssa voi matkoilla käydä, mutta pidempi työkomennus on ero. Yli 90% pettää siellä. Reissutyöläiseen luottaminen on vain harhaista typeryyttä. Paitsi, jos on saanut sen 1% helmen. Harmi vaan, että 90% muistakin reissutyöläisen puolisoista kuvittelee samaa, ja lähes kaikki heistä on väärässä...
En usko ihmiseen kykyyn tunnistaa luotettavasti olevansa poikkeuksellisen hyvä ihmistuntija. Vähän sama ilmiö kuin siinä, kun lähes kaikki luulevat olevansa keskivertoa parempia kuskeja. Ihmisillä on taipumus yliarvioida kykynsä tietyillä elämänalueilla. Kuten kyvyssä tunnistaa poikkeuksellisen rehellinen ja luotettava kumppani.
No aika raskasta olisi tommonen reissu
Mutta sanoppa nyt, että MITEN ihmiset muka löytää jossain reissutyössä ketään jonka kanssa pettää? Vai onko niillä vaan niin matala rima, että kuka vaan vastaantuleva käy. Nii tietty kännissä jossain Tahkolla, mutta silloin ne ei ole kyllä missään töissä. Jos on töissä, niin ei voi olla kamala krapula. Tai en tiedä minkälaisia töitä sitten ihmiset tekee. Eikö niiltä vaadita skarppina olemista? Itse en pystyisi juomaan alkoholia keskellä viikkoa, käymään panemassa tuntemattomia ja sitten vielä olemaan samalla töissäkin!
Varmaan monilla on matala rima. Toisaalta on myös ihmisiä joille ei ole mikään ongelma olla krapulassa töissä. Eikä sitä alkoholikaan ole pakko kaikkien ottaa niin paljon että tulisi krapula, ollakseen sosiaalisia. Mutta varmaan riippuu hyvin paljon paikasta ja tyypistä ja työstä.
Itse kun olin reissutöissä niin ei kyllä tullut pieneen mieleenkään mennä niitten tuppukylien paikalliseen etsimään seuraa, ihan vaan kävin lenkillä ja ehkä syömässä ja lojuin hotellihuoneissa. Olin kyllä nuori ja nätti että varmaan sitä halutessaan olisi seuraa saanut, mutta ei kyllä tullut mieleenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
630/ oletkin nainen, miehillä tulee mieleen.
"Ymmärrätkö sä kiusausten eron? Sun kääkkä äijää yrittää Suomessa ehkä 1ihminen 5v välein. Ja sekin on 49v läski Pirjo... Siinä on helppo olla uskollinen.
Mut jos sun ukko lähtee vaikka sinne Pattayalle. Sitä yrittää siellä 2 viikon aikana 500 naista, toinen toistaan kauniimpia 18-35vuotiaita.
Kummassa tilanteessa sä luulet et sun mies sortuisi helpommin?"
No niinkuin sanoin, jos sortuisi niin sitten se olisi siinä. Elämä jatkuisi sitten erillään. Tosin mun mies tietää että nämä esim. Pattayan yrittäjät eivät yritä omasta halustaan vaan usein jonkun muun pakottamana ja noitten tyttöjen elämä on surkeaa. Vain tyhmä sortuu sellaiseen. Ja mieheni ei ole tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin hyvin tunnen mieheni että aivan varmasti tietäisin jos hän pettäisi. Johan nyt pitkässä avioliitossa vaistokin sanoo jos niin kävisi. Ja sittenpä se olisi siinä. Ei lomamatkan kieltäminen sitä estäisi. Missä tahansa voi kohdata jonkun jonka kanssa pettää. Mitä enemmän kahlitsee ja kontrolloi toista sitä enemmän se vain yllyttää moisiin tekoihin. Ei kukaan omista toista ihmistä.
Ymmärrätkö sä kiusausten eron? Sun kääkkä äijää yrittää Suomessa ehkä 1ihminen 5v välein. Ja sekin on 49v läski Pirjo... Siinä on helppo olla uskollinen.
Mut jos sun ukko lähtee vaikka sinne Pattayalle. Sitä yrittää siellä 2 viikon aikana 500 naista, toinen toistaan kauniimpia 18-35vuotiaita.
Kummassa tilanteessa sä luulet et sun mies sortuisi helpommin?
Olen eri, mutta olen satavarma, ettei mieheni eikä kukaan tuntemani mies kokisi houkutuksena Pattayan naisia. Nevö. Jos he kuulisivat mitä sanot, he katsoisivat sinua kuin olisit ulkoavaruudesta, olen tosissani. He eivät käy näillä palstoilla eivätkä tapaa tuollaisia ajatuksia missään kuten en itsekään tavannut ennen palstalle tuloani.
Pattaya. Se on varmaan viimeinen paikka jonne mieheni lähtisi :) No, ehkä Jemen tai Afganistan myös ja monet muutkin "maailman perslävet".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin hyvin tunnen mieheni että aivan varmasti tietäisin jos hän pettäisi. Johan nyt pitkässä avioliitossa vaistokin sanoo jos niin kävisi. Ja sittenpä se olisi siinä. Ei lomamatkan kieltäminen sitä estäisi. Missä tahansa voi kohdata jonkun jonka kanssa pettää. Mitä enemmän kahlitsee ja kontrolloi toista sitä enemmän se vain yllyttää moisiin tekoihin. Ei kukaan omista toista ihmistä.
Ymmärrätkö sä kiusausten eron? Sun kääkkä äijää yrittää Suomessa ehkä 1ihminen 5v välein. Ja sekin on 49v läski Pirjo... Siinä on helppo olla uskollinen.
Mut jos sun ukko lähtee vaikka sinne Pattayalle. Sitä yrittää siellä 2 viikon aikana 500 naista, toinen toistaan kauniimpia 18-35vuotiaita.
Kummassa tilanteessa sä luulet et sun mies sortuisi helpommin?
Niin aina.. ei tietenkään tollanen 20v 165cm 55kg silikoni tisseillä ja äärettömän kireällä takalistolla oleva nainen. Houkuttaisi sivistynyttä vauvapalstan mamman miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
630/ oletkin nainen, miehillä tulee mieleen.
Voi olla. Mutta miesten ei useimmiten ole niin helppo löytää sitä yhden illan seuraa. Ei ainakaan ellei se rima todellakin matalalla. Mutta tottakai on niitäkin tyyppejä jotka haluaa ja löytää seuraa, en sitä ollenkaan epäile.
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärrätkö sä kiusausten eron? Sun kääkkä äijää yrittää Suomessa ehkä 1ihminen 5v välein. Ja sekin on 49v läski Pirjo... Siinä on helppo olla uskollinen.
Mut jos sun ukko lähtee vaikka sinne Pattayalle. Sitä yrittää siellä 2 viikon aikana 500 naista, toinen toistaan kauniimpia 18-35vuotiaita.
Kummassa tilanteessa sä luulet et sun mies sortuisi helpommin?"
No niinkuin sanoin, jos sortuisi niin sitten se olisi siinä. Elämä jatkuisi sitten erillään. Tosin mun mies tietää että nämä esim. Pattayan yrittäjät eivät yritä omasta halustaan vaan usein jonkun muun pakottamana ja noitten tyttöjen elämä on surkeaa. Vain tyhmä sortuu sellaiseen. Ja mieheni ei ole tyhmä.
Jep. Miehesi ei ole tyhmä joten luuletko että hän kertoisi sulle pettäneensä, kun olet sanonut että suhde olisi sitten siinä? Ei tietenkään kerro. Ja ei, et näkisi sitä hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä löytää kenen kanssa pettää? Tämä kuulostaa naisen kysymykseltä. Voi esim pyytää hotellihuoneeseen wa:llla seuraa escorteista, kirjautua Tinderiin, käydä paikallisessa baarissa, pettää työkaverin kanssa. Keinot on loputtomat ja seuraa on helpolla saatavilla, varsinkin maksullisista.
Tässäpä syy miksi en pysty pettämään.
En voisi ikinä tuntea halua tai himoa tuntematonta ihmistä kohtaan. Mulle ei ole sellaista käsitettä kuin pano, pelkkä reikään tökkiminen.
Mulla himo syntyy siitä kun tuntee toisen, tietää mitä tämä haluaa rakastelulta, mistä nauttii ja että hänellä on tunteita mua kohtaan. Eli rakastelu - ei pano - on kokonaisvaltainen tunnepitoinen tapahtuma. Sellaista ei saa aikaan millään appilla tai wa:lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin hyvin tunnen mieheni että aivan varmasti tietäisin jos hän pettäisi. Johan nyt pitkässä avioliitossa vaistokin sanoo jos niin kävisi. Ja sittenpä se olisi siinä. Ei lomamatkan kieltäminen sitä estäisi. Missä tahansa voi kohdata jonkun jonka kanssa pettää. Mitä enemmän kahlitsee ja kontrolloi toista sitä enemmän se vain yllyttää moisiin tekoihin. Ei kukaan omista toista ihmistä.
Ymmärrätkö sä kiusausten eron? Sun kääkkä äijää yrittää Suomessa ehkä 1ihminen 5v välein. Ja sekin on 49v läski Pirjo... Siinä on helppo olla uskollinen.
Mut jos sun ukko lähtee vaikka sinne Pattayalle. Sitä yrittää siellä 2 viikon aikana 500 naista, toinen toistaan kauniimpia 18-35vuotiaita.
Kummassa tilanteessa sä luulet et sun mies sortuisi helpommin?
Mun mies ei koskisi pihdeilläkään naiseen jota jokainen Peräkylän Jorma käy poraamassa! Kai ymmärtät ettei tavallidet thainaiset ole sinusta kiinnostuneita? Ne on MAKSULLISIA naisia jotka näyttelevät saadakseen rahasi. Eivät he sinua rakasta tai halua:D
Voi teitä sankareita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löytää kenen kanssa pettää? Tämä kuulostaa naisen kysymykseltä. Voi esim pyytää hotellihuoneeseen wa:llla seuraa escorteista, kirjautua Tinderiin, käydä paikallisessa baarissa, pettää työkaverin kanssa. Keinot on loputtomat ja seuraa on helpolla saatavilla, varsinkin maksullisista.
Tässäpä syy miksi en pysty pettämään.
En voisi ikinä tuntea halua tai himoa tuntematonta ihmistä kohtaan. Mulle ei ole sellaista käsitettä kuin pano, pelkkä reikään tökkiminen.
Mulla himo syntyy siitä kun tuntee toisen, tietää mitä tämä haluaa rakastelulta, mistä nauttii ja että hänellä on tunteita mua kohtaan. Eli rakastelu - ei pano - on kokonaisvaltainen tunnepitoinen tapahtuma. Sellaista ei saa aikaan millään appilla tai wa:lla.
Olen eri, mutta löytyy paljon ihmisiä, joilla muille on vain välinearvo vaikkapa oman itsetunnon kohottamiseksi tai jännityksen hakemiseksi. Kuten sanottu, Suomeen mahtuu monta kulttuuria. Ja päihdeongelmaisetkin käyvät töissä, suurin osa (kun sitä ihmeteltiin, että joku menee krapulassa töihin - osa menee humalassakin tai muuten pöllyssä).
Minusta on tärkeä ymmärtää, että muut voivat ajatella asioista ihan toisella tavalla: siis joka ikisestä asiasta. Jos liikkuu vain oman kuplansa sisällä eikä ammattikaan tuo eteen hyvin erilaisista ympyröistä olevia ihmisiä, voi tosiaan aidosti luulla, että oma todellisuus on ainoa mahdollinen. Itsellenikin tämä palstan sovinismilla kerskaileva kulttuuri oli täysin uutta. En ole sen tapaisten ihmisten kanssa ole ollut ikinä tekemisissä, minkä vuoksi siihen on mahdollista suhtautua eksoottisena ja sikäli kiinnostavana. He puolestaan usein ovat epäilleet, että minun maailmani ei ole totta, vaan keksittyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin hyvin tunnen mieheni että aivan varmasti tietäisin jos hän pettäisi. Johan nyt pitkässä avioliitossa vaistokin sanoo jos niin kävisi. Ja sittenpä se olisi siinä. Ei lomamatkan kieltäminen sitä estäisi. Missä tahansa voi kohdata jonkun jonka kanssa pettää. Mitä enemmän kahlitsee ja kontrolloi toista sitä enemmän se vain yllyttää moisiin tekoihin. Ei kukaan omista toista ihmistä.
Ymmärrätkö sä kiusausten eron? Sun kääkkä äijää yrittää Suomessa ehkä 1ihminen 5v välein. Ja sekin on 49v läski Pirjo... Siinä on helppo olla uskollinen.
Mut jos sun ukko lähtee vaikka sinne Pattayalle. Sitä yrittää siellä 2 viikon aikana 500 naista, toinen toistaan kauniimpia 18-35vuotiaita.
Kummassa tilanteessa sä luulet et sun mies sortuisi helpommin?
 
Mitä väliä sillä on? Tajuaksä et se 65v Tauno kuka ei Suomessa saa mitään huomiota. On tuolla rock stara jos on massia..
Ja kun joku sano ettei ketään hänen tuntemasnsa miestä kiinnostaisi niin hahhha..
Siinä kun on edessä 20v silikoni tissi seksipommi, jonka pakarat on treenattu äärimmilleen, se ääni saattaa nopeasti muuttua kellossa. Tai vaikka vastaavasti 120kg muija. Sieltä löytyy jokaista ihon väriä, jokaista kokoa ja kaikkia näitä yhdistää se että saat tehdä ihan mitä vaan.
Asian porn on muuten yksi Suomen haetuimmista porno hauista esim redtubes
Teen mä muutakin. Mut kovasti tuntuu kalju pää ja treenattu kroppa kiinnostavan naisia. Viimeistään pilkun aikaan. Mut se ei ollu pointti. Pointti oli se että elämäntyyli vaikuttaa kiusausten määrään.