Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yliopisto-opiskelijat todellakin lähtevät Lapin tai Tallinnan yliopistoon, koska eivät pääse oikeisiin yliopistoihin. Mitä mieltä olette?

Vierailija
28.10.2024 |

YLEn uutisissa kerrotaan Tallinnassa opiskelevista suomalaisista ja he kaikki kertovat syyksi valinnalleen sen, että eivät Suomessa päässeet yliopistoon useista hakuyrityksistä huolimatta.

Tästä voi päätellä, että Tallinnan yliopistossa opiskelija-aines ei ole sitä terävintä kynää...

Ja Lapin yliopistossa myös opetuksen taso on surkea. Opiskelijat haukkuivat sitä luokattoman huonoksi. Eräskin luennoitsija piti poistaa luennolta sekavan käytöksen takia. Tuskin tälläkään menetelmällä tulee niitä penaalin terävimpiä kyniä.

Itse arvostan eniten pk-seudun (ja Etelä-Suomen) oikeista yliopistoista valmistuneiden tutkintoja.

Kommentit (223)

Vierailija
121/223 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapin oikikseen on päässyt moni poliisi joten siitäkin tietää mikä paikan taso on. Haluatko miljonääriksi oli kasvatustieteiden maisteri Lapin yliopistosta joka ei tiennyt missä maassa Oxfordin yliopisto.

Okei, oliko hänen pääaineenaan maantieto?

Ei, eikä yleissivistys

Vierailija
122/223 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otan esimerkeiksi vain suomalaiset opiskelijat joita tapasin. Kärjistäen: paikallisten "maakuntien" yliopistoissa oli pääosin ensimmäisen polven yliopisto-opiskelijoita ilman sen kummempaa urasuunnitelmaa. Haluttiin yliopistoon, koska haluttiin yliopistoon. He palasivat Suomeen usein jo maisterivaiheessa. Pääkaupunkien kansainvälisissä huippukouluissa opiskelevat suomalaiset olisivat päässeet Helsinkiinkin, mutta valitsivat ennemmin kv. kokemuksen. Heillä oli selvät suunnitelmat opintojen jälkeiselle uralle ja menivät niitä kohti jo opintojen aikana. Asenteet ja itseluottamus olivat ihan eri maailmasta. Moni oli asunut jo lapsena ulkomailla. 

Mutuilen, että vastaavan eron huomaisi suomalaisissa yliopistoissa.

Älä nyt viitsi, ne ranking-listojen huippuyliopistothan eivät yleensä ole maiden pääkaupungeissa, tai edes suurkaupungeissa. Ne ovat sellaisissa paikoissa kuin Cambridge (UK tai US jossa ) ja Oxford ja St Andwrews, tai jou Homewood, jotka on aivan pikkukaupunkeja. Ja sama muissa maissa sama.

 

Saatoit juuri paljastaa, että et tiedä yliopistoista tai niiden tasoista mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/223 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan esimerkeiksi vain suomalaiset opiskelijat joita tapasin. Kärjistäen: paikallisten "maakuntien" yliopistoissa oli pääosin ensimmäisen polven yliopisto-opiskelijoita ilman sen kummempaa urasuunnitelmaa. Haluttiin yliopistoon, koska haluttiin yliopistoon. He palasivat Suomeen usein jo maisterivaiheessa. Pääkaupunkien kansainvälisissä huippukouluissa opiskelevat suomalaiset olisivat päässeet Helsinkiinkin, mutta valitsivat ennemmin kv. kokemuksen. Heillä oli selvät suunnitelmat opintojen jälkeiselle uralle ja menivät niitä kohti jo opintojen aikana. Asenteet ja itseluottamus olivat ihan eri maailmasta. Moni oli asunut jo lapsena ulkomailla. 

Mutuilen, että vastaavan eron huomaisi suomalaisissa yliopistoissa.

Älä nyt viitsi, ne ranking-listojen huippuyliopistothan eivät yleensä ole maiden pääkaupungeissa, tai edes suurkaupungeissa. Ne ovat sellaisissa paikoissa kuin Ca

Menee saivarteluksi. Puhuin omista kokemuksistani ja ne yliopistot sattumoisin sijaitsivat pääkaupungeissa. Tietenkin isoissa maissa kuten UK, US, Kiina, Intia jne. on huippukouluja muissakin kaupungeissa. 

Vierailija
124/223 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saman tasoinen on todella tutkinto saman tasoinen, vaikka sisällön painotukset toki vaihtelevat. 

En tiedä mitä alaa olet opettanut, mutta yksityisillä markkinoilla koulun nimellä on tietenkin väliä. Tismalleen sama tutkinto ei ole saman arvoinen vaan yliopiston nimi(kin) vaikuttaa. Puhutaan tilastoista, ei yksittäisistä esimerkeistä.

Koulun nimellä on väliä. Mutta osa pienten yliopistojen opiskelijoista on tasokkaampia kuin Helsingin huippuyliopistojen heikoimmat opiskelijat. 

Vierailija
125/223 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saman tasoinen on todella tutkinto saman tasoinen, vaikka sisällön painotukset toki vaihtelevat. 

En tiedä mitä alaa olet opettanut, mutta yksityisillä markkinoilla koulun nimellä on tietenkin väliä. Tismalleen sama tutkinto ei ole saman arvoinen vaan yliopiston nimi(kin) vaikuttaa. Puhutaan tilastoista, ei yksittäisistä esimerkeistä.

Koulun nimellä on väliä. Mutta osa pienten yliopistojen opiskelijoista on tasokkaampia kuin Helsingin huippuyliopistojen heikoimmat opiskelijat. 

Kaikissa kouluissa on eri tasoisia opiskelijoita - miten se sitten kulloinkin edes mitataan. Suurin osa ihmisistä ei halua (tai voi) asua Helsingissä, edes opintojen ajan. 

 

Vierailija
126/223 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin kansainvälisiä yliopistoja niin Lapin yliopisto kuin Tallinnankin. Hyviä valintoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/223 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menee saivarteluksi. Puhuin omista kokemuksistani ja ne yliopistot sattumoisin sijaitsivat pääkaupungeissa. Tietenkin isoissa maissa kuten UK, US, Kiina, Intia jne. on huippukouluja muissakin kaupungeissa. 

 

 

 Eli ne sun tuntemat yliopistot eivät sittenkään olleet kovin kummoisia, vaikka väitit niitä paremmistoksi. Ja ei. Näissä maissa ei ole huippukouluja "muissakin kaupungeissa", vaan nimenomaan ihan muissa. Ne pääkaupunkien koulut ei pääse samoille listasijoituksille.

Vierailija
128/223 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saman tasoinen on todella tutkinto saman tasoinen, vaikka sisällön painotukset toki vaihtelevat. 

En tiedä mitä alaa olet opettanut, mutta yksityisillä markkinoilla koulun nimellä on tietenkin väliä. Tismalleen sama tutkinto ei ole saman arvoinen vaan yliopiston nimi(kin) vaikuttaa. Puhutaan tilastoista, ei yksittäisistä esimerkeistä.

Koulun nimellä on väliä. Mutta osa pienten yliopistojen opiskelijoista on tasokkaampia kuin Helsingin huippuyliopistojen heikoimmat opiskelijat. 

Kaikissa kouluissa on eri tasoisia opiskelijoita - miten se sitten kulloinkin edes mitataan. Suurin osa ihmisistä ei halua (tai voi) asua Helsingissä, edes opintojen ajan. 

 

Ja aivan samalla tavalla muista yliopistoista lähdetään esim. post dociksi ulkomaille. Lähtö on enemmän ala- kuin yliopistoriippuvaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/223 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee saivarteluksi. Puhuin omista kokemuksistani ja ne yliopistot sattumoisin sijaitsivat pääkaupungeissa. Tietenkin isoissa maissa kuten UK, US, Kiina, Intia jne. on huippukouluja muissakin kaupungeissa. 

 

 

 Eli ne sun tuntemat yliopistot eivät sittenkään olleet kovin kummoisia, vaikka väitit niitä paremmistoksi. Ja ei. Näissä maissa ei ole huippukouluja "muissakin kaupungeissa", vaan nimenomaan ihan muissa. Ne pääkaupunkien koulut ei pääse samoille listasijoituksille.

Totta puhelet, tosin ihmeen aggressiivisesti. Pääkaupungeissakin on kuitenkin huippukouluja kuten Imperial, King's, LSE, UCL, Sorbonne, Edinburgh, PSL ja kaikkien pienempien maiden pääkaupunkien koulut. Ja monessa maassa maakunnissakin on sekä huippuja, keskitasoisia ja AMK-tasoisia yliopistoja. Sitä en käsittääkseni ole kieltänyt.

*Jankutukseni loppuu tähän.*

Vierailija
130/223 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saman tasoinen on todella tutkinto saman tasoinen, vaikka sisällön painotukset toki vaihtelevat. 

En tiedä mitä alaa olet opettanut, mutta yksityisillä markkinoilla koulun nimellä on tietenkin väliä. Tismalleen sama tutkinto ei ole saman arvoinen vaan yliopiston nimi(kin) vaikuttaa. Puhutaan tilastoista, ei yksittäisistä esimerkeistä.

Koulun nimellä on väliä. Mutta osa pienten yliopistojen opiskelijoista on tasokkaampia kuin Helsingin huippuyliopistojen heikoimmat opiskelijat. 

Kaikissa kouluissa on eri tasoisia opiskelijoita - miten se sitten kulloinkin edes mitataan. Suurin osa ihmisistä ei halua (tai voi) asua Helsingissä, edes opintojen ajan. 

 

Ja aivan samalla tavalla muista ylio

No lääketieteessä ei ole noin.

Ei mulla muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/223 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee saivarteluksi. Puhuin omista kokemuksistani ja ne yliopistot sattumoisin sijaitsivat pääkaupungeissa. Tietenkin isoissa maissa kuten UK, US, Kiina, Intia jne. on huippukouluja muissakin kaupungeissa. 

 

 

 Eli ne sun tuntemat yliopistot eivät sittenkään olleet kovin kummoisia, vaikka väitit niitä paremmistoksi. Ja ei. Näissä maissa ei ole huippukouluja "muissakin kaupungeissa", vaan nimenomaan ihan muissa. Ne pääkaupunkien koulut ei pääse samoille listasijoituksille.

Totta puhelet, tosin ihmeen aggressiivisesti. Pääkaupungeissakin on kuitenkin huippukouluja kuten Imperial, King's, LSE, UCL, Sorbonne, Edinburgh, PSL ja kaikkien pienempien maiden pääkaupunkien koulut. Ja monessa maassa maakunnissakin on sekä huippuja, keskitasoisia ja AMK-tasoisia yliop

Sanon vaan, että minusta SINÄ olit ensin agressiivinen selittäessäsi, että "opiskelijoiden tasossa, taustassa ja tavoitteissa" on iso ero "pääkaupunkien ja suurkaupunkien ylioipstojen ja maakuntayliopistojen välillä". Ja että eteenpäinpyrkivä huippuväki on pää/suurkaupunkiyliopistoissa ja maaknnissa sitten se tavanomaiseen tyytyvä tallustajaväki. Aika stereotypisoivaa, vai mitä - ja ihan pelkän mutun perusteella ilman minkäänlaista todellisuuspohjaa, kun ne huippuylioipstot tosiaan ei ole pääkaupunkien tai edes suurkaupunkien tuotantoa. (noista yllä luettelemistäsi Sorbonne ja Edinburgh on lähinnä, mutta ensimmäinen on pariisin yliopistojen joukossa poikkeus ja jälkimmäinen jää listoilla kauas ST Andrewsin taakse Ja Edinburghin rooli pääkaupunkina on samaa luokkaa kuin Cardiffin - sielläkin on yliopisto, muttei mikään erityinen huippu.)

Vierailija
132/223 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta onhan niitä eroja tasossa, taustassa ja tavoitteissa. Ja ne kumpuavat perhetaustasta. Keskiluokkaisen perheen lapset ovat juuri noita kuvailtuja itsevarmoja, sillä keskiluokkaisissa perheissä kannustetaan lapsia enemmän individualismiin ja itsevarmuuteen. He tietävät minne suuntaavat uralle yliopiston jälkeen. 1. polven yliopisto-opiskelijat ovat vähän eksyksissä akateemisessa maailmassa, eivätkä osaa suunnitella opintoja ja uraa kun se maailma tuntuu niin vieraalta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/223 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saman tasoinen on todella tutkinto saman tasoinen, vaikka sisällön painotukset toki vaihtelevat. 

En tiedä mitä alaa olet opettanut, mutta yksityisillä markkinoilla koulun nimellä on tietenkin väliä. Tismalleen sama tutkinto ei ole saman arvoinen vaan yliopiston nimi(kin) vaikuttaa. Puhutaan tilastoista, ei yksittäisistä esimerkeistä.

Koulun nimellä on väliä. Mutta osa pienten yliopistojen opiskelijoista on tasokkaampia kuin Helsingin huippuyliopistojen heikoimmat opiskelijat. 

Kaikissa kouluissa on eri tasoisia opiskelijoita - miten se sitten kulloinkin edes mitataan. Suurin osa ihmisistä ei halua (tai voi) asua Helsingissä, edes opintojen ajan. 

 

 

Takuulla on. Oma väikkärinohjaaja oli Harvardissa vuosia. Ei opiskellut Helsingissä. Osoitat vain oman tietämättömyytesi maalatessasi akateemisista jonkinlaisia Trumpin tapaisia sisäpiirin kähmijöitä. Niitäkin on, mutta ne eivät tee mitään merkittävää.

Vierailija
134/223 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aalto-yliopisto on nyt otsikoissa, koska luennolla taiteilija oli tyydyttänyt itsensä luokan edessä. Eipä taida enää olla lähimaillakaan kunnollista yliopistoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/223 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapin yliopistossa on yksi ala, jota voi opiskella vain siellä ja jossain Lontoon yliopistossa.

Vierailija
136/223 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutusalalla ja tutkinnolla on väliä, ei yliopistolla. Eiköhän Lapin oikiksesta valmistuneet tienaa paljon enemmän ja työllisty paremmin kuin joku Helsingissä opiskellut taitelija tai humanisti 

Vierailija
137/223 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapin yliopistossa sattuu olemaan luokattoman surkea kirjasto. Syy välttää koko paikkaa. On kokemusta.

Vierailija
138/223 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

VIRO ON OLLUT EUROPAN PISA 1. Joten on hyvän koulutuksen maa!

Vierailija
139/223 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monessa työpaikassa on syytä joustaa ja antaa pikkujulkimoiden mennä jonon ohi tai ilman lippua. Pääsee vain helpommalla. Suomi on Suomi, paremmin pelätä Herraa ja Rouvaa kuin menettää työpaikkansa.

Vierailija
140/223 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapin oikikseen on päässyt moni poliisi joten siitäkin tietää mikä paikan taso on. Haluatko miljonääriksi oli kasvatustieteiden maisteri Lapin yliopistosta joka ei tiennyt missä maassa Oxfordin yliopisto.

Vaikka tuo kuuluisi yleissivistykseen, niin mitä tuolla tiedolla tekee arkielämässä? Kun olen kysynyt keneltä tahansa matkailuhullulta naiselta, että muistaako hän yhdenkään maan lippua, jossa on käynyt, niin yleensä vastaus on: ei.