Yliopisto-opiskelijat todellakin lähtevät Lapin tai Tallinnan yliopistoon, koska eivät pääse oikeisiin yliopistoihin. Mitä mieltä olette?
YLEn uutisissa kerrotaan Tallinnassa opiskelevista suomalaisista ja he kaikki kertovat syyksi valinnalleen sen, että eivät Suomessa päässeet yliopistoon useista hakuyrityksistä huolimatta.
Tästä voi päätellä, että Tallinnan yliopistossa opiskelija-aines ei ole sitä terävintä kynää...
Ja Lapin yliopistossa myös opetuksen taso on surkea. Opiskelijat haukkuivat sitä luokattoman huonoksi. Eräskin luennoitsija piti poistaa luennolta sekavan käytöksen takia. Tuskin tälläkään menetelmällä tulee niitä penaalin terävimpiä kyniä.
Itse arvostan eniten pk-seudun (ja Etelä-Suomen) oikeista yliopistoista valmistuneiden tutkintoja.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut työelämässä, että rikkaan isänsä rahoilla ulkomailla "yliopistossa" opiskellut (bilettänyt) ei todellakaan ole osaamiseltaan lähelläkään sitä tasoa kuin oikeista yliopistoista valmistuneet. Sitä en osaa sanoa onko vika näissä rahalla tutkintoja kauppaavissa pilipaliyliopistoissa vai opiskelija-aineksessa.
Omalta lukioajalta muistan, että ne heikoimmin suoriutuneet suuntasivat pois pk-seudulta tai jopa Suomesta.
No enpä tiedä. Omat lapseni ovat suunnanneet ulkomaille siksi, että Suomen parhaatkin yliopistot ovat kansainvälisesti vain keskintertaisia. Ovat käyneet useimmissa rankingeissä maailman top10 yliopistoja sen tarkemmin määrittelemättä. Lapset eivät asu Suomessa eivätkä ole koskaan tulossa takaisin.
Kannattaa lähteä suomesta muihin eu-maiden yliopistoihin. Ja jäädä sinne töihin kun valmistuivat. Konkka-Suomeen ei kannata palata veronmaksajiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut työelämässä, että rikkaan isänsä rahoilla ulkomailla "yliopistossa" opiskellut (bilettänyt) ei todellakaan ole osaamiseltaan lähelläkään sitä tasoa kuin oikeista yliopistoista valmistuneet. Sitä en osaa sanoa onko vika näissä rahalla tutkintoja kauppaavissa pilipaliyliopistoissa vai opiskelija-aineksessa.
Omalta lukioajalta muistan, että ne heikoimmin suoriutuneet suuntasivat pois pk-seudulta tai jopa Suomesta.
Ihan eri asia mennä rahalla ulkomaille huippuyliopistoon, kuin Suomen paskoihin yliopistoihin. Suomessa ei ole yhtään hyvää yliopistoa. Ainoat nimen arvoiset ovat HY, Aalto ja Hanken. Muihin mennään kun näihin ei päästy tai kyseistä koulutusta ei ole näissä tarjolla. Näitäkin on.
Unohdit Sibelius-Akatemian. Maailman johtavia yliopistoja alallaan.
Totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut työelämässä, että rikkaan isänsä rahoilla ulkomailla "yliopistossa" opiskellut (bilettänyt) ei todellakaan ole osaamiseltaan lähelläkään sitä tasoa kuin oikeista yliopistoista valmistuneet. Sitä en osaa sanoa onko vika näissä rahalla tutkintoja kauppaavissa pilipaliyliopistoissa vai opiskelija-aineksessa.
Omalta lukioajalta muistan, että ne heikoimmin suoriutuneet suuntasivat pois pk-seudulta tai jopa Suomesta.
Ihan eri asia mennä rahalla ulkomaille huippuyliopistoon, kuin Suomen paskoihin yliopistoihin. Suomessa ei ole yhtään hyvää yliopistoa. Ainoat nimen arvoiset ovat HY, Aalto ja Hanken. Muihin mennään kun näihin ei päästy tai kyseistä koulutusta ei ole näissä tarjolla. Näitäkin on.
Hanken? Sinnehän pääsee jollain C:n papereilla. Esim. Turun kauppakorkeaan huomattavast
Ehkä joskus, ei enää. Tällä listalla ainoat suomalaiset korkeakoulut ovat Aalto ja Hanken. Muita ei mainita.
https://rankings.ft.com/rankings/2999/european-business-school-rankings…
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Oulun lääkiksestä tai Lapin oikiksesta valmistuneet työllisty ja tienaa paljon paremmin kuin joku Helsingissä opiskellut sukupuolentutkija
Lääkäreille on kysyntää missä vain, koska on lääkäripula. Lisäksi voi valita suuntautuuko tutkimukseen, lääkärin ammattiin vai hallintoon. Yhteiskunnallisissa tieteissä mahdollisuudet kapenevat tuntuvasti.
AP JA MUUT ALAPEUKUTTANEET PELLET . JÄTTÄKÄÄ SITTEN ESIM ITÄ- SUOMEN YLIOPISTON LÄÄKIS VAIN MEILLE ,ÄLKÄÄ TULKO TÄNNE HAKEMAAN TUTKINTOA!!!!!
Vierailija kirjoitti:
No olen käynyt lääkärissä lähinnä lasten vuoksi. Tietämys lääkkeistä, ravitsemuksesta tai fysiologiasta on useimmilla lääkäreillä aika 0. Siis itse toimin farmkologian alalla. Lääkäri saattaa googlata Pharmaca Fennican, mutta ei ymmärrä mitä siellä lukee. Pubmed taitaa olla tuntematon. Kirjuri olisi oikeampi ammattinimike, tai puoskari. Leikkiyliopistoista valmistuneilla.
Miks ihmeessä sä niitä pentujas lääkäriin sitten viet? Mahtaa olla niskat kipeet, kun noin nokka pystyssä pitää kulkee.
Lapin yliopisto taitaa olla yliopisto, mistä puuttuu yliopiston kirjasto.
Tallinnassa okeustiedettä opiskeleva työkaveri kehui yliopiston tasoa.
Minäkin mahdollisesti kehuisin, jos opiskelupaikkana olisi jokin muu, kuin Helsinki.
Aluepolitiikka ajoi tiedepolitiikan ylitse Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Lapin ja Tallinnan yliopistoissa tulee todennäköisesti parempia oppimistuloksia. Suomen pääyliopistoissa keskitytään vain siihen ettei kukaan puhu suomea sataa metriä lähempänä ulkomaalaista ja että jokainen opiskelija löytää opintojensa aikana vähintään kolme uutta sukupuolta.
Esimerkki siitä kuinka sanoa, ettet ole koskaan opiskellut yliopistossa, sanomatta ettet ole opiskellut yliopistossa.
Sitä saa arvostaa mitä haluaa. Mutta yksikään Suomen yliopistoista ei yllä maailman sadan parhaan joukkoon. Helsinki on siellä ilmeisesti joskus ollut, mutta sittemmin alkanut tippua kuin lehmän häntä. Minkä itse ymmärrän oikein hyvin siellä toista vuotta opiskelevana. Voi olla vähän tdk-ja ainekohtaistakin. Kannattaa ennen opiskelemaan pyrkimistä kartoittaa, että minkä tasoista opetusta/ketä opettajina on juuri siinä aineessa, mitä pyrkii opiskelemaan. Se on olennaisempaa kuin mikään mielikuviin perustuva maine jostain yliopistosta.
Mitäpä väliä missä sen tutkinnon suorittaa, jos saa pätevyyden toimia ammatissa ja saa työpaikan.
jokaisella on samat mahdollisuudet opiskella ... eiku
Ulkomailla lääketiedettä opiskelevien suomalaisten määrä on moninkertaistunut. Muualle lähdetään siksi, ettei sisäänpääsy Suomessa onnistunut.
Olen töissä keskussairaalassa ja näillä Vilnan lääkäreillä tee yhtään mitään. Aina aivan kujalla ja puolikielisiä lääketieteen saralla. Nippa nappa saavat appendixin poistettua ilman komplikaatioita.
En luota yhtään.
t. leikkaussalihoitsu
Valviran julkiterhikissä (mikä nimi!) pitäisi olla myös kerrottu oppilaitos ja maa josta valmistunut ja valmistumisvuosi.
Tuttujen lapsi lähti iskän rahoilla ulkomaille opiskelemaan taideaineita. Olen nauranut kippurassa. Instaan ilmestyy mitä omituisempia kyhäelmiä ja tuherruksia ja videotaideteoksia, joista saa mitään tolkkua.
Kyseessä on aivan pilalle hemmoteltu rikkaan perheen kakara, joka on uusavuton niin monella saralla, että en näe mitään järkeä koko hommassa.
Kun sijoitetut lapsilisärahat loppuu, saattaa olla tiedossa tiukka paluu arkeen.
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa arvostaa mitä haluaa. Mutta yksikään Suomen yliopistoista ei yllä maailman sadan parhaan joukkoon. Helsinki on siellä ilmeisesti joskus ollut, mutta sittemmin alkanut tippua kuin lehmän häntä. Minkä itse ymmärrän oikein hyvin siellä toista vuotta opiskelevana. Voi olla vähän tdk-ja ainekohtaistakin. Kannattaa ennen opiskelemaan pyrkimistä kartoittaa, että minkä tasoista opetusta/ketä opettajina on juuri siinä aineessa, mitä pyrkii opiskelemaan. Se on olennaisempaa kuin mikään mielikuviin perustuva maine jostain yliopistosta.
Selvittää ja selvittää vqrmasti on ala kohtaista mutta jos tällaista selvitystä alat tekemään, niin lienee suotavaa, että olet ensin selvittänyt ja osannut valita ja päättää oikeat vanhemmat tai ainakin lähipiirin, jossa olet ensimmäiset vajaan 20 vuotta elänyt ja saanut suoraa tai epäsuoria vaikutteita harkintakykysi ja tiedonhankinta kykysi kehittämiseen, jotra olet "valmis" selvittämisurakkaasi suunnilleen sen ikäisenä kuin keskimäärin 1.krt haetaan ja yritetään saada paikkaa korkeakoulusta tai yliopistosta ..
Keskimäärin noin parikymppisellä nuorella, joka harkitsee korkeakoulu tai yliopisto-opintoja on luullakseni aika huonot mahdollisuudet selvittää se kuinka hyviä tai huonoja luennoitsijoita, professoreita tai muuta henkilökuntaa on häntä edesauttamassa tukemassa ja auttamassa tulevissa opinnoissa, elkei lähipiiristä löydy tukea ja apua.
Hyvä tiedemies tai professori ei merkitse samaa kuin hyvä luennoitsija tai esimerkillinen opetraja.
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut työelämässä, että rikkaan isänsä rahoilla ulkomailla "yliopistossa" opiskellut (bilettänyt) ei todellakaan ole osaamiseltaan lähelläkään sitä tasoa kuin oikeista yliopistoista valmistuneet. Sitä en osaa sanoa onko vika näissä rahalla tutkintoja kauppaavissa pilipaliyliopistoissa vai opiskelija-aineksessa.
Omalta lukioajalta muistan, että ne heikoimmin suoriutuneet suuntasivat pois pk-seudulta tai jopa Suomesta.
Kaikkein fiksuimmat ovat siis kehä 3 sisäpuolella? 🤣
tarkennapas nyt hiukan, vai etkö ole suomalaisessa yliopistossasi oppinut ymmärtämään eri variaabeleiden vaikutusta mitattavaan asiaan? minulla sekä suomalainen, että parista ulkomaasta tutkinnot. en nyt pitänyt sitä suomalaista etelän yliopistoa kummoisenakaan.