On epistä, että naiset elävät keskimäärin miehiä pidempään, mutta pääsevät silti samanikäisinä eläkkeelle

Sukupuolen voi vaihtaa ilmoituksella, jos ap kadehtii. 

Ei tarvitse polttaa tupakkaa eikä juoda alkoholia eikä syödä rasvaista ruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten eläkkeet ovat huomattavasti pienemmät kuin miesten, joten pidempi elinaika kompensoituu sitä kautta. Miehille luultavasti maksetaan kokonaisuudessaan enemmän eläke-euroja kuin naisille, koska hyväosaiset miehet ovat terveempiä, elävät pidempään ja saavat isompaa eläkettä kuin huono-osaiset miehet.

Ei kompensoidu. Naisten eläkkeet ovat pienempiä, koska he ovat maksaneet vähemmän eläkemaksuja. Ja naisille maksetaan eläkettä euromääräisesti enemmän, joten tuo oli täysi vale. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eipä unohdeta että ennen eläkeikää naisilla on vapaa-aikaa paljon vähemmän kuin miehillä. Sitten eläkkeellä ehtivät kiriä miehiä kiinni, kun molemmilla on periaatteessa saman verran (paitsi toki naiset ovat sitten niitä, jotka myös hoivaavat enemmän miehiään ja mahdollisesti vielä elossa olevia vanhempiaan). Kuitenkin näkisin asian niin, ettei nainen ehdi elämässään niin paljon vapaa-aikaa viettää, kun hoivaa lapset, vanhempansa sekä joskus myös miestä varsin paljon.

Mihin tuo väite vähemmästä vapaa-ajasta perustuu?

Vastaus sanottu kirjoituksen lopussa. Kotityöt, joihin mies ei aina osallistu sekä lisäksi ikääntyvistä vanhemmista huolehtiminen.

Aloita terveemmät elämäntavat, niin saat itsekin pidemmän elämän.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse polttaa tupakkaa eikä juoda alkoholia eikä syödä rasvaista ruokaa. 

Hyvä esimerkki. Tupakka ja alkoholi ovat yhteiskunnan raskaimmin verotetut tuotteet, joten miehiä rangaistaan tässä tuplasti. He ovat jo kerryttäneet miljarditolkulla veroja valtion kassaan tupakka- ja alkoholiverojen muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eipä unohdeta että ennen eläkeikää naisilla on vapaa-aikaa paljon vähemmän kuin miehillä. Sitten eläkkeellä ehtivät kiriä miehiä kiinni, kun molemmilla on periaatteessa saman verran (paitsi toki naiset ovat sitten niitä, jotka myös hoivaavat enemmän miehiään ja mahdollisesti vielä elossa olevia vanhempiaan). Kuitenkin näkisin asian niin, ettei nainen ehdi elämässään niin paljon vapaa-aikaa viettää, kun hoivaa lapset, vanhempansa sekä joskus myös miestä varsin paljon.

Mihin tuo väite vähemmästä vapaa-ajasta perustuu?

 

Vastaus sanottu kirjoituksen lopussa. Kotityöt, joihin mies ei aina osallistu sekä lisäksi ikääntyvistä vanhemmista huolehtiminen.

No älä imuroi. Kuka pakottaa?  

Vierailija kirjoitti:

Jättäkää alkoholi ja uhkarohkea sekoilu vähemmälle sekä menkää näyttämään niitä avomurtumia pienempiäkin vaivoja lääkärille niin teidän elinajanodote nousee naisten kanssa samalle tasolle.

Ja lihansyönti. Syökää kasviksia ja liikkukaa ja käykää myös niissä terveystarkastuksissa- se on ihan oma valinta, miehet, että elätte lyhyempään, ei epätasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Ja eipä unohdeta että ennen eläkeikää naisilla on vapaa-aikaa paljon vähemmän kuin miehillä. Sitten eläkkeellä ehtivät kiriä miehiä kiinni, kun molemmilla on periaatteessa saman verran (paitsi toki naiset ovat sitten niitä, jotka myös hoivaavat enemmän miehiään ja mahdollisesti vielä elossa olevia vanhempiaan). Kuitenkin näkisin asian niin, ettei nainen ehdi elämässään niin paljon vapaa-aikaa viettää, kun hoivaa lapset, vanhempansa sekä joskus myös miestä varsin paljon.

Juuri näin. Tajusin juuri, että tämänkin vapaapäivän olen viettänyt suureksi osaksi pyykäten, kokaten ja siivoten. Jos en ole ollut jossain touhussa, olen ollut saatavilla perheelleni. Nyt istahdin kahvia juomaan ja päätin vilkaista palstaa.

Tätä on naisten elämä usein, työn tekoa. Eikä sitä edes aina itse huomaa kuinka paljon tekee, vaan se touhuaminen ja tekeminen on istutettu meihin jo lapsena. Huomenna on taas työpäivä ja illalla odottaa kotona toinen rupeama.

Siitäkinkö jo joku mies kehtaa rutista, että naiset keskimäärin elävät pitempään?! 

Omasta kohdastani voin todeta, että en haaveile eläkepäivistä, vaan siitä, että saisin rauhassa keskittyä töihini ja omiin juttuihini. Jos olen vielä seitsemänkympin korvilla jota kuinkin hyvässä kuosissa, aion olla töissä ja nauttia työni hedelmistä. Enkä passaa enää ketään. 

Lisään vielä, että mihin näitä nykymiehiä oikein enää tarvitaan, naisten pitää tehdä työt, kotityöt, synnyttää lapset, kasvattaa lapset, pian mennä armeijaankin ja eläkkeellekään ei saisi jäädä. 

Ei kun ap puukon alle sukupuolen vaihtoleikkaukseen.

Luuletko elinikäsi siitä nousevan?

Elintavat ja geenilotto taitavat vaikuttaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten eläkkeet ovat huomattavasti pienemmät kuin miesten, joten pidempi elinaika kompensoituu sitä kautta. Miehille luultavasti maksetaan kokonaisuudessaan enemmän eläke-euroja kuin naisille, koska hyväosaiset miehet ovat terveempiä, elävät pidempään ja saavat isompaa eläkettä kuin huono-osaiset miehet.

Ei kompensoidu. Naisten eläkkeet ovat pienempiä, koska he ovat maksaneet vähemmän eläkemaksuja. Ja naisille maksetaan eläkettä euromääräisesti enemmän, joten tuo oli täysi vale. 

Alkakaa te miehet ottamaan 50% yksityisestä hoivavadtuusta ( lapset ja vanhukset) ja alkakaa tekemään 50% kotitöistä. Lisäksi raskauden ja äitiyden kuluista 50% pitäisi maksaa lapsen isän työnantaja, niin naiset voi alkaa jäämään ylitöihin, töihin,kun lapset ovat sairaana ja maksakaa naisille eläkesäästöjä silloin,kun nainen on hoitovapaalla, pitäkää huolta, että naiset saavat vakituisen työpaikan, vaatikaa naisille sama palkka, samanarvoisests työstä, niin naisia saattaa alkaa kiinnostamaan lapsenteko. 

Selittäkää miksi miesten pitäisi maksaa yhtä korkeita eläkemaksuja kuin naisten, vaikka miehet elävät lyhyemmän elämän ja nauttivat siten eläkettä vähemmän aikaa? 

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää miksi miesten pitäisi maksaa yhtä korkeita eläkemaksuja kuin naisten, vaikka miehet elävät lyhyemmän elämän ja nauttivat siten eläkettä vähemmän aikaa? 

Kysy asiaa kansanedustajaltasi, hän selittää sen sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää miksi miesten pitäisi maksaa yhtä korkeita eläkemaksuja kuin naisten, vaikka miehet elävät lyhyemmän elämän ja nauttivat siten eläkettä vähemmän aikaa? 

Kysy asiaa kansanedustajaltasi, hän selittää sen sinulle.

Mä tiedän jo vastauksen. Koska julkinen sektori on naisten paapomista varten. Naiset eivät pärjää omillaan, joten valtio ottaa miehiltä ja antaa naisille. Tämä koskee niin eläkkeitä, haittaveroja, koulutusta kuin terveydenhuoltoa. Naiset saavat enemmän kuin miehet, ja miehet maksavat enemmän kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten lyhyempi elämä johtuu huonoista elintavoista: alkoholi, tupakointi, autoilu. Esimerkiksi kun menen julkisilla töihin, naisia on aina suurin osa matkustajista, ja näin he saavat jatkuvasti hyötyliikuntaa. 

Tämäkin, mutta miehet kyllä vanhenevat nopeammin ihan samoilla elintavoilla. Huonot elintavat toki vielä lisäävät eroa miesten ja naisten vanhenemisnopeudessa. Eli sinällään kysymys on mielestäni ihan aiheellinen. Kun elintapojen vaikutus lasketaan pois, mies on keskimäärin 4 vuotta vanhempi kehon iältä kuin samanikäinen nainen. 

Kuulostaa erikoiselta. Onko sinulla lähdettä tälle väitteelle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten lyhyempi elämä johtuu huonoista elintavoista: alkoholi, tupakointi, autoilu. Esimerkiksi kun menen julkisilla töihin, naisia on aina suurin osa matkustajista, ja näin he saavat jatkuvasti hyötyliikuntaa. 

Tämäkin, mutta miehet kyllä vanhenevat nopeammin ihan samoilla elintavoilla. Huonot elintavat toki vielä lisäävät eroa miesten ja naisten vanhenemisnopeudessa. Eli sinällään kysymys on mielestäni ihan aiheellinen. Kun elintapojen vaikutus lasketaan pois, mies on keskimäärin 4 vuotta vanhempi kehon iältä kuin samanikäinen nainen. 

Kuulostaa erikoiselta. Onko sinulla lähdettä tälle väitteelle? 

https://www.gerec.fi/miehet-vanhenevat-nopeammin-kuin-naiset-mutta-nuor…

 

Ja jos ei jaksa lukea alkua pidemmälle niin:

"Havaitsimme biologisessa ikääntymisnopeudessa sukupuolieron, jota elintapoihin liittyvät tekijät eivät selittäneet, Kankaanpää sanoo."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten lyhyempi elämä johtuu huonoista elintavoista: alkoholi, tupakointi, autoilu. Esimerkiksi kun menen julkisilla töihin, naisia on aina suurin osa matkustajista, ja näin he saavat jatkuvasti hyötyliikuntaa. 

Tämäkin, mutta miehet kyllä vanhenevat nopeammin ihan samoilla elintavoilla. Huonot elintavat toki vielä lisäävät eroa miesten ja naisten vanhenemisnopeudessa. Eli sinällään kysymys on mielestäni ihan aiheellinen. Kun elintapojen vaikutus lasketaan pois, mies on keskimäärin 4 vuotta vanhempi kehon iältä kuin samanikäinen nainen. 

Kuulostaa erikoiselta. Onko sinulla lähdettä tälle väitteelle? 

https://www.gerec.fi/miehet-vanhenevat-nopeammin-kuin-naiset-mutta-nuor…

&nbsp

Luitko itse myös loppuun? Uudet sukupolvet ovat kuromassa eroa umpeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse polttaa tupakkaa eikä juoda alkoholia eikä syödä rasvaista ruokaa. 

Hyvä esimerkki. Tupakka ja alkoholi ovat yhteiskunnan raskaimmin verotetut tuotteet, joten miehiä rangaistaan tässä tuplasti. He ovat jo kerryttäneet miljarditolkulla veroja valtion kassaan tupakka- ja alkoholiverojen muodossa.

No kukaan ei kuule  sytytä sitä sätkää heidän huuleensa eikä kohtalon koura kaada kurkusta väkijuomaa, sanoi Eppu Normaali mitä tahansa. Oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten lyhyempi elämä johtuu huonoista elintavoista: alkoholi, tupakointi, autoilu. Esimerkiksi kun menen julkisilla töihin, naisia on aina suurin osa matkustajista, ja näin he saavat jatkuvasti hyötyliikuntaa. 

Tämäkin, mutta miehet kyllä vanhenevat nopeammin ihan samoilla elintavoilla. Huonot elintavat toki vielä lisäävät eroa miesten ja naisten vanhenemisnopeudessa. Eli sinällään kysymys on mielestäni ihan aiheellinen. Kun elintapojen vaikutus lasketaan pois, mies on keskimäärin 4 vuotta vanhempi kehon iältä kuin samanikäinen nainen. 

Kuulostaa erikoiselta. Onko sinulla lähdettä tälle väitteelle? 

https://www.gerec.fi/miehet-vanhenevat-nopeammin-kuin-naiset-mutta-nuor…

&nbsp

Naiset ovat yhteisölle hyödyllisempiä ja siksi evoluution seurauksena he elävät pitempään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse polttaa tupakkaa eikä juoda alkoholia eikä syödä rasvaista ruokaa. 

Hyvä esimerkki. Tupakka ja alkoholi ovat yhteiskunnan raskaimmin verotetut tuotteet, joten miehiä rangaistaan tässä tuplasti. He ovat jo kerryttäneet miljarditolkulla veroja valtion kassaan tupakka- ja alkoholiverojen muodossa.

No kukaan ei kuule  sytytä sitä sätkää heidän huuleensa eikä kohtalon koura kaada kurkusta väkijuomaa, sanoi Eppu Normaali mitä tahansa. Oma valinta.

Ei tuolla ole mitään väliä. Ne verot on joka tapauksessa maksettu ja elinikä lyhentynyt. Ei miesten pidä vielä sen lisäksi ruveta naisten eläkkeitä maksamaan. Eihän siinä ole tolkun häivää.