Lue keskustelun säännöt.
Työ yliopistolla ahdistaa/turhauttaa
18.01.2025 |
Onko muilla tällaista? Piiperretään itsestäänselviä asioita, jokainen pieraisu pitää raportoida tutkimusryhmälle, kamala apurahahaun hässäkkä monta kertaa vuodessa.
Kommentit (50)
Jep. On muitakin uramahdollisuuksia kuin yliopistolla työskentely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ota hatkat? Oma vikasi jos teet turhanpäiväistä duunia
No luuletko ettenkö ole katsellut ja hakenut muita paikkoja? Sopivia paikkoja nyt vain ei kauheasti ole, tai jos on, niin niihin voi olla yli sata hakijaa/paikka.
Niinpä. Yliopistolle pesiytyy usein pilkuntarkkoja perfektionisteja. Sellainen kun pääsee esimiesasemaan, niin kyllä ahdistaa. Lisäksi pitää koko ajan hakea rahoitusta, kaikki työsuhteet on pätkiä ja jatkuvasti katkolla. Tunnukset järjestelmiin lakkaavat toimimasta heti kun työsuhdepätkä päättyy. Parhaat lähtevät muualle.
Yliopistolla on yleensä tarjolla akateemisesti koulutetuille vain pätkätöitä. Työ on erittäin vaativaa ja palkat korkeintaan keskinkertaiset. Ei sinne kannata jäädä roikkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juu, lisäksi myös paine saada mahdollisimman paljon julkaisuja.
Minulle ei iki maailmana sopisi, koska olen sellainen "hälläväliä" tyyppi xD
Tai ehkä sitten kiinnostaa enemmän, jos työ on aidosti kiinnostavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ota hatkat? Oma vikasi jos teet turhanpäiväistä duunia
No luuletko ettenkö ole katsellut ja hakenut muita paikkoja? Sopivia paikkoja nyt vain ei kauheasti ole, tai jos on, niin niihin voi olla yli sata hakijaa/paikka.
No onneksi sinulla on se nykyinen työ. Haet sen ohessa muualle.
Sama täällä, lisäksi olen vähän jännittäjätyyppiä, jolle ei oikein sovi opetustehtävät, tai en niistä mitenkään nauti. Yliopisto on mielenkiintoinen sekoitus vapautta ja byrokratiaa. Tavallaan on vapaus tehdä kuten haluaa, jos on selvinnnyt olemattomasta perehdytyksestä ja käytäntöjen sekavuudesta, toisaalta struktuurin puute on häiritsevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistolla on parasta vapaus ja vaativat opiskelijat. Pysyy vireystaso yllä.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistolla on yleensä tarjolla akateemisesti koulutetuille vain pätkätöitä. Työ on erittäin vaativaa ja palkat korkeintaan keskinkertaiset. Ei sinne kannata jäädä roikkumaan.
Tämä.
Olen FM ja KM pedagogisella pätevyydellä. Omia koulutuksia vastaavat työt ovat poikkeuksetta pätkiä, mutta taustatöihin esim. hallintoon tai suunnittelijan töihin tarjotaan toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia. Minusta se on vähän nurinkurista, vaikka arvostankin hallinnon työpanosta ja iloitsen edes heidän pysyvyydestään. Mutta ehkä yliopistolle saataisiin osaajia paremmin, jos työt olisivat pysyviä ja elämäänsä voisi suunnitella pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa aika kusiselta. Itse kun aikoinaan opiskelin yliopistolla, niin oli kyllä selvää etten halua jäädä sinne homeisiin nurkkiin pyörimään. Akateemiset piirit vaikuttavat myös äärimmäisen toksisilta. Tuollaisista systeemeistä tulee aina lopulta itsensä irvikuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistolla on yleensä tarjolla akateemisesti koulutetuille vain pätkätöitä. Työ on erittäin vaativaa ja palkat korkeintaan keskinkertaiset. Ei sinne kannata jäädä roikkumaan.
Tämä.
Olen FM ja KM pedagogisella pätevyydellä. Omia koulutuksia vastaavat työt ovat poikkeuksetta pätkiä, mutta taustatöihin esim. hallintoon tai suunnittelijan töihin tarjotaan toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia. Minusta se on vähän nurinkurista, vaikka arvostankin hallinnon työpanosta ja iloitsen edes heidän pysyvyydestään. Mutta ehkä yliopistolle saataisiin osaajia paremmin, jos työt olisivat pysyviä ja elämäänsä voisi suunnitella pidemmälle.
Se onkin kummallista, että yliopistojen hallinnossa on enemmistö vakinaisissa työsuhteissa, kun taas opetus- ja tutkimuspuolella on paljon määräaikaisia. Hallinnon jatkuvuutta arvostetaan enemmän, vaikka ilman tutkimusta ja opetusta ei olisi tarvetta hallinnolle.
Oma kokemus on kyllä ihan toisenlainen. Työ yliopistolla on todela itsenäistä. Tutkimusryhmälle raportoidaan vain se, miten tutkimus edistyy tai jos metodissa on yleisempiä ongelmia. Tietty, jos tekee työaikansa jotain muuta kuin tutkimusta, niin varmaan sitten on vaikea raportoida. Rahoitusta on haettava, joo, mutta en äkkiseltään keksi mitään sellaista työtä, jossa omaa palkkaa ei olisi jotenkin tuotava firmaan: meille se on rahoituksesta kilpailua, jossain muualla se on myynnistä kilpailua. Näin laman aikana määräaikaisessa on ainakin se hyvä puoli, että tietää, mihin asti se kestää. Toistaiseksi kun voi loppua lomautukseen vaikka huomenna.
Mutta jos et tykkää, niin ei yliopistolle silloin tosiaan kannata jäädä. Koska kilpailu tosiaan on niin kovaa, niin kannatta mieluummin kilpailla jossain, mistä edes tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ota hatkat? Oma vikasi jos teet turhanpäiväistä duunia
No luuletko ettenkö ole katsellut ja hakenut muita paikkoja? Sopivia paikkoja nyt vain ei kauheasti ole, tai jos on, niin niihin voi olla yli sata hakijaa/paikka.
Postille pääsee varhaisjakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistolla on yleensä tarjolla akateemisesti koulutetuille vain pätkätöitä. Työ on erittäin vaativaa ja palkat korkeintaan keskinkertaiset. Ei sinne kannata jäädä roikkumaan.
Tämä.
Olen FM ja KM pedagogisella pätevyydellä. Omia koulutuksia vastaavat työt ovat poikkeuksetta pätkiä, mutta taustatöihin esim. hallintoon tai suunnittelijan töihin tarjotaan toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia. Minusta se on vähän nurinkurista, vaikka arvostankin hallinnon työpanosta ja iloitsen edes heidän pysyvyydestään. Mutta ehkä yliopistolle saataisiin osaajia paremmin, jos työt olisivat pysyviä ja elämäänsä voisi suunnitella pidemmälle.
Tähän liittyy tietysti se, että yliopistolla et oikeasti ole mihinkään tutkimus- tai opetuspuolen hommaan maisterina vielä pätevä - tai jos olet, kyseessä on joku väitöskirjatutkijat tapainen luonteeltaan väliaikainen homma, jossa sun on nimenomaan tarkoitus pätevyityä seuraavaan tehtävään. Mutta admin-puolella maisteri on pätevä.
Riippuu tosi paljon tutkimusryhmästä ja tutkimusaiheesta. Itsellä on kokemusta ryhmästä, jossa oli kova prässi ja fokus kadoksissa jatkuvasti. Henkisesti raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika kusiselta. Itse kun aikoinaan opiskelin yliopistolla, niin oli kyllä selvää etten halua jäädä sinne homeisiin nurkkiin pyörimään. Akateemiset piirit vaikuttavat myös äärimmäisen toksisilta. Tuollaisista systeemeistä tulee aina lopulta itsensä irvikuvia.
Toksisuus kuvaa tilannetta työilmapiiriä ainakin Helsingissä. Sairaimmat ihmiset ja lapsettomat ihmiset pärjäävät tuossa ympäristössä.
No ota hatkat? Oma vikasi jos teet turhanpäiväistä duunia