Lue keskustelun säännöt.
Miksi te nuoret luulette että me 50-60-vuotiaat on noin vain kävelty työpaikkoihin?
27.10.2024 |
Oletteko kuulleet 90-luvun lamasta? Kyllä niihin paikkoihin oli satoja hakijoita silloinkin. En edes 80-luvulla ollut ensimmäisiin kesätyöpaikkoihin ainoa hakija. Yhteen tsupparin paikkaan oli ryhmähaastattelu niin että lehdessä ilmoitettin että pitää tulla aikaan X ja sitten jonotettiin. Hakijoita oli jotain 50 jonossa ja otettiin neljän hengen ryhmissä. Keätöitä sai kyllä helpommin, mutta ei kouluihin ja työpaikkoihin enää vain menty. Se oli ehkä 70-lukua ja sitä ennen, eikä aina silloinkaan. Yliopistoon jäin parhaillaan 7. varajasijalle. Pääsin samalle alalle sitten opistoon. Hakjoita oli noin 300/30 aloituspaikkaa ja opistoihinkin suosituimpiin ei kaikki halukkaat päässeet.
Yhteenkään työpaikkaan en vuosien varrella ole ollut ainoa hakija. Yhteen mitä kaverini haki oli 301 ja jo etukäteen oli tieto, että luultavasti valitaan se, joka sitä hommaa hoiti niinkuin tehtiin. Kaverini oli samassa firmassa eri osastolla mutta piti hakea kun oli työllistämistuella.
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettehan te kävelleet. Teidän aikana ei ollut samanlaista globaalia kilpailua sekä työvoimaa.
Nykyisin joudut perustelemaan ja todistamaan suomalaiselle yritykselle, miksi sinut pitäisi palkata, eikä samalla hinnalla kolmea inkkaria. Työuran alkuvaiheessa olevia ei kouluteta yrityksissä, kellään ei ole aikaa eikä resursseja siihen.
Pahimpana vuonna työttömänä oli 17 % työvoimasta, rakennusalalla 37 %. Työttömyysprosentti nyt on 10,4. En halua vähätellä työnsaannin vaikeutta, mutta 90-luvun lama oli hurjaa aikaa.
Työttömiä oli 1994 19% josta alkoi pikkuhiljaa helpottamaan vuoteen 2009 asti, nyt työttömyysprosentti on 7,8%. Me kuitenkin jotenkin selvittiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoret ei halua nähdä vaivaa uran eteen ja haluaisi suoraan kävellä sinne hyväpalkkaisen asemaan. Ne ei oikein tajua sitä että se työnhaku täytyy alottaa sillä että kyselee hanttihommia josta edestään uralla siihen hyvä palkkaiseen asemaan varsikin kun ei ole työkokemusta. Niistä hanttihommista se alku työkokemus hommataan.
En itsekään nyt kuitenkaan niin vanha vielä ole kun synnyin -80 luvun puolessa välissä
Et taida itsekään uskoa tuohon. Nykyisin nuoret eivät pääse edes hanttihommiin, jossa laittaa se jalka oven väliin. Oliko kesätöihin Finnkinoon joku 500 hakijaa, siis surkealla palkalla kesän siivoat ja palvelet kassalla teinejä.
Oletko kysellyt mihinkään muualle kuin tuommoisiin siisteihin sisä hommiin vai olisitko valmis raskaaseen ja sotkuiseen teollisuus työhön vain sen ta
Eri. Olen kysellyt. Ei onnistu. Hakijoita on paljon ja nuo tehdashommatkin menevät helposti jo tutuille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Koska niin te itse olette kertoneet.
Nämä ovat olleet nykyisiä seitsenkymppisiä, siis oikeita boomereita, senkin Pölhö-Kustaa.
Vierailija kirjoitti:
Kohdallani nyt yli 80 vuotiaat ovat joskus kertoneet, että paikanpäälle mentiin ja kysyttiin työpaikkaa.
Joo, kyllä se on sen "boomer" sukupolven eli nykyisten 70+ ikäisten juttuja tuo.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niin te itse olette kertoneet.
Ei olla, suuret ikäluokat kertovat ei me.
Kyllä näitä kertomuksia ovat kertoneet 80 luvun nuoret. Töitä löytyi jokaiselle. Suhteilla päästiin ja jos ei suhteita ollut, niin silti onnistui. Joutui vain tekemään vähän enemmän hanttihommia. Työpaikkaa vaihdettiin lähes joka kuukausi. Riitti kun käveli työpaikalle ja kysyi milloin aloitan. Näin ainakin suorittavan työn osalta.
Missä ne 80-luvun nuoret oli asuneet tuolloin? Ei ollut joka puolella Suomea noin hyvä tilanne.
Keski-suomi, pohjois.savo, pohjanmaa ja etelä karjala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojat bussi- ja juna-asemilla näyttäisi järjestään olevan ulkomaailaisia. Eivätkö suomalaiset hae näitä hommia, vai eikö oteta?
No, ei saa täysiä työtunteja. Ja osassa vaaditaan oman auton käyttöä.
Eikö 90h /3 vkoa ole hyvä alku? Rahaa siitäkin saa
Miten niillä ulkkareilla on autot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiä on työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa, hoitamassa lapsia päiväkodeissa jne.
Valmistuminen heti 90- luvun laman jälkeen. Pätkätöitä noin 10 vuotta alalla, joka työllistää hyvin. Silti oli vain pätkätöitä tarjolla ja onneksi oli.Tämän jälkeen vakkarityöpaikka. Viimeisen erän opintolainaa maksoin pois 40- vuotiaana.
Nyt jatko-opiskelen ja samaan aikaan teen täyttä työviikkoa. Näiden uusien opiskelujen alussa jouduin ottamaan opintolainaa, jota maksan pois 300 €/kk.
T: Iäkkäämpi yliopisto-opiskelija, joka tehnyt vajaa 30 vuotta töitä ja maksanut veroja elättäen samalla myös nuorempia sukupolvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niin te itse olette kertoneet.
Nämä ovat olleet nykyisiä seitsenkymppisiä, siis oikeita boomereita, senkin Pölhö-Kustaa.
kummasti näitä kertovat myös kuusikymppiset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojat bussi- ja juna-asemilla näyttäisi järjestään olevan ulkomaailaisia. Eivätkö suomalaiset hae näitä hommia, vai eikö oteta?
No, ei saa täysiä työtunteja. Ja osassa vaaditaan oman auton käyttöä.
Eikö 90h /3 vkoa ole hyvä alku? Rahaa siitäkin saa
Miten niillä ulkkareilla on autot?
Kaupunki vaatii siivoustöissä omaa autoa, kun siivouskohde vaihtuu päivän aikana.
Jos on lapsia niin ei pienet työtunnit riitä.
Hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa ja asumistuesta poistui 300 euron ansiotulovähennys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoret ei halua nähdä vaivaa uran eteen ja haluaisi suoraan kävellä sinne hyväpalkkaisen asemaan. Ne ei oikein tajua sitä että se työnhaku täytyy alottaa sillä että kyselee hanttihommia josta edestään uralla siihen hyvä palkkaiseen asemaan varsikin kun ei ole työkokemusta. Niistä hanttihommista se alku työkokemus hommataan.
En itsekään nyt kuitenkaan niin vanha vielä ole kun synnyin -80 luvun puolessa välissä
Kun ei ole niitä hanttihommiakaan saada tuosta vain. Apupoikia rakennuksille ei enää ole. Tai mistä minä tiedän. Ulkomaalaisethan siellä töissä on. Ei juurikaan suomekieltä kuule. Käy kysymyssä hanttihommia. Keneltä? Rekrytointifirmalta joka ei edes tiedä mitään yrityksestä muuta kuin, että sinne tarvitaan joku hyvä tyyppi management osastolle senior manager vice president assistantiksi. Mitä se tekee. no, en mä tiedä mut jotain...
Ei ihme, jos ei noin kädettömänä töitä meinaa löytyä.
Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa jne.
Valtio maksaa 50 % palkasta, kun on palkkatuella ja kaupunki säästää.
Koska te olette kävelleet työpaikkaan sisään...
Parhaimmat on jopa haettu torilta töihin.. kysyen onko sulla töitä?
Mun täti sai työpaikan silleen, et hän istui työpaikan linja-autoon joka kuljetti hänet työpaikalle uuteen työhön. Samoin muut linja-autossa istuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niin te itse olette kertoneet.
Nämä ovat olleet nykyisiä seitsenkymppisiä, siis oikeita boomereita, senkin Pölhö-Kustaa.
joko siellä taas joku valopää sekottaa määrätyn iän ja kohortin? boomerit on (tietynikäisten) kohortti, joka vanhenee. uusia boomereita ei tule/ kasva/ muutu perästä. kyllä, boomerit ovat nykyään +- 70v.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun vanhempani kävelivät suoraan työpaikkaan ja olivat siellä sairaseläkkeelle/eläkkelle asti. Olenkin monesti toivonut että olisin saanut kokea vanhat hyvät ajat, töitä sai ja eläkekin oli kunnollinen. N57
Lue aloitus uudestaan! Kyse ei ollut sinun vanhempiesi ikäisten työpaikoista, vaan sinun! Sinun vanhempasi ovat olleet töitä hakemassa sodan jälkeen, siis 40-50 -luvuilla. Silloin ei ollut työttömyyttä, oli jälleenrakennuksen ja sotakorvausten aikana.
57-vuotias on ollut hakemassa töitä juuri silloin 80-luvulla? Vai vastako ysärillä?
Miksi tällaista toistuvasti, että ei lueta aloitusta kunnolla vaan sännätään kirjoittamaan ensimmäinen ajatus, joka pulpahtaa päähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa jne.
Valtio maksaa 50 % palkasta, kun on palkkatuella ja kaupunki säästää.
Ensin päiväkodissa lasta hoitaa kiltti Kirsi ja sitten tupakkaa polttava roisi Rane.
Palkkatuki on 6 kuukautta.
Tosin vuosi sitten lisättiin palkkatukea myös yrityksille ja saa 10 kuukautta ja sitten vielä toiset 10 kuukautta, jos vaihtaa yritystä.
Lomarahasysteemikin on kehitetty siksi, että saataisiin työntekijät palaamaan lomalta takaisin töihin samalle työnantajalle. Että kai semmoinen aika on joskus ollut, ja kovaan ääneen jotkut julistaa että kyllä tekevälle aina löytyy ja menet vaan reippaasti kysymään.
Mutta nykyviisikymppiset ei ole tainneet sitä aikaa kokea, se on vanhempien sukupolvien juttu. Viisikymppisethän on olleet nuoria työuransa alussa just lama-aikaan.