Osallistuin valtion leikkaustalkoisiin, mutta velka ei pienentynytkään, vaan kasvoi Euroopan suurimmaksi
Minulta leikattiin työpaikka ja minkä vuoksi!
Nyt kun olen osallistunut säästötalkoisiin ja siirryin hallituksen leikkaamana työelämästä te-toimiston asiakkaaksi, odottaisin että edes Suomi olisi hyötynyt. Mutta ei, talous entistä enemmän laskusuuntainen.
Tuleeko näistä leikkauksista oikeita hyötyjä? Mitä luulette?
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
En enää usko, että seuraa mitään hyötyjä leikkauksista. Pahempaan suuntaan menee.
Niin meni. Vuosi myöhemmin, olit oikeassa.
Meillä jäi kovimmin palkatut miehet nostamaan palkkaa verorahoista ja (oikeasti) syömään viinereitä kokouksissa. Samalla meitä pienipalkkaisia hoitajia irtisanottiin. Me teimme työtä potilaiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule hyötyä. Ensi vuonna tulee lisää ongelmia. Kun ne, jotka ovat ansiosidonnaisella putoavat peruspäivärahalle alkavat ongelmat kumuloitua.
Ovat jo alkaneet kumuloitua.
Onko ennen näkynyt näin paljon oksentavia narkomaaneja kaduilla? En muista nähneeni useaan kymmeneen vuoteen. Kiitos Orpon.
minäkin mieluusti tekisin töitä, ennen sai rahaa kun teki töitä. Nyt ei ole töitä, eikä tarvitse tehdä mitään. Muut maksavat elämiseni
Vierailija kirjoitti:
Meillä jäi kovimmin palkatut miehet nostamaan palkkaa verorahoista ja (oikeasti) syömään viinereitä kokouksissa. Samalla meitä pienipalkkaisia hoitajia irtisanottiin. Me teimme työtä potilaiden kanssa.
Hallinnosta piti alunperin leikata ja potilastyöstä leikattiin. Pomot saivat olla vapaaehtoisesti kaksi viikkoa lomautettuna, jos halusivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää usko, että seuraa mitään hyötyjä leikkauksista. Pahempaan suuntaan menee.
Jos ei oltaisi leikattu, niin missäs sitten oltaisiin?
Ei kai nyt kukaan kuvittele, että hallitus tekisi sormianapauttamalla kaikki säästöt kerralla? Siinähän se ulina alkaisi, kun jo pienetkin säästöt ja ihmiset näkemään nälkää teatraalisella esityksellä säestettynä
Kasvusta ja kehityksestä leikkaaminen tyrehdyttää tulohanan.
Nuoria on leikattu työelämästä eikä vastavalmistuneille ole töitä. Mummoja ja pappoja näkyy menevän virastojen ovista sisään, ikkunani on virastokeskittymän ovelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä jäi kovimmin palkatut miehet nostamaan palkkaa verorahoista ja (oikeasti) syömään viinereitä kokouksissa. Samalla meitä pienipalkkaisia hoitajia irtisanottiin. Me teimme työtä potilaiden kanssa.
Hallinnosta piti alunperin leikata ja potilastyöstä leikattiin. Pomot saivat olla vapaaehtoisesti kaksi viikkoa lomautettuna, jos halusivat.
Seuraava ongelma on, että leikkauksissa sairaala-alueille jääneiden pomojen järkyttävän suuret palkat kasvavat automaattisesti vuosittain indeksikorotuksella. Alijäämä on suuri ongelma, miten nyt pomojen palkat saadaan maksettu verorahoista 😩 tarvitaan lisää rahaa ns. terveydenhuoltoon!
Ei ole tullut hyötyjä, paitsi kokoomuslaisille.
Kokoomus Petteri Orpon johdolla ei osannut laskea matematiikkaa.
Orpo kirjoitti matematiikasta B:n. Maisteritutkintoa väkersi 12 vuotta!
Kelan opintotukikuukausia kulutettu huolella Orpon VTM-tutkintoon, josta hän ei oppinut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää usko, että seuraa mitään hyötyjä leikkauksista. Pahempaan suuntaan menee.
Jos ei oltaisi leikattu, niin missäs sitten oltaisiin?
Ei kai nyt kukaan kuvittele, että hallitus tekisi sormianapauttamalla kaikki säästöt kerralla? Siinähän se ulina alkaisi, kun jo pienetkin säästöt ja ihmiset näkemään nälkää teatraalisella esityksellä säestettynä
Kasvusta ja kehityksestä leikkaaminen tyrehdyttää tulohanan.
Nuoria on leikattu työelämästä eikä vastavalmistuneille ole töitä. Mummoja ja pappoja näkyy menevän virastojen ovista sisään, ikkunani on virastokeskittymän ovelle
Surkuhupaisa näky työhakemuksia kirjoittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää usko, että seuraa mitään hyötyjä leikkauksista. Pahempaan suuntaan menee.
Jos ei oltaisi leikattu, niin missäs sitten oltaisiin?
Ei kai nyt kukaan kuvittele, että hallitus tekisi sormianapauttamalla kaikki säästöt kerralla? Siinähän se ulina alkaisi, kun jo pienetkin säästöt ja ihmiset näkemään nälkää teatraalisella esityksellä säestettynä
Kasvusta ja kehityksestä leikkaaminen tyrehdyttää tulohanan.
Nuoria on leikattu työelämästä eikä vastavalmistuneille ole töitä. Mummoja ja pappoja näkyy menevän virastojen ovista sisään, ikkunani on virastokeskittymän ovelle
Ihmettelen puheita, että iäkkäiden pitäisi olla pitempään työelämässä. Mitä järkeä siitä on, kun iso joukko nuorempia ja vastavalmistuneita on vailla työtä? Kyllä 25-40 -vuotiaat pitäisi päästää työhön, jotta heillä olsii jonkinlainen säällinen elämä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä jäi kovimmin palkatut miehet nostamaan palkkaa verorahoista ja (oikeasti) syömään viinereitä kokouksissa. Samalla meitä pienipalkkaisia hoitajia irtisanottiin. Me teimme työtä potilaiden kanssa.
Mulla hoitajana oli tärkeitä hoitosuhteita potilaisiin ja sain heitä pidettyä elämässä kiinni. Kun mut irtisanottiin, näin seuraavien kuukausien aikana potilaitani tosi huonovointisina, yhden kirjaimellisesti katuojassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää usko, että seuraa mitään hyötyjä leikkauksista. Pahempaan suuntaan menee.
Jos ei oltaisi leikattu, niin missäs sitten oltaisiin?
Ei kai nyt kukaan kuvittele, että hallitus tekisi sormianapauttamalla kaikki säästöt kerralla? Siinähän se ulina alkaisi, kun jo pienetkin säästöt ja ihmiset näkemään nälkää teatraalisella esityksellä säestettynä
Kasvusta ja kehityksestä leikkaaminen tyrehdyttää tulohanan.
Nuoria on leikattu työelämästä eikä vastavalmistuneille ole töitä. Mummoja ja pappoja näkyy menevän virastojen ovista sisään, ikkunani on virastokeskittymän ovelle
Ihmettelen puheita, että iäkkäiden pitäisi olla pitempään
Juuri näin. Hävetkää ikäihmiset jotka tukitte työelämän ilman että olette onnistuneet sitouttamaan seuraavia osaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää usko, että seuraa mitään hyötyjä leikkauksista. Pahempaan suuntaan menee.
Jos ei oltaisi leikattu, niin missäs sitten oltaisiin?
Ei kai nyt kukaan kuvittele, että hallitus tekisi sormianapauttamalla kaikki säästöt kerralla? Siinähän se ulina alkaisi, kun jo pienetkin säästöt ja ihmiset näkemään nälkää teatraalisella esityksellä säestettynä
Kasvusta ja kehityksestä leikkaaminen tyrehdyttää tulohanan.
Nuoria on leikattu työelämästä eikä vastavalmistuneille ole töitä. Mummoja ja pappoja näkyy menevän virastojen ovista sisään, ikkunani on virastokeskittymän ovelle
Ihmettelen puheita, että iäkkäiden pitäisi olla pitempään
Suomeen halutaan suuret eläkkeet ja kaikki rahat vanhoille. Syntyvyys ja nuoret ovat toissijaisia.
Vierailija kirjoitti:
En enää usko, että seuraa mitään hyötyjä leikkauksista. Pahempaan suuntaan menee.
Ei tule hyötyä. Kaikki meni. Usko ja toivo.
Vierailija kirjoitti:
osallistutaan talkoisiin me kaikki, leikataan kuluksesta 10 prosenttia pois, luulisi onnistuvan meiltä jokaiselta
Nyt on 11.11.2025 ja monet suomalaiset toteuttavat ehdotustasi aktiivisesti joka päivä. Ihmisillä ei ole rahaa ja monia pelottaa mahdolliset potkut. Se näkyy selvästi maan taloudessa. Tyhjiä kauppojen ikkunoita, lopetettuja mynmälöitä, lopetettuja brändejä, lopetettuja kioskeja. Tämä on 90-luvun lama uudella vuosituhannella. Eilen uutisoitiin, että IMF pitää Suomen tilaa huolestuttavana ja että täällä pitää tehdä lähivuosina uusia, suuria leikkauksia.
Pomot jää julkiselle, kun työntekijät leikataan. Nähty on.
IMF sanoi, että Suomen julkisessa taloudessa on jotakin vikaa ja tulevaisuus on synkkä. Mitä Suomessa on oikein tapahtunut viimeisen 30 vuoden aikana ja varsinkin 10 vuoden aikana? Tutkijat ovat hämillään.
Ei hyötyä,veroja nostettu .kaikki kallista kaupassa
Lisää irtisanomisia tiedossa.
Rahaa ei ole tarkoitus säästää, vaan toteuttaa Kokoomuksen ideologiaa.