Jotenkin uskomatonta lukea näitä "se, tämä ja tuo tukeni laskee 50e iihkiik!" -aloituksia
Miten on mahdollista että aikuiset ihmiset lähtevät siitä etteivät ota vastuuta itsestään ja elämästään vaan jonkun muun pitää heitä aina ja iäisesti rahoittaa? Onko tällaista missään muualla maailmassa?
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin menot vs. sosiaaliturvan kulut on karua luettavaa. Täälläkin on esitetty ivallisia kommentteja siitä että istuva halitus ei saa menoja leikattua, alijäämän vain jatkuessa budjetista toiseen. Toivotetaan jo etukäteen onnea seuraavalle hallitukselle, ämpäri kannattaa laittaa kuitenkin valmiiksi päähän sillä prekariaatti tuskin tulee olemaan tyytyväinen tukiinsa silloinkaan. Niitä on nimittäin leikattava joka tapauksessa jo kertyneen velan ja korkokulujen kanssa. Onnea matkaan.
Pääosan eli noin 44 prosenttia julkisyhteisöjen menoista vie sosiaaliturvan rahoitus. Sosiaaliturvaan kuuluvat esimerkiksi eläkkeet (ml. lakisääteiset työeläkkeet), kuntien järjestämät sosiaalipalvelut ja työmarkkinatuki. Julkisyhteisöt koostuvat valtionhallinnosta, paikallishallinnosta ja sosiaaliturvarahastoista.
Siinä on jäljellä 56%, 44% välttämättömiin elämän perusedelltyksiin kuulostaa aika vähältä.
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna leikataan sairaspäivärahoja keskituloisella 300 - 400 kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa tohon leikkauksen tilalle, jos esim. murtuu jalka tai tulee syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo vain siitä, että tuet ovat viritetty minimiin, jos 50 euroa kaataa talouden.
Yhtä lailla se voi kertoa siitä, että ei osaa katsoa mihin rahansa laittaa. Jeesus sentään.
Tunnen yhden yh-äidin, joka pystyy toimeentulotuesta jopa säästämään lapselleen ja itselleen ulkomaanmatkoja. Äkkilähtöjä, mutta kuitenkin käyvät etelässä välillä. Hän ei saa mitään tukea näihin reissuihin vaan itse säästää. Samaten eläminen siellä kohteessa. Hän on ollut aina tarkka rahan kanssa.
Ja sitten tosiaan täällä joillekin se 50 euron vähennys romuttaa kaiken. Miten se on mahdollista? Kyllä sen toimeentulotuen pitäisi riittää peruselämään. Ei herkkuihin, ei uusiin vaatteisiin, ei uusiin huonekaluihin tai uusimpaan puhelimeen, mutta PERUSelämään se tottavieköön riittää, niin että saa jopa joitain satasia säästettyä. Olen
Kaikki eivät saa saman verran tai samoja tukimuotoja, siksi joku toinen kituu ja rakennelma sortuu 50€ vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna leikataan sairaspäivärahoja keskituloisella 300 - 400 kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa tohon leikkauksen tilalle, jos esim. murtuu jalka tai tulee syöpä.
2400 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa ensi vuonna 1000 brutto - verot.
Niin, sun pitää maksaa katsos se oman asunnon kulut + sijoitusasunnon yhtiövastike ja ostaa ruokaa itselle ja lapsille.
Myyt sen vtun sijoitusasunnon pois. Muiden rahoilla ei pidäkään pitää ylimääräisiä sijoitusasuntoja ja nostella niistä asumistukia
Kyllä tässä maassa näköjään leikattavaa riittää
Vierailija kirjoitti:
Niin, sun pitää maksaa katsos se oman asunnon kulut + sijoitusasunnon yhtiövastike ja ostaa ruokaa itselle ja lapsille.
Myyt sen vtun sijoitusasunnon pois. Muiden rahoilla ei pidäkään pitää ylimääräisiä sijoitusasuntoja ja nostella niistä asumistukia
Kyllä tässä maassa näköjään leikattavaa riittää
Asuntokauppa on jäässä.
Olen eri mutta samaa mieltä valtionhallinnon ohentamisesta ja yhdistysten organisaatioiden tarkistuksesta. Monta vuotta jo pistänyt silmään se ettei kymmenistä tuhansista terveysalan yhdistyksistä jalkauduta tekemään kentälle ja asiakaspintaan. Niitä vain on ja kyllä toimistoissa istuu useampia tyyppejä aika hienoillakin ammattinimikkeillä. Palkallisilla olisi vastuu esimerkiksi ollakoulutukseltaan sopivia vetämään pajoja, kursseja, neuvontaa jne. Monesti ilmaiset vapaaehtoiset pyörittää. Kyllä tämän nallin saa kyseenalaistaa, kuten myös koko maan hallinnon paisumisen. Kannatan ehdottomasti erittäin keveää ja halpaa hallintoa, ja digipalveluita.
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Vierailija kirjoitti:
Muista, että et sitten vingu täällä, jos sulle tapahtuu jotain. Se voi tapahtua yhtäkkiä, aivotapahtuma tai rattijuoppo ajaa päälle.
Juuri näin, leikkauksissa pitää erottaa todelliset tarvitsijat elämäntapatyöttömistä. Tarvitsijoille vähintään nykyiset tuet, elämäntapatyöttömille karkotus Venäjälle.
Suomalaiset haluavat, että asumistuet, ansiosidonnaiset ja sovitellut päivärahat leikataan, jotta he pääsevät maksamaan naapuriensa yhtiölainoja ja vastikkeita.
Erityisesti 1200 netto eläkettä saavat mummot tykkävät maksaa naapureiden yhtiölainojaja vastikkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, sun pitää maksaa katsos se oman asunnon kulut + sijoitusasunnon yhtiövastike ja ostaa ruokaa itselle ja lapsille.
Myyt sen vtun sijoitusasunnon pois. Muiden rahoilla ei pidäkään pitää ylimääräisiä sijoitusasuntoja ja nostella niistä asumistukia
Kyllä tässä maassa näköjään leikattavaa riittää
Asuntokauppa on jäässä.
Ei ole jäässä eikä valtion pidä ottaa lisää lainaa, jotta ihmiset voi pitää omistusasuntonsa ja mökkinsä.
Vierailija kirjoitti:
Asuntokauppa on jäässä.
Jolloin omat huonot sijoituspäätökset täytyy saada maksattaa muilla? Seuraavaksi varmaa joku alkaa vinkumaan tukia kun osakesalkku on miinuksella. ...
Vierailija kirjoitti:
Niin, sun pitää maksaa katsos se oman asunnon kulut + sijoitusasunnon yhtiövastike ja ostaa ruokaa itselle ja lapsille.
Myyt sen vtun sijoitusasunnon pois. Muiden rahoilla ei pidäkään pitää ylimääräisiä sijoitusasuntoja ja nostella niistä asumistukia
Kyllä tässä maassa näköjään leikattavaa riittää
Niin riittää, mutta ei sieltä mistä nyt leikataan.
Järki käteen nyt perkele, niinistö ei todellakaan tarkoittanu köyhiä kun moitti suomalaisia ansaitsemattomasta elintasosta ja sinä tiedät sen vttu itsekkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset haluavat, että asumistuet, ansiosidonnaiset ja sovitellut päivärahat leikataan, jotta he pääsevät maksamaan naapuriensa yhtiölainoja ja vastikkeita.
Erityisesti 1200 netto eläkettä saavat mummot tykkävät maksaa naapureiden yhtiölainojaja vastikkeita.
Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa.
Kerrostalon on pakko maksaa yhtiölaina pankille tai kerrostalo menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, sun pitää maksaa katsos se oman asunnon kulut + sijoitusasunnon yhtiövastike ja ostaa ruokaa itselle ja lapsille.
Myyt sen vtun sijoitusasunnon pois. Muiden rahoilla ei pidäkään pitää ylimääräisiä sijoitusasuntoja ja nostella niistä asumistukia
Kyllä tässä maassa näköjään leikattavaa riittää
Asuntokauppa on jäässä.
Ei ole jäässä eikä valtion pidä ottaa lisää lainaa, jotta ihmiset voi pitää omistusasuntonsa ja mökkinsä.
On Asuntokauppa jäässä ja kuka ottaa lainaa, kun kohta voi irtisanoa helposti yhdestä virheestä tai myöhästymisestä, ei tule edes varoitusta vaan heti potkut.
Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta.
Vierailija kirjoitti:
Kuvottava ketju, mikä tekee onnistuneesta ihmisestä näin empatikyvyttömän ja valmiin hylkään omansa hankeen?
Omansa? Mulle ainakin "omat" ovat akateemisia hyvin toimeentulevia ihmisiä.
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Eli he kilpailevat nuorten kanssa 12 kuukautta kokoaikatyö työsopimuksista saadakseen leikattua ansiosidonnaista.
"Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista."
Ensi vuonna leikataan sairaspäivärahoja keskituloisella 300 - 400 kuukaudessa.