Jotenkin uskomatonta lukea näitä "se, tämä ja tuo tukeni laskee 50e iihkiik!" -aloituksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kertoo vain siitä, että tuet ovat viritetty minimiin, jos 50 euroa kaataa talouden. 

 

Yhtä lailla se voi kertoa siitä, että ei osaa katsoa mihin rahansa laittaa. Jeesus sentään.

Tunnen yhden yh-äidin, joka pystyy toimeentulotuesta jopa säästämään lapselleen ja itselleen ulkomaanmatkoja. Äkkilähtöjä, mutta kuitenkin käyvät etelässä välillä. Hän ei saa mitään tukea näihin reissuihin vaan itse säästää. Samaten eläminen siellä kohteessa. Hän on ollut aina tarkka rahan kanssa. 

Ja sitten tosiaan täällä joillekin se 50 euron vähennys romuttaa kaiken. Miten se on mahdollista? Kyllä sen toimeentulotuen pitäisi riittää peruselämään. Ei herkkuihin, ei uusiin vaatteisiin, ei uusiin huonekaluihin tai uusimpaan puhelimeen, mutta PERUSelämään se tottavieköön riittää, niin että saa jopa joitain satasia säästettyä. Olen

Peruselämään kuuluu vaatteiden ostaminen.

Sinäkö työllistä työkyvyttömän. Puusilmät leikkii että kaikki ihmiset ovat työkykyisiä. Entä vanhukset, kroonisesti sairaat, vammautuneet, kehitysvammaiset. Näitä ryhmiä ei hallitus näe, eikä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Helppokaan työ ei kelpaa varsinkaan nuorille joten on pakko ryhdistää ehtoja. Yli varojen eletään. Kyllä valtionhallintoakin on pakko ohentaa ja osa palveluista halventaa vaikka didillä. Maassa on myös satojatuhansia yhdistyksiä joiden organisaatiota ja johtoa rahoitetaan valtion rahoituksella. Tämän muuttaisin. Jokainen yhdistys oppikoon hankkimaan itse rahoituksensa. Isopalkkainen johto ja paisunut työntekijäkaarti syyniin. Kentälle ei ikinä näissä riitä rahat ja kaiken oleellisen hoitaa ilmaiset vapaaehtoiset. Miksi aina ilmaiset??

Esim. SPR. En enää koskaan, ikinä rahoita kyseistä puljua. Johtajat kovilla palkoilla ja vapaaehtoiset pyörittää monia toimintoja. 

Kun katson ja kuuntelen pääkaupunkiseudulla siivoojia, tarjoilijoita, tiskaajia, rakennusmiehiä jne. niin lähes kaikki ovat ulkomaalaisia. Mihin se 'työvoimapula' nyt yhtäkkiä hävisi? Suomi on elänyt pitkään kuin joku arabiöljymaa, vaikka tienestit viittaavat pikemminkin vanhaan itäblokin maahan.

Eli matalapalkkatyöt teetetään ulkomaalaisilla, samalla kun oma porukka nostelee tukia vuosi toisensa perään.

Erona Arabian öljyvaltioihin a) siellä ei oteta pakolaisia vastaan edes naapurimaista b) siellä tilit pyörivät oikeinpäin, Suomi elää sen sijaan jatkuvasti yli varojensa.

Tätä on demokratia, tätä suomalaiset ovat itse äänestäneet. Nautitaan nyt seurauksista.

Sanna Marin: Suomi on maksaja, koska kuulumme vauraimpiin maihin

Rkp haluaa lisää työperäistä maahanmuuttoa

Li Andersson ja Antti Häkkänen: Maahanmuuttoa tarvitaan

Tutkija: "Suomeen tarvitaan vielä lisää maahanmuuttajia"

Yle: Jopa 85 prosenttia kunnista tarvitsee lisää työikäisiä ...

Mikael Jungner: Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia

Hyvinvointivaltio tarvitsee lisää maahanmuuttajia

STTK: Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttoa

Suomi tarvitsee vuosittain 44 000 maahanmuuttajaa

"Yle: Jopa 85 prosenttia kunnista tarvitsee lisää työikäisiä ..."

Muuttakaa työn perässä jotka pystytte, vaikka vuodeksi jonnekin missä tarvitaan, vaikka vähän syrjemmälle. Jos ei kotimaiset työttömät täytä työpaikkoja niin kyllä ne ulkomaalaisille kelpaa ja mitä töitä luulette sitten enää saavanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muista, että et sitten vingu täällä, jos sulle tapahtuu jotain. Se voi tapahtua yhtäkkiä, aivotapahtuma tai rattijuoppo ajaa päälle.

 

Osaatko kirjoittaa muuta, vai valikoitko vaan koneeltasi valmiita lauseita 

Sen verran monta kertaa luettu tää sunkin lauseesi jo joka ketjusta, että keksi vaihteeksi uusi tai vaihda edes sanajärjestystä

Mitäs uutta sinä toit aloituksellasi tähän keskusteluun? Osoitit olevasi pöljä ja empatiakyvytön putkiaivo?

Enemmän kuin sinä jatkuvine copy pasteinesi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muista, että et sitten vingu täällä, jos sulle tapahtuu jotain. Se voi tapahtua yhtäkkiä, aivotapahtuma tai rattijuoppo ajaa päälle.

 

Osaatko kirjoittaa muuta, vai valikoitko vaan koneeltasi valmiita lauseita 

Sen verran monta kertaa luettu tää sunkin lauseesi jo joka ketjusta, että keksi vaihteeksi uusi tai vaihda edes sanajärjestystä

Taidat viettää täällä liikaa aikaa. En ole kirjoittanut tänne mitään moneen kuukauteen.

Samantyylisiä uhkailuposteja täällä joku aina näihin kirjoittelee tyyliin, että en hoida sinua jos sinulle käy sitten jotain.

Jokainen on oman onnensa seppä, eiks ni? Jos sulle sattuu jotain, niin hoitanet itse itsesi, eiks ni? Vai koskeeko tämä 'oman onnensa seppä' -konsepti vain muita, ei sinua?

"Tunnen yhden yh-äidin, joka pystyy toimeentulotuesta jopa säästämään lapselleen ja itselleen ulkomaanmatkoja. Äkkilähtöjä, mutta kuitenkin käyvät etelässä välillä. Hän ei saa mitään tukea näihin reissuihin vaan itse säästää. Samaten eläminen siellä kohteessa. Hän on ollut aina tarkka rahan kanssa. "

Niin minäkin tunnen, eikä pystynyt ennen yyhooksi tuloa, sinkkuna säästelemään mitään matkarahoja vaikka kuinka nuukasti eleli.

50 euroa on mulle iso raha. Sitä se ei ole kaikille, kuten huomata saattaa. Työkyvyttömyyseläkkeellä ei juhlita, kun työelämä oli pätkää sekin.