Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sairaissa piireissä liikut jos tuollainen on sulle ongelma.

En silti tuomise

 Et tuomitse kuristamista, mikäli naiselta ei ole kysytty? https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010358857.html

Korkeakouluopiskelijoiden terveydenhuollosta vastaavan YTHS:n seksuaalineuvonnan asiakkaissa on enenevässä määrin ei-suostumuksellisen kuristamisen uhreja. Kuristaminen, johon ei ole kumppanin suostumusta, on rikos. YTHS:n seksuaalineuvonnassa tapauksia tulee vastaan useita kertoja kuukaudessa.

Lähes puolet naisista haluaa kipua seksin aikana, esim kuristamista tai läpsimistä.

Ne naiset jotka vihaa kutittamista on samoja naisia jotka haluaa kuristamista seksin aikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten meetoo-liike on katkeroittanut? Miehet? Ovatko miehet siis katkeria toisille miehille, kun ovat kohdelleet naisia huonosti?

Syyllistätte kaikkia miehiä siitä mitä yksi tekee.

Sama kun miehet alkaisivat haukkumaan naisia vain koska naiset tappavat vauvansa.

Not all women but always a women, vai mitä.

Jokainen tapettu vauva on liikaa. Mikä ihme naisia vaivaa kun ne tappaa vauvoja?

Naiset on saanu hoidettua tuohon diagnoosin. Vapaudu vankilasta kortti.

Raskausmasennus ja silleen, vaikka lapsi syntyi 12 vuotta sitten. Se oli päässyt krooniseksi.

Ei tuomiota, ei merkintää tilastoihin. Edelleen vain miehet ovat pahoja.

Mikähän diagnoosi sinulla on? Krooninen naisviha, uskonnolliset harhat ja henkisesti jumittuminen 1930-luvulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ja miehet vielä sotaan keskenään, kaikki naiset ja miehet sotimaan keskenään, otetaan mittaa luonnossa, kumpiko on parempi lopulta

Ai siksi, koska miehet jäävät uhmaikäisiksi henkiseltä kasvultaan, eivätkä koskaan kypsy henkisesti aikuisiksi?

Nainen päättämässä mitä on aikuisuus, myös miesten puolesta.

Aika polleaa sanoa että toinen sukupuoli on väärässä ja vain naisten tapa elää on oikea.

Aika polleaa tekstiä tyypiltä, jonka mielestä naiset ovat ihan kollektiivina aina väärässä, vääränlaisia, huonoja ja pahoja, ja vain miehet ovat ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten meetoo-liike on katkeroittanut? Miehet? Ovatko miehet siis katkeria toisille miehille, kun ovat kohdelleet naisia huonosti?

Syyllistätte kaikkia miehiä siitä mitä yksi tekee.

Sama kun miehet alkaisivat haukkumaan naisia vain koska naiset tappavat vauvansa.

Not all women but always a women, vai mitä.

Jokainen tapettu vauva on liikaa. Mikä ihme naisia vaivaa kun ne tappaa vauvoja?

Kovasti ihmetyttää, mikä ihme sinua niissä tapetuissa vauvoissa niin kovasti kiehtoo, että vuodesta toiseen niistä jauhat joka toisessa ketjussa. Ei kuulosta terveen ihmisen touhulta tuo. 

Painaako syyllisyys? Harmittaako kun naisetkin tekevät sairaita tekoja mistä ette pääse syyttämään miehiä?

Paitsi, syytättehän te

Hesari tässä käy taistelua mariinin tulevaisuudesta kun ketjut sulkeutuu joissa mainitaan ääneen mitä tuokin sähläri on tehnyt.

Hyvä sinänsä että saatiin toimituksen oma raivodemari raivon valtaan heti aamusta :D

Sääli vaan että tuo sähläri vie lopputoimituksenkin maineen touhuillaan, mutta hesarilla se maine on jo syvällä sonnassa joten ei taida enää olla väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ja miehet vielä sotaan keskenään, kaikki naiset ja miehet sotimaan keskenään, otetaan mittaa luonnossa, kumpiko on parempi lopulta

Ai siksi, koska miehet jäävät uhmaikäisiksi henkiseltä kasvultaan, eivätkä koskaan kypsy henkisesti aikuisiksi?

Nainen päättämässä mitä on aikuisuus, myös miesten puolesta.

Aika polleaa sanoa että toinen sukupuoli on väärässä ja vain naisten tapa elää on oikea.

Aika polleaa tekstiä tyypiltä, jonka mielestä naiset ovat ihan kollektiivina aina väärässä, vääränlaisia, huonoja ja pahoja, ja vain miehet ovat ihmisiä.

Paitsi ettei tuollaista mielipidettä ole esitetty, keksit sen juuri päästäsi.

Koska vihaat miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ja miehet vielä sotaan keskenään, kaikki naiset ja miehet sotimaan keskenään, otetaan mittaa luonnossa, kumpiko on parempi lopulta

Ai siksi, koska miehet jäävät uhmaikäisiksi henkiseltä kasvultaan, eivätkä koskaan kypsy henkisesti aikuisiksi?

Olen lukenut palstalta miten naisten aivot ovat vielä kehittymättömät alle 25-vuotiaana, naisten itsensä sanomana ja sinä puhut miesten henkisestä kasvusta? Täällähän on tutkitusti naisista yli 70% sellaisia, että jossain sivistysvaltiossa olisivat laitoshoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten meetoo-liike on katkeroittanut? Miehet? Ovatko miehet siis katkeria toisille miehille, kun ovat kohdelleet naisia huonosti?

Syyllistätte kaikkia miehiä siitä mitä yksi tekee.

Sama kun miehet alkaisivat haukkumaan naisia vain koska naiset tappavat vauvansa.

Not all women but always a women, vai mitä.

Jokainen tapettu vauva on liikaa. Mikä ihme naisia vaivaa kun ne tappaa vauvoja?

Naiset on saanu hoidettua tuohon diagnoosin. Vapaudu vankilasta kortti.

Raskausmasennus ja silleen, vaikka lapsi syntyi 12 vuotta sitten. Se oli päässyt krooniseksi.

Ei tuomiota, ei merkintää tilastoihin. Edelleen vain miehet ovat pahoja.

Whaat, 12-vuotias vauva? 😮 

(Skarppaa nyt vähän, vulvukkaiseni, pystyt parempaankin, jos oikein kovasti keskityt.)

Vika on sinussa, olet persu ja yhteiskunnan vihollinen

Vierailija kirjoitti:

Hesari tässä käy taistelua mariinin tulevaisuudesta kun ketjut sulkeutuu joissa mainitaan ääneen mitä tuokin sähläri on tehnyt.

Hyvä sinänsä että saatiin toimituksen oma raivodemari raivon valtaan heti aamusta :D

Sääli vaan että tuo sähläri vie lopputoimituksenkin maineen touhuillaan, mutta hesarilla se maine on jo syvällä sonnassa joten ei taida enää olla väliä. 

Sääli vain, että ainoa ryhmä jonka mielestä hesarin maine on sonnassa on persut, ne samat jotka tekevät kaikkensa ryvettääkseen hesarin sontaan.

Ja miksi hesari haluaisi nostaa jotain ex-poliitikkoa ylös, kun Suomi on täynnä uusia tilalle? Persujen harhat on aika pitkällä. Sekin, että Marinilla ovet sulkeutuisivat, kun oikeasti sen ura sen kun nousee, ei kylläkään politiikassa.

Se on näköjään suomimiehelle kova pala, että Marin auttaa työkseen Ukrainaa enemmän, kuin koko persujen puoluetoimisto pystyisi tuhannen vuoden aikana. Jos nyt edes haluaisivat, venäjämielisiä kun ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten meetoo-liike on katkeroittanut? Miehet? Ovatko miehet siis katkeria toisille miehille, kun ovat kohdelleet naisia huonosti?

Syyllistätte kaikkia miehiä siitä mitä yksi tekee.

Sama kun miehet alkaisivat haukkumaan naisia vain koska naiset tappavat vauvansa.

Not all women but always a women, vai mitä.

Jokainen tapettu vauva on liikaa. Mikä ihme naisia vaivaa kun ne tappaa vauvoja?

Naiset on saanu hoidettua tuohon diagnoosin. Vapaudu vankilasta kortti.

Raskausmasennus ja silleen, vaikka lapsi syntyi 12 vuotta sitten. Se oli päässyt krooniseksi.

Ei tuomiota, ei merkintää tilastoihin. Edelleen vain miehet ovat pahoja.

Whaat, 12-vuotias vauva? 😮 

(Skarppaa nyt vähän, vulvukkaiseni, pystyt parempaankin, jos oikein kovasti keskityt.)

Sitähän tuossa ihmetellään kun nainen vapautetaan jopa 12 vuotiaan murhasta raskausmasennukseen vedoten.

Tarkkuutta nyt.

Ketju on täyttä kuraa, poistoon!

Vierailija kirjoitti:

Persut ei aja etujasi, vaikka siltä tuntuisikin.

Perussuomalaiset ajavat kaikkien suomalasten etua, kaikki jotka eivät äänestä puoluetta, ovat kansanvihollisia.

Vierailija kirjoitti:

Tuonkin nuoren miehen perheenperustamisunelmaan auttaisi varmaan se, että yrittäisi avartaa ajatteluaan, niin ei olisi niin mustavalkoisia ja äärimmäisiä näkemykset. 

Samasta syystä palstamammoilla tuntuu olevan äärimmäisiä ongelmia jo porsineina ja vieläpä useammalle miehelle. .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari tässä käy taistelua mariinin tulevaisuudesta kun ketjut sulkeutuu joissa mainitaan ääneen mitä tuokin sähläri on tehnyt.

Hyvä sinänsä että saatiin toimituksen oma raivodemari raivon valtaan heti aamusta :D

Sääli vaan että tuo sähläri vie lopputoimituksenkin maineen touhuillaan, mutta hesarilla se maine on jo syvällä sonnassa joten ei taida enää olla väliä. 

Sääli vain, että ainoa ryhmä jonka mielestä hesarin maine on sonnassa on persut, ne samat jotka tekevät kaikkensa ryvettääkseen hesarin sontaan.

Ja miksi hesari haluaisi nostaa jotain ex-poliitikkoa ylös, kun Suomi on täynnä uusia tilalle? Persujen harhat on aika pitkällä. Sekin, että Marinilla ovet sulkeutuisivat, kun oikeasti sen ura sen kun nousee, ei kylläkään politiikassa.

Se on näköjään suomimiehelle kova pala, että Marin auttaa työkseen Ukrainaa enemm

da da sergei

Ketään muuta noiden ahneiden ja itsekeskeisten tyhjäpääpoliitikkojen nosto väkisin valtaan (kuten marin, trump, orban) ei hyödytä kuin moskovaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyykö teistä tässäkin keskustelussa sukupolvien ero? Ennen pelättiin myös, mutta silloin oli järki päässä. Pimeällä kujalla vastaantulijaa tarkkailtiin tarkemmin mutta ei normaalitilanteessa ellei ollut painavaa syytä. Nyt keskustelusta saa käsityksen, että jokainen vastaantulija on potentiaalinen vaara. T: 70 luvun alussa syntynyt

Kävelin eilen lenkkipolulla. Mies lähestyi ja alkoi potkia ilmaa. Ensimmäinen ajatus on:

Hän venyttelee?

Ihan vaan sattumalta aloitti kohdallani?

Ei.

Kyllä ensimmäinen ajatukseni oli, että onneksi on tainnutuskaasut taskussa ja laitoin sormen liipasimelle.

 

Hän varmaan näki pahan aurasi ja yritti potkiaa sen hajalle.

Naisissa on enemmän mentaalitapauksia. Pelkääthän niitäkin?

Ihan tutkitusti miehissä on enemmän muille vaarallisia mentaalitapauksia: psykopaatteja, antisosiaalisia ja muuten vain testosteronihöyryisiä hörhöjä. 

Joko muuten luit Ilpo Huhtaniemen erittäin mielenkiintoisen ja tätä mies-nais-asiaa hormonitoiminnan näkökulmasta  avaavan teoksen Hyvä, paha testosteroni? Suosittelen lämpimästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ei aja etujasi, vaikka siltä tuntuisikin.

Perussuomalaiset ajavat kaikkien suomalasten etua, kaikki jotka eivät äänestä puoluetta, ovat kansanvihollisia.

Vasuri puhuu taas omasta puolueestaan. Onneksi teidän suunnitelmanne on helppo selvittää, senkus vaan katsoo mistä te milloinkin syytätte persuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyykö teistä tässäkin keskustelussa sukupolvien ero? Ennen pelättiin myös, mutta silloin oli järki päässä. Pimeällä kujalla vastaantulijaa tarkkailtiin tarkemmin mutta ei normaalitilanteessa ellei ollut painavaa syytä. Nyt keskustelusta saa käsityksen, että jokainen vastaantulija on potentiaalinen vaara. T: 70 luvun alussa syntynyt

Kävelin eilen lenkkipolulla. Mies lähestyi ja alkoi potkia ilmaa. Ensimmäinen ajatus on:

Hän venyttelee?

Ihan vaan sattumalta aloitti kohdallani?

Ei.

Kyllä ensimmäinen ajatukseni oli, että onneksi on tainnutuskaasut taskussa ja laitoin sormen liipasimelle.

 

Hän varmaan n

"Ihan tutkitusti miehissä on enemmän muille vaarallisia mentaalitapauksia: psykopaatteja, antisosiaalisia ja muuten vain testosteronihöyryisiä hörhöjä. 

Joko muuten luit Ilpo Huhtaniemen erittäin mielenkiintoisen ja tätä mies-nais-asiaa hormonitoiminnan näkökulmasta avaavan teoksen Hyvä, paha testosteroni? Suosittelen lämpimästi"

missä tämmöinen tutkimus on julkaistu? Haluaisin nimittäin itsekin tutustua siihen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ja miehet vielä sotaan keskenään, kaikki naiset ja miehet sotimaan keskenään, otetaan mittaa luonnossa, kumpiko on parempi lopulta

Ai siksi, koska miehet jäävät uhmaikäisiksi henkiseltä kasvultaan, eivätkä koskaan kypsy henkisesti aikuisiksi?

Nainen päättämässä mitä on aikuisuus, myös miesten puolesta.

Aika polleaa sanoa että toinen sukupuoli on väärässä ja vain naisten tapa elää on oikea.

Aika polleaa tekstiä tyypiltä, jonka mielestä naiset ovat ihan kollektiivina aina väärässä, vääränlaisia, huonoja ja pahoja, ja vain miehet ovat ihmisiä.

Paitsi ettei tuollaista mielipidettä ole esitetty, keksit sen juuri päästäsi.

Koska vihaat miehiä.

Koetko useinkin edustavasi yksin koko miessukupuolta? Oletko varma, että muut miehet allekirjoittavat tuon harhasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyykö teistä tässäkin keskustelussa sukupolvien ero? Ennen pelättiin myös, mutta silloin oli järki päässä. Pimeällä kujalla vastaantulijaa tarkkailtiin tarkemmin mutta ei normaalitilanteessa ellei ollut painavaa syytä. Nyt keskustelusta saa käsityksen, että jokainen vastaantulija on potentiaalinen vaara. T: 70 luvun alussa syntynyt

Kävelin eilen lenkkipolulla. Mies lähestyi ja alkoi potkia ilmaa. Ensimmäinen ajatus on:

Hän venyttelee?

Ihan vaan sattumalta aloitti kohdallani?

Ei.

Kyllä ensimmäinen ajatukseni oli, että onneksi on tainnutuskaasut taskussa ja laitoin sormen liipasimelle.

 

Hän varmaan n

Ihan tutkitusti miehissä on enemmän muille vaarallisia mentaalitapauksia: psykopaatteja, antisosiaalisia ja muuten vain testosteronihöyryisiä hörhöjä. 

Joko muuten luit Ilpo Huhtaniemen erittäin mielenkiintoisen ja tätä mies-nais-asiaa hormonitoiminnan näkökulmasta  avaavan teoksen Hyvä, paha testosteroni? Suosittelen lämpimästi.

Älähän nyt, jos kyse on vain testosteronista, se on hormonitoimintaa ja siten täysin luonnollista. 

Mutta tutkitusti miesten vaarallisuus johtuu vain siitä, että he ovat vahvempia. Naiset ovat aivan yhtä vaarallisia kun katsotaan naisten potentiaalista uhriryhmää.