Lue keskustelun säännöt.
Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta
26.10.2024 |
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746667.html?utm_medium=pr…
-
Ihan sama se on myös suomessa, olen itse myös mies ja ikää noin 30 vuotta. Koen samaistuvani tuon hesarin jutun mieheen ja tosi hyvin siinä on sanottu. En ole itsekkään poliittinen ihminen vaan välillä äänestän sitä vähiten surkeinta puoluetta eli persuja.
Mitä mieltä olette tuosta hesasin artikkelista?
Kommentit (2234)
"Hanki oikeasti ammattiapua ja mieti nyt vähän mihin elämäsi käytät. Lähden tästä töihin ja sen jälkeen salille. Hyvää hukkaan heitettyä päivää sulle palstatrolleroinen."
Tuo on ollut varmasti hyvä alkulämmittely ennen salia, että raivoaa netissä ja saa hien päälle sekä pulssin maksimisykkeelle. Muita salilla kävijöitä tietysti voi vähän huvittaa, kun salille pyyhältää hikinen tanttara, jolla sieraimet laajenee ja supistuu kuin vihaisella sonnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hanki oikeasti ammattiapua ja mieti nyt vähän mihin elämäsi käytät. Lähden tästä töihin ja sen jälkeen salille. Hyvää hukkaan heitettyä päivää sulle palstatrolleroinen."
Tuo on ollut varmasti hyvä alkulämmittely ennen salia, että raivoaa netissä ja saa hien päälle sekä pulssin maksimisykkeelle. Muita salilla kävijöitä tietysti voi vähän huvittaa, kun salille pyyhältää hikinen tanttara, jolla sieraimet laajenee ja supistuu kuin vihaisella sonnilla.
Sulla todella omituinen lähipiiri, kun tunnut tuntevan vaan tuollaisia naisia. Heistä aina kerrot ja kuvailet niin tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
"Minä en tee ketjua ja ala haukkumaan siellä naisia. Tulen ketjuun missä naiset levittävät miesvihaansa ja käyttäydyn samalla tavalla kuin he."
Siis harrastat hiekkalaatikkotasoista "mutku toikin" käyttäytymistä.
Niin, kun katsoo mitä lisäarvoa oma kommenttisi toi tähän ketjuun....
Mielenkiintoinen ajattelutapa sinulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei juma, täällä taas pyhävulva ja hommaasinäkinvaimoaasiastamies viettävät keskenään rattoisaa aamuaikaa mammapalstalla naisia kiivasti haukuskellen. Ja sitten ne suu haahdossa haukkuavat naisia näiden ketjujen pituudesta. Omaa oksenteluaan siis solvaavat. Kaikenlaisia se leipä elättää.
Sori mutta en ole kumpikaan noista hahmoista.
Arvaa uudelleen.
Lisäksi: en muista koskaan nähneeni naisten haukkumista "ketjujen pituudesta". Taidat taas keksiä omiasi kun et pääse muuten miehiä haukkumaan.
Alan ymmärtää, mitä tuo yksi tyyppi tarkoittaa käsitteellä miesvihaketju: nämähän näkyvät olevan ketjuja, jotka ovat täynnä muutamien yksittäisten palstamiesten suoltamaa vihaa. Tuntuvat vih
Tässäkin miehen aloittamassa ``miesvihaketjussa`` olet ollut varsin aktiivisesti äänessä, oletan että heittämällä aktiivisin yksittäinen keskustelija. Viimeiset kolme sivua ovat silkkaa naisten haukkumista - se peili on siis ollut tämän aamun ajan ihan oman naamasi edessä. Aikamoisia älyllisiä akrobaattitemppuja vaatii, että saa tuon selitettyä naisten aiheuttamaksi vastareaktioksi, kun vastaat kaiken aikaa naisvihaan naisvihalla.
En näe mitään naisten haukkumista. Voitko yksilöidä ko. viestit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei juma, täällä taas pyhävulva ja hommaasinäkinvaimoaasiastamies viettävät keskenään rattoisaa aamuaikaa mammapalstalla naisia kiivasti haukuskellen. Ja sitten ne suu haahdossa haukkuavat naisia näiden ketjujen pituudesta. Omaa oksenteluaan siis solvaavat. Kaikenlaisia se leipä elättää.
Sori mutta en ole kumpikaan noista hahmoista.
Arvaa uudelleen.
Lisäksi: en muista koskaan nähneeni naisten haukkumista "ketjujen pituudesta". Taidat taas keksiä omiasi kun et pääse muuten miehiä haukkumaan.
Alan ymmärtää, mitä tuo yksi tyyppi tarkoittaa käsitteellä miesvihaketju: nämähän näkyvät olevan ketjuja, jotka ovat täynnä muutamien yksit
Ihan mainiosti näyttää sulta tuo naisten solvaaminen sujuvan ihan keskenäskin. Tänäkin aamuna seiskasta asti näköjään paikalla ja leuat loksaneet ihan kiitettävän ahkerasti.
Voi kultapieni, tämä on keskustelupalsta jossa on muitakin miehiä.
Oletko haukkumassa naisia jotka aloittaa seitsemältä?
Onko kahdeksalta aloittaminen parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdissä lukee kyllä ikä. Laita joku uutinen minkä olet lukenut missä ei tätä lue koskien rikoksia.
Ja laita vielä lisäksi perustelut miten liittyy siihen, että naisia ja tyttöjä suojellaan rikoksissa, siitähän tuo koko ketju lähti.
Lähti liikkeelle siitä että alaikäistä poikaa kutsutaan mediassa mieheksi, kun taas alaikäistä tyttöä aina tytöksi.
Sillä luodaan mielikuva että nainen (tyttö) on aina uhri, viaton, vähintään ei ansaitse tuomiota nuoren ikänsä vuoksi, kun taas mies (poika) on aika rikollinen joka tuomitaan vaikka olisi 12.
Miehen (pojant) tuomio voi siis olla passitus lastenkotiin ja järkyttävät vahingonkorvaukset henkisistä kärsimyksistä. Tytöt päästetään ilman että annetaan edes varoitusta.
Yhteiskunta vihaa miehiä ja poikia. Naiset sosiaal
Eikä kutsuta, on ihan soopaa. Laki on laki ja jokainen tuomio perustuu siihen, molemmissa sukupuolissa. Mikä tarve sulla on suoltaa tämmöistä mitä kuka tahansa selväjärkinen tietää olevan satuilua? Oletko niin epätoivoinen?
Älä viitsi selittää. Naiset saavat tutkitusti pienempiä tuomioita samoista rikoksista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tanttarat ehtineet syömään koko päivänä, kun ovat taas mäkättäneet koko päivän? Alatte pian laihtumaan!
Tuo projisointisi kertoo todella paljon siitä, mitä sinulle kuuluu. Ilmeisesti et ole syönyt tänään.
Eli osuin oikeaan, ettei tanttarat ole ehtineet syömään. Verensokerin vaihtelut varsinkin naisilla näyttävät aiheuttavan valtavasti kiukkuisuutta ja myös taantumista lapsen tasolle.
Minulla on tapana syödä 4krt päivässä. Hyvä ja tukeva aamupala, lounas, päivällinen ja iltapala. Siksi pystyisin heittämäån humoristisia läppiä teille vaikka koko päivän, jos ehtisin.
Mieluummin sit sitä huumoria kiitos. Misogyniassa ei ole mitään naurattavaa.
Mutta miesvihassanne on? Kiva keksiä juttuja miehistä ja nauraa niille porukalla?
Siihen tämä koko palsta perustuu. Sen vuoksi teitä närästää kun täällä on joku mies sanomassa vastaan näissä ketjuissa missä myllytätte.
Jos olen kaikkialla, mitä se kertookaan sinusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on kaunis asia. Kukapa nainen haluaisi moisia reppanoita vaivoikseen? Myös erittäin hyvä, ettei lisäännytä moisten kanssa ainakaan: kunnollisia miehiä on nykyisin todella harvassa.
Tähän sitten iskee oikeistopopulisitit (kuten meilläkin ensin Soini ja nyt Halla-aho/Purra kiimassa hillotolpalla...) joiden seireenilaulu on pyramidihuijaus, jossa noilta viedään loputkin (kuten se tehdastyöpaikka...). Tilalle peukkuhuumeita ja opioideja ja vihaa vihaa vihaa. Joku sota tietty aina näppärä, kuten putinisteilla. Same same but different.
Kunnollisia miehiä on sinun mielestä harvassa, mutta se johtuu siitä ettei kunnolliset miehet ole käytettävissä parisuhteeseen kanssasi. Ne elelee oikein tyytyväisenä
En ole väittänyt, että 85% haluaa mitään. Mutta vaikka näin olisi, mahtuu silti lukuihin veloja.
Jännä, ettet tässä huomaa, et vela tarkoittaa myös miehiä. Just joku älypää väitti, et 70% miehistä ei ole parisuhteessa, eikä edes halua. Mut sit he eivät olekaan veloja? Erikoinen tapa määritellä asioita.
Ja naiset on inceleitä.
Mikä on sun pointti? Laskea veloja?
Jos ei halua edes naista, miksi miettiä haluaako se lasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdissä lukee kyllä ikä. Laita joku uutinen minkä olet lukenut missä ei tätä lue koskien rikoksia.
Ja laita vielä lisäksi perustelut miten liittyy siihen, että naisia ja tyttöjä suojellaan rikoksissa, siitähän tuo koko ketju lähti.
Lähti liikkeelle siitä että alaikäistä poikaa kutsutaan mediassa mieheksi, kun taas alaikäistä tyttöä aina tytöksi.
Sillä luodaan mielikuva että nainen (tyttö) on aina uhri, viaton, vähintään ei ansaitse tuomiota nuoren ikänsä vuoksi, kun taas mies (poika) on aika rikollinen joka tuomitaan vaikka olisi 12.
Miehen (pojant) tuomio voi siis olla passitus lastenkotiin ja järkyttävät vahingonkorvaukset henkisistä kärsimyksistä. Tytöt päästetään ilman että annetaan edes varoitusta.
Yhteiskunta vihaa miehiä ja poikia. Naiset sosiaal
Sinusta lastekoti on rangaistuslaitos? Lasten vankila? Ja kun sinne määrätään, on se tuomio? Omituiset käsitykset ja nyt ymmärrän, että luulet alle 15v. saavan myös tuomioita. Se vaan, et lastenkodeissa on myös tyttöjä. Et mites se nyt sopii sun narratiiviin?
Hohhoijaa... sun olkiukkoja vastaan on turha taistella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hanki oikeasti ammattiapua ja mieti nyt vähän mihin elämäsi käytät. Lähden tästä töihin ja sen jälkeen salille. Hyvää hukkaan heitettyä päivää sulle palstatrolleroinen."
Tuo on ollut varmasti hyvä alkulämmittely ennen salia, että raivoaa netissä ja saa hien päälle sekä pulssin maksimisykkeelle. Muita salilla kävijöitä tietysti voi vähän huvittaa, kun salille pyyhältää hikinen tanttara, jolla sieraimet laajenee ja supistuu kuin vihaisella sonnilla.
Sulla todella omituinen lähipiiri, kun tunnut tuntevan vaan tuollaisia naisia. Heistä aina kerrot ja kuvailet niin tarkasti.
Fiksumpi tanttara olisi kyllä tajunnut, ettei minun tuttavapiiriin kuulu tanttaroita ja vihaisia naisia muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdissä lukee kyllä ikä. Laita joku uutinen minkä olet lukenut missä ei tätä lue koskien rikoksia.
Ja laita vielä lisäksi perustelut miten liittyy siihen, että naisia ja tyttöjä suojellaan rikoksissa, siitähän tuo koko ketju lähti.
Lähti liikkeelle siitä että alaikäistä poikaa kutsutaan mediassa mieheksi, kun taas alaikäistä tyttöä aina tytöksi.
Sillä luodaan mielikuva että nainen (tyttö) on aina uhri, viaton, vähintään ei ansaitse tuomiota nuoren ikänsä vuoksi, kun taas mies (poika) on aika rikollinen joka tuomitaan vaikka olisi 12.
Miehen (pojant) tuomio voi siis olla passitus lastenkotiin ja järkyttävät vahingonkorvaukset henkisistä kärsimyksistä. Tytöt päästetään ilman että annetaan edes varoitusta.
Onko tämä sinun mielipide? Vai fakta? Jos fakta, siihen löytynee myös lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tanttarat ehtineet syömään koko päivänä, kun ovat taas mäkättäneet koko päivän? Alatte pian laihtumaan!
Tuo projisointisi kertoo todella paljon siitä, mitä sinulle kuuluu. Ilmeisesti et ole syönyt tänään.
Eli osuin oikeaan, ettei tanttarat ole ehtineet syömään. Verensokerin vaihtelut varsinkin naisilla näyttävät aiheuttavan valtavasti kiukkuisuutta ja myös taantumista lapsen tasolle.
Minulla on tapana syödä 4krt päivässä. Hyvä ja tukeva aamupala, lounas, päivällinen ja iltapala. Siksi pystyisin heittämäån humoristisia läppiä teille vaikka koko päivän, jos ehtisin.
Mieluummin sit sitä huumoria kiitos. Misogyniassa ei ole mitä
Miksi me keksittäis juttuja teistä? Kun ei tarvitse keksiä. Riittävästi materiaalia ihan normielämästä.
Onko todella niin, että miehen suurin pelko on, että hänelle nauretaan? Tätä on joku joskus sanonut. Tämä tuntuu sen vahvistavan.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdissä lukee kyllä ikä. Laita joku uutinen minkä olet lukenut missä ei tätä lue koskien rikoksia.
Ja laita vielä lisäksi perustelut miten liittyy siihen, että naisia ja tyttöjä suojellaan rikoksissa, siitähän tuo koko ketju lähti.
Lähti liikkeelle siitä että alaikäistä poikaa kutsutaan mediassa mieheksi, kun taas alaikäistä tyttöä aina tytöksi.
Sillä luodaan mielikuva että nainen (tyttö) on aina uhri, viaton, vähintään ei ansaitse tuomiota nuoren ikänsä vuoksi, kun taas mies (poika) on aika rikollinen joka tuomitaan vaikka olisi 12.
Miehen (pojant) tuomio voi siis olla passitus lastenkotiin ja järkyttävät vahingonkorvaukset henkisistä kärsimyksistä. Tytöt päästetään ilman että annetaan edes varoitusta.
Hohhoijaa, kun ei ollutkaan mitään fiksua sanottavaa😁.
Just tuossa sanoit, että alle 15v. pojat tuomitaan lastenkotiin. Silloin se lastenkoti on rangaistuslaitos. Kun ei sit muita tuomioita alle 15v. pojille löytynytkään. Vaikka piti olla normikäytäntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hanki oikeasti ammattiapua ja mieti nyt vähän mihin elämäsi käytät. Lähden tästä töihin ja sen jälkeen salille. Hyvää hukkaan heitettyä päivää sulle palstatrolleroinen."
Tuo on ollut varmasti hyvä alkulämmittely ennen salia, että raivoaa netissä ja saa hien päälle sekä pulssin maksimisykkeelle. Muita salilla kävijöitä tietysti voi vähän huvittaa, kun salille pyyhältää hikinen tanttara, jolla sieraimet laajenee ja supistuu kuin vihaisella sonnilla.
Sulla todella omituinen lähipiiri, kun tunnut tuntevan vaan tuollaisia naisia. Heistä aina kerrot ja kuvailet niin tarkasti.
Fiksumpi tanttara olisi kyllä tajunnut, ettei minun tuttavapiiriin kuulu tanttaroita ja vihaisia naisia muutenkaan.
Fiksumpi mies jättäis noin typerät kuvailut tekemättä kokonaan. Mutta pakkohan sinun on heitä läheisesti tuntea, miten muuten osaisit noin tarkat kuvailut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tanttarat ehtineet syömään koko päivänä, kun ovat taas mäkättäneet koko päivän? Alatte pian laihtumaan!
Tuo projisointisi kertoo todella paljon siitä, mitä sinulle kuuluu. Ilmeisesti et ole syönyt tänään.
Eli osuin oikeaan, ettei tanttarat ole ehtineet syömään. Verensokerin vaihtelut varsinkin naisilla näyttävät aiheuttavan valtavasti kiukkuisuutta ja myös taantumista lapsen tasolle.
Minulla on tapana syödä 4krt päivässä. Hyvä ja tukeva aamupala, lounas, päivällinen ja iltapala. Siksi pystyisin heittämäån humoristisia läppiä teille vaikka koko päivän, jos ehtisin.
Mieluummin
Miksi me keksittäis juttuja teistä? Kun ei tarvitse keksiä. Riittävästi materiaalia ihan normielämästä.
Onko todella niin, että miehen suurin pelko on, että hänelle nauretaan? Tätä on joku joskus sanonut. Tämä tuntuu sen vahvistavan.
Eri
Mikä tarve sulla on nauraa miehille? Keksiä vähän "söi lasten vanukkaat ja mumman hyytelökakun" juttujas? Ihan vain jotta pääse haukkumaan miehiä sioiksi?
Miehen suurin pelko on että se tapetaan naisen toimesta, ja että nainen tappaa miehen lapsen. Tai no, eihän mies tiedä kenen lapsi se on.
Hohhoijaa, kun ei ollutkaan mitään fiksua sanottavaa😁.
Just tuossa sanoit, että alle 15v. pojat tuomitaan lastenkotiin. Silloin se lastenkoti on rangaistuslaitos. Kun ei sit muita tuomioita alle 15v. pojille löytynytkään. Vaikka piti olla normikäytäntö.
--
Nyt jos vähän selvität niin mitäs sille 12v kouluampujalle on tehty?
Ja kuka asiasta päätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tanttarat ehtineet syömään koko päivänä, kun ovat taas mäkättäneet koko päivän? Alatte pian laihtumaan!
Tuo projisointisi kertoo todella paljon siitä, mitä sinulle kuuluu. Ilmeisesti et ole syönyt tänään.
Eli osuin oikeaan, ettei tanttarat ole ehtineet syömään. Verensokerin vaihtelut varsinkin naisilla näyttävät aiheuttavan valtavasti kiukkuisuutta ja myös taantumista lapsen tasolle.
Minulla on tapana syödä 4krt päivässä. Hyvä ja tukeva aamupala, lounas, päivällinen ja iltapala. Siksi pystyisin heittämäån humoristisia läppiä teille vaikka koko päivä
En ole ikinä keksinyt juttuja miehistä, eikä ne täällä kerrotut jutut ole sellaisia, että niille voisi edes nauraa. Ikinä en kutsu miehiä sioiksi, tai ole koskaan näin tehnyt. Silti tämä sama syytös sinulta tulee. Uudestaan ja uudestaan. Tästä voi tehdä sen päätelmän, et ihan sama mitä sanoo tai ei sano, syytös on sama. Eli mitään aihetta ei noille ole. Sulla vaan jäänyt levy junnaamaan.
Kas, #miesvihamieskin on palannut. Onko ollut mukava päivä töissäsi lastensuojelussa? Hänhän siis väittää olevansa siellä töissä, julkisella sektorilla vieläpä. Naisvaltaisella alalla, lasten parissa.
#palstaeiunohda
Vierailija kirjoitti:
Kas, #miesvihamieskin on palannut. Onko ollut mukava päivä töissäsi lastensuojelussa? Hänhän siis väittää olevansa siellä töissä, julkisella sektorilla vieläpä. Naisvaltaisella alalla, lasten parissa.
#palstaeiunohda
Hän on tänään vähän uhmakkaalla päällä. Huutelee narttua😁.
Periaatteessa samaa mieltä, mutta miten tämä nyt on erityisesti vasemiston syy? Lasketko vassareiksi kaikki, ketkä eivät ole persuja? En ole huomannut vassareiden erityisesti jyräävän tai keskustelijoita haukkuvan. Kyllä ne räävittömät kommentit jostain muualta tulee.
T: en parsu enkä vassari