Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746667.html?utm_medium=pr…
-
Ihan sama se on myös suomessa, olen itse myös mies ja ikää noin 30 vuotta. Koen samaistuvani tuon hesarin jutun mieheen ja tosi hyvin siinä on sanottu. En ole itsekkään poliittinen ihminen vaan välillä äänestän sitä vähiten surkeinta puoluetta eli persuja.
Mitä mieltä olette tuosta hesasin artikkelista?
Kommentit (2234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas, #miesvihamieskin on palannut. Onko ollut mukava päivä töissäsi lastensuojelussa? Hänhän siis väittää olevansa siellä töissä, julkisella sektorilla vieläpä. Naisvaltaisella alalla, lasten parissa.
#palstaeiunohda
Hän on tänään vähän uhmakkaalla päällä. Huutelee narttua😁.
Vastailetko usein itsellesi? Harmittaako kun muut ei reagoi sun juttuihin?
Tanttaroiden kanssa saakin olla tarkkana. Heidän älyllisestä kapasiteetista johtuen ei kannata puhua esim. Joulupukista, koska tanttarat ryhtyvät välittömästi levittämään pitkin kyliä, että Joulupukki kuuluu juoruilun kohteena olevan lähipiiriin.
Vierailija kirjoitti:
Kas, #miesvihamieskin on palannut. Onko ollut mukava päivä töissäsi lastensuojelussa? Hänhän siis väittää olevansa siellä töissä, julkisella sektorilla vieläpä. Naisvaltaisella alalla, lasten parissa.
#palstaeiunohda
Mitenkäs jos sinä olisit työelämässä, niin montaako työkaveria kiusaisit saman työpäivän aikana?
eri
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas, #miesvihamieskin on palannut. Onko ollut mukava päivä töissäsi lastensuojelussa? Hänhän siis väittää olevansa siellä töissä, julkisella sektorilla vieläpä. Naisvaltaisella alalla, lasten parissa.
#palstaeiunohda
Kas, valehteleva mällíränníkin on lempipuuhissaan eli puhumassa siitä mistä puute.
Lastensuojelusta puute?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas, #miesvihamieskin on palannut. Onko ollut mukava päivä töissäsi lastensuojelussa? Hänhän siis väittää olevansa siellä töissä, julkisella sektorilla vieläpä. Naisvaltaisella alalla, lasten parissa.
#palstaeiunohda
Kas, valehteleva mällíränníkin on lempipuuhissaan eli puhumassa siitä mistä puute.
Lastensuojelusta puute?
Miehistä se tuli vinkumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Narttu, m*lliränni, tanttara jne. ovatkin siis nimityksiä miehille? Ok. No hyvä, että tuli tämäkin selväksi.
Se vaan, et selvästi miesten juttuja, eli miehet näin nimittelevät toisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas, #miesvihamieskin on palannut. Onko ollut mukava päivä töissäsi lastensuojelussa? Hänhän siis väittää olevansa siellä töissä, julkisella sektorilla vieläpä. Naisvaltaisella alalla, lasten parissa.
#palstaeiunohda
Kas, valehteleva mällíränníkin on lempipuuhissaan eli puhumassa siitä mistä puute.
Lastensuojelusta puute?
Miehistä se tuli vinkumaan
Jos luet tarkkaan, hän viittasi tuohon yhteen (sinuun?), joka on ikävä kyllä tuttu naisvihaaja palstalla. Ikinä ole mitään asiaa aloituksen aiheeseen. Kunhan räiskii paskaa menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Narttu, m*lliränni, tanttara jne. ovatkin siis nimityksiä miehille? Ok. No hyvä, että tuli tämäkin selväksi.
Se vaan, et selvästi miesten juttuja, eli miehet näin nimittelevät toisia miehiä.
Siideriv*las, mätisäkki ja toki se yleisin
eli h * o r a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Narttu, m*lliränni, tanttara jne. ovatkin siis nimityksiä miehille? Ok. No hyvä, että tuli tämäkin selväksi.
Se vaan, et selvästi miesten juttuja, eli miehet näin nimittelevät toisia miehiä.
Ei tuo ole naisten nimittelyä sen enempää kuin miesten kutsuminen sioiksi tai inceleiksi.
Valitkaa nyt miten haluatte käsitellä tuota asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas, #miesvihamieskin on palannut. Onko ollut mukava päivä töissäsi lastensuojelussa? Hänhän siis väittää olevansa siellä töissä, julkisella sektorilla vieläpä. Naisvaltaisella alalla, lasten parissa.
#palstaeiunohda
Kas, valehteleva mällíränníkin on lempipuuhissaan eli puhumassa siitä mistä puute.
Lastensuojelusta puute?
Miehistä se tuli vinkumaan
Jos luet tarkkaan, hän viittasi tuohon yhteen (sinuun?), joka on ikävä kyllä tuttu naisvihaaja palstalla. Ikinä ole mitään asiaa aloituksen aiheeseen. Kunhan räiskii paskaa menemään.
Ketjussa ei ole kyse minusta.
Pohdi itseksesi miksi sinä tulet näihin ketjuihin riehumaan ja mitä saat siitä irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Narttu, m*lliränni, tanttara jne. ovatkin siis nimityksiä miehille? Ok. No hyvä, että tuli tämäkin selväksi.
Se vaan, et selvästi miesten juttuja, eli miehet näin nimittelevät toisia miehiä.
Ei tuo ole naisten nimittelyä sen enempää kuin miesten kutsuminen sioiksi tai inceleiksi.
Valitkaa nyt miten haluatte käsitellä tuota asiaa.
Tässä ketjussa sioista olet puhunut vain sinä. Incel on incel, jos sellainen on. Tais olla aloituksen aihe. Minä en ole ketään aellaiseksi kutsunut, koska en tunne ketään. Sehän ei misogynistiä estä...mut onpa ihanaa, et joku on miestä sioitellut, on ikuinen tekosyy jatkaa ja jatkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas, #miesvihamieskin on palannut. Onko ollut mukava päivä töissäsi lastensuojelussa? Hänhän siis väittää olevansa siellä töissä, julkisella sektorilla vieläpä. Naisvaltaisella alalla, lasten parissa.
#palstaeiunohda
Kas, valehteleva mällíränníkin on lempipuuhissaan eli puhumassa siitä mistä puute.
Lastensuojelusta puute?
Miehistä se tuli vinkumaan
Jos luet tarkkaan, hän viittasi tuohon yhteen (sinuun?), joka on ikävä kyllä tuttu naisvihaaja palstalla. Ikinä ole mitään asiaa aloituksen aiheeseen. Kunhan räiskii paskaa menemään.
Ketjussa ei ole kyse minusta.
Riehumaan? Erikoinen käsitys riehumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas, #miesvihamieskin on palannut. Onko ollut mukava päivä töissäsi lastensuojelussa? Hänhän siis väittää olevansa siellä töissä, julkisella sektorilla vieläpä. Naisvaltaisella alalla, lasten parissa.
#palstaeiunohda
Kas, valehteleva mällíränníkin on lempipuuhissaan eli puhumassa siitä mistä puute.
Lastensuojelusta puute?
Miehistä se tuli vinkumaan
Jos luet tarkkaan, hän viittasi tuohon yhteen (sinuun?), joka on ikävä kyllä tuttu naisvihaaja palstalla. Ikinä ole mitään asiaa aloituksen aiheeseen. Kunhan räiskii paskaa menemään.
Ketjussa ei ole kyse minusta.
Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta
Vierailija
26.10.2024 | 08:12
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746667.html?utm_medium=p
r
Tämä on aihe ja syy. Mikä sinulla? Montako aiheeseen liittyvää kommenttia olet laittanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Narttu, m*lliränni, tanttara jne. ovatkin siis nimityksiä miehille? Ok. No hyvä, että tuli tämäkin selväksi.
Se vaan, et selvästi miesten juttuja, eli miehet näin nimittelevät toisia miehiä.
Ei tuo ole naisten nimittelyä sen enempää kuin miesten kutsuminen sioiksi tai inceleiksi.
Valitkaa
Tässä ketjussa sioista olet puhunut vain sinä. Incel on incel, jos sellainen on. Tais olla aloituksen aihe. Minä en ole ketään aellaiseksi kutsunut, koska en tunne ketään. Sehän ei misogynistiä estä...mut onpa ihanaa, et joku on miestä sioitellut, on ikuinen tekosyy jatkaa ja jatkaa...
"joku"
nimittelette miehiä vïttulïmat roiskuen jatkuvasti mutta takaisin ei saisi sanoa :)
Pelataan nyt samoilla säännöillä, jookos.
Aloituksen aihe ei ole incel. Aloituksen aihe on tunnetun miesvihaajan kirjoittama juttu ja sen julkaisu hesarissa.
Oletko edes lukenut aloitusta? Mitä mieltä olette tuosta hesasin artikkelista?
Ja mällirännít ulvoo kuinka kanssakeskustelijat ovat inceleitä. Hyvin te vedätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas, #miesvihamieskin on palannut. Onko ollut mukava päivä töissäsi lastensuojelussa? Hänhän siis väittää olevansa siellä töissä, julkisella sektorilla vieläpä. Naisvaltaisella alalla, lasten parissa.
#palstaeiunohda
Kas, valehteleva mällíränníkin on lempipuuhissaan eli puhumassa siitä mistä puute.
Lastensuojelusta puute?
Miehistä se tuli vinkumaan
Jos luet tarkkaan, hän viittasi tuohon yhteen (sinuun?), joka on ikävä kyllä tuttu naisvihaaja palstalla. Ikinä ole mitään asiaa aloituksen aiheeseen. Kunhan räiskii paskaa menemään.
Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta
Vierailija
26.10.2024 | 08:12
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746667.html?utm_medium=p
r
Tämä on aihe ja syy. Mikä sinulla? Montako aiheeseen liittyvää kommenttia olet laittanut?
Aloittaja pyytää keskustelua tuosta artikkelista joka on miesvihaajan kirjoittama.
Minä olen kertonut siitä oman mielipiteeni muutamaan kertaan. Mitä sinä olet tehnyt? Hyökkäillyt aloittajan ja muiden keskustelijoiden kimppuun verbaalisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Narttu, m*lliränni, tanttara jne. ovatkin siis nimityksiä miehille? Ok. No hyvä, että tuli tämäkin selväksi.
Se vaan, et selvästi miesten juttuja, eli miehet näin nimittelevät toisia miehiä.
Ei tuo ole naisten nimittelyä sen enempää kuin miesten kutsuminen sioiksi tai inceleiksi.
Valitkaa
Tässä ketjussa sioista olet puhunut vain sinä. Incel on incel, jos sellainen on. Tais olla aloituksen aihe. Minä en ole ketään aellaiseksi kutsunut, koska en tunne ketään. Sehän ei misogynistiä estä...mut onpa ihanaa, et joku on miestä sioitellut, on ikuinen tekosyy jatkaa ja jatkaa...
"mällíränní on mällíränni jos sellainen on"
Ai että se on hienoa kun naiset tunnistaa olevansa mällírännejä ja loukkaantuu asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 35-vuotias mies, enkä löytänyt oikein mitään samaistumispintaa jutun mieheen.
Terveisin kasvisruokaa syövä aseistakieltäytyjä Veeti joka ei naista saa, joten keskittyy pleikkarin pelaamiseen ja kukkien kasteluun.
T suomen tulevaisuuden toivo on menetetty
Kirjoitit selvästi itsestäsi.
Kas, valehteleva mällíränníkin on lempipuuhissaan eli puhumassa siitä mistä puute.