Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746667.html?utm_medium=pr…
-
Ihan sama se on myös suomessa, olen itse myös mies ja ikää noin 30 vuotta. Koen samaistuvani tuon hesarin jutun mieheen ja tosi hyvin siinä on sanottu. En ole itsekkään poliittinen ihminen vaan välillä äänestän sitä vähiten surkeinta puoluetta eli persuja.
Mitä mieltä olette tuosta hesasin artikkelista?
Kommentit (2234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Nainenko se tuolla nimittelee miestä mälliränniksi? Ei, kyllä se on tuo siemenlinko, joka sitä tekee.
Eihän se ole nimittelyä, kun ei kerran inceliksi kutsuminen ole :)
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia miehiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee miehiä. Haukkumisen ilosta?
Kyllä mä ajattelen, että kyseessä on jo sairaus, jonka vuosien/vuosikymmenien katkeruus on saanut aikaan. Osa on katkeroitunut siitä, kun eivät ole miestä saaneet säälittävistä yrityksistään huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia miehiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee miehiä. Haukkumisen ilosta?
Kyllä mä ajattelen, että kyseessä on jo sairaus, jonka vuosien/vuosikymmenien katkeruus on saanut aikaan. Osa on katkeroitunut siitä, kun eivät ole miestä saaneet säälittävistä yrityksistään huolimatta.
Kun ei nuo edes ole yrittäny. Ne on ollu odottamassa naama norsunvtulla ja ihmetelleen kun miehet on niin "pelkureita" ettei halua olla missään tekemisissä heidän kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Narttu, m*lliränni, tanttara jne. ovatkin siis nimityksiä miehille? Ok. No hyvä, että tuli tämäkin selväksi.
Se vaan, et selvästi miesten juttuja, eli miehet näin nimittelevät toisia miehiä.
Ei tuo ole naisten nimittelyä sen enempää kuin miesten ku
Kerropas nyt, miten sinua on tässä ketjussa nimitelty. Kyllä nuo limat tulee lähinnä sinulta, kuten kommenttisi taas todistaa.
Jos tiedät, ettei kyseinen mies kärsi siitä, ettei ole naisia, kerro se. Jos siis se tieto on valheellinen.
Jos joku kutsuu itseään inceliksi, mikä minä olen vastaankaan väittämään. Itse en ole sellaiseksi ketään kutsunut. Mutta sehän ei estä sun limojen roiskumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas, #miesvihamieskin on palannut. Onko ollut mukava päivä töissäsi lastensuojelussa? Hänhän siis väittää olevansa siellä töissä, julkisella sektorilla vieläpä. Naisvaltaisella alalla, lasten parissa.
#palstaeiunohda
Kas, valehteleva mällíränníkin on lempipuuhissaan eli puhumassa siitä mistä puute.
Lastensuojelusta puute?
Miehistä se tuli vinkumaan
Jos luet tarkkaan, hän viittasi tuohon yhteen (sinuun?), joka on ikävä kyllä tuttu naisvihaaja palstalla. Ikinä ole mitään asiaa aloitukse
Millä tavalla olen hyökännyt ketään vastaan? Aikamoisia syytöksiä, ilman ensimmäistäkään todistetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Narttu, m*lliränni, tanttara jne. ovatkin siis nimityksiä miehille? Ok. No hyvä, että tuli tämäkin selväksi.
Se vaan, et selvästi miesten juttuja, eli miehet näin nimittelevät toisia miehiä.
Ei tuo ole naisten nimittelyä sen enempää kuin miesten ku
Sun paskanjauhanta loukkaa vain ja ainoastaan toisia miehiä, kun heitä edustat ja pilaat miesten mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia miehiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee miehiä. Haukkumisen ilosta?
Kyllä mä ajattelen, että kyseessä on jo sairaus, jonka vuosien/vuosikymmenien katkeruus on saanut aikaan. Osa on katkeroitunut siitä, kun eivät ole miestä saaneet säälittävistä yrityksistään huolimatta.
😁Hih, oppikirjaesimerkki projisoinnista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Narttu, m*lliränni, tanttara jne. ovatkin siis nimityksiä miehille? Ok. No hyvä, että tuli tämäkin selväksi.
Se vaan, et selvästi miesten juttuja, eli miehet näin nimittelevät toisia miehiä.
Ei tuo ole naisten nimittelyä sen enempää kuin miesten ku
Hmmm kyllä se loukkaantunut taitaa olla siellä päässä. Ja pahasti takkiin oletkin ottanut. Naiset jossain kutsunut miehiä sioiksi ja aloitit loputtoman koston kaikkien miesten puolesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ei aja etujasi, vaikka siltä tuntuisikin.
Mikään puolue ei aja etuani, jokainen puolue haluaa vain polkea etujani.
Paskanmarjat. Mene lääkäriin.
Pikku prinssien oma ulinaketju. "Erityisyyttäni ei arvosteta". NYYH
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Nainenko se tuolla nimittelee miestä mälliränniksi? Ei, kyllä se on tuo siemenlinko, joka sitä tekee.
Eihän se ole nimittelyä, kun ei kerran inceliksi kutsuminen ole :)
Jos mies nimittää itseään inceliksi, onko silloin haukkumista kutsua häntä sellaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia miehiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee miehiä. Haukkumisen ilosta?
Kyllä mä ajattelen, että kyseessä on jo sairaus, jonka vuosien/vuosikymmenien katkeruus on saanut aikaan. Osa on katkeroitunut siitä, kun eivät ole miestä saaneet säälittävistä yrityksistään huolimatta.
Kun ei nuo edes ole yrittäny. Ne on ollu odottamassa naama norsunvtulla ja ihmetelleen kun miehet on niin "pelkureita" ettei halua olla missään tekemisissä heidän kanssaan.
Kenestäköhän nyt kirjoitat, kun et palstalaisia tunne kuitenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Nainenko se tuolla nimittelee miestä mälliränniksi? Ei, kyllä se on tuo siemenlinko, joka sitä tekee.
Eihän se ole nimittelyä, kun ei kerran inceliksi kutsuminen ole :)
Jos mies nimittää itseään inceliksi, onko silloin haukkumista kutsua häntä sellaiseksi?
En ole vielä nähnyt, että joku mies olisi itseään inceliksi sanonut. Sen sijaan palstamammat ovat minuakin, perheellistä ja kahden lapsen isää nimitelleet inceliksi. Tosin tuo on aika lievää nimittelyä muuhun solvaamiseen verrattuna mitä täällä naiset harrastaa.
"Sun paskanjauhanta loukkaa vain ja ainoastaan toisia miehiä, kun heitä edustat ja pilaat miesten mainetta."
Hän sanoo enimmäkseen faktoja naisista, niin miten se pilaisi meidän miesten mainetta? Todella outo väite.
Ja me miehet olemme erilaisia kuin naiset. Me otamme vastuun omista teoistamme, emmekä loukkaannu toisten puolesta kuten te lapsellieet naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Nainenko se tuolla nimittelee miestä mälliränniksi? Ei, kyllä se on tuo siemenlinko, joka sitä tekee.
Eihän se ole nimittelyä, kun ei kerran inceliksi kutsuminen ole :)
Jos mies nimittää itseään inceliksi, onko silloin haukkumista kutsua häntä sellaiseksi?
Kun nainen nimittää itseään spérmavíemäríksi, onko silloin haukkumista kutsua häntä sellaiseksi.
Ja ajan säästämiseksi, jos kysyt onko nainen kutsunut itseään tuolla tavalla, minä kysyn ovatko miehet joita nimittelette kutsuneet itseään inceleksi vai teittekö päätöksen hänen puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Nainenko se tuolla nimittelee miestä mälliränniksi? Ei, kyllä se on tuo siemenlinko, joka sitä tekee.
Eihän se ole nimittelyä, kun ei kerran inceliksi kutsuminen ole :)
Jos mies nimittää itseään inceliksi, onko silloin haukkumista kutsu
Koeta pistääkö riikkuli pahakseen. Muiden naisten en ole kuullut itseään sellaiseksi nimittävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on joko tosi tylsää kotona tai sit vaikea viikko muuten vaan. Niin kamalia on nää kommentit tänään.
Mistä tulee tarve haukkua tuntemattomia ihmisiä palstalla? Ymmärrän kyllä vastareaktiot. Mutta täällä jo(t)ku ihan randomisti haukkuu ja nimittelee naisia. Haukkumisen ilosta?
Naisia? Ei kukaan nimittele naisia. Naiset nimittelevät miehiä.
Nainenko se tuolla nimittelee miestä mälliränniksi? Ei, kyllä se on tuo siemenlinko, joka sitä tekee.
Eihän se ole nimittelyä, kun ei kerran inceliksi kutsuminen ole :)
Jos mies nimittää
Koeta pistääkö riikkuli pahakseen. Muiden naisten en ole kuullut itseään sellaiseksi nimittävän.
Mutta minäpä olen ja just päätin että sinäkin olet sellainen.
Mitäs siihen sanot?
Nainenko se tuolla nimittelee miestä mälliränniksi? Ei, kyllä se on tuo siemenlinko, joka sitä tekee.