Lue keskustelun säännöt.
Vihreä sukupuolivähemmistöläinen kielilähettiläs joutui rasismin ja vihapuheen kohteeksi espoolaiskoulussa: Hyppää vit*tu katolta alas!
25.10.2024 |
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010786187.html
Rasismi ja viha sukupuolivähemmistöjä kohtaan kasvaa Hesoissa! Opettajat eivät mitään tolkkua saaneet luokkaansa sukupuolivähemmistöön kuuluneen vihreiden nuorisopoliitikon vierailtua espoolaiskoulussa kielilähettiläänä.
Aivan järkyttävä vierailu. Pysäyttävä monella tavalla, sanoo helsinkiläinen Isaac Jyväsjärvi kielilähettiläsvierailustaan Espoon Järvenperän koulussa.
Jyväsjärven kanssa.
Heti tunnin alettua oppilaat kysyivät Jyväsjärveltä, onko hänellä tyttöystävää. Jyväsjärvi kertoi, ettei tykkää tytöistä. Siitä alkoi huutelu:
Sun vanhemmat ei haluu olla sun vanhempia!
Hyppää vit*tu katolta alas!
Luokassa olleet kaksi opettajaa eivät Jyväsjärven mukaan saaneet tilanteesta mitään otetta. Jälkeenpäin he pahoittelivat tapahtunutta Jyväsjärvelle.
Luokan valkoiset opettajat yrittivät vaan hiljentää oppilaita huutamalla, mutta ei siinä mitään nollatoleranssia minusta ollut.
Luokka oli liian iso ja oppilaat ottivat ylivallan.
Järvenperän koulun rehtori Minna Kartanon mukaan nuorten kielenkäyttö voi joskus äityä rajuksi.
Eipä tuohon nyt kauheasti ole kommentoitavaa. Nuoret osaavat olla sanoissaan aika rajuja ja kielenkäyttö nuorilla on aika kovaa. Meillä koulussa on nollatoleranssi.
Kartanon mukaan tilanteeseen puututtiin välittömästi tapahtuneen jälkeen yhteistyössä oppilaiden huoltajien kanssa.
Jos koululla on nollatoleranssi, niin miksi asiaan ei tunnin aikana puututtu napakammin ja sanottu, ettei kyseinen kielenkäyttö sovi?
Minä en nyt enempää tähän pysty kommentoimaan. Mutta asiaan on puututtu. Luotan opettajan toimintatapaan, hän on toiminut siinä tilanteessa kuten kuuluu.
HS kertoi lokakuussa, kuinka Espoon teatterin Minna Craucher-musikaaliesitys jouduttiin keskeyttämään kahdeksasluokkalaisten homofobisen huutelun takia.
Tällaisia asenteet ovat alkaneet nostaa päätään yhteiskunnassamme. Nuorille pitäisi opettaa, että tällainen ei ole ok, sanoo Kielilähettiläät ry:n vierailukoordinaattori Lina Grönvik
Pitäisikö vihapuheeseen ja rasismiin seksuaalivähemmistöjä kohtaan puuttua napakammin?
Kommentit (468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on muotoiltu niin, että parisuhteessa oleva hetero voi tuoda suuntautumisensa esille vastatessaan kysymykseen, mutta homo ei voi mainita suuntautumistaan ilman että se teknisesti ottaen ei vastaa kysymyksen asetteluun. Se on kätevä argumentti, koska kukaan ei ikinä kysy toiselta oletusarvoisesti, että onko sinulla saman sukupuolen kumppania.
😅 Ja se suuntautuminen on siis aivan pakko tuoda esiin? Miten sinä arkisissa tilanteissa olet yleensä ratkaissut tuon dilemman? Kuinka toisin seksuaalisen suuntautumisen esiin teams-kokouksessa? Kassajonossa? Siinäpä pähkinä purtavaksi
Olen ollut samantyyppisissä tilanteissa ja vastaan niissä suoraan että ei, minulla on miesystävä. Jos joku tekee oletuksen suuntautumisestani, minä voin yhtä hyvin oikaista väärän oletuksen.
Olet rohkea mies. Moni vastaisi välttelevästi sen sijaan, että sanoisi asiat suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kato, tällä kertaa menee näin päin, että 14-vuotiaat huutelevat törkeyksiä kurssivetäjälle/ esiintyjälle ja se tuomitaan vihahuutoina. Muistaakseen vuosi sitten sateenkaari-ihminen yritti käydä 10-vuotiaan päälle, kun 10v sanoi vitsikkäästi olevansa taisteluhelikopteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mut olisko sekin ollut tätä samaa, jos hän olisi ollut hetero ja sanonut, että hänellä on tyttöystävä?"
Ei. Silloinhan hän olisi vastannut kysymykseen.
-onko sinulla autoa?
-Ei ole
Vs
-Ei ole, vastustan yksityisautoilua
Eikö neutraalimpi olisi vaikka
-Ei, kuljen pyörällä
Kysymys on muotoiltu niin, että parisuhteessa oleva hetero voi tuoda suuntautumisensa esille vastatessaan kysymykseen, mutta homo ei voi mainita suuntautumistaan ilman että se teknisesti ottaen ei vastaa kysymyksen asetteluun. Se on kätevä argumentti, koska kukaan ei ikinä kysy toiselta oletusarvoisesti, että onko sinulla saman sukupuolen kumppania.
Miksi sitä suuntautumistaan siis pitää tuoda esille? Anteeksi kysyn ihan vilpittömästi koska en ymmärrä miksi se olisi tärkeää tilanteessa johon ei liity pariutuminen tmv
Eihän suhdestatuskaan yleensä tule esille työtilanteissa ellei sitä erikseen jostain syystä oteta puheeksi. Tuohan oli työtilaisuus.
Vierailija kirjoitti:
14-vuotias ihminen on ehkä tyhmin ja vittumaisin otus maapallolla.
Etenkin huonosti kasvatettu, kuten nuo espoolaiset raikastajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä tyttöystävillä oli koko kielikeskustelun kanssa. Olisi voinut ohittaa koko tyttöystävämeuhkaamisen toteamalla , että ei kuulu käsiteltävään aiheeseen millään tavalla,joten sitä ei nyt käsitellä.
Olisi voinut, mutta tuollainen pieni virhe ei todellakaan oikeuta oppilaiden tai myöskään kommentoijien reaktiota.
Oikeuttaako tuon kommentin antaminen sitten koko keskustelun vääntämiseen väkisin tuollekin teini-poliitikkowannabelle mieluiseen identiteettiaiheeseen, kun kyse oli ihan muun aiheen tunnista jossa ei kaiken lisäksi kaiken järjen mukaan saisi politikoida ollenkaan kun kyseessä on koulu.
Todellinen uutinen aiheesta on tasoa: "Koululainen heitti väsyneen läpän vierailevalle luennoijalle".
Kuulostaako uutiselta joka olisi päätynyt lehtiin entisaikoina? Nythän tuo lienee pääuutisia joka kanavalla viikon ainakin ja varmaan a-studiotakin aiheesta ollaan jo virittelemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koulu ja rehtori oikeuteen kouluissa ei saa julistaa politiikkaa eikä propagandaa. vanhemmat selvittäkää mihin järjestöihin rehtori kuuluu VIRKA VIRHE JOS TOISTUU PIHALLE.
Kuinka te muut heterot tuotte muuten töissä tai opinnoissa esiin teidän seksuaalista suuntautumista? Entä muut, aseksuaalit esim? Ootteko ottaneet ihan reilusti puheeksi uudessa työpaikassa vaikka vai ottaneet että lähtee puheeksi vaikka jonkin kokouksen päätteeksi? Ennenvanhaan kun lähes kaikilla heterosuhteessa elävillä oli lapsia niin ainakin se julkisuuntautuneisuus tuli sitä kautta ilmi. Monestihan tulee jotain mainittua lapsista. Oon käyttänyt yleensä sanaa puoliso, ehkä pitäisi ottaa ilmaisuvoimaisempi termi käyttöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14-vuotias ihminen on ehkä tyhmin ja vittumaisin otus maapallolla.
Etenkin huonosti kasvatettu, kuten nuo espoolaiset raikastajat.
Valitettavasti olen joutunut tutustumaan perheiden ja koulujen pahoinvointiin jo ennen korona-aikaa, korona-aikana ja vähän sen jälkeenkin. Tuskin tilanne on siitä ainakaan paremmaksi muuttunut. Jos esimerkiksi jouduin miettimään, että uskallanko jättää lapsen kyydistä kotiin, niin mielestäni siihen oli jotenkin pakko puuttua, kun oma uskallus ei riittänyt, kerroin esihenkilölleni, joka teki asiasta koululle ja koulukuljetuksista ko kaupungilla vastaavalle henkilölle ilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Oliko kyse vain poikia sisätävästä luokasta kun kehtasi sanoa ettei tykkää tytöistä.
Mikäli ei niin olisin ainakin tyttönä pahoittanut mieleni heti alussa. Kyllä kai tytöistä voi tykätä vaikkei niitä paneskelisikaan.
Olivatko nämä häiriköksi kutsutut ja ymmärretyt sittenkun niitä luokan herrasmiehiä jotka olivat tyttöjen puolella ja tuota luennon pitäjää vastaan juurikin tuosta syystä.
Älä nyt oikeasti viitsi esittää, että sinä tai yhtään kukaan muukaan suomen kieltä ymmärtävä tulkitsisi tuossa kontekstissa tuon "en tykkää tytöistä" yhtään missään muussa merkityksessä kuin siinä, että henkilö ei ole seurustelumielessä naisista kiinnostunut. Ei tässä ole mitään mahdollisuutta sellaiseen virhetulkintaan, että henkilöllä olisi jotain naissukupuolta vastaan muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koulu ja rehtori oikeuteen kouluissa ei saa julistaa politiikkaa eikä propagandaa. vanhemmat selvittäkää mihin järjestöihin rehtori kuuluu VIRKA VIRHE JOS TOISTUU PIHALLE.
Ainakin sun kohdalla koulu on mennyt hukkaan. Äidinkieli ei selvästikään ollut koulussa vahvuutesi. Ehkä olet näiden espoolaislasten vanhempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skidit kyllästyneet tuohon jatkuvaan tuputukseen ja antavat sen näkyä ja kuulua. Oli jo ihan alusta saakka tiedossa että jossain vaiheessa koko pakkotuputus tulee kääntymään heitä itseään vastaan.
Ai pakkoruotsin tuputukseen?
Nykymaailmassa joka lehti alkaa olla täynnä erilaista tuputettavaa ideologiaa, ja harvemmin pelkkiä puhtaita uutisia ilman tuputusta. Ei siis pelkästään pakkoruotsia.
Onko seksuaalinen suuntaus ideologiaa? Vai viitataanko tässä siihen, et kaikkien ihmisten tasa-arvo on ideologiaa, suuntauksesta riippumatta?
Spinnaamisen näkee muuten jo lauserakenteista. Samalla näkee ettei sinulla ole oikeastaan mitään asiaa, joten sinulle o
Vastaat kuitenkin. Sanomatta kuitenkaan mitään. Eli spinnaamisesta puheenollen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kyse vain poikia sisätävästä luokasta kun kehtasi sanoa ettei tykkää tytöistä.
Mikäli ei niin olisin ainakin tyttönä pahoittanut mieleni heti alussa. Kyllä kai tytöistä voi tykätä vaikkei niitä paneskelisikaan.
Olivatko nämä häiriköksi kutsutut ja ymmärretyt sittenkun niitä luokan herrasmiehiä jotka olivat tyttöjen puolella ja tuota luennon pitäjää vastaan juurikin tuosta syystä.
Älä nyt oikeasti viitsi esittää, että sinä tai yhtään kukaan muukaan suomen kieltä ymmärtävä tulkitsisi tuossa kontekstissa tuon "en tykkää tytöistä" yhtään missään muussa merkityksessä kuin siinä, että henkilö ei ole seurustelumielessä naisista kiinnostunut. Ei tässä ole mitään mahdollisuutta sellaiseen virhetulkintaan, että henkilöllä olisi jotain naissukupuolta vastaan muuten.
Älä aliarvioi suomalaisten taitoa Mielensäpahoittajana tai tahallaanväärinymmärtäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Lasten aivopesu sateenkaari- ja monikulttuurisuus ideologialla pitäisi lailla kieltää.
Onko siis se aivopesua, jos homoseksuaalisuus kertoo olevansa homo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä tyttöystävillä oli koko kielikeskustelun kanssa. Olisi voinut ohittaa koko tyttöystävämeuhkaamisen toteamalla , että ei kuulu käsiteltävään aiheeseen millään tavalla,joten sitä ei nyt käsitellä.
Usein nuorten kanssa toimiessa tuollaiset asiat kiinnostavat nuoria (kuten tässäkin tapauksessa, nuorihan tätä kysyi) ja tällaisella juttuilulla päästää ikään kuin lähemmäksi niitä nuoria. Sen tietävät kaikki nuorten kanssa työskentelevät.
Nyt lopputulos ei ollut toivottava.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka te muut heterot tuotte muuten töissä tai opinnoissa esiin teidän seksuaalista suuntautumista? Entä muut, aseksuaalit esim? Ootteko ottaneet ihan reilusti puheeksi uudessa työpaikassa vaikka vai ottaneet että lähtee puheeksi vaikka jonkin kokouksen päätteeksi? Ennenvanhaan kun lähes kaikilla heterosuhteessa elävillä oli lapsia niin ainakin se julkisuuntautuneisuus tuli sitä kautta ilmi. Monestihan tulee jotain mainittua lapsista. Oon käyttänyt yleensä sanaa puoliso, ehkä pitäisi ottaa ilmaisuvoimaisempi termi käyttöön?
Kyllä se olisi reilua muita kohtaan että puhuisit miehestä avoimesti. Bi seksuaalin tai aseksuaalin pitää sitten sanoa ihan suoraan, vihjailut ei toimi. Tiimipalaveri tai kahvihuone toimivia tilaisuuksia kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten aivopesu sateenkaari- ja monikulttuurisuus ideologialla pitäisi lailla kieltää.
Onko siis se aivopesua, jos homoseksuaalisuus kertoo olevansa homo?
Taitaa olla aivopesua kaikki, mitä ei itse ymmärrä/kannata.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Kuinka te muut heterot tuotte muuten töissä tai opinnoissa esiin teidän seksuaalista suuntautumista? Entä muut, aseksuaalit esim? Ootteko ottaneet ihan reilusti puheeksi uudessa työpaikassa vaikka vai ottaneet että lähtee puheeksi vaikka jonkin kokouksen päätteeksi? Ennenvanhaan kun lähes kaikilla heterosuhteessa elävillä oli lapsia niin ainakin se julkisuuntautuneisuus tuli sitä kautta ilmi. Monestihan tulee jotain mainittua lapsista. Oon käyttänyt yleensä sanaa puoliso, ehkä pitäisi ottaa ilmaisuvoimaisempi termi käyttöön?
Homofoobikoiden mielestä on julistamista ja seksielämän naamaan hieromista, jos Marja kertoo puolisonsa nimen olevan Pirkko. Mutta kukaan ei hyperventiloi, jos Tuula kertoo käyneensä teatterissa miehensä Pertin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voinut vaan nätisti todeta, ettei hänellä ole tyttöystävää, miksi hän lisäsi, ettei tykkää tytöistä. Onko toi hedelmällinen lähtökohta puhua mistään, kun et "tykkää" 50% yleisöä? Jos on noin huono tilannetaju niin kannattais jättää vierailut tekemättä.
Minun on vaikea uskoa että nykyteini joka seuraa normiviihdettä (pelit, tv-sarjat, elokuvat, youtube yms., sarjakuvat, some) voisi olla jotenkin yllättynyt että on miehiä jotka tykkää miehistä tai naisia jotka tykkää naisista. Noitahan esitetään joka paikassa ja joissain seikkailupeleissä pääsee halutessaan larppaamaan itsekin moista suhdetta.
Joten herää kysymys että mistä tässä uutisessa nyt oikeasti on kyse? Tämän poliitikkowannabe-teinin julkisuustempusta ja hesari tietty luottaa l
Olen nainen. Siinä on minun viiteryhmä. Ei kosketa ukkolan jutut minua, mutta onhan se yleisesti tiedossa, että hän jutuillaan lisää kahtiajakoa. Sehän on niiden kirjoitusten tavoite ja on sen itsekin sanonut.
Mikä on oma puoluekantasi? Tai no, sehän ei ole mikään arvoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kyse vain poikia sisätävästä luokasta kun kehtasi sanoa ettei tykkää tytöistä.
Mikäli ei niin olisin ainakin tyttönä pahoittanut mieleni heti alussa. Kyllä kai tytöistä voi tykätä vaikkei niitä paneskelisikaan.
Olivatko nämä häiriköksi kutsutut ja ymmärretyt sittenkun niitä luokan herrasmiehiä jotka olivat tyttöjen puolella ja tuota luennon pitäjää vastaan juurikin tuosta syystä.
Älä nyt oikeasti viitsi esittää, että sinä tai yhtään kukaan muukaan suomen kieltä ymmärtävä tulkitsisi tuossa kontekstissa tuon "en tykkää tytöistä" yhtään missään muussa merkityksessä kuin siinä, että henkilö ei ole seurustelumielessä naisista kiinnostunut. Ei tässä ole mitään mahdollisuutta sellaiseen virhetulkintaan, että henkilöllä olisi jotain naissukupuolta vastaan muuten.
Isaac olisi hyvin voinut välttää kohun sanomalla tykkäävänsä pojista, kaikenikäisistä sellaisista. Positiivista kannustusta oppilaille! :)
Niin. Joidenkin mielestä näitä huutelijoita pitää ymmärtää, koska heillä on laajentunut ja epäimpivaaralainen käsitys sopivista käytöstavoista. Ainakin muissa asioissa tätä ymmärrystä on tuntunut kukkahattutädeillä riittävän. Itse en tuollaisesta touhusta kauheasti pidä.