Vihreä sukupuolivähemmistöläinen kielilähettiläs joutui rasismin ja vihapuheen kohteeksi espoolaiskoulussa: Hyppää vit*tu katolta alas!

Vierailija kirjoitti:

Oi vieläkin muistan biologian sijaisopen siniset silmät. Jussi taisi olla nimi. Ihan varmaan on yrkätty kaikin mahdollisin keinoin, mutta eipä se ammatillinen kuori murtunut. Ei aavistustakaan oliko homo hetero vai mikä lie ollut. Yksin ei varmasti ollut ellei itse halunnut.

Kaikki oli niin paljon paremmin silloin kultaisella 60-luvulla, kun hinttapulit ja neket tiesivät paikkansa!

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalivähemmistö ei ole rotu, joten kyseessä ei voi olla rasismi.

Ei ole homojen tai lesbojen rotua.

Opettele lukemaan. Ruotsin kielen syrjintä on rasismia vaikka pervopersut muuta intätte.

"Jos et tiennyt rehtoriksi kuuluu käydä 25 opintopisteen kokonaisuus oikeustieteitä ja johtajuutta. Ne kaikki ovat aineenopettajia, joilla on tuo kokonaisuuskäytynä tutkinnossaan.

Ei sinne mitään Oikeustieteen maistereita oteta. Palkkakin kehno, jos OTM"

Onhan se kiva vierittää omista ongelmista muiden syyyksi/vastuulle. Hivenen espoolaisuuteen negatiivisessa mielessä tutustuneena luulen, että tehtävään ei olekaan valittu jonkun kaverin kaiman puolisoa, jota toinen kaveri suositteli, vaan on valittu oikeasti paperilla pätevin hakija. Vielä jos tämä valittu onkin toisen päättäjän kaverin kaiman siskon veljen puoliso, ovat Espoon NIMBY:t valmiita tekemään kaikkensa, ettei valitulla tule olemaan menestymismahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

En puolustele tyhmää käytöstä, mutta realisti pitäisi olla, että tietää, mitä tuollaisesta pakkoruotsiluennosta voi seurata. Uutisissa liikaa painotetaan sitä, että kyse oli seksuaalisesta suuntautumisesta, mutta väittäisin, että oleellisempi syy huuteluun oli se pakkoruotsin tuputtaminen.

Siellä ei kuitenkaan huudeltu, että hvrrit helvettiin. Fobia kohdistui homoseksuaalisuuteen, ei ruotsinkielisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi vieläkin muistan biologian sijaisopen siniset silmät. Jussi taisi olla nimi. Ihan varmaan on yrkätty kaikin mahdollisin keinoin, mutta eipä se ammatillinen kuori murtunut. Ei aavistustakaan oliko homo hetero vai mikä lie ollut. Yksin ei varmasti ollut ellei itse halunnut.

Kaikki oli niin paljon paremmin silloin kultaisella 60-luvulla, kun hinttapulit ja neket tiesivät paikkansa!

Miten tuo nyt liittyy mihinkään? Vuosi oli 1998.

Mutta totta, jos puhutaan ammattietiikasta, opetuksen sisällöllisyydestä sekä laadusta päätellen oppimistuloksista sekä toisen ihmisen kunnioituksesta, niin kyllä, 30 vuotta sitten oli paremmin. 60-luvulla ei, ainakaan suurissa kaupungeissa ja humanististen tieteiden laitoksilla. Meillä oli sellainen valoisa tieteen ja objektiivisuuden kausi noin 1980-2010, mutta se oli ja meni ja kansa eikun yksinkertaisemmaksi käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En puolustele tyhmää käytöstä, mutta realisti pitäisi olla, että tietää, mitä tuollaisesta pakkoruotsiluennosta voi seurata. Uutisissa liikaa painotetaan sitä, että kyse oli seksuaalisesta suuntautumisesta, mutta väittäisin, että oleellisempi syy huuteluun oli se pakkoruotsin tuputtaminen.

Siellä ei kuitenkaan huudeltu, että hvrrit helvettiin. Fobia kohdistui homoseksuaalisuuteen, ei ruotsinkielisyyteen.

Mistä sinä tiedät miksi se toivotettiin  alas katolta?

Semmosta se on siellä espookuplassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

14-vuotias ihminen on ehkä tyhmin ja vittumaisin otus maapallolla.

Etenkin huonosti kasvatettu, kuten nuo espoolaiset raikastajat.

Itsepä äänestitte tällaisen Espoon vuosikymmenten saatossa.

Kuvitellaan tilanne että tynkkynen menisi johonkin kouluun pitämään esitelmää siitä että miten asiat toimivat brysselissä. Pitäisittteko sitä hyväksyttävänä että oppilaat alkaisit mesoamaan hänen kumppanistaaan, vaikka se ei olisi tunnin aiheena?

Häiriköivät oppilaat pitäisi erottaa määräajaksi koulusta. Jäävät jälkeen ja joutuvat suorittamaan opinnot myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalivähemmistö ei ole rotu, joten kyseessä ei voi olla rasismi.

Ei ole homojen tai lesbojen rotua.

Onhan se ihan syntymässä määritelty ominaisuus ja suuntautuminen jota ei voi vaihtaa, vähä kuin silmien väri. Niin että rodusta tässä homoudessa jne. on nimen omaan  kyse toisin kuin uskonnoissa.

Pojan yläkoulussa oli rinnakkaisluokilla puolenkymmentä lesboa ja pari muunsukupuolista. Sittemmin ovat näin toisella asteella alkaneet seurustella kahta lukuunottamatta poikien kanssa. Toisella ei tiettävästi ole ollut seurustelukumppania, toisen vaiheista ei tietoa.

Ei kukaan oo tällaisista kuullutkaan (no, ehkä pl kehityspsykologit, mutta kuka niitä totuudentorvia kuuntelee). Se on syntymäominaisuus, on se!!!!

Vierailija kirjoitti:

 

Laitatko esimerkkijä, missä heteroseksuaalisuutta "tuputetaan"?

 

Eri, mutta vastaan. Jos tämä kouluvierailija olisi vastannut kysymykseen "Onko sinulla tyttöystävää?", "On". Se olisi heteroseksuaalisuuden tuputtamista, koska siitähän olisi selvinnyt, että hän pitää tytöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En puolustele tyhmää käytöstä, mutta realisti pitäisi olla, että tietää, mitä tuollaisesta pakkoruotsiluennosta voi seurata. Uutisissa liikaa painotetaan sitä, että kyse oli seksuaalisesta suuntautumisesta, mutta väittäisin, että oleellisempi syy huuteluun oli se pakkoruotsin tuputtaminen.

Siellä ei kuitenkaan huudeltu, että hvrrit helvettiin. Fobia kohdistui homoseksuaalisuuteen, ei ruotsinkielisyyteen.

Tämän kyseisen Järvenperän koulun esittelystä lause:  Tavoitteenamme on kasvattaa oppilaista suvaitsevia, vastuuntuntoisia ja aktiivisia yhteiskunnan jäseniä innostaen heitä elinikäiseen oppimiseen.    

Aktiivisuus on ainakin opittu, mutta ehkä vähän väärällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaan tilanne että tynkkynen menisi johonkin kouluun pitämään esitelmää siitä että miten asiat toimivat brysselissä. Pitäisittteko sitä hyväksyttävänä että oppilaat alkaisit mesoamaan hänen kumppanistaaan, vaikka se ei olisi tunnin aiheena?

Kouluun lähetetäänkin pitämään aiheesta esitelmää Li Andersson ja oppilaat alkavat mesoamaan luennoitsijan vasemmistolaisuudesta sen jälkeen kun on selvinnyt, että Lin kumppani on mies.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaan tilanne että tynkkynen menisi johonkin kouluun pitämään esitelmää siitä että miten asiat toimivat brysselissä. Pitäisittteko sitä hyväksyttävänä että oppilaat alkaisit mesoamaan hänen kumppanistaaan, vaikka se ei olisi tunnin aiheena?

Ei, mutta täysin odotettavana reaktiona, jota Tynkkynen voisi omilla toimillaan pahentaa tai lievittää. Luuletko ettei hän ole huutelua kuunnellut ihan omaa annostaan? Monestiko olet nähnyt hänen uhriutuvan asiasta tho?

Sen sijaan on täysin ok huutaa hänen puheensa päälle fasistia ja naccia,  ihan aikuisten ihmisten toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

14-vuotias ihminen on ehkä tyhmin ja vittumaisin otus maapallolla.

Etenkin huonosti kasvatettu, kuten nuo espoolaiset raikastajat.

Itsepä äänestitte tällaisen Espoon vuosikymmenten saatossa.

Tämä. Espoon ongelma on aina ollut kokoomusvetoisuus. Tämä jatkuu niin kauan kuin NIMBY:t äänestävät. Edelleen muuri Espoon ympärille ja lahjoitetaan Ruotsille.

Kaffebulla kirjoitti:

Kun on tuputettu liikaa, niin kyllä se vastareaktio sieltä tulee.

Niin. Hän meni sinne puhumaan ruotsin kielen opiskelusta, sinä tyhmä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Laitatko esimerkkijä, missä heteroseksuaalisuutta "tuputetaan"?

 

Eri, mutta vastaan. Jos tämä kouluvierailija olisi vastannut kysymykseen "Onko sinulla tyttöystävää?", "On". Se olisi heteroseksuaalisuuden tuputtamista, koska siitähän olisi selvinnyt, että hän pitää tytöistä.

Olisiko selvinnyt myös että hän ei pidä pojista, vai olisko pitänyt vastata "on, en pidä pojista", jotta varmasti suuntautumisensa tulee selväksi?

Jyväsjärven olisi pitänyt kuitata kysymys että "onko itselläs? Ai ei? No eipä yllätä". Sitten vaan jatkaa tuntia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kouluissa pakko osallistua homoilun pakkosyöttöön? 

On. Onhan siellä pakko lasten osallistua setan aivopesu oppitunneillekin

Seta tuputtaa lapsille transujuttuja. Homous on ihan eilispäivän juttu. Transien vaatimukset ovat ristiriidassa homouden määritelmän kanssa. Joka luokassa on nykyään useampi muunsukupuolinen tai vastaava speshul, vaikka väestötasolla transius on promilleluokan ilmiö.