Sotilaspoliisi ampui kiinni käyneen vapaana pidetyn koiran ja nyt kauhea ulina

Vierailija kirjoitti:

Erittäin julma teko toivotaan että tuntee sydämessään

Pietarissa ei tykätä kun Suomessa toimii sotilasalueiden vartiointi.  

Vierailija kirjoitti:

Erittäin julma teko toivotaan että tuntee sydämessään

Sotilasalueella ei ole mitään asiaa muutenkaan eikä siellä ulkoilla itse eikä vapaana olevan koiran kanssa. 

Irtokoira joka ei ollut kenenkään hallinnassa. Aivan oikea ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin julma teko toivotaan että tuntee sydämessään

Olisi pitänyt antaa ison koiran käydä vielä toisen kerran kiinni? Miksi ihmisen pitäisi työssään ehdoin tahdoin ottaa vammautumisen riski?

Hiha ei ole kiinni käymistä. Koirattomat ihmiset ovat outoja. Minä en koirallisena pienistä hätkähdä, jos tulee irtokoiria vastaan. Ihan hihnassa kiinni oleva tuntematon koirakin ottanut käteni suuhunsa hihoineen päivineen. Noutaja ja noutajan pehmeä suu. Ei aina kannata reagoida vihaisesti tai pelokkaasti joka asiaan.

Mullakin on ollut koiria. Ja purevat elikot pitäisi lopettaa. Tässä maassa saa turre sen sijaan pahoinpidellä ihmisiä ihan rauhassa ja joku varoitus ehkä tulee. 

Ne purevat koirat muuten puree usein myös toisten koiria. 

Ihan oikein. En ulise.

Tuollaisia hurttia saa pentutehtailijoilta pikkurahalla. En ymmärrä miksi tästä vahingosta pitää mediassa ulista. Joskus käy hyvä säkä ja joskus huono, nyt koiran omistajalla kävi omasta mielestään huono säkä. Get over it. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin julma teko toivotaan että tuntee sydämessään

Olisi pitänyt antaa ison koiran käydä vielä toisen kerran kiinni? Miksi ihmisen pitäisi työssään ehdoin tahdoin ottaa vammautumisen riski?

Hiha ei ole kiinni käymistä. Koirattomat ihmiset ovat outoja. Minä en koirallisena pienistä hätkähdä, jos tulee irtokoiria vastaan. Ihan hihnassa kiinni oleva tuntematon koirakin ottanut käteni suuhunsa hihoineen päivineen. Noutaja ja noutajan pehmeä suu. Ei aina kannata reagoida vihaisesti tai pelokkaasti joka asiaan.

Joo, koira voi ottaa käden suuhunsa kun se "kutsuu" ihmistä leikkiin. Se ei ole mitenkään vaarallista ja tapahtuu pehmeällä suulla.

Tässä ei ollut kyse leikistä. Koira oli kiihtynyt, hyökkäsi eikä asettunut.

joku "sotilaspoliisi" heiluu aseen kanssa siviilin edessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin julma teko toivotaan että tuntee sydämessään

Olisi pitänyt antaa ison koiran käydä vielä toisen kerran kiinni? Miksi ihmisen pitäisi työssään ehdoin tahdoin ottaa vammautumisen riski?

Hiha ei ole kiinni käymistä. Koirattomat ihmiset ovat outoja. Minä en koirallisena pienistä hätkähdä, jos tulee irtokoiria vastaan. Ihan hihnassa kiinni oleva tuntematon koirakin ottanut käteni suuhunsa hihoineen päivineen. Noutaja ja noutajan pehmeä suu. Ei aina kannata reagoida vihaisesti tai pelokkaasti joka asiaan.

Joo, koira voi ottaa käden suuhunsa kun se "kutsuu" ihmistä leikkiin. Se ei ole mitenkään vaarallista ja tapahtuu pehmeällä suulla.

Tässä ei ollut kyse leikistä. Koira oli kiihtynyt, hyökkäsi eikä asettunut.

sekopää aseen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti ei voi tappaa mielivaltaisesti.

No mitä olisi pitänyt tehdä kun hurtta repii lihoja irti kropasta?

Tarttui hihaan.

 

Ensin koira tarttui hihaan ja sitten oli tulossa päälle jo toistamiseen, eikä mitään takeita siitä miten sitten olisi käynyt.

Kenenkään ei tarvitse työpaikallaan olla koirien hyökkäyksen kohteena.

Vartiomies toimi tilanteessa aivan oikein. 

 

Asiasta on tehty rikosilmoitus, joten oikeuslaitos ottanee asiaan kantaa mikäli syyttäjä katsoo niin asiakseen. Tältä osin on siis turha vielä julistaa, että vartiomies toimi tilanteessa aivan oikein. 

Ei saataba, nyt tää ulkomaan elävä kuormittaa oikeuslaitosta.Sakot tolle koiranomistajalle pitäs antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin julma teko toivotaan että tuntee sydämessään

Olisi pitänyt antaa ison koiran käydä vielä toisen kerran kiinni? Miksi ihmisen pitäisi työssään ehdoin tahdoin ottaa vammautumisen riski?

Hiha ei ole kiinni käymistä. Koirattomat ihmiset ovat outoja. Minä en koirallisena pienistä hätkähdä, jos tulee irtokoiria vastaan. Ihan hihnassa kiinni oleva tuntematon koirakin ottanut käteni suuhunsa hihoineen päivineen. Noutaja ja noutajan pehmeä suu. Ei aina kannata reagoida vihaisesti tai pelokkaasti joka asiaan.

Joo, koira voi ottaa käden suuhunsa kun se "kutsuu" ihmistä leikkiin. Se ei ole mitenkään vaarallista ja tapahtuu pehmeällä suulla.

Tässä ei ollut kyse leikistä. Koira oli kiihtynyt, hyökkäsi eikä asettunut.

sekopää aseen kanssa

Ai koirako? No vähän hermoheikko ehkä, tai sitten koulutettu tuohon tarkoitukseen ja toimi käskystä.

Mutta omistaja vaikuttaa tosiaan melko sekavalta, tai ainakin hyvin itsekeskeiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin julma teko toivotaan että tuntee sydämessään

Ei tunne kun on kuollut ja koirien taivaassa.

Se ase on sitä varten, että sitä käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Spolle toimi liian äkkipikaisesti, huomaa että harkintakykyä ei ole laisinkaan ja se taas on todella huolestuttavaa

Spol toimi vakaasti, harkiten, nopeasti ja oikein.

Juuri niin kuin sotilaan kuuluukin toimia. 

Vierailija kirjoitti:

joku "sotilaspoliisi" heiluu aseen kanssa siviilin edessä

Sotilaspoliisi on täysin toimivaltainen viranomainen vartioimallaan alueella. Juuri noin ei todellakaan kannata suhtautua.

Harmittaa että hyvää rukkasmateriaaliin ammuttiin reikä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää keskittykö koiraan, se on ainoastaan tekosyy ja väline.

Keskittykää siihen, mitä henkilö teki luvatta sotilasalueella (spy). Monessa muussa maassa olisi päässyt hengestään sekä koira, että omistaja(t).

Keskittyisin enemmän siihen, kuinka sotilasalueelle voi edes päästä luvatta. Kuinka niitä valtakunnanrajoja voidaan turvata kun jo varuskunnankin rajat vuotavat.

Sotilasalue on laajempi kuin varuskunta-alue.

Ja rajat vuotavat. 

Rehellisellä asialla olevat ihmiset yleensä sekä ymmärtävät että tottelevat sääntöjä, kylttejä ja kieltoja. Hiippareiden vuoksi sitten käydään tarkastamassa, että millä asialla kuljetaan, kuten tässä

Ammutaanko myös eksyneet marjastajat...

Kyllähän koira kun edes kerran ihmisen kimppuun käy niin piikille välittömästi. Olen koiraihminen henkeen ja vereen mutta tässä on toimittu aivan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää keskittykö koiraan, se on ainoastaan tekosyy ja väline.

Keskittykää siihen, mitä henkilö teki luvatta sotilasalueella (spy). Monessa muussa maassa olisi päässyt hengestään sekä koira, että omistaja(t).

Keskittyisin enemmän siihen, kuinka sotilasalueelle voi edes päästä luvatta. Kuinka niitä valtakunnanrajoja voidaan turvata kun jo varuskunnankin rajat vuotavat.

Sotilasalue on laajempi kuin varuskunta-alue.

Ja rajat vuotavat. 

Rehellisellä asialla olevat ihmiset yleensä sekä ymmärtävät että tottelevat sääntöjä, kylttejä ja kieltoja. Hiippareiden vuoksi sitten käydään tarkasta

Jos eivät tottelisi käskyjä, kävisivät päälle eivätkä lievemmät keinot auttaisi kuriin saamisessa, niin kyllä.

Toivottavasti tuo heikkohermoinen saa oikeudessa kunnon tuomion.Ja tälläiselle annetaan vielä ase.?