Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni mies on persuuntunut?
25.10.2024 |
Persujen kannatus miehissä paljon yleisempää kuin naisissa.
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
"Jos maahan--muutosta halutaan kestävää, niin silloin lieveilmiöille tulee olla nollatoleranssi"
Ei tuollaista ole mahdollista saavuttaa koskaan missään asiassa. Kaikissa asioissa on aina lieveilmiöitä, niin verotuksessa, työttömyysturvassa kuin vaikka tieliikennelaissa.
M-muutossa nollatoleranssin lähelle olisi ollut kaikista helpointa päästä. Kunhan oltaisiin vähän katsottu, keitä tänne tulee. Mutta ei, koska känsäinväliset söpimykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa esimerkiksi vasemmiston ohjelmaa eräästä asiasta:
- tulorajoja työperäiselle m-muutolle pitää laskea
- pakålaiskiintiötä pitää nostaa merkittävästi
- perheenyhdistämisiä pitää helpottaa
- myönnetään tilapäinen olés kel ulupa, jos ei halua vapaaehtoisesti poistua maasta
- myönnetään humanitaarisia viisumeita ulkomaille, jotta voi lentää Suomeen hakemaan t-paikkaa
Ja muuta yhtä hullua. Kiitos ei, vihervasemmisto ei ole koskaan oma valintani.
https://vasemmisto.fi/wp-content/uploads/2020/08/Vasemmistoliitto-siirt…
Noille asioille on olemassa myös ihan hyviä perusteluita ja argumentteja.
Maailma näyttää erilaiselta kun arvot ovat erilaiset ja juuri siksi meillä on olemassa monia erilaisia puolueita eikä vain yksi.
"Ongelma on se että julkisen puolen tuottavuus lasketaan ihan irrallaan isosta kuvasta. Jos vaikka edullinen kunnallinen hoitopaikka mahdollistaa molempien vanhempien keskittymisen tuottavaan työhön yksityisellä sektorilla niin lasketaanko tuota asiaa julkisen puolen tuottavuudeksi? No ei lasketa. Kuten ei lasketa sitäkään että kirurgi sairaalassa leikkaa toimitusjohtajan kuntoon ja hän pystyy palaamaan töihin nopeasti.
Kyse on siis siitä että julkisen puolen tuottavuus on usein hyvin hankalasti mitattavissa koska se on yhteiskunnan "tukitoiminto" joka tukee monin tavoin yksityissektoria."
Olen ajatuksesta periaatteessa samaa mieltä, mutta faktaa on myös se, että veroja ei voi nostaa enää lisää, sillä jo nykyinen taso on merkittävä este talouskasvulle. Faktaa on lisäksi se, että väestömme ja työikäisten määrämme ei kasva tästä, joten toimeen on tultava veropotilla joka on tällä hetkellä käytössä ja silloin siitä saadaan rahaa lisää johonkin toimintoon vain sopeuttamalla tai leikkaamalla.
"Jälleen periaatteessa mutta monilla aloilla on työvoimapulan sijaan työpula jolloin sen hyvän työntekijän palkinto ei ole isompi palkka vaan se että yleensä saa töitä. Monen työn tuottavuus on myös sen verran matala että niistä ei yksinkertaisesti voi maksaa kovin paljon yleistä tasoa isompaa palkkaa kellekään jos yritys haluaa pysyä pystyssä."
Juu, mutta jos otetaan kaksi isoa naisvaltaista alaa eli varhaiskasvatus ja terveydenhuolto niin molemmilla aloilla vallitsee työvoimapula jolloin sanomani pätee niihin. Työpulaan paras ratkaisu on ammatinvalinnan suunnittelu. Ei ole mitään järkeä siinä, että ihmisiä koulutetaan päättömän paljon aloille joissa töitä ei oikeasti ole.
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin äänestin protestina, koska vihaan feministejä. En ole persu, putinisti tai islamisti, mutta ottaisin minkä tahansa noista kolmesta ennemmin kuin feminismin.
Ironisinta tässä on et toi sun vakaumus on ihan yhtä tyhmä kun se feministien käytös niissä äärioikeiston propaganda videoissa missä on poimittu maailmantuskaa potevia yliopistomuksuja framille ja sit teeskennelty päälle et ne on koko vasemmisto.
Olet mitä vihaat, kun ajattelu itsenäisesti ei suju.
Muut puolueet ovat epäonnistuneet. Persut saisi nollattau täysin, kun vaan vaikkapa demarit ilmoittais, että he ovat mm-kriittisiä. Vai onko r*sismi sittenkin se Persujen kantava voima?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselleni viisi tärkeintä syytä äänestää Perussuomalaisia:
1. Islamin vastustaminen
2. - 5. jaa-a, on niitä varmaan jotain muitakin syitä, tärkeydeltään toki toissijaisia. Nämä ovat sellaisia mieluummin vähän enemmän tai mieluummin vähän vähemmän kysymyksiä: kansallismielisyyttä vähän enemmän, maahanmuuttoa kehitysmaista vähän vähemmän, kansainvälistä lipun kantoa vähemmän (= YK:ssa toiminta, rauhanturvaamisessa toimiminen, kehitysyhteistyö, laaja lähetystöverkosto, Suomen osallistuminen kv-toimintaan yleisesti, pl NATO ja EU).
M51
Islamin vastustaminen?
Ei ne vastusta islamia vaan ovat heille kateellisia siitä kuinka ne saa raîskais alennuksia ja kulttuurillisesti alistaa.
Nytkin ajetaan spesifisesti naiset ahtaalle että ne persut sais enemmän valtaa heidän elämästä ja pakotettua ne sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vastareaktiona maailmalle, joka on muuttumassa autoritääriseksi paikaksi, jossa saa ajatella vain oikeita ajatuksia ja käyttää vain oikeita sanoja. Ennen kammosin äärioikeistoa, mutta suvaitsevaisuuden kaapuun verhoutunut halveksiva diskriminointi on saanut minut muuttamaan mieleni. En edelleenkään äänestä perussuomalaisia, mutta huomaan vihaavani heidän vihollisiaan vielä enemmän.
Eli nyt tykkäät autoritäärisyydestä vielä enemmän, koska maailma muuttuu autoritäärisemmäksi? Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin äänestin protestina, koska vihaan feministejä. En ole persu, putinisti tai islamisti, mutta ottaisin minkä tahansa noista kolmesta ennemmin kuin feminismin.
Ironisinta tässä on et toi sun vakaumus on ihan yhtä tyhmä kun se feministien käytös niissä äärioikeiston propaganda videoissa missä on poimittu maailmantuskaa potevia yliopistomuksuja framille ja sit teeskennelty päälle et ne on koko vasemmisto.
Olet mitä vihaat, kun ajattelu itsenäisesti ei suju.
No voi voi. Mitäs vasemmisto ajatteli tälle ongelmalle tehdä? Irtisanoutua feminismistä?
Ai ei käy?
So sad.
"Vastareaktiona maailmalle, joka on muuttumassa autoritääriseksi paikaksi, jossa saa ajatella vain oikeita ajatuksia ja käyttää vain oikeita sanoja."
Tuo on vain tunne joka tulee siitä että nykyään paljon helpommin sanoa sinulle takaisin koska keskustelua ei käydä enää vain samanmielisten kanssa kasvotusten vaan netissä jossa on kaikenlaisia ihmisiä ja helpompi sanoa kovastikin takaisin.
Oikeasti siis elämme aikaa jolloin ihmiset saavat ja pystyvät sanomaan ajatuksiaan laajemmin ja vapaammin kuin koskaan maailmanhistoriassa. Silti he kuvittelevat asian olevan päinvastoin ja se on kyllä iso paradoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa esimerkiksi vasemmiston ohjelmaa eräästä asiasta:
- tulorajoja työperäiselle m-muutolle pitää laskea
- pakålaiskiintiötä pitää nostaa merkittävästi
- perheenyhdistämisiä pitää helpottaa
- myönnetään tilapäinen olés kel ulupa, jos ei halua vapaaehtoisesti poistua maasta
- myönnetään humanitaarisia viisumeita ulkomaille, jotta voi lentää Suomeen hakemaan t-paikkaa
Ja muuta yhtä hullua. Kiitos ei, vihervasemmisto ei ole koskaan oma valintani.
https://vasemmisto.fi/wp-content/uploads/2020/08/Vasemmistoliitto-siirt…
"Suomen työmarkkinoilla on pula osaavasta työvoimasta. Hallitus vastaa osaajapulaan panostamalla kansainväliseen rekrytointiin ja vahvistaa samalla edellytyksiä talouden kasvuun.
Osaavan ja koulutetun työvoiman vajeeseen puututaan tehokkailla keinoilla muun muassa sujuvoittamalla ulkomaisten tutkintojen tunnustamista ja panostamalla lähtömaakoulutuksiin. Työvoiman kielitaidon turvaamiseksi molempien kotimaisten kielten koulutuksen ja kielitutkintojen tarjontaa ja laatua parannetaan.
Suomen vetovoimaa parannetaan usealla eri toimenpiteellä. Myös ulkomailla asuvien suomalaisten paluumuuttamista takaisin Suomeen helpotetaan."
Tämä on 2023 hallitusohjelmasta, ei minkään vihervassun tavoitteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin äänestin protestina, koska vihaan feministejä. En ole persu, putinisti tai islamisti, mutta ottaisin minkä tahansa noista kolmesta ennemmin kuin feminismin.
Ironisinta tässä on et toi sun vakaumus on ihan yhtä tyhmä kun se feministien käytös niissä äärioikeiston propaganda videoissa missä on poimittu maailmantuskaa potevia yliopistomuksuja framille ja sit teeskennelty päälle et ne on koko vasemmisto.
Olet mitä vihaat, kun ajattelu itsenäisesti ei suju.
No voi voi. Mitäs vasemmisto ajatteli tälle ongelmalle tehdä? Irtisanoutua feminismistä?
Ai ei käy?
So sad.
Mitä vasemmiston sinun mielestä pitäis tehdä sille että sinut on koijattu miljonäärien työkaluks ja hyödylliseks idio0tiks?
Ei meillä kauheasti ole muita vaihtoehtoja kun yrittää puhua sulle järkeä, mikä on ihan mahdotonta koska aina kun jäät alakynteen alat käyttäytyyn just näin, venkoilet kun epärehellinen nulikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun miehelle kävi päinvastoin. Hän on vuonna 1980 syntynyt, joten hänelle tasa-arvo on luonnollinen asia. Kun paljastui persujen lopullinen misogynia niin puolue vaihtui. Myös feministi hän on, tottakai, kuten jokainen älykäs olento maan päällä on. Me ei luovuteta feminismi-sanaa tarkoittamaan mitään äärihihhulointia, vaan pidämme kiinni siitä että se tarkoittaa edelleen pyrkimystä sukupuolten väliseen tasa-arvoon.
Vierailija kirjoitti:
"Vastareaktiona maailmalle, joka on muuttumassa autoritääriseksi paikaksi, jossa saa ajatella vain oikeita ajatuksia ja käyttää vain oikeita sanoja."
Tuo on vain tunne joka tulee siitä että nykyään paljon helpommin sanoa sinulle takaisin koska keskustelua ei käydä enää vain samanmielisten kanssa kasvotusten vaan netissä jossa on kaikenlaisia ihmisiä ja helpompi sanoa kovastikin takaisin.
Oikeasti siis elämme aikaa jolloin ihmiset saavat ja pystyvät sanomaan ajatuksiaan laajemmin ja vapaammin kuin koskaan maailmanhistoriassa. Silti he kuvittelevat asian olevan päinvastoin ja se on kyllä iso paradoksi.
Ahaa eli tästä syystä vasemmisto tekee kansainvälistä yhteistyötä kieltääkseen X:n.
https://europeanconservative.com/articles/news/kill-musks-twitter-leake…
Jos joku päivä vasemmisto pystyisi lopettamaan valehtelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos maahan--muutosta halutaan kestävää, niin silloin lieveilmiöille tulee olla nollatoleranssi"
Ei tuollaista ole mahdollista saavuttaa koskaan missään asiassa. Kaikissa asioissa on aina lieveilmiöitä, niin verotuksessa, työttömyysturvassa kuin vaikka tieliikennelaissa.
M-muutossa nollatoleranssin lähelle olisi ollut kaikista helpointa päästä. Kunhan oltaisiin vähän katsottu, keitä tänne tulee. Mutta ei, koska känsäinväliset söpimykset.
Mitä tarkoitat tällä "keitä tänne tulee" ajatuksella? Siis sitä että jos tulet tietystä maasta, etnisyydestä tai uskonnosta niin sinulla ei ole samoja mahdollisuuksia hakea turvaa vaikka itse et olisi ikinä aiheuttanut yhtään ongelmaa? Juuri tuota kutsutaan rasismiksi eli että yksilön oikeilla omilla teoilla ei ole merkitystä vaan hän on osa isoa massaa jonka oletettu laatu määrittää hänetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin äänestin protestina, koska vihaan feministejä. En ole persu, putinisti tai islamisti, mutta ottaisin minkä tahansa noista kolmesta ennemmin kuin feminismin.
Ironisinta tässä on et toi sun vakaumus on ihan yhtä tyhmä kun se feministien käytös niissä äärioikeiston propaganda videoissa missä on poimittu maailmantuskaa potevia yliopistomuksuja framille ja sit teeskennelty päälle et ne on koko vasemmisto.
Olet mitä vihaat, kun ajattelu itsenäisesti ei suju.
No voi voi. Mitäs vasemmisto ajatteli tälle ongelmalle tehdä? Irtisanoutua feminismistä?
Ai ei käy?
So sad.
Mitä vasemmiston sinun mielestä pitäis tehdä sille että sinut on koijattu miljonäärien työkaluks ja hyödyllise
Word, mun tytär kykenee rakentavampaan keskusteluun kun tää nulikka, hän on 4 vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastareaktiona maailmalle, joka on muuttumassa autoritääriseksi paikaksi, jossa saa ajatella vain oikeita ajatuksia ja käyttää vain oikeita sanoja."
Tuo on vain tunne joka tulee siitä että nykyään paljon helpommin sanoa sinulle takaisin koska keskustelua ei käydä enää vain samanmielisten kanssa kasvotusten vaan netissä jossa on kaikenlaisia ihmisiä ja helpompi sanoa kovastikin takaisin.
Oikeasti siis elämme aikaa jolloin ihmiset saavat ja pystyvät sanomaan ajatuksiaan laajemmin ja vapaammin kuin koskaan maailmanhistoriassa. Silti he kuvittelevat asian olevan päinvastoin ja se on kyllä iso paradoksi.
Ahaa eli tästä syystä vasemmisto tekee kansainvälistä yhteistyötä kieltääkseen X:n.
https://europeanconservative.com/articles/news/kill-musks-twitter-leake…
Jos j
Se että sinä uskot kritiikittömästi yhden puolen valheet, ei tee kenestäkään muusta tyhmää.
Koska haluaisin joskus vielä elää sellaisessa maassa missä minulla ja mun läheisillä olisi turvallista kävellä myöhään illalla kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin äänestin protestina, koska vihaan feministejä. En ole persu, putinisti tai islamisti, mutta ottaisin minkä tahansa noista kolmesta ennemmin kuin feminismin.
Ironisinta tässä on et toi sun vakaumus on ihan yhtä tyhmä kun se feministien käytös niissä äärioikeiston propaganda videoissa missä on poimittu maailmantuskaa potevia yliopistomuksuja framille ja sit teeskennelty päälle et ne on koko vasemmisto.
Olet mitä vihaat, kun ajattelu itsenäisesti ei suju.
No voi voi. Mitäs vasemmisto ajatteli tälle ongelmalle tehdä? Irtisanoutua feminismistä?
Ai ei käy?
So sad.
Mitä vasemmiston sinun mielestä pitäis tehdä sille että sinut
Kuinka paljon luulet edistäväsi asiaasi pilkkaamalla, punikki?
"Se että sinä uskot kritiikittömästi yhden puolen valheet, ei tee kenestäkään muusta tyhmää."
Helmiä sioille, tuo persu ei varmana osaa ekstrapoloida dataa niin paljoa että ymmärtäis kuinka kovaa juuri vttuilit sille. :' D
Juuri näin. Intersektionaaliset kollektivistit, te teette tämän aivan itse erittäin helpoksi. Kukas se julistikaan että piti puoli valita...