Miksi niin moni mies on persuuntunut?
Persujen kannatus miehissä paljon yleisempää kuin naisissa.
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä menee aika vahvasti älykkyysjakauman mukaan, ja naisissa on ihan yhtälailla persuja. Iso osa persujen äänestäjistä on keskimääräistä vähä-älyisempää ja alhaisemmin koulutettua sakkia, jotka eivät ennen persuja äänestäneet ketään, keskittyivät lähinnä ryypiskelyyn. Nyt kun on tarjolla ahdasmielinen rasismivaihtoehto, niin nämä räkälöiden kantapeikotkin ovat nykyään poliittisesti aktiivisia. Se on siis lähinnä sellainen kiven alta rapsuteltu kuona joka persuilee, eikä mitenkään erikseen esim. naiset tai miehet. Onhan mielisairas nimimerkki "riikkakin" persunainen, ja omasa lajissaan lähinnä jäävuoren huippu.
Välitetty poliisille halventavana puheena.
Ei siinä ole poliisille mitään uutta. Poliisi tietää kyllä että persut ovat rikollista pohjasakkaa.
Vassarin nuppi kiertyy taas korkkiruuville. Eikös poliisit ole persuja, näinkin täällä on väitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pitää suomalaisen valkoisen heteromiehen puolta?
Suomalaiset valkoiset heteromiehet, kuten tähänkin asti ainakin tuhat vuotta.
Paitsi nykyään ne ovat vääryyttä nyyhkiviä lumihiutaleita, jotka eivät edes ymmärrä mitä syrjiminen on.
Intersektionaalinen feminismi se vasta syrjivää onkin ja sen varjolla syrjiminen on ihan okei.
#kahdetrattaat #eriasia
Suomessa moni ei tunnu tajuavan että länsimaiden ulkopuolella kaikissa maissai 99% ihmisistä on persuja. Meidän vasemmistkomme on maailman mittakaavassa todellapieni vähemmistö. Pohtikaas sitä sitten tulevina vuosikymmeninä kun huomaatte mihin maanosamme on menossa.
Vierailija kirjoitti:
Sotien takia saaneet geenejä komuilta sekä nasseilta.
Kerropa tarkemmin miten siinä pääsi näin käymään?
Laitaoikeiston lupaukset miehille ovat vähän kuin muslimien paratiisista neitsyeineen. Saavuttamanton unelma. Ja hölmöläiset menevät vipuun. Ainoat hyötyjät yhtälössä ovat laitaoikeiston edustajat.
M52
Miksi niin moni nainen äänestää kommareita eli vasemmistoa ja sdp:tä?
SDP aloitti punakapinan jonka jälkeen johtohenkilöt perusti SKP:n
Otto Wille Kuusinen, Kullervo Manner ja Yrjö Sirola valmistelivat Moskovassa kokouksen, jossa 90 suomalaista vanhan työväenliikkeen jäsentä perusti elokuussa 1918 suurella ääntenenemmistöllä Suomen kommunistisen puolueen.Sen oli määrä valmistautua aseelliseen vallankumoukseen sekä hävittää kapitalistinen talousjärjestelmä ja porvarillinen yhteiskunta Suomessa.
Vasemmistoliitto puolestaan on muutaman tuon kaltaisen puolueen raunioille syntynyt liike.
Persut puolestaan on maalaisliiton populisti-siipi...
Kummat on vaarallisempia? Muutama houraileva maajussi vai porvallisisen yhteiskunnan hävittämiseen tähtäävä järjestö jonka emoaatteelta löytyy gulagit takataskussa?
Vierailija kirjoitti:
Laitaoikeiston lupaukset miehille ovat vähän kuin muslimien paratiisista neitsyeineen. Saavuttamanton unelma. Ja hölmöläiset menevät vipuun. Ainoat hyötyjät yhtälössä ovat laitaoikeiston edustajat.
M52
Ja vasemmistolla on tarjota miehille, mitä? Kaikkea ei voi saada, mutta vastavoima vasemmistolle on hyvä olla. Utopia, mitä vasemmisto syöttää kannattajilleen, hyötyjät löytyvät vasemmiston edustajista yhtä lailla. Räikein esimerkki Marin, joka otti ja lähti kohti rikkauksia ja haistatti paskat äänestäjilleen.
Vasemmiston lupaama Unelma tosin toteutui, eikä sekään ollut sitä mitä luvattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitaoikeiston lupaukset miehille ovat vähän kuin muslimien paratiisista neitsyeineen. Saavuttamanton unelma. Ja hölmöläiset menevät vipuun. Ainoat hyötyjät yhtälössä ovat laitaoikeiston edustajat.
M52
Ja vasemmistolla on tarjota miehille, mitä? Kaikkea ei voi saada, mutta vastavoima vasemmistolle on hyvä olla. Utopia, mitä vasemmisto syöttää kannattajilleen, hyötyjät löytyvät vasemmiston edustajista yhtä lailla. Räikein esimerkki Marin, joka otti ja lähti kohti rikkauksia ja haistatti paskat äänestäjilleen.
Vasemmiston lupaama Unelma tosin toteutui, eikä sekään ollut sitä mitä luvattiin.
Vain pöljät ylipäätänsä lotkauttavat korvaansa poliitikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitaoikeiston lupaukset miehille ovat vähän kuin muslimien paratiisista neitsyeineen. Saavuttamanton unelma. Ja hölmöläiset menevät vipuun. Ainoat hyötyjät yhtälössä ovat laitaoikeiston edustajat.
M52
Ja vasemmistolla on tarjota miehille, mitä? Kaikkea ei voi saada, mutta vastavoima vasemmistolle on hyvä olla. Utopia, mitä vasemmisto syöttää kannattajilleen, hyötyjät löytyvät vasemmiston edustajista yhtä lailla. Räikein esimerkki Marin, joka otti ja lähti kohti rikkauksia ja haistatti paskat äänestäjilleen.
Vasemmiston lupaama Unelma tosin toteutui, eikä sekään ollut sitä mitä luvattiin.
Tässä paljastuu juuri näiden miesten yksinkertaisuus. Automaattisesti uskotaan laitoikeiston vastuksen tarkoittavan vasemmiston kannattamista. Elää voi myös vastustamalla molempia.
Miksi ette voi puhua asiallisesti politiikasta ja eri mieltä asioista olevista? Kaikissa puolueissa on jotain hyvääkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette voi puhua asiallisesti politiikasta ja eri mieltä asioista olevista? Kaikissa puolueissa on jotain hyvääkin.
Vasemmistossa voi nähdä hyvää ainoastaan jos näkijä ei kunnioita yksityisen omistusoikeuden olemassaoloa eikä yksilönvapauksien olemassaoloa. Vasemmisto on vapauden antiteesi.
Juuri näin