Lue keskustelun säännöt.
Proffa sekoili luennolla Lapin yliopistossa
24.10.2024 |
Kommentit (320)
Juu kyllä on nähty professori luennoimassa hyvässä tuiskeessa ennenkin. "Minä olen professori ja puhun, mistä haluan." Oi niitä aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän sitä pitäisi sanoa luennoilla että talutettaisiin pois kampukselta ja saisi työstävapautuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä erikoista tässä on? Olen opiskellut yliopistolla pitkään ja jatkuvasti proffat sekoilevat milloin mitäkin. Tunkevat omaa politiikkaansa ja ideologiaansa joskus vähän kaikkeen.
Joo nämä papat vaihtoon kiitos!
Totalitarismi on sillä tavalla vaarallinen, että sen vallitessa kukaan ei ole turvassa. Et myöskään sinä.
Aika ikävävsti jojssain uutisoitu, että professori horisi kummia pitkän aikaa. Ennen kuin todetaan syy niin voitaisiin olla hiljaa. Voi olla vaikka alkava muistisairaus, aivovenrenkierron häiriö tms ikävä.
Eiköhän kysymyksessä ole sairaus tai päihteisiin liittyvä asia. Ensimmäisenä tulee mieleen eri mielensairaudet, aivoinfarkti ja aivoverenvuoto. Dementia ei ala yhtäkkiä luennolla. Eiköhän hänet toimitettu hoitoon tuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa juttussa on että kun professorin luento keskeytettiin, luennolla mukana olleen jatko-opiskelijan ei annettu näyttää videota. Ei saanut pitää seuraavaakaan luentoa jolla piti kertoa omasta tutkimusaiheesta.
Jatko-opiskelijan väitöskirjaa ohjaa sekoillut professori uutisen mukaan, mutta miksi opiskelijoilta loppuisi kurssi? Taas näitä.
Vierailija kirjoitti:
Jutusteli ilmeisesti sellaisia, joista ei saa puhua. Rapparit ei tykkää, jos heistä puhutaan ja rappareilla on lonkeronsa myös yliopistoissa.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kysymyksessä ole sairaus tai päihteisiin liittyvä asia. Ensimmäisenä tulee mieleen eri mielensairaudet, aivoinfarkti ja aivoverenvuoto. Dementia ei ala yhtäkkiä luennolla. Eiköhän hänet toimitettu hoitoon tuolta.
Tai sitten pääosaa kuulijoista ei miellyttänyt kyseiset ajatukset.
Uutisointia oli muutettu mm . HS professorien kommenttien jälkeen niin paljon ettei koko jutusta saa enää mitään selvää. Alun perin tilanne oli siis kaoottinen ja videon nähneiden mukaan oli ollut sanojen toistelua ja sekavaa puhetta naapurimaasta. Kun koko dekaanisto poistaa paikalta ja peruu kurssin niin tuskin on istuskellut siellä kiltisti kun saapuivat. Opiskelijat olivat olleet hädissään. Ilmeisesti alun kuohunnan jälkeen on todettu että pitää mennä yliopiston proseduurien mukaan asian käsittelyssä eikä tehdä hätiköityjä toimenpiteitä.
Olen opiskellut mediatiedettä ja aikoinaan professorilla oli aidosti kiinnostavia uusia näkemyksiä. Hieman järkyttää että on nyt lyhyen ajan sisään kaksi julkista kohua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuuko vain siitä kun on mies? Nainen saisi horista patriarkaatis salaliitoista ym loputtomiin, ja saakin. Paljastaa hyvin yliopistomaailman kaksoisstandardit.
Professori on paljastanut jotain sellaista mistä ei saa puhua. Suomalaiset eivät ole vielä tottuneet näihin juttuihin. Varmasti lisää vastaavaa tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapin yliopistossa ei toimi enää mikään muutenkaan. Kammottava paikka.
Minä tunsin nuorempana kyseisen henkilön. Hän oli aina asiallinen ja oikein ystävällinen. Itse ajattelen myös, että varmaan joku aivotapahtuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Videolla kuulosti että professori sai luennon alussa psykoosikohtauksen. Assosioi tavallaan järkeviäkin asioita joukkoon mutta ei pystynyt kertomaan asioita loogisesti.
Hauskaa että sen jälkeen puheenvuoron ottanut nainen kuulosti selväjärkiseltä mutta puhui vaan heijaavasta liikkeestä teorian ja tekojen välillä. Jatko-opiskelija taas kommentoi olevansa vähän pihalla ajettuaan 9 tuntia.
Seuraavassa järjissään olevan jatko-opiskelijan puheenvuorossa jatko-opiskelija selitti termodynamiikasta ja informaation ja entropian vastakkainasettelusta tai vastaavasta. "Jean-Luc Godard Hypertext Cylinder" otsikkona eli pohjautuu akateemisena julkaistuun tekstiin.
Jatko-opiskelija yritti kuulemma vääntää vuoden ajan sylintereitä, ohjaajan ehdotus. Puheenvuoro on looginen ja järkevä mutta puhe siirtyy taivaan valtakuntaan. Taiteilijat ovat toistaneet mielikuvia.
Proffa jatkaa taas monista Roomista. Venäjän alueellakin on yksi Rooma kuulemma, kuten proffa mainitsi videon alussakin.
Proffa mainitsee taas olevansa X ja Y yliopistojen kunniaprofessori. "Benjamin Franklin näki" jotain eri uskonnoista.
Ilmeisesti luennon pitäisi olla elokuvan esittelyä. Vielä en kuullut mikä elokuva on kyseessä ja videota on kulunut 19 minuuttia. 20 minuutin kohdalla jatko-opiskelija huomauttaa että haluaisi näyttää elokuvan.
Vähän ajan päästä siirrytään suomalaisten sotarikoksiin ja sotaan. Professori: "Tieto muuttuu". Jatko-opiskelija on kuulemma varoittanut ettei proffa saisi kertoa mutta suomalaisetkin ovat tehneet sotarikoksia. Proffan toinen ohjattava on tutkinut niitä. Koneen säätiö on rahoittanut ja proffa (tai joku) on ollut organisoimassa rahoitusta.
Jonkun ajan päästä leffa laitetaan pyörimään ja huone hämärtyy. Tekstisylintereitä kuvassa, taustalla pianonsoittoa.
Vierailija kirjoitti:
Videolla kuulosti että professori sai luennon alussa psykoosikohtauksen. Assosioi tavallaan järkeviäkin asioita joukkoon mutta ei pystynyt kertomaan asioita loogisesti.
Hauskaa että sen jälkeen puheenvuoron ottanut nainen kuulosti selväjärkiseltä mutta puhui vaan heijaavasta liikkeestä teorian ja tekojen välillä. Jatko-opiskelija taas kommentoi olevansa vähän pihalla ajettuaan 9 tuntia.
Seuraavassa järjissään olevan jatko-opiskelijan puheenvuorossa jatko-opiskelija selitti termodynamiikasta ja informaation ja entropian vastakkainasettelusta tai vastaavasta. "Jean-Luc Godard Hypertext Cylinder" otsikkona eli pohjautuu akateemisena julkaistuun tekstiin.
Jatko-opiskelija yritti kuulemma vääntää vuoden ajan sylintereitä, ohjaajan ehdotus. Puheenvuoro on looginen ja järkevä mutta puhe siirtyy taivaan valtakuntaan. Taiteilijat ovat toistaneet mielikuvia.
Proffa jatkaa taas monista Roomista. Venäjän alueellakin on yksi Rooma
Kiitos tästä!
Aika ikävää keskustelua. Tuossahan sanotaan että hänet poistettiin paikalta (ja kurssin vastuutehtävistä) työkyvyttömyyden vuoksi. Sama ihminen on toiminut vuosia yliopiston rehtorina 2010-luvulla, silloin ei ollut noita ongelmia. Selkeästi tuo siis liittyy johonkin sairauteen nyt, voitaisiin antaa vähän yksityisyyttä tai ainakin olla naureskelematta ja haukkumatta.
Oikeusmurha että luentosarja peruttiin. Miettikää että joku joutui näkemään vaivaa ja tekemään elokuvan ja sitten häneltä vietiin oikeus kertoa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Aika ikävää keskustelua. Tuossahan sanotaan että hänet poistettiin paikalta (ja kurssin vastuutehtävistä) työkyvyttömyyden vuoksi. Sama ihminen on toiminut vuosia yliopiston rehtorina 2010-luvulla, silloin ei ollut noita ongelmia. Selkeästi tuo siis liittyy johonkin sairauteen nyt, voitaisiin antaa vähän yksityisyyttä tai ainakin olla naureskelematta ja haukkumatta.
Samaa ajattelin. Tuskin oli kohtaus tai aivoverenkiertohäiriö, kun itse kommentoi myöhemmin ja sanoi performanssiksi. Mutta tuossa voi ihan hyvin olla kyse esimerkiksi varhain alkavasta muistisairaudesta (niitä todetaan myös viisikymppisillä), aivokasvaimesta tai myöhemmällä iällä puhjenneesta psykoottisesta oireilusta.
Moni proffa on erikoinen tai käyttää liikaa päihteitä, mutta tuskin silloin oltaisiin vuosien läpi annettu tuollaisia vastuutehtäviä tai päädytty kahden yliopiston/akatemian rehtoriksi, kun siinä hommassa kuitenkin hoidetaan myös kansainvälisiä yhteyksiä ja pidetään yllä julkisuuskuvaa.
Pullamössö opiskelijat on herkkiä kun Ylä-Kotola selvästi yritti kehottaa tai provosoida miten teoriasta käytäntöön siirrytään helposti.
Meitä on moneen junaan...