Proffa sekoili luennolla Lapin yliopistossa

Vierailija kirjoitti:

Luento ja luennolla näytetty video olivat sekopäisiä. Tukevat hyvin toisiaan. 

Taide voi ja saa olla sekopäistäkin. Luennoitsijan tulee kuitenkin olla kartalla ja työkykyinen.

Sinipaitainen mies aikoi vielä jatkaa luentoa videolla, mutta onneksi täysipäiset henkilöt yleisöstä ja yksi henkilökunnan edustaja johdattivat tilaisuuden tervepäisten polulle.

Vierailija kirjoitti:

Surullista, että ansioitunut ja inspiroiva professori joutui käymään tämän läpi, ennen kuin muut puuttuivat asiaan.

Niinpä. Jo Törhöskohun aikaan oli selvää, ettei ole kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Uutisointia oli muutettu mm . HS professorien kommenttien jälkeen niin paljon ettei koko jutusta saa enää mitään selvää. Alun perin tilanne oli siis kaoottinen ja videon nähneiden mukaan oli ollut sanojen toistelua ja sekavaa puhetta naapurimaasta. Kun koko dekaanisto poistaa paikalta ja peruu kurssin niin tuskin on istuskellut siellä kiltisti kun saapuivat. Opiskelijat olivat olleet hädissään. Ilmeisesti alun kuohunnan jälkeen on todettu että pitää mennä yliopiston proseduurien mukaan asian käsittelyssä eikä tehdä hätiköityjä toimenpiteitä.

Olen opiskellut mediatiedettä ja aikoinaan professorilla oli aidosti kiinnostavia uusia näkemyksiä. Hieman järkyttää että on nyt lyhyen ajan sisään kaksi julkista kohua. 

 

Siis mikä on tää rabbit hole mihin näitä tohtorismiehiä katoaa? Onko tämä ensimmäinen Lapin yo:n kajahtanut professori? Eikö se persujen ajatuspajan Totuus kiihottaa -kirjoittajakin ollut aikanaan tosi lahjakas? Ja sit ne vaan taantuu jonnekin sisäiseen kaoottisuuteen ja vapaaseen assosiaatioon? 

Mikä saa tieteilijöiden ison pyörän heittämään, onko se stressi, päihteet, mikä? 

Luennoitsija oli ajanut 9 tuntia pitämään osuutensa, joten varmaan olisikin halunnut jatkaa tai ainakin aloittaa osuutensa. Mutta ymmärrän, että alun sekavuuden jälkeen oli parempi keskeyttää tuo luento. En tosin ymmärrä, miksei kurssi muutoin saanut jatkua ilman professoria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, että ansioitunut ja inspiroiva professori joutui käymään tämän läpi, ennen kuin muut puuttuivat asiaan.

Niinpä. Jo Törhöskohun aikaan oli selvää, ettei ole kunnossa.

Oliko tää se Törhösproffa?

Mitähän tuossa on taustalla? Ei ole ensimmäinen kerta kun käyttäytyy oudosti, kaikkein rajuin kerta vain. Toisaalta kymmenisen vuotta sitten hän oli hyvin kyvykkään ja asiallisen oloinen, edelleen on sitä hetkittäin. Itselle tulee mieleen, että kärsii ehkä kaksisuuntaisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijä ainakin tällä videolla vetää semmosta rallienkkua että huh huijaa 🤣

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Hänen kouluaikoinaan kielenopetus tähtäsi yo-kirjoituksiin, eikä ääntämystä niissä testattu.

Olen häntä vuotta nuorempi ja kyllä ikäluokkani oppi myös puhumaan englantia. En tunne ketään, joka sitä puhuisi noin huonosti.

Ääntämys ei todellakaan ole Oxfodin enlantia, mutta hän tuli varmasti kuitenkin ymmärretyksi. Minulla on huojentavin kokemus kielten opiskelussa, kun eräs viisas opettajani sanoi, että kielitaidossa ei ole tärkeintä puhua just oikealla aksentilla ja nopeasti, vaan tärkeintä on tulla ymmärretyksi.

Vierailija kirjoitti:

Linkki videoon oli ketjussa ylempänä

 

https://drive.google.com/file/d/1IOsYBwLP3AdyDggZs_2-wSlDVuOIenAI/view?…

Onko vain väliaikaisesti vai pysyvästi katsomattomissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisointia oli muutettu mm . HS professorien kommenttien jälkeen niin paljon ettei koko jutusta saa enää mitään selvää. Alun perin tilanne oli siis kaoottinen ja videon nähneiden mukaan oli ollut sanojen toistelua ja sekavaa puhetta naapurimaasta. Kun koko dekaanisto poistaa paikalta ja peruu kurssin niin tuskin on istuskellut siellä kiltisti kun saapuivat. Opiskelijat olivat olleet hädissään. Ilmeisesti alun kuohunnan jälkeen on todettu että pitää mennä yliopiston proseduurien mukaan asian käsittelyssä eikä tehdä hätiköityjä toimenpiteitä.

Olen opiskellut mediatiedettä ja aikoinaan professorilla oli aidosti kiinnostavia uusia näkemyksiä. Hieman järkyttää että on nyt lyhyen ajan sisään kaksi julkista kohua. 

 

Siis mikä on tää rabbit hole mihin näitä tohtorismiehiä katoaa? Onko tämä ensimmäinen Lapin yo:n kajahtanut professori? Eikö

Tää itseäkin kiinnostaisi, etenkin tässä tapauksessa. Professorien ja tutkijatohtoreiden kajahtaminen ei enää edes yllätä, se tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus. Mutta hänhän on ollut koko yliopiston rehtori ja siksi pistää vielä enemmän silmään.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuossa on taustalla? Ei ole ensimmäinen kerta kun käyttäytyy oudosti, kaikkein rajuin kerta vain. Toisaalta kymmenisen vuotta sitten hän oli hyvin kyvykkään ja asiallisen oloinen, edelleen on sitä hetkittäin. Itselle tulee mieleen, että kärsii ehkä kaksisuuntaisesta?

Foliohattuilun perusteella? Pikemminkin yksinäinen ja jostain syystä niin tolaltaan, että iso pyörä alkaa heittää 

Vierailija kirjoitti:

Tunnen professorin, viisissäkymmenissä, jolla on muistisairaus. Ei sekoile luennoilla onneksi vielä, mutta ei muista sovittuja asioita tai keskusteluja käytännössä lainkaan. Kuitenkin ikävä kyllä, hänellä tulee harhoja. Useimmiten ilta-aikaan, joten opiskelijat eivät ole vielä huomanneet.

Miten olisi huoli-ilmoitus? Entä tietääkö työpaikka asiasta? Tuossa käy lopulta samoin kuin tässäkin, ei pääse jättämään virkaa arvokkaasti vaan joutuu lähtemään pakotettuna ja vähintään sisäisen kohun saattelemana. Ei ole kenellekään mukavaa.

Tämähän ei ole normaali toimintatapa kuin Neuvostoliitossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen professorin, viisissäkymmenissä, jolla on muistisairaus. Ei sekoile luennoilla onneksi vielä, mutta ei muista sovittuja asioita tai keskusteluja käytännössä lainkaan. Kuitenkin ikävä kyllä, hänellä tulee harhoja. Useimmiten ilta-aikaan, joten opiskelijat eivät ole vielä huomanneet.

Miten olisi huoli-ilmoitus? Entä tietääkö työpaikka asiasta? Tuossa käy lopulta samoin kuin tässäkin, ei pääse jättämään virkaa arvokkaasti vaan joutuu lähtemään pakotettuna ja vähintään sisäisen kohun saattelemana. Ei ole kenellekään mukavaa.

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuossa on taustalla? Ei ole ensimmäinen kerta kun käyttäytyy oudosti, kaikkein rajuin kerta vain. Toisaalta kymmenisen vuotta sitten hän oli hyvin kyvykkään ja asiallisen oloinen, edelleen on sitä hetkittäin. Itselle tulee mieleen, että kärsii ehkä kaksisuuntaisesta?

Foliohattuilun perusteella? Pikemminkin yksinäinen ja jostain syystä niin tolaltaan, että iso pyörä alkaa heittää 

Ei pelkän rauhallisen foliohattuilun takia tulla poistamaan luennolta porukalla ja peruta koko kurssia. Muutenkin salaliittoteoriat tajutaan yleensä jättää taukopuheisiin eikä opetustilanteisiin, vaikka sellaisiin höyrähdettäisiinkin. On tuossa nyt jotain muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuossa on taustalla? Ei ole ensimmäinen kerta kun käyttäytyy oudosti, kaikkein rajuin kerta vain. Toisaalta kymmenisen vuotta sitten hän oli hyvin kyvykkään ja asiallisen oloinen, edelleen on sitä hetkittäin. Itselle tulee mieleen, että kärsii ehkä kaksisuuntaisesta?

Foliohattuilun perusteella? Pikemminkin yksinäinen ja jostain syystä niin tolaltaan, että iso pyörä alkaa heittää 

Ei pelkän rauhallisen foliohattuilun takia tulla poistamaan luennolta porukalla ja peruta koko kurssia. Muutenkin salaliittoteoriat tajutaan yleensä jättää taukopuheisiin eikä opetustilanteisiin, vaikka sellaisiin höyrähdettäisiinkin. On tuossa nyt jotain muutakin.

Homma tulee kiihtymään nyt aika kovaa lähiaikoina. Etsit syyllistä väärästä paikasta.

Veikkaan mielenterveysongelmia, joita mahdollisesti "lääkitty" itse.

Kun aikoinaan itse istuin hänen luennoillaan, hän edusti terävintä kärkeä alallaan.

Ei tunnista samaksi mieheksi enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki videoon oli ketjussa ylempänä

 

https://drive.google.com/file/d/1IOsYBwLP3AdyDggZs_2-wSlDVuOIenAI/view?…

Onko vain väliaikaisesti vai pysyvästi katsomattomissa?

Nyt näkyy. Kun tunnen tuon henkilön, minusta on täysin selvää, että hänellä on joku vakavampi terveysongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä erikoista tässä on? Olen opiskellut yliopistolla pitkään ja jatkuvasti proffat sekoilevat milloin mitäkin. Tunkevat omaa politiikkaansa ja ideologiaansa joskus vähän kaikkeen. 

Joo, mut tämä ilmeisesti kertoi liian tulenarkoja totuuksia Suomen nykytilasta...

Humalassa vaahtosi venäjän pussiin.