Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ottavat 40 vuotiaana lyhyen poikatukan?
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Monilla naisilla (kuten miehilläkin) hiukset ohenevat iän myötä. Ohuet hiukset eivät näytä kauniilta pitkinä. Montako kertaa tähän samaan kysymykseen pitää vastata? Koirakin oppii sisäsiistiksi nopeammin, kuin palstamies oppii tajuamaan, mitä hänelle sanotaan.
Annapa jokaisen itse päättää, näyttävätkö kauniilta lyhyet pitkät paksut tai ohuemmat hiukset. Kaikki voivat olla kauniit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kasvot valahtaa alas, sitä hiuslinjaa on pakko nostaa ylös näyttääkseen jotakuinkin sivistyneeltä. Plus ohuet hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Mutta hiuksethan ovat naisen kruunu. Kyllähän sen eteen voi vähän pidempään pestä hiuksia
Ap
Pystytukka näyttää jo itsessään kruunulta toisin kuin poskia pitkin valuva roikko.
Vierailija kirjoitti:
Mutta hiuksethan ovat naisen kruunu. Kyllähän sen eteen voi vähän pidempään pestä hiuksia
Ap
Hiukset on myös miehen kruunu. Kyllä sen eteen pitää myös pestä hiuksia. Kalju ei korista ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aina ollut ohuet hiukset ja 35-vuotiaana ne alkoi ohentua entisestään. Lyijykynän paksuinen hiushäntä näyttää surkealta vaikka sen laittaisi kuinka. Itsekin kyllä tykkäisin pitkistä enemmän, jos niissä olisi edes vähän voluumia.
Tuo hiusten ohuus on kyllä ongelma monella suomalaisilla, mille on hankala tehdä mitään. Vertaa vaikka brittinaisiin, jotka ei naamataulultaan yleensä sen kummempia ole, mutta monesti heillä on tosi paksut ja tuuheat hiukset, mitkä voi laittaa monella tavalla.
Brittinaiset panostavat hiuksiinsa toisin kuin pyyhkeen kehään 40 täyttäessä heittävät suomiakat
Ei, vaan heillä on tuuhea hiuslaatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos oppitunnista nyt tiedän syyn
Ap
Mä puolestaan kasvatin 40-vuotiaana pitkän tukan, lyhyt malli oli 30-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aina ollut ohuet hiukset ja 35-vuotiaana ne alkoi ohentua entisestään. Lyijykynän paksuinen hiushäntä näyttää surkealta vaikka sen laittaisi kuinka. Itsekin kyllä tykkäisin pitkistä enemmän, jos niissä olisi edes vähän voluumia.
Tuo hiusten ohuus on kyllä ongelma monella suomalaisilla, mille on hankala tehdä mitään. Vertaa vaikka brittinaisiin, jotka ei naamataulultaan yleensä sen kummempia ole, mutta monesti heillä on tosi paksut ja tuuheat hiukset, mitkä voi laittaa monella tavalla.
Brittinaiset panostavat hiuksiinsa toisin kuin pyyhkeen kehään 40 täyttäessä heittävät suomiakat
Hiuksiin voi panostaa, mutta eivät ne oikein muutu paksummaksi/tuuheammaksi (pl. jotkut hiuslisäkkeet), jollaiset on taas helppo laittaa näyttäviksi. Eli pointti on siinä, että brittinaisilla on jo geeneissään keskimäärin näyttävämmät hiukset kuin suomalaisilla.
Se monella vanhana oheneva hius on ihan karmean näköinen pitkänä. Toivon että omat säilyy paksuna, mutta jos ei niin leikkaan pois. Tykkään myös miehellä pitkistä hiuksista, harmittaa että niin moni mies kaljuuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan kuullut yhdenkään muun kuin suomalaisen naisen käyttävän pitkistä hiuksista niin halveksuvaa termiä kuin hampputukka. Tyylipuhdasta suomalaista, sisäistettyä naisvihaa. Vastaus on laiskuus, kuten täälläkin vastauksista näkyy. Ei viitsitä peseytyä, ei viitsitä laittautua, kun kaikki energia menee vain yltäkylläisyydessä surkutteluun.
Vierailija kirjoitti:
Mutta hiuksethan ovat naisen kruunu. Kyllähän sen eteen voi vähän pidempään pestä hiuksia
Ap
Miehen kruunu on hyvä käytös. Siihen ei kuulu tämmöiset kommentit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska me naiset emme elä sinun mieltymystesi mukaan.
Tämä uusfeministien mantra on taustalla koko yhteiskunnan hiljaisessa mätänemisessä ja murentumisessa. Tällä tuhotaan parisuhdemarkkinat ja ydinperheet.
1950 luvulla minne konservativiit kaipaavat oli monella naiselle lyhyt tukka. Jopa siinä Leaved to Beaver sarjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut yhdenkään muun kuin suomalaisen naisen käyttävän pitkistä hiuksista niin halveksuvaa termiä kuin hampputukka. Tyylipuhdasta suomalaista, sisäistettyä naisvihaa. Vastaus on laiskuus, kuten täälläkin vastauksista näkyy. Ei viitsitä peseytyä, ei viitsitä laittautua, kun kaikki energia menee vain yltäkylläisyydessä surkutteluun.
Haista nyt jo onneton jankkaaja. Faktat on sulle ladottu tiskiin.
Mittarissa 45 eikä hius vaan tahdo jaksaa kasvaa enää, vaan katkeilee ja ohenee ja irtoaa. Pakko se on kohta lyhyeksi leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hiuksethan ovat naisen kruunu. Kyllähän sen eteen voi vähän pidempään pestä hiuksia
Ap
Miehen kruunu on hyvä käytös. Siihen ei kuulu tämmöiset kommentit.
Miehen kruunu on penis
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska me naiset emme elä sinun mieltymystesi mukaan.
Tämä uusfeministien mantra on taustalla koko yhteiskunnan hiljaisessa mätänemisessä ja murentumisessa. Tällä tuhotaan parisuhdemarkkinat ja ydinperheet.
Sellaista yhteiskuntaa, johon viittaat ei oo koskaan ollutkaan, muuten kuin miesten fantasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hiuksethan ovat naisen kruunu. Kyllähän sen eteen voi vähän pidempään pestä hiuksia
Ap
Miehen kruunu on hyvä käytös. Siihen ei kuulu tämmöiset kommentit.
Sulta se kruunu sitten puuttuu.
Ohuet hiuksetkin voi pitkänä ja puolipitkänä aina laittaa ponnarille, mikä on naisellisempi ja nätimpi malli kuin lyhyt lepakkotukka.
En luopunut pitkistä hiuksista vapaaehtoisesti, mutta syöpähoidot veivät tukan. Aika kauan menee kasvattaa takaisin.