Lue keskustelun säännöt.
Viertolan kouluampujan arki
24.10.2024 |
Iltiksen jutussa Viertolan kouluampujan vanhemmat kertovat seuraavaa:
"Äidin mukaan lapsi vietti viimeiset vuodet omassa huoneessaan ja pelasi videopelejä."
"Samalla tavalla poika vietti mun ampumista edeltäneen illan. Isä kertoi poliisille, että kouluampumista edeltänyt ilta sujui normaaliin tapaan. Poika oli omassa huoneessaan ja kävi illan aikana myös ostamassa karkkia."
Kuulostaa minun korvaani järkyttävältä, että lapsi on "viimeiset vuodet" pelannut videopelejä omassa huoneessaan. Hän on 12v! Tämä on toki helppo tapa saada omaa aikaa, kun antaa lapsen (yleensä pojan) lukkiutua omaan huoneeseensa virtuaalimaailmaan, mutta seuraukset ovat tosi huonoja. Tämä nyt oli ääriesimerkki niistä, mutta lievemmässä muodossa sosiaaliset ja tunnetaidot jäävät heikoiksi (Discordissa sosialisointi ei korvaa kasvokkaista vuorovaikutusta), vanhemmat eivät tiedä yhtään lapsen ajatuksista/tunteista ja pysty tukemaan niissä, ja erilaiset addiktiot (porno/peli/you name it) pääsevät kehittymään. Lapset ja nuoret tarvitsevat vuorovaikutusta vanhempien ja muiden ihmisten kanssa. Kielenkäyttö ja ajattelumallit verkossa ovat monelta osin tosi haitallisia ja sairaita. Täytyy sanoa, että olen tosi huolissani samoissa oloissa kasvavien lasten lasten ja nuorten hyvinvoinnista. Tiedän kahden teinin äitinä tasan tarkkaan, miten raskasta kasvattaminen ja peliajan yms. rajaaminen on, mutta se on pakollista, jos haluaa lapsista kasvavan pärjääviä ja muita huomioivia.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roskaa. Jokainen nuori viettää omaa aikaa lukien tai poika ehkä pelaa, osa ulkoilee. Eikä tapahdu yhtään mitään kummallista. Taustalla oli kai kiusaaminen? Lisäksi erityisluokka ei tuo onnea kaikille.
Niin hyvin montaa ihmistä kiusataan koulussa. Siitä tuohon ampumiseen ei ole millään lailla looginen loikka. Kyllä siinä yksi ainoa selittävä tekijä on ja se on netti. Toki myös psykologiset seikat, empatia ei ole normaalisti kehittynyt jne. Siinäkin netti on osasyyllinen.
Nettimaailma on varmasti ainakin kehittänyt sitä empatian puutetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei koskaan lopu. Ei ole viimeinen tapaus jossa kiusattu alkaa räiskimään.
Poliisi ei ole tutkinnassa löytänyt mitään näyttöä kiusaamisesta. Poika taisi keksiä sen ihan omasta päästään.
Kiusaaminen on aina subjektiivinen kokemus, eikä se vaadi näyttöä! Jos on vaikkapa 5 hengen porukka joista neljä pitää Ville-Vanessasta heitettyä läppää hauskana vitsinä , mutta Ville-Vanessa itse kokee sen kiusaamisena ja nälvimisenä, niin eikö se ole silloin silti kiusaamista, jos muiden mielestä se on hauskaa ? Kyllä se on aina ilkkumista, nälvimistä, kiusaamista, jos kohde ei pidä sitä itse läppänä.
Voi kyynel tätä rikollisen ymmärtämistä. Elämme todella sairaita aikoja.
Vierailija kirjoitti:
En väitä enkä usko poliisien valehtelevan. Hehän ovat sanoneet, ettei uudesta koulusta ole mitään näyttöä kiusaamisesta. Koita nyt tajuta! Eli ne, joita ampui, eivät olleet kiusanneet. Ei mitään näyttöä siis listalla olevienkaan oppilaiden kiusaamisesta.
Sinä olet ainut, joka ei tajua. Ei mitään tarkoittaa ei mitään. Kyllä poliisi olisi kertonut, jos edellisestä koulusta olisi näyttöä.
Poliisihan tutkii vain tätä tämän koulun tapausta pääosin. Kaikki oppilaat lienee kuulusteltu. Ei entisen koulun kiusaamiset ole tässä tutkinnan pääosassa, koska heitä ei ole ammuttu eikä kukaan entisen koulun oppilas ollut sillä 15 lapsen tappolistalla. Lapsihan on ollut aivan sekaisin ja on varmaan hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan monta tuhatta nuorta tälläkin hetkellä pelaa videopelejä/sotapelejä joka ilta, mutta eivät he silti tuolla oikeassa maailmassa ketään ammu tai pahoinpitele.
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel tätä rikollisen ymmärtämistä. Elämme todella sairaita aikoja.
Kyllä ymmärtää voi ja se on hyvä piirre ihmisessä ja välttävä esimerkiksi tutkijan työssä, mutta se ei ole synonyymi hyväksymisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei uudessa koulussa, jossa ollut jotain kymmenisen vkoa. Entisessä koulussa vuosien kiusaaminen.
Väitteilläsi ei ole mitään pohjaa ilman todistusaineistoa. Ja jos todistusaineistoa oikeasti olisi, poliisikin olisi sen saanut käsiinsä. Turha siis jankuttaa, että kiusaamista oli, kun et sitä millään voi näyttää toteen.
Vaihtoi juuri sen vuoksi koulua kun siellä edellisessä kiusattiin.
Lähde tälle tiedolle, kiitos. Luotettava lähde. Ei mikään "mutkun mä sanon niin se on niin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota - onko sinulla 12v poikaa? Tiedätkö, että siinä iässä hoksataan, että olen ihan oma itseni eikä vanhempien seura enää ole se, mikä kiinnostaa. Olen 48v ja vietän usein illat omassa huoneessa tietokoneella, joten olen siis jotenkin outo ja vailla sosiaalisia suhteita?
Ei, vaan 17- ja 19-vuotiaat pojat. Ja kyllä, he olisivat pelanneet ja syöneet karkkia kaiken vapaa-aikansa, jos se olisi sallittu. Välillä pari päivää kokeiltiin ja todettiin, että juu ei - aggressiota, itkua ja muuta ei-toivottua käytöstä, joka jäi pois, kun arkea rajattiin. 48-vuotias voi tehdä mitä lystää, sillä hänen sosiaalistumisensa on kaukana takana päin. Lapsi ja nuori harjoittelee sosiaalisia taitoja, erilaisissa tapahtumissa (häät, hautajaiset, ristiäiset, lakkiaiset jne.) toimimista ja oppii vanhempien kanssa käydyistä keskusteluista ja kanssasäätelyn avulla tuntemaan itseään ja hallitse
Niin juuri, lapsi pitää sosiaalistaa yhteiskuntaan ja tutustuttaa maailmaan. Jos kaikki oppi miten maailmassa eletään tulee netistä, ollaan vaarallisen äärellä. Tunne-elämä ja empatia ei myöskään kehity itsestään vaan kasvokkaisessa vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua on kiusattu kouluaikoina aika paljon. Eipä silti tullut mieleen ruveta listimään koulukavereita.
Voi hellalettas sentään. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei koskaan lopu. Ei ole viimeinen tapaus jossa kiusattu alkaa räiskimään.
Poliisi ei ole tutkinnassa löytänyt mitään näyttöä kiusaamisesta. Poika taisi keksiä sen ihan omasta päästään.
Kiusaaminen on aina subjektiivinen kokemus, eikä se vaadi näyttöä! Jos on vaikkapa 5 hengen porukka joista neljä pitää Ville-Vanessasta heitettyä läppää hauskana vitsinä , mutta Ville-Vanessa itse kokee sen kiusaamisena ja nälvimisenä, niin eikö se ole silloin silti kiusaamista, jos muiden mielestä se on hauskaa ? Kyllä se on aina ilkkumista, nälvimistä, kiusaamista, jos kohde ei pidä sitä itse läppänä.
Kaikki ei ole kiusaamista, minkä joku kokee kiusaamisena. Osa ihmisistä myös kuvittelee, että muut aina kiusaavat heitä, vaikka mitään todellista kiusaamista ei tapahdu. Huomaa tälläkin palstalla, kun sanoo jotain ihan neutraalia ja hetken päästä on joku itkemässä, miten aina täällä haukutaan ja mollataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei uudessa koulussa, jossa ollut jotain kymmenisen vkoa. Entisessä koulussa vuosien kiusaaminen.
Väitteilläsi ei ole mitään pohjaa ilman todistusaineistoa. Ja jos todistusaineistoa oikeasti olisi, poliisikin olisi sen saanut käsiinsä. Turha siis jankuttaa, että kiusaamista oli, kun et sitä millään voi näyttää toteen.
Vaihtoi juuri sen vuoksi koulua kun siellä edellisessä kiusattiin.
Oli todennäköisesti erittäin herkkä aistimaan "kiusaamista", eli uudessa koulussa varmasti kehonkieli ja asenne oli sellainen, että taas mua kiusataan ja otti jokaisen pienimmänkin negatiivisen asian kiusaamisena. Sitten päätti toimia.
Vierailija kirjoitti:
Etovaa; vanhemman mukaan poika on niin 'herkkä'.
Just. Herkkäkö tekee tällaista? Iljettävää, että kaikkea ja kaikkia pitää nykyaikana ymmärtää.
Ihmistunkio tuo on.
Puhut 12-vuotiaasta LAPSESTA. Itse olet ihmistunkio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pennut pitää kasvattaa kuin koirat täysi-ikäisyyteen saakka.
Vierailija kirjoitti:
Mua on kiusattu kouluaikoina aika paljon. Eipä silti tullut mieleen ruveta listimään koulukavereita.
Voi hellalettas sentään. :(
Minuakin kiusattiin. Tämä aikana ennen nettiä. Onneksi, koska muuKaten olisin itsekin alkanut tosissani miettiä kiusaajieni t a p p a m i s t a
Kaikki eivät ole yhtä herkkiä. Kiusaaminen voi todella rikkoa mielen ja uhrista tulla väkivaltainen kostaja. Kiusaajien kannattaa ottaa tämä huomioon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei koskaan lopu. Ei ole viimeinen tapaus jossa kiusattu alkaa räiskimään.
Poliisi ei ole tutkinnassa löytänyt mitään näyttöä kiusaamisesta. Poika taisi keksiä sen ihan omasta päästään.
Kiusaaminen on aina subjektiivinen kokemus, eikä se vaadi näyttöä! Jos on vaikkapa 5 hengen porukka joista neljä pitää Ville-Vanessasta heitettyä läppää hauskana vitsinä , mutta Ville-Vanessa itse kokee sen kiusaamisena ja nälvimisenä, niin eikö se ole silloin silti kiusaamista, jos muiden mielestä se on hauskaa ? Kyllä se on aina ilkkumista, nälvimistä, kiusaamista, jos kohde ei pidä sitä itse läppänä.
Sinä olet kiusaaja, koska minä koen, että sinä kiusaat minua viestilläsi. Sanoit itse, että kiusaaminen on AINA subjektiivinen kokemus, joten voin täysin perustellusti syyttää sinua nettikiusaajaksi. Loogista?
En tiedä onko ollut jo ketjussa, mutta mulla pisti silmään se, että poika on lähtenyt aamulla etsimään avoinna olevaa ravintolaa saadakseen aamupalaa. Siis mitä ihmettä? Miksi 12v joutuu etsimään aamupalansa ravintolasta?
Ihmetytti huoltajien tietämättömyys lapsen kaverisuhteista. Voiko todella olla niin, ettei huoltaja tiedä, kenen kanssa lapsi kaveeraa? Ja jos ei kavereita näy, miksei huoltaja tee asialle jotakin? Vie harrastuksiin, tutustuta uusiin luokkatovereihin jne. Oliko synttäreitä? Jos ei yhtään kutsua tule koskaan, antaako vain asian olla? Eikö naapurustossa ole ikätovereita jne. On huoltajien vastuulla, että lapsella on kavereita ja sosiaaliset taidot kehittyvät. Eikö ollut sisaruksia, serkkuja, eikö ketään?
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel tätä rikollisen ymmärtämistä. Elämme todella sairaita aikoja.
Just toisinpäin. Mitä vähemmän toisiamme ymmärrämme, sitä enemmän rikollisia tekoja tapahtuu.
Vaihtoi juuri sen vuoksi koulua kun siellä edellisessä kiusattiin.