Lue keskustelun säännöt.
Viertolan kouluampujan arki
24.10.2024 |
Iltiksen jutussa Viertolan kouluampujan vanhemmat kertovat seuraavaa:
"Äidin mukaan lapsi vietti viimeiset vuodet omassa huoneessaan ja pelasi videopelejä."
"Samalla tavalla poika vietti mun ampumista edeltäneen illan. Isä kertoi poliisille, että kouluampumista edeltänyt ilta sujui normaaliin tapaan. Poika oli omassa huoneessaan ja kävi illan aikana myös ostamassa karkkia."
Kuulostaa minun korvaani järkyttävältä, että lapsi on "viimeiset vuodet" pelannut videopelejä omassa huoneessaan. Hän on 12v! Tämä on toki helppo tapa saada omaa aikaa, kun antaa lapsen (yleensä pojan) lukkiutua omaan huoneeseensa virtuaalimaailmaan, mutta seuraukset ovat tosi huonoja. Tämä nyt oli ääriesimerkki niistä, mutta lievemmässä muodossa sosiaaliset ja tunnetaidot jäävät heikoiksi (Discordissa sosialisointi ei korvaa kasvokkaista vuorovaikutusta), vanhemmat eivät tiedä yhtään lapsen ajatuksista/tunteista ja pysty tukemaan niissä, ja erilaiset addiktiot (porno/peli/you name it) pääsevät kehittymään. Lapset ja nuoret tarvitsevat vuorovaikutusta vanhempien ja muiden ihmisten kanssa. Kielenkäyttö ja ajattelumallit verkossa ovat monelta osin tosi haitallisia ja sairaita. Täytyy sanoa, että olen tosi huolissani samoissa oloissa kasvavien lasten lasten ja nuorten hyvinvoinnista. Tiedän kahden teinin äitinä tasan tarkkaan, miten raskasta kasvattaminen ja peliajan yms. rajaaminen on, mutta se on pakollista, jos haluaa lapsista kasvavan pärjääviä ja muita huomioivia.
Kommentit (336)
Pakko kai se oli pelata kun luokan tytöt eivät kysyneet diskoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota - onko sinulla 12v poikaa? Tiedätkö, että siinä iässä hoksataan, että olen ihan oma itseni eikä vanhempien seura enää ole se, mikä kiinnostaa. Olen 48v ja vietän usein illat omassa huoneessa tietokoneella, joten olen siis jotenkin outo ja vailla sosiaalisia suhteita?
Asut siis tuon ikäisenä vanhempiesi luona, koska mainitset sinulla olevan oma huone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei koskaan lopu. Ei ole viimeinen tapaus jossa kiusattu alkaa räiskimään.
On ihan poliisia myöten tutkittu, että kiusaamista ei ollut.
Kyllä oli kiusattu entisessä koulussa monta vuotta. Uudessa koulussa tuskin. Mutta miten yksin tämä lapsi oli vuosikaupalla ja pelaten vain. Lohtuna karkit.
Laitapa lähde, joka todistaa, että kiusaamista oli. Poliisihan ei sellaista tutkinnassa ole löytänyt. Miksi et ole antanut lähdettäsi poliisille?
Entisen koulun oppilaat ja opettaja. My
Niin, ei uudessa koulussa, jossa ollut jotain kymmenisen vkoa. Entisessä koulussa vuosien kiusaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota - onko sinulla 12v poikaa? Tiedätkö, että siinä iässä hoksataan, että olen ihan oma itseni eikä vanhempien seura enää ole se, mikä kiinnostaa. Olen 48v ja vietän usein illat omassa huoneessa tietokoneella, joten olen siis jotenkin outo ja vailla sosiaalisia suhteita?
Asut siis tuon ikäisenä vanhempiesi luona, koska mainitset sinulla olevan oma huone.
Taitaa asua jossain laitoksessa. Sielläkin asukkailla on omat huoneet.
Niin, ei uudessa koulussa, jossa ollut jotain kymmenisen vkoa. Entisessä koulussa vuosien kiusaaminen.
Väitteilläsi ei ole mitään pohjaa ilman todistusaineistoa. Ja jos todistusaineistoa oikeasti olisi, poliisikin olisi sen saanut käsiinsä. Turha siis jankuttaa, että kiusaamista oli, kun et sitä millään voi näyttää toteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta on turha kiistellä, oliko kiusattu vai ei. Ihan lopullista totuutta ei taida olla edes poliisilla. En siis tiedä minäkään. Mutta, sen tiedän, että kiusata voi niin, että kukaan ei tiedä eikä huomaa.
Se on totta, ja usein se jääkin huomaamatta. Näin oli omankin lapseni kohdalla, kunnes hän kertoi siitä ja kaverin sosiaalinen peli (mm. muiden kääntäminen puolelleen lahjomalla karkilla ja hienovarainen ulkonäön haukkuminen opettajien näkemättä) paljastui. Jos en olisi ollut vanhempana saatavilla ja tuntenut lastani, olisi asia voinut jäädä huomaamatta. Olemme myös jutelleet monesta näkökulmasta, miksi tuo toinen ehkä kiusaa (hänellä paha olo), miten se ei silti ole oikein, miten siihen voi reagoida (jättää huomiotta) ja tukeneet surussa. Ei siis vain syytelty toista ja uhriutettu omaa lasta. Niitäkin vanhempia näen työssäni aivan liikaa.
Vaikka kiusaamista onkin, jos lapsen perhekuviot ja arjen asiat kotona ovat kunnossa, ei tällainen lopputulos mielestäni ole todennäköinen. Maailmassa on ikäviä ihmisiä ja kiusaaminen on syvältä, mutta se ei yksin selitä tällaisia tapahtumia. Tarvitaan se, että monet palikat ovat pielessä ja lapsi pääsee kehittelemään tällaisia murhafantasioitaan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei uudessa koulussa, jossa ollut jotain kymmenisen vkoa. Entisessä koulussa vuosien kiusaaminen.
Väitteilläsi ei ole mitään pohjaa ilman todistusaineistoa. Ja jos todistusaineistoa oikeasti olisi, poliisikin olisi sen saanut käsiinsä. Turha siis jankuttaa, että kiusaamista oli, kun et sitä millään voi näyttää toteen.
Poliisit eivät liene julkistaneet vielä kaikkea materiaalia. Ja liekö osittain salassa pidettävää. Miksi sinä jankutat, ettei kiusattu. Näytä lähde. Uudessa koulussa ei kiusattu, siis siellä, missä murha ja murhan yritykset tapahtuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roskaa. Jokainen nuori viettää omaa aikaa lukien tai poika ehkä pelaa, osa ulkoilee. Eikä tapahdu yhtään mitään kummallista. Taustalla oli kai kiusaaminen? Lisäksi erityisluokka ei tuo onnea kaikille.
Niin hyvin montaa ihmistä kiusataan koulussa. Siitä tuohon ampumiseen ei ole millään lailla looginen loikka. Kyllä siinä yksi ainoa selittävä tekijä on ja se on netti. Toki myös psykologiset seikat, empatia ei ole normaalisti kehittynyt jne. Siinäkin netti on osasyyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei uudessa koulussa, jossa ollut jotain kymmenisen vkoa. Entisessä koulussa vuosien kiusaaminen.
Väitteilläsi ei ole mitään pohjaa ilman todistusaineistoa. Ja jos todistusaineistoa oikeasti olisi, poliisikin olisi sen saanut käsiinsä. Turha siis jankuttaa, että kiusaamista oli, kun et sitä millään voi näyttää toteen.
Poliisit eivät liene julkistaneet vielä kaikkea materiaalia. Ja liekö osittain salassa pidettävää. Miksi sinä jankutat, ettei kiusattu. Näytä lähde. Uudessa koulussa ei kiusattu, siis siellä, missä murha ja murhan yritykset tapahtuivat.
Et usko poliisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei uudessa koulussa, jossa ollut jotain kymmenisen vkoa. Entisessä koulussa vuosien kiusaaminen.
Väitteilläsi ei ole mitään pohjaa ilman todistusaineistoa. Ja jos todistusaineistoa oikeasti olisi, poliisikin olisi sen saanut käsiinsä. Turha siis jankuttaa, että kiusaamista oli, kun et sitä millään voi näyttää toteen.
Poliisit eivät liene julkistaneet vielä kaikkea materiaalia. Ja liekö osittain salassa pidettävää. Miksi sinä jankutat, ettei kiusattu. Näytä lähde. Uudessa koulussa ei kiusattu, siis siellä, missä murha ja murhan yritykset tapahtuivat.
Poliisit ovat selkeällä suomen kielellä kertoneet, että MITÄÄN näyttöä kiusaamisesta ei ole löytnyt. Väitätkö siis, että poliisit valehtelevat?
Ihan turha jauhaa kiusaamisesta, kun pojan on kerrottu pelanneen väkivalta pelejä ja etsineen tietoa ampumisista viikkoja etukäteen. Suomessa on tuhansia kiusattuja. Ei se ole mikään selitys tuollaiselle toiminnalle. Saati ampumiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet pojat toimii noin. Niin meidänkin ja ei ne ole edes tapelleet. Nyt nuoria aikuisia. Toki lasten kanssa pitää keskustella ja opettaa oikeaa ja väärää.
Täytyy olla muutakin että ihmisestä tulee murhaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei uudessa koulussa, jossa ollut jotain kymmenisen vkoa. Entisessä koulussa vuosien kiusaaminen.
Väitteilläsi ei ole mitään pohjaa ilman todistusaineistoa. Ja jos todistusaineistoa oikeasti olisi, poliisikin olisi sen saanut käsiinsä. Turha siis jankuttaa, että kiusaamista oli, kun et sitä millään voi näyttää toteen.
Poliisit eivät liene julkistaneet vielä kaikkea materiaalia. Ja liekö osittain salassa pidettävää. Miksi sinä jankutat, ettei kiusattu. Näytä lähde. Uudessa koulussa ei kiusattu, siis siellä, missä murha ja murhan yritykset tapahtuivat.
Poliisit ovat selkeällä suomen kielellä kertoneet, että MITÄÄN näyttöä kiusaamisesta ei ole löytnyt. Väitätkö siis, että poliisit valehtelevat?
En väitä enkä usko poliisien valehtelevan. Hehän ovat sanoneet, ettei uudesta koulusta ole mitään näyttöä kiusaamisesta. Koita nyt tajuta! Eli ne, joita ampui, eivät olleet kiusanneet. Ei mitään näyttöä siis listalla olevienkaan oppilaiden kiusaamisesta.
En väitä enkä usko poliisien valehtelevan. Hehän ovat sanoneet, ettei uudesta koulusta ole mitään näyttöä kiusaamisesta. Koita nyt tajuta! Eli ne, joita ampui, eivät olleet kiusanneet. Ei mitään näyttöä siis listalla olevienkaan oppilaiden kiusaamisesta.
Sinä olet ainut, joka ei tajua. Ei mitään tarkoittaa ei mitään. Kyllä poliisi olisi kertonut, jos edellisestä koulusta olisi näyttöä.
Yleensä kiusattu tekee itsemurhan.
Etovaa; vanhemman mukaan poika on niin 'herkkä'.
Just. Herkkäkö tekee tällaista? Iljettävää, että kaikkea ja kaikkia pitää nykyaikana ymmärtää.
Ihmistunkio tuo on.
Viranomaiset puhuvat aina T-O-T-T-A! Ettäs tiedätte!
Vanhemmathan sanoi, että oli ollut nimittelyä/huutelua uudessa koulussa. Pojalle sanottu että koita kestää, ne vaan provoo. En ymmärrä ampumista, mutta ymmärrän että tää iänaikainen haukkumanimien keksiminen sun muu pitäs saada aisoihin. Mutta minkäs teet kun sitä on ollut aina. Toiset on herkempiä ja joskus joku ei enää kestä. Erolapsi ja varmaan yöt olleet omien ajatusten kanssa aika yksin.
Kai sitä syrjäytyy jos viettää vapaa-aikansa kotona pelaten.