HS: Koira puri sotilaspoliisia varuskunnan alueella, sotilaspoliisi ampui koiran

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa tapaukseen. Voisiko ulkomaalaisille tehdä omia vihkosia ja sivustoja eri aiheista, eri kielillä. Miten kaduilla ja ulkona toimitaan. Samoin lähiöt. Ettei tapahdu mitään kummallisia tapahtumaketjuja. Myös koirat kiinni ja koulutusta koiralle hyvällä tavalla jo pienestä lähtien. Osa ihmisistä ei kouluta koiria juuri tai ei osaa. Lisäksi koira yleensä aina pyrkii lähestymään ihmisiä, miten.

Miten olisi jos ulkomaalaiset vaan palaisivat kotimaihinsa joissa voivat asioida omalla kielellään?

Saksanpaimenkoira oli ainakin kuvissa 

Upinniemeen on pääsy vain Suomen kansalaisilla. Onko koiran omistaja kansalainen vai oliko luvattomasti alueella? Luulisi myös ihmisen tajuavan, että varuskunnan alueelle ei mennä päiväkävelylle koiran kanssa. Kirkkonummella riittää sitä luontoa muutenkin.

Aivan oikein on sotilaspoliisi toiminut. Ei koira ole tullut poliisin luokse jossain perusmetsäpolulla, vaan varuskunta-alueella.

Vierailija kirjoitti:

Upinniemeen on pääsy vain Suomen kansalaisilla. Onko koiran omistaja kansalainen vai oliko luvattomasti alueella? Luulisi myös ihmisen tajuavan, että varuskunnan alueelle ei mennä päiväkävelylle koiran kanssa. Kirkkonummella riittää sitä luontoa muutenkin.

Aivan oikein on sotilaspoliisi toiminut. Ei koira ole tullut poliisin luokse jossain perusmetsäpolulla, vaan varuskunta-alueella.

Ja siis vielä hyökännyt kimppuun, näin sivuhuomautuksena. Tuskin koiraa olisi ammuttu jos se olisi tullut poliisin luokse.

Kato ku on muiden syy kun minä menin kielletylle alueelle ja päästin koiran vapaaksi takana-alueelle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa tapaukseen. Voisiko ulkomaalaisille tehdä omia vihkosia ja sivustoja eri aiheista, eri kielillä. Miten kaduilla ja ulkona toimitaan. Samoin lähiöt. Ettei tapahdu mitään kummallisia tapahtumaketjuja. Myös koirat kiinni ja koulutusta koiralle hyvällä tavalla jo pienestä lähtien. Osa ihmisistä ei kouluta koiria juuri tai ei osaa. Lisäksi koira yleensä aina pyrkii lähestymään ihmisiä, miten.

Miten olisi jos ulkomaalaiset vaan palaisivat kotimaihinsa joissa voivat asioida omalla kielellään?

Tämä. Ymmärtääkseni siellä on isot kyltit monella kielellä. Jos ei edes mitään niitä kieliä ymmärrä, niin mitä ihmettä me tehdään semmosella tyypillä täällä??

Vierailija kirjoitti:

Upinniemeen on pääsy vain Suomen kansalaisilla. Onko koiran omistaja kansalainen vai oliko luvattomasti alueella? Luulisi myös ihmisen tajuavan, että varuskunnan alueelle ei mennä päiväkävelylle koiran kanssa. Kirkkonummella riittää sitä luontoa muutenkin.

Aivan oikein on sotilaspoliisi toiminut. Ei koira ole tullut poliisin luokse jossain perusmetsäpolulla, vaan varuskunta-alueella.

Ei sinne mennâ jos et asu siellǎ tai jos ei oo kutsua 

Huolestuttavaa on se että on käynyt usein 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa tapaukseen. Voisiko ulkomaalaisille tehdä omia vihkosia ja sivustoja eri aiheista, eri kielillä. Miten kaduilla ja ulkona toimitaan. Samoin lähiöt. Ettei tapahdu mitään kummallisia tapahtumaketjuja. Myös koirat kiinni ja koulutusta koiralle hyvällä tavalla jo pienestä lähtien. Osa ihmisistä ei kouluta koiria juuri tai ei osaa. Lisäksi koira yleensä aina pyrkii lähestymään ihmisiä, miten.

Miten olisi jos ulkomaalaiset vaan palaisivat kotimaihinsa joissa voivat asioida omalla kielellään?

Puhutko nyt siis rantaruottalaisista jotka ei vieläkään osaa suomen kieltä?

Aloittaja.

Eikö uutisessa rotu kerrottu. Schäfer.

Puolustusvoimien omistamille alueille ei ole siviileillä menemistä ilman lupaa tai kutsua.

Koirat kannattaa pitää kytkettyimä, siten välttyy harmeilta ja surulta.

Vierailija kirjoitti:

Jo pikkulapset laitetaan miettimään elämänkatsomustiedon tunnilla onko pahempaa tappaa koira, kärpänen vai hiiri. 

Listalta unohtui kokonaan sotilaspoliisi.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti jatkossa kasvattajat eivät myy piskejään näin kädettömälle ihmiselle.

Ei taida olla kädetön omistaja, vaan satoja tunteja treenannut suojelua ja koira ollut erityisen tottelevainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upinniemeen on pääsy vain Suomen kansalaisilla. Onko koiran omistaja kansalainen vai oliko luvattomasti alueella? Luulisi myös ihmisen tajuavan, että varuskunnan alueelle ei mennä päiväkävelylle koiran kanssa. Kirkkonummella riittää sitä luontoa muutenkin.

Aivan oikein on sotilaspoliisi toiminut. Ei koira ole tullut poliisin luokse jossain perusmetsäpolulla, vaan varuskunta-alueella.

Ja siis vielä hyökännyt kimppuun, näin sivuhuomautuksena. Tuskin koiraa olisi ammuttu jos se olisi tullut poliisin luokse.

Voi, sinullapa on tietoa. Sotilasalueille ei kansalaisella ole ilman lupaa menemistä. Ja tässä on kerrottu ulkolun tapahtuneen sotilasalueen ulkopuolella muuten mutta hihnasta vapaana ollut koira oli sinne kielletylle alueella mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Tuo saksanpaimenkoira oli todella pelottava. Onneksi ei enää hyökkäile mihinkään! Vuosia sitä on saanut pelätä. Koulutusta sillä ei näyttänyt olleen ollenkaan. Aina riuhtoi miten sattuu. Sai oikeasti pelätä. Irti vielä pitivät! 

Nyt vaan pelkään, että hankkivat uuden samanlaisen ja jättävät taas kouluttamatta. 

Tämä (ilmeisesti paikallisen) kommentti kertoo kaiken. Koiraa ei oltu koulutettu ollenkaan. Menivät vielä kielletylle alueelle. 

Susikoira hyökkää kimppuun! Kyllähän selaimen pitää joka tapauksessa lopettaa!

Perheen vika on se ittsehankittu järkytys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti jatkossa kasvattajat eivät myy piskejään näin kädettömälle ihmiselle.

Ei taida olla kädetön omistaja, vaan satoja tunteja treenannut suojelua ja koira ollut erityisen tottelevainen. 

Suojelukoiran ei ole tarkoitus hyökätä käskemättä kimppuun. Koira oli aggressiivinen ja arvaamaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upinniemeen on pääsy vain Suomen kansalaisilla. Onko koiran omistaja kansalainen vai oliko luvattomasti alueella? Luulisi myös ihmisen tajuavan, että varuskunnan alueelle ei mennä päiväkävelylle koiran kanssa. Kirkkonummella riittää sitä luontoa muutenkin.

Aivan oikein on sotilaspoliisi toiminut. Ei koira ole tullut poliisin luokse jossain perusmetsäpolulla, vaan varuskunta-alueella.

Ja siis vielä hyökännyt kimppuun, näin sivuhuomautuksena. Tuskin koiraa olisi ammuttu jos se olisi tullut poliisin luokse.

Voi, sinullapa on tietoa. Sotilasalueille ei kansalaisella ole ilman lupaa menemistä. Ja tässä on kerrottu ulkolun tapahtuneen sotilasalueen ulkopuolella muuten mutta hihnasta vapaana ollut koira oli sinne kielletylle alueella mennyt.

Niin. Ja hyökännyt ihmisen kimppuun. Siinä se pointti.

Yhdestä rakista sentään päästiin

Vierailija kirjoitti:

Tässä on monta kohtaa jotka näköjään kauhistuttavat:

- Lähellä taajamaa on alue jossa varusmiehellä on kovat piipussa ja se oli käyttänyt asetta tappaakseen

- Koira "ressukka",  ulkoiluttajan syy, ulkoiluttaja armeijan alueella jossa liikkuminen on kielletty

- Suomessa joku on taas ampunut aseella, voi kauhistus

Näköjään osa suomalaisista on vieraantunut kylmästä maailmasta, siitä väkivallan maailmasta, johon armeija kouluttaa. Se ei ole pelkkää tietokoneella lennokkien ohjaamista, suurin osa sotilaista opetetaan ampumaan tappaakseen. Jokainen varusmiespalveluksen suorittanut on ampunut kovilla ja osaa tähdätä.

Puolustusvoimain alueella on kohteita, joihin ei ole menemistä. Arvokkaat raaka-aineet ja välineet suojellaan myös ihan varkaiden varalta, Ja nuo vartijat ovat koulutettuja ja niillä on käsky ampua kohti jos muuten ei tunkeutuminen pysähdy. Siellä ei ole mitään pikakoulutettua securitas-va

Tämä. Varusmiessotilaspoliisit suorittavat tehtävää, jossa muissa NATO-maissa toimii ammattisotilaita. Ja hyvin suorittavatkin, kuten taas nähtiin. Vähemmän ammattitaitoinen vartiomies olisi yksin häpeän porannut hengenmentävän reiän myös koiran omistajaan. Saatan kuvitella että Ranskassa olisi toimittu niin.