Seurasaaren ulkomuseo suljetaan,
samoin Langinkosken keisarillinen kalastusmaja, Hvitträsk ja Louhisaaren linna.
Syynä hallitukset tekemät menoleikkaukset.
Myös muihin kohteisiin supistettua toimintaa, mm Suomen merimuseo.
Mutta minä tässä funtsin, tuli siis mieleen, jos ei aukioloa tai supistetusti jäävätkö vartioiduiksi ja pidetäänkö huolta kunnossapidosta? Esim Merimuseossa on ihan tuoreeltaan saatu kunnostettua majakkalaiva Kemi, joka oli päässyt huolenpidon puutteessa todella mätään kuntoon. No, jos Merimuseon kohdalla leikkaus kohdistuu museoaluksiin... ränsistyvätkö taas..
Kommentit (203)
Museot kertoo menneestä elämästä, siitä miten esivanhempamme on aikoinaan eläneet. En missään nimessä katsoisi museoiden olevan turhia. Joka ei tunne historiaansa on vain puoliksi elossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen moottoripyörämuseota ei suljeta nyt eikä koskaan.
-Johtaja
Laitahan kahvit tulille. Tullaan kyllään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.
Muttei tarpeeksi, jotta lipputulot kattaisi toiminnan kustannukset.
Uutinen: mikään museo ei elä pelkillä lipputuloilla. Museoiden arvo ei ole kaupallisuudessa vaan kulttuuriperinnössä.
On surkeaa, ettei oikeisto näe mitään arvoa muulla kuin rahalla. Suomalainen kulttuuriperintö on heille arvotonta.
Täytyy k
Työllisyydellä ei ole mitään merkitystä, jos ei ole ole enää kulttuurin tekijöitä eikä ihmisiä, jotka ymmärtävät kulttuuria.
Eihän tässä olla kulttuurin tekijöitä hävittämässä, eikä ihmisen ymmärrystä kulttuurista. Uutisessakin todetaan Museoviraston säästöjen kohdistuvan ensisijaisesti paikkoihin, ei ihmisiin.
Aina kun jostain aletaan säästämään, on kaksi reagointivaihtoehtoa: 1) ruikutus, valitus ja päättäjien kiroaminen tai 2) vaihtoehtoisten keinojen kehittäminen budjettivajeen täyttämiseksi. Perinteisesti ruikutus ei ole auttanut.
Museoviraston pitääkin nyt hetimiten alkaa kehittämään toimintaansa enemmän liiketoimintalähtöisesti paikatakseen leikkausten aiheuttaman rahoitusvajeen: lahjoitukset, keräykset, jäsenyydet ja sponsorointisopimukset, lippuhintojen nostaminen ja yhteislippujärjestelyt, museokauppatoiminnan kehittäminen paikan päällä ja verkossa, tilavuokrauksen lisääminen yksityistilaisuuksia varten, museokohteiden kehittäminen vetoivoimaisemmaksi vaikka se tarkoittaisi niiden "puhtaan" kulttuurihistorian kärsimistä, jne.
Maailmalla osataan nämä hommat mielestäni paljon paremmin kuin Suomessa, koska monessa maassa kulttuuriin osoitetaan Suomeakin vähemmän julkisia varoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.
Ei näköjään käy. Olisiko sinulla varaa pitää auki paikkaa jossa porukka käy katselemassa mutta kukaan ei ikinä osta mitään? Hvitträsk on upea paikka, käyn usein mutta sisällä talossa viimeksi yli 20 vuotta sitten. Onhan se harmi että ei kannata mutta jos ei kannata niin ei kannata.
Joillekin ihmisille on arvoja, joita ei mitata rahassa.
Jotkut ihmiset sen sijaan mittaavat kaiken rahassa.
Vain todellisuudesta vieraantunut lapsellinen idiootti sössöttää arvoista ymmärtämättä, että millään arvoilla ei ole mitään merkitystä kun rahat on loppu. Ihan riippumatta siitä, millä asioita olis haavemaailmassa kiva mitata.
Ihan käsittämätöntä. Hallitus korostaa isänmaallisuutta ja suomalaisuutta, mutta mitä suomalaisuutta meillä on, jos kulttuuri leikataan pois? Kansallismuseon, johon myös Seurasaari kuuluu, tehtävä on tutkia, kartuttaa ja esitellä aineellista kulttuuriperintöä. Ei sen tarkoitus ole takoa rahaa. Ja Seurasaaren ulkomuseo on kesäisin täynnä turisteja, jotka luultavasti tuovat alueelle rahaakin.
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen sammuttaa valot. Tämä maa on tuhon oma.
Surkea hallitus!!!
Kaiken huipuksi tämä ei jää tähän. Ensi keväänä on jo seuraavat muutosneuvottelut, joissa etsitään lisää museosäästökohteita. Tämä on vasta alkua.
Eikös Riikka/Persut sanoneet ettei kulttuuria tarvita?
Tätä ihmiset äänestivät ja halusivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.
Ei näköjään käy. Olisiko sinulla varaa pitää auki paikkaa jossa porukka käy katselemassa mutta kukaan ei ikinä osta mitään? Hvitträsk on upea paikka, käyn usein mutta sisällä talossa viimeksi yli 20 vuotta sitten. Onhan se harmi että ei kannata mutta jos ei kannata niin ei kannata.
Joillekin ihmisille on arvoja, joita ei mitata rahassa.
Jotkut ihmiset sen sijaan mittaavat kaiken rahassa.
Vain todellisuudesta vieraantunut lapsellinen idiootti sössöttää arvoista ymmärtämättä, että millään arvoilla ei ole mitään merkitystä kun rahat on loppu
Terveisin ahne Kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
No Seurasaaressa on kyllä aina runsaasti väkeä jos sää on vähänkään siedettävä.
Mutta ovatko maksavia museovieraita, vain ulkoilemassa/uimassa saaressa?
No siinähän se, myyvät sen "ylläpidon" jollekkin yrittäjälle joka alkaa rahastamisen.
Milloin Seurasaaren rakennukset tai Langinkosken maja edes ollut auki? Aina ollut säpissä, kun olen paikoissa liikkunut.
Ja tiedän kyllä ne oikeasti, kun olen molempia alueita ulkoillut ja kiertänyt vuosien mittaan.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Seurasaaren rakennukset tai Langinkosken maja edes ollut auki? Aina ollut säpissä, kun olen paikoissa liikkunut.
Ja tiedän kyllä ne oikeasti, kun olen molempia alueita ulkoillut ja kiertänyt vuosien mittaan.
Seurasaaren ulkomuseo on auki kesäisin.
Louhisaari ja Keisarillinen kalastusmaja on upeita paikkoja. En ymmärrä tätä päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
jep, pitävät työpaikkansa, mutta eivät museoita auki. naurettavaa, omat palkat juoksee, mutta toimintaa ei ole.
Luuletko että museoammattilaisten päätyönä on pitää museota auki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.
Muttei tarpeeksi, jotta lipputulot kattaisi toiminnan kustannukset.
Uutinen: mikään museo ei elä pelkillä lipputuloilla. Museoiden arvo ei ole kaupallisuudessa vaan kulttuuriperinnössä.
On surkeaa, ettei oikeisto näe mitään arvoa muulla kuin rahalla. Suomalainen kulttuuriperintö on
Tiedoksi, että museoita ei ole ilman ihmisiä. Mitään museota. Lisäksi koko henkilökunta lomautetaan, osalle se on käytännössä irtisanominen, sillä lomautus jatkuu toistaiseksi ja ensi vuonna pitää säästää vielä enemmän.
Tätä konkreettisesti on, kun kulttuurista säästetään. Museoiden olemassaolo vaatii paljon muutakin työtä kuin talon ovien pitämistä auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tomppelit ymmärrä mihin rahat menevät? Ukrainaan, Natoon, vihreään siirtymään. Ei tässä ole varaa kannatella museoita joissa joku käväisee kerran 10 vuodessa. Harmi ettei tytöt ole enää vallassa, ne saisivat rahat riittämään ihan kaikkeen. Suomi olisi kuin paratiisi.
Kuule, kyllä me tomppelit osataan ihan lukea uutisista mihin hallitus sitä rahaa käyttää, tunnin junaan ja yksityisen terveydenhuollon tukemiseen muun muassa. Nämä kulttuurin leikkaukset on persujen ideologinen valinta, ei minkäänlainen välttämättömyys. Kokkarit sai työelämän heikennykset, persut sai nämä.
Ihan kamala hallitus : (
Veikkaan, ettö seuraavaksi hallitus aloittaa kirjastolaitoksen alasajon.
Hallituksessa oleva RKP kannattaa myös näitä leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, ettö seuraavaksi hallitus aloittaa kirjastolaitoksen alasajon.
Köyhiltä kirjat pois!
t. Hallitus
Voisiko sinne laittaa asunnottomille muutaman asuntovaunun ja palkata ne hoitamaan aluetta?