Seurasaaren ulkomuseo suljetaan,

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö persut tiedä edes Seurasaarta? 

Käyvät vain grillillä?

Vierailija kirjoitti:

Suomenlinnan lakkauttamisesta sitä säästöä vasta tulisikin.

Sen vankilan sulkemisesta tulisi suurimmat säästöt.

Tämä Museoviraston kikkailu on hyvä esimerkki siitä miksi julkinen sektori on tuhoon tuomittu. Hyväpalkkaisia johtajia ja pääliköitä ei karsita, jos joudutaan supistamaan, se tehdään aina asiakasrajapinnassa. Ei ole yllätys, että Seurasaari valittiin suljettavaksi, tarkoitus on varmasti aiheuttaa mahdollisimman suuri kohu, että leikkauksia saataisiin peruttua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olet viimeksi vieraillut em paikoissa? Mitä niitä pitämään auki jos niissä ei kukaan käy. 

 

Seurasaaressa viime viikonloppuna. Siellä käy todella paljon porukkaa, myös ulkomaalaisia turisteja paljon.

Kannattaisi laittaa siihen sillalle pääsymaksu saareen, nythän sinne pääsee ilmaiseksi. Toisaalta paikalliset museot voitaisiin laittaa kokonaan sen paikkakunnan huollettavaksi ja ylläpidettäviksi jossa ne sijaitsee. Helsinki vaan hoitamaan Seurasaaren museota omilla veroeuroillaan, aika harvoin sinne muualta Suomesta lähdetään asioikseen.

Lomautuksista ka nuo kohteet joudutaan sulkemaan toistaiseksi. Eli pienemmällä työntekijämäärällä niiden aukiolo ei ole mahdollista. Eiköhän ne suljeta ajanjaksona, jolloin turistivirta ja turistien tuoma raha on pienimmillään. 

Niitä ei siis suljeta kun ap aloituksessa sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Museoviraston kikkailu on hyvä esimerkki siitä miksi julkinen sektori on tuhoon tuomittu. Hyväpalkkaisia johtajia ja pääliköitä ei karsita, jos joudutaan supistamaan, se tehdään aina asiakasrajapinnassa. Ei ole yllätys, että Seurasaari valittiin suljettavaksi, tarkoitus on varmasti aiheuttaa mahdollisimman suuri kohu, että leikkauksia saataisiin peruttua. 

Höpö höpö. Kohun aiheuttaminen ei tavoitteena ole. 

Vierailija kirjoitti:

Koska olet viimeksi vieraillut em paikoissa? Mitä niitä pitämään auki jos niissä ei kukaan käy. 

Langinkoskella tänä kesänä, Hvitträskissä toissa kesänä. Seurasaaressa, siis myös museossa, aika monta kertaa. Itse saaressa todella usein.

Varsinkin Seurasaari on todella suosittu kohde. 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, ettö seuraavaksi hallitus aloittaa kirjastolaitoksen alasajon.

Nykyiset kirjastot onkin surkeita. Siellä on kaikkea muuta kuin lukurauhaa ja hiljaisuutta. Kaikenmaailman vuokrausta ym. Perinteiset kirjastot takaisin, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Asun suht lähellä Seurasaarta, ja olen kuullut milloin mistäkin että sinne haluttaisiin rakentaa lisää maksullisia alueita.

Itse kun olen tuolla kävellyt (ja käyn melkein joka viikko tuolla lenkillä kerta ulkomaille ei ole varaa ostaa matkalippuja) näen paljon muita ulkoilijoita. Kyseessä ei todellakaan ole mikään autiosaari missä käy muutama hassu turisti silloin tällöin, vaan ympäri vuorokauden näkyy kävijöitä säällä kuin säällä.

Ihmettelen päätöstä sulkemisesta. Itselle kova pala niellä, säälittää erityisesti vanhemmat vakkarikävijät jotka ovat vuosikymmeniä tuolla ahkerasti käyneet esim. uimassa.

Siis eihän sitä SAARTA tietenkään suljeta! Sinne pääsee kävelemään ja uimaan ihan kuten ennenkin. Mutta rakennuksiin sisälle et pääse. Kuinka usein olet käynyt niissä?

Vierailija kirjoitti:

Lomautuksista ka nuo kohteet joudutaan sulkemaan toistaiseksi. Eli pienemmällä työntekijämäärällä niiden aukiolo ei ole mahdollista. Eiköhän ne suljeta ajanjaksona, jolloin turistivirta ja turistien tuoma raha on pienimmillään. 

Niitä ei siis suljeta kun ap aloituksessa sanoo.

Ne nimenomaan suljetaan.  Seurasaari on tähänkin asti ollut kesät kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olet viimeksi vieraillut em paikoissa? Mitä niitä pitämään auki jos niissä ei kukaan käy. 

 

Seurasaaressa viime viikonloppuna. Siellä käy todella paljon porukkaa, myös ulkomaalaisia turisteja paljon.

Kannattaisi laittaa siihen sillalle pääsymaksu saareen, nythän sinne pääsee ilmaiseksi. Toisaalta paikalliset museot voitaisiin laittaa kokonaan sen paikkakunnan huollettavaksi ja ylläpidettäviksi jossa ne sijaitsee. Helsinki vaan hoitamaan Seurasaaren museota omilla veroeuroillaan, aika harvoin sinne muualta Suomesta lähdetään asioikseen.

Saari virkistysalueena on Helsingin kaupungin hoteissa. Ainoastaan ulkomuseo on Museoviraston ja niihin ulkomuseon rakennuksiin on päässyt pääsymaksun maksamalla.  Saari ulkoilualueena on Helsingin kaupungin hoidossa ja omistuksessa.

Kannattaisi yrittää pysyä asioissa oikeissa raameissa! Virkistysaluekäyttö ja museoalue kaksi yöysin eri asiaa ja eri tahojen hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Lomautuksista ka nuo kohteet joudutaan sulkemaan toistaiseksi. Eli pienemmällä työntekijämäärällä niiden aukiolo ei ole mahdollista. Eiköhän ne suljeta ajanjaksona, jolloin turistivirta ja turistien tuoma raha on pienimmillään. 

Niitä ei siis suljeta kun ap aloituksessa sanoo.

Mitä yrität sanoa! Mainitut neljä museota suljetaan määräämättömäksi ajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lomautuksista ka nuo kohteet joudutaan sulkemaan toistaiseksi. Eli pienemmällä työntekijämäärällä niiden aukiolo ei ole mahdollista. Eiköhän ne suljeta ajanjaksona, jolloin turistivirta ja turistien tuoma raha on pienimmillään. 

Niitä ei siis suljeta kun ap aloituksessa sanoo.

Ne nimenomaan suljetaan.  Seurasaari on tähänkin asti ollut kesät kiinni. 

Huvittavaa... Mitä te eräät oikein yritätte teksteillänne viestiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.

Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.

Muttei tarpeeksi, jotta lipputulot kattaisi toiminnan kustannukset.

Uutinen: mikään museo ei elä pelkillä lipputuloilla. Museoiden arvo ei ole kaupallisuudessa vaan kulttuuriperinnössä.

On surkeaa, ettei oikeisto näe mitään arvoa muulla kuin rahalla. Suomalainen kulttuuriperintö on heille arvotonta.

Täytyy kuitenkin muistaa, että velkaa on jo nyt enemmän kuin tarpeeksi. Kun joudutaan tekemään säästöjä niin se koskee kaikkia. Viime kädessä jokainen jolta leikataan sanoo, että juuri hänen alueensa on niin merkittävä, ettei siitä voi leikata.

Leikkauksilla ei talous kasva. Tämä tähän ihan sivuhuomautuksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Museoviraston kikkailu on hyvä esimerkki siitä miksi julkinen sektori on tuhoon tuomittu. Hyväpalkkaisia johtajia ja pääliköitä ei karsita, jos joudutaan supistamaan, se tehdään aina asiakasrajapinnassa. Ei ole yllätys, että Seurasaari valittiin suljettavaksi, tarkoitus on varmasti aiheuttaa mahdollisimman suuri kohu, että leikkauksia saataisiin peruttua. 

Höpö höpö. Kohun aiheuttaminen ei tavoitteena ole. 

Tottakai on. Valitaan suljettavaksi mahdollisimman tunnettu ja suosittu paikka. Lasketaan, että tällainen toimenpide nostaa niin ison kohun ja medianäkyvyyden, että hallitus perääntyisi leikkauksissa. 

Suomi tapetaan? Suomalainen kulttuuri hävitetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.

Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.

Ei näköjään käy. Olisiko sinulla varaa pitää auki paikkaa jossa porukka käy katselemassa mutta kukaan ei ikinä osta mitään? Hvitträsk on upea paikka, käyn usein mutta sisällä talossa viimeksi yli 20 vuotta sitten. Onhan se harmi että ei kannata mutta jos ei kannata niin ei kannata. 

Joillekin ihmisille on arvoja, joita ei mitata rahassa.

Jotkut ihmiset sen sijaan mittaavat kaiken rahassa.

Kulut mitataan kuitenkin aina rahassa. 

Voisiko museovirasto pistää pystyyn keräyksen, johon halukkaat yksityiset ja yritykset voisivat lahjoittaa? Y

Valtion virasto ei voi ottaa sponsorirahaa.

Vierailija kirjoitti:

Milloin Seurasaaren rakennukset tai Langinkosken maja edes ollut auki? Aina ollut säpissä, kun olen paikoissa liikkunut.

Ja tiedän kyllä ne oikeasti, kun olen molempia alueita ulkoillut ja kiertänyt vuosien mittaan.

 

Nyt kyllä sin liikkumiset naurattaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.

Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.

Muttei tarpeeksi, jotta lipputulot kattaisi toiminnan kustannukset.

Uutinen: mikään museo ei elä pelkillä lipputuloilla. Museoiden arvo ei ole kaupallisuudessa vaan kulttuuriperinnössä.

On surkeaa, ettei oikeisto näe mitään arvoa muulla kuin rahalla. Suomalainen kulttuuriperintö on heille arvotonta.

Täytyy kuitenkin muistaa, että velkaa on jo nyt enemmän kuin tarpeeksi. Kun joudutaan tekemään säästöjä niin se koskee kaikkia. Viime kädessä jokainen jolta leikataan sanoo, että juuri hänen alueensa on n

 

Toisaalta onko nyt suljetut museot tuoneet talouteen jotain, mikä ei korvautuisi kun museoihin laitetut lippurahat ohjautuvat muuhun kuluttamiseen?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.

Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.

Muttei tarpeeksi, jotta lipputulot kattaisi toiminnan kustannukset.

Uutinen: mikään museo ei elä pelkillä lipputuloilla. Museoiden arvo ei ole kaupallisuudessa vaan kulttuuriperinnössä.

On surkeaa, ettei oikeisto näe mitään arvoa muulla kuin rahalla. Suomalainen kulttuuriperintö on heille arvotonta.

Täytyy kuitenkin muistaa, että velkaa on jo nyt enemmän kuin tarpeeksi. Kun joudutaan tekemään säästöjä niin se koskee kaikkia. Viime kädessä jokainen jol

Lippurahat ovat nyt sivuseikka. Päällimmäisenä pitäisi olla se, mitä näille kohteille tapahtuu kun ne suljetaan. Jäävätkö heitteille ja lahoavat, homehtuvar, pilaantuvat sijoilleen eli menetetään kaikki se työ mitä näiden eteen on aiemmin tehty. 

Minä en ymmärrä sellaisia ihmisiä jotka eivät arvosta edellisiä sukupolvia ja omaa historiaa. Te olette juurettomia, jotka mitätöivät em asiat.