Seurasaaren ulkomuseo suljetaan,
samoin Langinkosken keisarillinen kalastusmaja, Hvitträsk ja Louhisaaren linna.
Syynä hallitukset tekemät menoleikkaukset.
Myös muihin kohteisiin supistettua toimintaa, mm Suomen merimuseo.
Mutta minä tässä funtsin, tuli siis mieleen, jos ei aukioloa tai supistetusti jäävätkö vartioiduiksi ja pidetäänkö huolta kunnossapidosta? Esim Merimuseossa on ihan tuoreeltaan saatu kunnostettua majakkalaiva Kemi, joka oli päässyt huolenpidon puutteessa todella mätään kuntoon. No, jos Merimuseon kohdalla leikkaus kohdistuu museoaluksiin... ränsistyvätkö taas..
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Se on Helsingin kaupungin tehtävä ylläpitää sitä. Jos rahaa ei ole, niin myyntiin koko saari sitten. Saa joku miljardööri kivan kesämökin siitä.
Sinä myisit sen vaikka oligarkille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
No Seurasaaressa on kyllä aina runsaasti väkeä jos sää on vähänkään siedettävä.
Mutta ovatko maksavia museovieraita, vain ulkoilemassa/uimassa saaressa?
Seurasaaren ulkomuseo on hyvin suosittu matkailijoiden keskuudessa. Se on auki vain kesäisin. Kun olin viime juhannuksena Seurasaaressa juhannusjuhlissa, paikka kuhisi turistejaveri puolilta maailmaa.
Kyllä turistit ihmettelee ensi kesänä, kun on kiinni. Mahtavaa mainosta Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää toimintaa Orpon hallitukselta. Suomalaiset merkittävät kulttuuriperintökohteet suljetaan hallituksen kohtuuttomien leikkausten takia. Aivan käsittämätöntä.
En ole kyllä vasemmistolainen (mutta en persukaan huom.), mutta alkaa tämä(kin) hallitus ottamaan päähän. Onko kukaan poliitikko enää suomalaisten puolella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.
Ei näköjään käy. Olisiko sinulla varaa pitää auki paikkaa jossa porukka käy katselemassa mutta kukaan ei ikinä osta mitään? Hvitträsk on upea paikka, käyn usein mutta sisällä talossa viimeksi yli 20 vuotta sitten. Onhan se harmi että ei kannata mutta jos ei kannata niin ei kannata.
Tämäkö on se persujen logiikka? No, kyllähän ne turistit yleensä käyttää rahaa, mutta kiinnostaako niitä maa, jossa on jäljellä vaan abc huoltoasemia ja talousmetsää. Tuskin.
En nyt ihan ymmärrä että mitä Seurasaaren osalta suljetaan? Iltalehden otsikko on kirjaimellisesti "Seurasaari suljetaan" ja puhutaan ikään kuin koko saaresta ulkomuseona. Todella järkyttävää ja aivan valtavan iso juttu jos näin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen moottoripyörämuseota ei suljeta nyt eikä koskaan.
-Johtaja
Joutais ensimmäisenä.
Seurasaaressa on kyllä lenkkeilijöitä ( minäkin), mutta tuskin niissä rakennuksissa käy muut kuin satunnaiset turistit. Päältäpäin näkee ja opastauluista voi lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.
Muttei tarpeeksi, jotta lipputulot kattaisi toiminnan kustannukset.
Uutinen: mikään museo ei elä pelkillä lipputuloilla. Museoiden arvo ei ole kaupallisuudessa vaan kulttuuriperinnössä.
On surkeaa, ettei oikeisto näe mitään arvoa muulla kuin rahalla. Suomalainen kulttuuriperintö on heille arvotonta.
Täytyy kuitenkin muistaa, että velkaa on jo nyt enemmän kuin tarpeeksi. Kun joudutaan tekemään säästöjä niin se koskee kaikkia. Viime kädessä jokainen jolta leikataan sanoo, että juuri hänen alueensa on niin merkittävä, ettei siitä voi leikata.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä että mitä Seurasaaren osalta suljetaan? Iltalehden otsikko on kirjaimellisesti "Seurasaari suljetaan" ja puhutaan ikään kuin koko saaresta ulkomuseona. Todella järkyttävää ja aivan valtavan iso juttu jos näin.
Musroviraston asioioista kun on kyse, tarkoitetaan ulkomuseota. Seurasaaren ulkomuseo suljetaan. Koska Museoviraston määrärahoja leikataan.
Seurasaareen pääsee edelleen vaikka kävelylle. Museoihin ei vain pääse, en ole käynyt enkä kyllä kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.
Ei näköjään käy. Olisiko sinulla varaa pitää auki paikkaa jossa porukka käy katselemassa mutta kukaan ei ikinä osta mitään? Hvitträsk on upea paikka, käyn usein mutta sisällä talossa viimeksi yli 20 vuotta sitten. Onhan se harmi että ei kannata mutta jos ei kannata niin ei kannata.
Tämäkö on se persujen logiikka? No, kyllähän ne turistit yleensä käyttää rahaa, mutta kiinnostaako niitä maa, jossa on jäljellä vaan abc huoltoasemia ja talousmetsää. Tuskin.
Suomessa on paljon muutakin nähtävää kuin pari museoa, jotka suljetaan :D
On tuo kyllä ikävä uutinen. Mutta jos ei rahat riitä, niin eihän sille mitään mahda. Mutta toisaalta jää ne vähätkin tulot sitten saamatta koska toivottavasti niitä kuitenkin hoidetaan etteivät rapistu. Voitaisiin harkita vaikka rajattua aukioloa muutamiksi viikoiksi.
Seurasaaressahan joitain vuosia sitten meni vesivessa kiinni ilkivallan takia. Oli pitkään pois käytöstä, liekkö edes avattu sitä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tomppelit ymmärrä mihin rahat menevät? Ukrainaan, Natoon, vihreään siirtymään. Ei tässä ole varaa kannatella museoita joissa joku käväisee kerran 10 vuodessa. Harmi ettei tytöt ole enää vallassa, ne saisivat rahat riittämään ihan kaikkeen. Suomi olisi kuin paratiisi.
Kuule, kyllä me tomppelit osataan ihan lukea uutisista mihin hallitus sitä rahaa käyttää, tunnin junaan ja yksityisen terveydenhuollon tukemiseen muun muassa. Nämä kulttuurin leikkaukset on persujen ideologinen valinta, ei minkäänlainen välttämättömyys. Kokkarit sai työelämän heikennykset, persut sai nämä.
Vierailija kirjoitti:
On tuo kyllä ikävä uutinen. Mutta jos ei rahat riitä, niin eihän sille mitään mahda. Mutta toisaalta jää ne vähätkin tulot sitten saamatta koska toivottavasti niitä kuitenkin hoidetaan etteivät rapistu. Voitaisiin harkita vaikka rajattua aukioloa muutamiksi viikoiksi.
Kyse on valinnasta. Persut ei arvosta suomalaista kulttuuria. Sen sijaan he arvostavat ampumaratoja, turkistarhoja ja haitallisiksi todettuja yritystukia.
Vierailija kirjoitti:
Koska olet viimeksi vieraillut em paikoissa? Mitä niitä pitämään auki jos niissä ei kukaan käy.
Kyllä mä kävin Kansallismuseossa viikkoa ennen kuin se suljettiin ja ihan maksavana.
Seurasaaressakin kesällä -24. Louhisqari kes -23. Hvitträskistä on aikaa mutta käyty on sielläkin
Onpa tosiaan noloa. Kiitos etnontaionaistipersut jotka aiehutitte noiden Suomen historiaa kunnioittavien kohteiden sulkemisen.
Vierailija kirjoitti:
Seurasaaressa on kyllä lenkkeilijöitä ( minäkin), mutta tuskin niissä rakennuksissa käy muut kuin satunnaiset turistit. Päältäpäin näkee ja opastauluista voi lukea.
Tyypillistä palstaa. Se, että sinä et käy, ei tarkoita ettei muut käy. Seurasaaren ulkomuseossa käy kymmeniä tuhansia ihmisiä joka kesä.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä että mitä Seurasaaren osalta suljetaan? Iltalehden otsikko on kirjaimellisesti "Seurasaari suljetaan" ja puhutaan ikään kuin koko saaresta ulkomuseona. Todella järkyttävää ja aivan valtavan iso juttu jos näin.
Mikä kohta sun on vaikea ymmärtää sanassa ulkomuseo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.
Muttei tarpeeksi, jotta lipputulot kattaisi toiminnan kustannukset.
Uutinen: mikään museo ei elä pelkillä lipputuloilla. Museoiden arvo ei ole kaupallisuudessa vaan kulttuuriperinnössä.
On surkeaa, ettei oikeisto näe mitään arvoa muulla kuin rahalla. Suomalainen kulttuuriperintö on heille arvotonta.
Täytyy kuitenkin muistaa, että velkaa on jo nyt enemmän kuin tarpeeksi. Kun joudutaan tekemään säästöjä niin se koskee kaikkia. Viime kädessä jokainen jolta leikataan sanoo, että juuri hänen alueensa on niin merkittävä, ettei siitä voi leikata.
Tämähän on täyttä valetta. Kaikesta ei leikata ja joillekin annetaan lisää. Esimerkkinä vaikkapa se turkistarhojen lomitus, johon hallitus haluaa lisää rahaa.
Kulttuuri kantaa kohtuuttoman osuuden leikkauksista suhteessa kokoonsa budjetissa ja monilta osin ne leikkaukset aiheuttavat talouden näivettymistä, kun matkailu ja alueelliset palvelut kärsivät.
Minä kävin Louhisaaressa viime kesänä ja Langinkoskella elokuussa.