En ymmärrä miksi syntyvyydestä jankataan koska minun mielestä meitä on aivan liikaa jo.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee koko ajan lisää muuttajia, ei suomalaisia liikaa ole mutta kehitysmaissa sikiää ihmiset kuin rotat ja ylijäämä pursuu suomeen eurooppaan. Kaikille ei sitten riitä työpaikat tai naiset.

Työpaikat tai naiset? Semmoisia "ihmisen" elämään kuuluvia asioita joita jokaisella "ihmisellä" eli valkoisella miehellä pitäisi olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on selvää että pitkistä eläkelomista on luovuttava, ei ole varaa siihen että ihmiset ovat eläkkeellä 30-40 vuotta.

Ei sekään ole kestävä ratkaisu, että vanhoja ihmisiä roikotetaan työttömyyskorvauksilla vuosikymmeniä siksi, ettei kukaan halua palkata heitä töihin.

yhteiskunta tulee muuttumaan ja sitä pitää muuttaa siihen suuntaan kuin järkevää on. Monet seitsemänkymppiset ovat erinomaisessa kunnossa. Sairaseläke pitää kuitenkin edelleen olla.

Työelämästä tietysti saa hypätä pois silloin kuin haluaa, mutta omalla kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on selvää että pitkistä eläkelomista on luovuttava, ei ole varaa siihen että ihmiset ovat eläkkeellä 30-40 vuotta.

Ei sekään ole kestävä ratkaisu, että vanhoja ihmisiä roikotetaan työttömyyskorvauksilla vuosikymmeniä siksi, ettei kukaan halua palkata heitä töihin.

yhteiskunta tulee muuttumaan ja sitä pitää muuttaa siihen suuntaan kuin järkevää on. Monet seitsemänkymppiset ovat erinomaisessa kunnossa. Sairaseläke pitää kuitenkin edelleen olla.

Työelämästä tietysti saa hypätä pois silloin kuin haluaa, mutta omalla kustannuksella.

Yritykset eivät palkkaa vanhoja töihin, vaikka olisi kuinka hyvässä kunnossa. Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestötieteilijöiden laskelmien mukaan maamme demografia on niin vääristynyttä että seuraavat sukupolvet ovat kusessa.

Muutos ei ole niin dramaattinen että sillä olisi mitään merkittäviä seurauksia. Olen samaa mieltä kuin ap siinä että väestön vähenemisestä on turha jankata. Suomi pärjäsi silloinkin kun meitä oli vain neljä miljoonaa ja pärjää jatkossakin. Tietenkin asiaan pitää sopeutua, eli lasten ja nuorten palvelut sovittaa pieneneville ikäluokille. Mallia voi ottaa vaikka siitä kun meitä oli esimerkiksi se 4 miljoonaa.

Siihen aikaan väki asui vielä ympäri maata, oli pientiloja ja kyläkauppoja sekä ihan ruumiillista työtä metsissä, rakennuksilla jne. Tietenkin oli siinä mielessä köyhää, ettei matkusteltu ulkomaille tai hankittu aina uusimpia tavaroita trendien perässä. 

Nyt kun kaikki keskittyy kaupunkeihin, suurin osa työstä on toimistoissa, liikuntaa suoritetaan työpäivän jälkeen salilla, lenkillä on käytävä ihan erikseen omalla ajalla, ellei niin lihoo ja sairastuu. Metsästys ja keräily tapahtuu Prismoissa ja Cittareissa, tai kotisohvalla puhelimella. Lapsille ja nuorille pitää erikseen keksiä tekemistä, hyödyttömiä roskia askarrellaan jostain vessapaperirullista, mutta voileipää eivät osaa tehdä. Nuoret kerääntyvät rikkomaan ja sotkemaan, koska he eivät osaa eivätkä edes saa tehdä mitään hyödyllistä. 

Voisi olla luonnolle, ilmastolle ja ihmisten hyvinvoinnille parempi katsoa jos vaikka löytyisi parempia elämäntapoja uutta ja vanhaa sekoittaen. Ei paluuta historiaan sellaisenaan eikä järjetöntä juoksua raha ja trendikkyys tärkeimpinä arvoina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on selvää että pitkistä eläkelomista on luovuttava, ei ole varaa siihen että ihmiset ovat eläkkeellä 30-40 vuotta.

Ei sekään ole kestävä ratkaisu, että vanhoja ihmisiä roikotetaan työttömyyskorvauksilla vuosikymmeniä siksi, ettei kukaan halua palkata heitä töihin.

yhteiskunta tulee muuttumaan ja sitä pitää muuttaa siihen suuntaan kuin järkevää on. Monet seitsemänkymppiset ovat erinomaisessa kunnossa. Sairaseläke pitää kuitenkin edelleen olla.

Työelämästä tietysti saa hypätä pois silloin kuin haluaa, mutta omalla kustannuksella.

Yritykset eivät palkkaa vanhoja töihin, vaikka olisi kuinka hyvässä kunnossa. Fakta.

Ei nyt, mutta tulevaisuudessa tähän on pakko mennä. Helpompi tämä muutos on saada aikaan, kuin pakottaa nuoret tekemään lapsia. Japanissa on jo päästy siihen että vanhojakin palkataan. Ja ainahan ei tarvitse siis palkata, monella on työpaikka ennestään missä voi jatkaa

Miksi väkimäärän pitää kasvaa, kun maailma pursuaa porukkaa. Nämä maahan muuttajat eivät ole ratkaisu, eivät koskaan sopeudu maantavoille, mitä virkaa on muuttajilla, jotka elävät yhteiskunnan elättinä ja sikiävät kuin kanit, mutta sekään sukupolvi ei opi suomea tai tapoja. Porukka omine uskontoineen ja tapoineen jatkaa eristynyttä elämää, raiskaten ja tehden murhia kunniansa takia, tätäkö me haluamme.

Meillä on suomalaisia nuoria, jotka voisivat täyttää avoinna olevat työpaikat, mutta he eivät kelpaa työnantajille, koska pitäisi maksaa normi palkat. Maahanmuutolle pitää panna stop, täällä ei enää tarvita yhtään mongertajaa, joka ei opi minkäänlaisilla tavoille. Nämä muuttajat eivät opi edes asumaan, vaan sikailevat ja särkevät asunnot ja aiheuttavat häiriöitä asumisyhteisöissä.

Meillä on jo monta sotarikollisia, joita hyysätään vankiloissa tai sitten päädytään vapaaksi ja maksetaan sellaiset korvaukset, että ovat miljonäärejä. Epäilyttävät tapaukset pitäisi palauttaa maahan jossa heitä syytetään, vaikka tiedossa olisi kuolemantuomio, mitä sitten, hehän ovat tappaneet jo satoja tai huhansia omassa maassaan, maistakoon saamaa lääkettä. Nämä miljoonia maksaneet oikeudenkäynnit eivät ole meidän vaan kyseessä olevan henkilön maan asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ikävän painostava aihe nuorille, mutta toisaalta se on se syy isossa kuvassa, että taloutemme on tällaisessa liemessä. Jos syntyvyys olisi yli 2,1, voitaisiin keskittyä kivoihin asioihin pitkällä aikavälillä.

Nuoria on turha syyllistää. Isot ikäluokat, jotka ovat nyt 60-75-vuotiaita, olisivat voineet "tehdä" yhden lapsen enemmän perhettä kohden. Itse "tein" (sain 🙏🏻) lapset noin 15 vuotta sitten, kun maassa syntyi eniten vauvoja ikuisuuksiin. Väestörakenne on ollut jo pitkään vinoutunut, ja nyt se näkyy selvästi.

Toisaalta, ihmisiä on maapallolla paljon. 

 

60 vuotiaat eivät enää ole suurta ikäluokkaa. Nätävästi tämäkin raja liikkuu sitä mukaa kun sitä aitoa suurta ikäluokkaa raahataan hautausmaalle 

Tämä. Noin 60 vuotiaat on pieniä ikäluokkia, koska silloin yleistyi e-pillerit.

Syntyvyys on sama kuin ilmastotoimet. Lapsia halutaan lisää ja bensan kärytystä halutaan jatkaa koska kaikki on pelkureita eikä halua tehdä muutoksia elämäänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on sama kuin ilmastotoimet. Lapsia halutaan lisää ja bensan kärytystä halutaan jatkaa koska kaikki on pelkureita eikä halua tehdä muutoksia elämäänsä. 

Ihminen on itsekäs olento, mutta nyt olisi korkea aika alkaa toimia vähemmän itsekkäästi. 

Ongelma ei ole matala syntyvyys vaan liian pitkät elämät vanhuksilla. Jos kuolisivat aiemmin, ei olisi ongelmia. 

Käyttäjä40453 kirjoitti:

Ongelma ei ole matala syntyvyys vaan liian pitkät elämät vanhuksilla. Jos kuolisivat aiemmin, ei olisi ongelmia. 

En voisi itse ajatella noin. Kun olemme tänne kerran syntyneet, on meillä myös oikeus elää elämämme luonnolliseen loppuunsa saakka.