UMK:sta tuttua Jesse Markinia epäillään lapsen törkeästä pahoinpitelystä Näin artisti kommentoi

Hauska tuo kun päivittelee, että miten tällaisessa oikeusvaltiossa voi tapahtua tällaista. Tämä on oikeusvaltio juuri siksi, että myös vauvojen tilanteet selvitetään kun niille selvästi on jotain tapahtunut.

Vauvan ravistelu on törkeä pahoinpitely ja siitä aiheutuu helposti hengenvaarallisia vammoja aivoihin. Vahva epäily että juuri ravistelusta on kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala juttu. Vauvassa on ilmeisesti ollut jälkiä tai vammoja joita ei ole voinut selittää mikään onnettomuus tai sairaus. 

Mulla keho reagoi rokotukseen siten että ilmestyi yhtäkkiä kauheasti mustelmia. Tuntui että verenpurkaumia tuli itsekseen. Lääkärissä väitettiin etten vaan muista että olen törmäillyt tms. En ollut.

Tuossa on mahdollisesti sisäisiä vammoja, murtumia, murtumien osittain parantumista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molempia, sekä isää että äitiä epäillään.

Kunhan nyt ensin ottaisivat selvää, että mikä vauvaa vaivaa. Jutusta päätellen edes se ei ole vielä selvää.

Poliisi tutkii vauvaan kohdistunutta epäiltyä törkeää pahoinpitelyä, joten aika pitkällä ollaan, mikä vauvaa vaivaa. 

Kuten sanoin, eivät tiedä mikä vauvaa vaivaa. En tiedä mikä on ikäraja, että voivat ottaa magneettikuvat.

Mitä v_ttua selität!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala juttu. Vauvassa on ilmeisesti ollut jälkiä tai vammoja joita ei ole voinut selittää mikään onnettomuus tai sairaus. 

Voihan vauva vaikka pudota sylistä tai sängyltä, ihan inhimillinen virhe.

No ei joku 2 kk ikäinen vauva vahingossa noin vain putoile sängystä. Pitää olla todella väsynyt ja/tai huolimaton vanhempi, koska tuon ikäinen ei kovin paljon vielä liiku. Silti vauvaa ei saa jättää sängylle tai hoitopöydälle yksin ilman valvontaa ellei kyseessä ole pinnasänky.

Sylistä taas voi pudota. Kertaputoaminen sylistä on taas selkeämpi juttu toisin kuin tuo lehtijutun höpöhöpö-stoori. Lisäksi sen näkee varmasti vanhemman käytöksestä jos on tapahtunut vahinko versus että on tehty tahallaan jotain, ravisteltu tms.

Vierailija kirjoitti:

Jesse on asunut 6-v asti Suomessa ja puhuu Suomea täysin sujuvasti. 

 

Leveämpää tamperetta vääntää mitä itse puhun.

Vierailija kirjoitti:

Hauska tuo kun päivittelee, että miten tällaisessa oikeusvaltiossa voi tapahtua tällaista. Tämä on oikeusvaltio juuri siksi, että myös vauvojen tilanteet selvitetään kun niille selvästi on jotain tapahtunut.

Luitko sen tekstin? Siinähän sanottiin, että asiantuntijoiden mukaan vaikuttaa siltä, että lapsella on jokin harvinainen sairaus, joka monesti tulkitaan väärin.

Onhan se Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa täysin käsittämätöntä, että lapsensa terveydestä ja hyvinvoinnista huolestuneet ja huolehtivat vanhemmat leimataan välittömästi syyllisiksi. Tosin käsitys suomalaisesta oikeusvaltiossa ja hyvästä sairaanhoidosta alkaa jo muutenkin olla pelkkää mielikuvaa, joka ei ole enää pitkään aikaan vastaa todellisuutta.

Jos on syyllinen, niin vankilan väki on vastassa.

Vierailija kirjoitti:

Vähän malttia keskusteluun toivoisin. Asia on nyt selvitettävänä ja vauva turvassa. Tuossahan on hyvinkin helposti voinut syntyä väärinkäsitys esim. puutteellisen suomen kielen taidon vuoksi. Toivottavasti tämä maahanmuuttajapariskunta saa pätevät tulkit avukseen, ja uskon, että näin käy.

Mitä oikein sekoilet? Tuo äijä on muuttanut kuuden vuoden iässä Suomeen ja puhuu suomea - äidinkielenään ainakin oletettavasti. Naikkosesta ei tietoa. 

Älä nyt ala kissaa syyttelemään, eikä kissoilla ole tapana mennä vauvan kasvojen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän malttia keskusteluun toivoisin. Asia on nyt selvitettävänä ja vauva turvassa. Tuossahan on hyvinkin helposti voinut syntyä väärinkäsitys esim. puutteellisen suomen kielen taidon vuoksi. Toivottavasti tämä maahanmuuttajapariskunta saa pätevät tulkit avukseen, ja uskon, että näin käy.

 

Mitä oikein sekoilet? Tuo äijä on muuttanut kuuden vuoden iässä Suomeen ja puhuu suomea - äidinkielenään ainakin oletettavasti. Naikkosesta ei tietoa. 

Ei ainakaan siinä Seiskan lehden aamulla julkaisemassa haastattelussa osannut puhua suomea muuta kuin pari sanaa ja nekin vahvalla aksentilla.

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt ala kissaa syyttelemään, eikä kissoilla ole tapana mennä vauvan kasvojen päälle.

Kissoilla nimenomaan on sellainen tapa, että menevät ihan ihmisen kasvojen lähelle nukkumaan. En tiedä onko kissa koskaan onnistunut "tappamaan" pientä vauvaa lähentelyillään, mutta vähältäpiti-tilanteita on ollut ja on siitä kokemusta itsellänikin 60-luvulta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska tuo kun päivittelee, että miten tällaisessa oikeusvaltiossa voi tapahtua tällaista. Tämä on oikeusvaltio juuri siksi, että myös vauvojen tilanteet selvitetään kun niille selvästi on jotain tapahtunut.

Luitko sen tekstin? Siinähän sanottiin, että asiantuntijoiden mukaan vaikuttaa siltä, että lapsella on jokin harvinainen sairaus, joka monesti tulkitaan väärin.

Onhan se Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa täysin käsittämätöntä, että lapsensa terveydestä ja hyvinvoinnista huolestuneet ja huolehtivat vanhemmat leimataan välittömästi syyllisiksi. Tosin käsitys suomalaisesta oikeusvaltiossa ja hyvästä sairaanhoidosta alkaa jo muutenkin olla pelkkää mielikuvaa, joka ei ole enää pitkään aikaan vastaa todellisuutta.

Missä sanottiin, että asiantuntijoiden mukaan vaikuttaa siltä, että lapsella on jokin harvinainen sairaus? Laitatko linkin juttuun, jossa näin sanotaan. Juttua tutkiva poliisi ei ole näin sanonut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska tuo kun päivittelee, että miten tällaisessa oikeusvaltiossa voi tapahtua tällaista. Tämä on oikeusvaltio juuri siksi, että myös vauvojen tilanteet selvitetään kun niille selvästi on jotain tapahtunut.

Luitko sen tekstin? Siinähän sanottiin, että asiantuntijoiden mukaan vaikuttaa siltä, että lapsella on jokin harvinainen sairaus, joka monesti tulkitaan väärin.

Onhan se Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa täysin käsittämätöntä, että lapsensa terveydestä ja hyvinvoinnista huolestuneet ja huolehtivat vanhemmat leimataan välittömästi syyllisiksi. Tosin käsitys suomalaisesta oikeusvaltiossa ja hyvästä sairaanhoidosta alkaa jo muutenkin olla pelkkää mielikuvaa, joka ei ole enää pitkään aikaan vastaa todellisuutta.

Siinä ei sanota, että asiantuntijoiden mukaan vaikuttaa harvinaiselta sairaudelta, vaan Jesse itse väittää, että kyseessä on tapaus, joka usein "tulkitaan väärin". Jesse sanoo hankkineensa asiantuntijoita, joiden kanssa prosessi on vielä kesken. Jesse ei kerro, mitä ja ketä nämä asiantuntijat ovat.

Sen sijaan jutussa kerrotaan, että poliisi tutkii tapausta epäiltynä törkeänä pahoinpitelynä. Poliisin mukaan rikostutkinta on jo "hyvin pitkällä". Poliisi odottaa vielä viimeisten asiantuntijalausuntojen valmistumista. Tämän jälkeen tapaus siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vauvan ravistelu on törkeä pahoinpitely ja siitä aiheutuu helposti hengenvaarallisia vammoja aivoihin. Vahva epäily että juuri ravistelusta on kysymys. 

Poliisin vahva epäily on törkeä pahoinpitely, joka on toistunut monta kertaa.

Kyllä nyt pitää ymmärtää. Ylen ja vihervassari akkojen lemmikki kyseessä. Sensitiivisyyttä kehiin. 

Täällä on juttuja siitä, että lapsi on pudonnut syöttötuolista tai sairastaakin harvinaista tautia, jossa luut murtuu kuin itsestään ja terveydenhuoltohenkilöstö on tehnyt lasun. En kiistä, etteikö voisi olla totta. Lasua ei kuitenkaan yleensä tehdä, jos vaikka 2v lapsi törmää sohvan kulmaan ja saa tikattavan haavan, elleivät jotkin muut seikat herätä epäilyksiä. Esim. jos vammoja on toistuvasti ja niiden syntytapa on epäselvä, voidaan epäillä valvonnan puutetta ja laiminlyöntiä, mutta ei silloinkaan törkeää pahoinpitelyä.

Törkeä pahoinpitely on vakava rikosnimike, ja sen käyttö edellyttää merkittävää näyttöä vakavasta väkivallasta tai hengen ja terveyden vaarantamisesta. Poliisi ja syyttäjät eivät käytä tätä rikosnimikettä kevyesti, vaan sen taustalla on oltava todennettavissa olevia todisteita, jotka viittaavat erityisen vakavaan väkivaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse tiedän tapauksen, jossa syöttötuolista pudonnut vauva sai vammoja, vietiin heti sairaalaan jossa lääkäri samoin epäili pahoinpitelyä , molemmat vanhemmat pidätettiin ja huostaanotto sairaalassa heti. 

Poliisi selvitti asiaa kuukausia, jopa lapsen isovanhempi oli epäilty pahoinpitelystä (vaikka oli itse sossu) , mutta lopulta lapsi palautettiin ja syytteet peruttiin, koska tosiaan se muksu oli pudonnut vahingossa ihan kuten vanhemmat kertoivat. Sairaalassa vaan lähti iso mylly pyörimään eikä siinä vanhemmat eikä edes se sossumummo voineet mitään. Tästä jo vuosia aikaa, lapsi ja perhe täysin ok tapauksen jälkeen.

Eli ihan mahdollista että tuossa sama lopputulema. 

Tässä poliisi tutkii epäiltyä törkeää vauvan pahoinpitelyä, jonka uskotaan tapahtuneen useita kertoja. Vauvalla on vakavia vammoja. Kyse ei ole mistään syöttötuolista putoamisesta.

Toki voi olla, että selviää, ettei Jesse tai puoliso olekaan pahoinpidellyt vauvaa, vaan joku muu. Tai voi selvitä joku ihmeellinen, mystinen sairaus, jossa vauvalle tulee vakavia vammoja ihan itsekseen monta kertaa. Kaikkihan on mahdollista. Mutta tämä tapaus ei kyllä ole samanlainen tuon sinun kertomasi kanssa.

Joku Rasi sti hiipinyt öisin ravistelemaan vauvaa salaa? Persujen salaliitto kyseessä? Yrittävät lavastaa? 

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista selitellyä ja uhriutumista nuo Jessen vastaukset. Kuvottovinta tuo kuinka minä olen joutunut kärsimään kolme päivää sellissä näkökulma. Tuntuu, että ei ajattele yhtään lasta. Käyttää myös tuollaista, että muita linjoja ei edes ole-retoriikkaa, mistä tulee vähän olo, että itsekin tietää vammojen johtuvan pahoinpitelystä, mutta yrittää hämätä tuollaisella. Outo sepittelyn maku tuollaisessa tyylissä vastata syyttömänä. 

Itse voisin kuvitella samanlaisessa tilanteessa syyttömänä, että kirjottaisin, että perättömät epäilykset loukkaavat minua äärimmäisen paljon, mutta tärkeintä on selvittää, mikä lastani vaivaa ja mistä vammat ovat peräisin, että hän saa oikeaa hoitoa.

Aika iljettävää, että Jesse on kuitenkin pystynyt hyvin tähän asti keikkailemaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Vasta, kun tapaus tulee julkisuuteen niin vedotaan, että näiden raskaiden aikojen lomassa olen tehnyt tälla

Jesse ehkä perui itse keikkansa siksi, että tajusi, että juttu tulee julkisuuteen ja ne perutaan joka tapauksessa.