Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hautajaisten muistotilaisuudesta poliisitutkinta
23.10.2024 |
Hautajaisten muistotilaisuudesta poliisitutkinta
Oulun poliisilaitos on päättänyt suorittaa esitutkinnan Haapajärvellä pidettyjen hautajaisten muistotilaisuudesta.
Poliisin tarkoituksena on selvittää, onko haapajärvinen yrittäjä syyllistynyt rikokseen, kun hän esti vuokralle antamansa tilan käyttämisen muistotilaisuuden pitämiseen pitopalveluyrittäjän seksuaalisen suuntautumisen takia.
Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä syrjintä.
Kyseessä on ns. poliisialoitteinen tutkinta ja se on käynnistetty rikosylikomisario Ilkka Piispasen määräyksestä perustuen median kirjoituksiin tapahtuneesta, ja syystä että syrjintä on rikoksena virallisen syytteen alainen rikos, mikä ei edellytä asianomistajan syytepyyntöä.
Kommentit (81)
Tuttavapiirissäni on homopariskunta, molemmat lääkäreitä. Heistä ei päällepäin huomaa kyllä mitään erikoista, ihan tavallista työssäkäyviä ihmisiä. Todennäköisesti pitkien uriensa aikana hoitaneet useita homovastaisia. En usko että siitä , että on rakastunut samaan sukupuoleen on ollut heille haittaa jos ei hyötyäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan oikein, aavikkojen harhaopit eivät päde täällä. "Profeetat" menkööt takaisin aavikolle vihansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nationalistien tilaisuuksia on voinut kieltää koska nämä tahot edustavat tiettyä mielipidettä/uskomusta niin varsin hyvin samalla periaatteella voi kieltää antamasta tilaansa homojen cateringin käyttöön.
Homous ei ole mielipide. "Nationalismi", siis n...zismi on.
Seksuaalinen suuntautuneisuus on synnynäistä, siihen ei ihminen itse voi vaikuttaa. K*sipäisiin mielipiteisiin voi.
N..zien joukkotilaisuudet onkin hyvällä syyllä kiellettävä - historia todistaa, että tuo ajatussuuntaus levitessään aiheuttaa paljon pahaa ihmiskunnalle.
Harvemmin homous sinällään on yhteiskunnille, valtioille vaaraksi.
Nationalismi ei ole sama asia kuin kansallissosialismi.
Toki vasemmistolaiselle kaikki mikä ei ole kommunismia on n* tsismia koska hän ei tiedä mitä kumpikaan oikeasti t
Koska persuille jopa kokoomus on kommunisteja, niin vähän turhaa öyhötystä koko pitkä löpinä.
Varmaan kiva tilanne jos hän ei ollut tullut kaapista esim mummolleen ja nyt koko Suomi tietää.
Luettuani koko jutun,niin ihmettelen,eikö pitopalveluyrittäjä ymmärrä,ettei hänen palvelu kelpaa Eiralle,koko juttu haiskahtaa ja pahasti taas hyvesignoloinnilta.Pitopalveluyrittäjä on vastuussa asiakkaistaan,ei Eira.Hän ilmoitti jo ajoissa,ettei tila ole käytettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko nyt ymmärtänyt oikein?
Ville Virtanen(nimi keksitty) kuoli ja Virtasen sukulaiset halusivat järjestää muistotilaisuuden paikassa X ja vuokrasivat sen käyttöönsä. Sitten Virtaset hankkivat ruokatarjoilut henkilöltä H. Moilanen, joka on homo ja tämän takia tilan vuokraaja kielsi tilojen käytön? Kuollut ei ollut se homo, vaan tyyppi joka olisi toimittanut paikalle kahvia ja pullaa on se kauhea syntinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nationalistien tilaisuuksia on voinut kieltää koska nämä tahot edustavat tiettyä mielipidettä/uskomusta niin varsin hyvin samalla periaatteella voi kieltää antamasta tilaansa homojen cateringin käyttöön.
Homous ei ole mielipide. "Nationalismi", siis n...zismi on.
Seksuaalinen suuntautuneisuus on synnynäistä, siihen ei ihminen itse voi vaikuttaa. K*sipäisiin mielipiteisiin voi.
N..zien joukkotilaisuudet onkin hyvällä syyllä kiellettävä - historia todistaa, että tuo ajatussuuntaus levitessään aiheuttaa paljon pahaa ihmiskunnalle.
Harvemmin homous sinällään on yhteiskunnille, valtioille vaaraksi.
Nationalismi ei ole sama asia kuin kansallissosialismi.
Toki vasemmistolaiselle kaikki mikä ei ole kommunismia on n* tsismia koska hän ei tiedä mitä kumpikaan oikeasti t
Valehteleminen on syntiä. Kyseessä oli tavallinen hääkakku kahdelle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nationalistien tilaisuuksia on voinut kieltää koska nämä tahot edustavat tiettyä mielipidettä/uskomusta niin varsin hyvin samalla periaatteella voi kieltää antamasta tilaansa homojen cateringin käyttöön.
Siinä toinen joka ei ymmärrä lukemaansa. Juhlatila ei ole profeetta Eiran oma. Mistä näitä lukutaidottomia oikein riittää?
Erikoinen näkemys,Eira nimenomaan hallitsi tilaa vuokrattuaan sen käyttöönsä,jolloin hän määrittelee sen ehdot.
Miksi tähänkin asiaa pitää muiden puuttua, jos joku ei halua sateenkaariväkeä, niin eikö hänen tahtoaan voida kunnioitaa ja antaa olla.
Miksi tässä taas tuputetaan sitä "omaa uskontoa", että kun mekin tykätään tästä niin sinunkin on pakko tykätä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä joku tuomio tuliskin pitäisi ensimmäisenä sanoa ettei tunnusta tollaisia höpö höpö tuomioita. Pitäisi perustaa joku sellainen addressi tukemaan yrittäjää korruptoitunutta järjestelmää vastaan. Ei ole mitään anteeksi pyytelemistä vaan yrittäjä toimi oikein.
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nationalistien tilaisuuksia on voinut kieltää koska nämä tahot edustavat tiettyä mielipidettä/uskomusta niin varsin hyvin samalla periaatteella voi kieltää antamasta tilaansa homojen cateringin käyttöön.
Siinä toinen joka ei ymmärrä lukemaansa. Juhlatila ei ole profeetta Eiran oma. Mistä näitä lukutaidottomia oikein riittää?
Erikoinen näkemys,Eira nimenomaan hallitsi tilaa vuokrattuaan sen käyttöönsä,jolloin hän määrittelee sen ehdot.
Määrittelee ehdot, jotka eivät kuitenkaan voi olla lainvastaisia ja siksi nyt rikostutkinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähänkin asiaa pitää muiden puuttua, jos joku ei halua sateenkaariväkeä, niin eikö hänen tahtoaan voida kunnioitaa ja antaa olla.
Miksi tässä taas tuputetaan sitä "omaa uskontoa", että kun mekin tykätään tästä niin sinunkin on pakko tykätä???
Ei ole kyse tykkäämisestä vaan ihmisten tasapuolisesta kohtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kiva tilanne jos hän ei ollut tullut kaapista esim mummolleen ja nyt koko Suomi tietää.
Pitopalvelu yrittäjä elää miehen kanssa yhdessä, meinaatko ettei mummo sitä tiennyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luettuani koko jutun,niin ihmettelen,eikö pitopalveluyrittäjä ymmärrä,ettei hänen palvelu kelpaa Eiralle,koko juttu haiskahtaa ja pahasti taas hyvesignoloinnilta.Pitopalveluyrittäjä on vastuussa asiakkaistaan,ei Eira.Hän ilmoitti jo ajoissa,ettei tila ole käytettävissä.
Eira EI ILMOITTANUT tilan vuokranneille eli vainajien omaisille, ettei tämä pitopalvelu saa tulla. Pitopalvelu yrittäjä oli jo loppusuoralla suunnittelussa kun Eira näin päätti, ei siis ilmoittanut ajoissa eikä vuokraajalle. Eira siis vuokrasi toisten tuloja ei omiaan ja päätti alkaa sooloilemaan. Pitopalvelu yrittäjä ei tuonut asiaa julkisuuteen, vaan vainajan lähiomainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nationalistien tilaisuuksia on voinut kieltää koska nämä tahot edustavat tiettyä mielipidettä/uskomusta niin varsin hyvin samalla periaatteella voi kieltää antamasta tilaansa homojen cateringin käyttöön.
Siinä toinen joka ei ymmärrä lukemaansa. Juhlatila ei ole profeetta Eiran oma. Mistä näitä lukutaidottomia oikein riittää?
Erikoinen näkemys,Eira nimenomaan hallitsi tilaa vuokrattuaan sen käyttöönsä,jolloin hän määrittelee sen ehdot.
Eira ei vuokrannut käyttöönsä yhtään mitään, vainajan lähiomaiset vuokrasi, Eira oli vain välikäsi joka huolehti tuon vanhan koulun vuokrauksesta
Minä ymmärsin, että tämä Eira omistaa kiinteistön ja on antanut sen kylätoimiyhdistyksen vuokrattavaksi. Voin olla väärässä, en kovin tarkkaan ole asiasta lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärsin, että tämä Eira omistaa kiinteistön ja on antanut sen kylätoimiyhdistyksen vuokrattavaksi. Voin olla väärässä, en kovin tarkkaan ole asiasta lukenut.
Eira ei omista tätä juhlatilaa.
Pitopalveluyrittäjä kertoo
Vierailija kirjoitti:
Jos olen uutisoinnista oikein ymmärtänyt, on kysymyksessä kahden yrityksen välinen liiketoimi.
Ei, vaan hautajisten järjestäjä on vuokrannut juhlapaikan. Sama hautajaisten järjestäjä on tilannut pitopalvelun. Tilavuokraajan ja pitopalvelun välillä ei ole tilaaja - toimittajasuhdetta.
Alue: Aihe vapaa
Nationalismi ei ole sama asia kuin kansallissosialismi.
Toki vasemmistolaiselle kaikki mikä ei ole kommunismia on n* tsismia koska hän ei tiedä mitä kumpikaan oikeasti tarkoittaa.
Maailmassa on myöskin tapahtunut merkittävästi enemmän pahaa ihmiskunnalle kun kommunistit ovat joukolla kerääntyneet, kiusallinen fakta mistä vasemmisto ei ikinä ole kantanut vastuuta.
Tästä keissistä tulee mieleen se kun ihmiset pillastuivat sitä kun amerikoissa leipuri kieltäytyi leipomasta homoparille kakkua. Jutusta jätettiin toki kertomatta, että kyseinen pariskunta halusi kakkuunsa kaikenlaisia rivouksia, mukaanlukien dildoja ja muuta sälää, ja ne olivat ne asiat mitkä leipomoyrittäjä koki vastenmielisiksi eikä halunnut moista kakkua leipoa.
Tämä tulee varmasti monelle yllätyksenä koska irtopisteitä on kivempi kalastella pinnallisella homofobian vastaisella taistelulla faktoista tuon kummemmin piittaamatta.
Tämä tapaus on toki eri, kun vuokranantaja on ilmoittanut että sukset on ristissä toisen yrittäjän kanssa johtuen hänen seksuaalisesta suuntaumuksestaan.