Hautajaisten muistotilaisuudesta poliisitutkinta
Hautajaisten muistotilaisuudesta poliisitutkinta
Oulun poliisilaitos on päättänyt suorittaa esitutkinnan Haapajärvellä pidettyjen hautajaisten muistotilaisuudesta.
Poliisin tarkoituksena on selvittää, onko haapajärvinen yrittäjä syyllistynyt rikokseen, kun hän esti vuokralle antamansa tilan käyttämisen muistotilaisuuden pitämiseen pitopalveluyrittäjän seksuaalisen suuntautumisen takia.
Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä syrjintä.
Kyseessä on ns. poliisialoitteinen tutkinta ja se on käynnistetty rikosylikomisario Ilkka Piispasen määräyksestä perustuen median kirjoituksiin tapahtuneesta, ja syystä että syrjintä on rikoksena virallisen syytteen alainen rikos, mikä ei edellytä asianomistajan syytepyyntöä.
Kommentit (81)
Ne on niin herkkänahkaisia noi homot. Kaikkien pitäisi heitä palvoa ja polvillaan kumarrella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei mitään sellaista lakia ole miksei olisi saanut estää niiden pääsyä.
Minkä pääsyä siis? Sellainen laki kun ihan varmasti on, jonka mukaan ihmisiä ei saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Ja sen mahdollista rikkomistahan poliisi nyt tutkii.
Eli ratakiskoa, jos tämä Eira olisi hyväksynyt minkä tahansa heteron pyörittämän pitopalvelun, mutta ei tätä homon pyörittämää niin kyseessä voi olla syrjintä. Tajusitko?
Homot eivät ole tasa-arvoisia normaaleiden ihmisten kanssa. Homous on mielisaraus ja siitä on mahdollist aparantua eheytyksellä.
Siis sunko maailmassa mielisairaat ei ole tasa-arvoisia muiden kanssa? 😮
Vierailija kirjoitti:
Ne on niin herkkänahkaisia noi homot. Kaikkien pitäisi heitä palvoa ja polvillaan kumarrella
Kohdella kuten muitakin = "palvoa ja polvillaan kumarrella"
Tuuppaan sun isääs kakkooseen ja siitä syntyvällä mälliripulilla on enemmän arvoa ihmisenä kuin sulla.
Vierailija kirjoitti: Hyvä. Tämä on kyllä ihan selvä keissi ja syytetty on avoimesti myöntänyt jo asian.
Kyllä HAUTURIKIN saa valita asiakaansa.
homot hyppikööt volttejaan
Vierailija kirjoitti:
Ne on niin herkkänahkaisia noi homot. Kaikkien pitäisi heitä palvoa ja polvillaan kumarrella
Odotatko sinä, että sinua palvotaan ja polvillaan kumarrellaan, kun haluat että sinua kohdellaan lain edessä ja kansalaisena tasavertaisesti? Et? Eivät homotkaan. Kansalaisia ovat hekin ja oikeutettuja tasavertaiseen kohteluun, jota sinä pidät itsellesi itsestäänselvästi kuuluvana, mutta kiellät sen joiltakin toisilta kansalaisilta. Eivät homot halua muuta, kuin kohtelua ihmisinä.
Realistisessa maailmassa mielisairaat eivät ole tasa-arvoisia muiden kanssa, sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Ne on niin herkkänahkaisia noi homot. Kaikkien pitäisi heitä palvoa ja polvillaan kumarrella
Olet varmaan aika yksinkertainen. Tässä tapauksessa ainakin olisi riittänyt oikein hyvin, että päästää yrittäjän toimittamaan tilatun palvelun.
Olipa kerran....
uskovainen pariskunta, joka kauppasi taloaan. Näyttöön ilmaantui mieshenkilö, jonka kanssa asuntokaupat sovittiinkin hetimiten. Käsirahatkin maksettiin. Kun sitten kaupantekotilaisuuteen saapuikin tämä mies yhdessä miespuolisonsa kanssa, uskovainen pariskunta perui kaupat.
Samalla suunnalla uskovaisten pitämään majataloon kirjautui homopari, vaan eivätpä yöpyneet yhtään yötä siellä. Taisivat tavata sittemmin oikeudessa.
Jos nationalistien tilaisuuksia on voinut kieltää koska nämä tahot edustavat tiettyä mielipidettä/uskomusta niin varsin hyvin samalla periaatteella voi kieltää antamasta tilaansa homojen cateringin käyttöön.
Kyllä vähemmistölestoja nyt kiukuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Realistisessa maailmassa mielisairaat eivät ole tasa-arvoisia muiden kanssa, sivusta.
Minäpä päätin, että sinä olet mielisairas. Eli pysy nyt poissa meidän normi-ihmisten näkyvistä.
Vierailija kirjoitti:
Ne on niin herkkänahkaisia noi homot. Kaikkien pitäisi heitä palvoa ja polvillaan kumarrella
Tämä yrittäjä ei ole tehnyt asiasta rikosilmoitusta, tämä yrittäjä ei ole tuonut asiaa yleiseen tietoon, vaan vainajan lähiomainen joka oli isovanhempensa hautajaisissa. Ja tämä lähiomainen teki IHAN OIKEIN, tuollaiset hihhuli eirat ei tässä maassa päätä asioista. Ja kyllä moni kokki ja konditori on homo, hyvä niin tekevät herkullista syötävää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei mitään sellaista lakia ole miksei olisi saanut estää niiden pääsyä.
Minkä pääsyä siis? Sellainen laki kun ihan varmasti on, jonka mukaan ihmisiä ei saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Ja sen mahdollista rikkomistahan poliisi nyt tutkii.
Eli ratakiskoa, jos tämä Eira olisi hyväksynyt minkä tahansa heteron pyörittämän pitopalvelun, mutta ei tätä homon pyörittämää niin kyseessä voi olla syrjintä. Tajusitko?
Homot eivät ole tasa-arvoisia normaaleiden ihmisten kanssa. Homous on mielisaraus ja siitä on mahdollist aparantua eheytyksellä.
Mikseivät omia lapsiaan hyväksikäyttävät uskonmiehesi parane sun eheytyksilläsi?
Vierailija kirjoitti:
Jos nationalistien tilaisuuksia on voinut kieltää koska nämä tahot edustavat tiettyä mielipidettä/uskomusta niin varsin hyvin samalla periaatteella voi kieltää antamasta tilaansa homojen cateringin käyttöön.
Homous ei ole mielipide. "Nationalismi", siis n...zismi on.
Seksuaalinen suuntautuneisuus on synnynäistä, siihen ei ihminen itse voi vaikuttaa. K*sipäisiin mielipiteisiin voi.
N..zien joukkotilaisuudet onkin hyvällä syyllä kiellettävä - historia todistaa, että tuo ajatussuuntaus levitessään aiheuttaa paljon pahaa ihmiskunnalle.
Harvemmin homous sinällään on yhteiskunnille, valtioille vaaraksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos nationalistien tilaisuuksia on voinut kieltää koska nämä tahot edustavat tiettyä mielipidettä/uskomusta niin varsin hyvin samalla periaatteella voi kieltää antamasta tilaansa homojen cateringin käyttöön.
Siinä toinen joka ei ymmärrä lukemaansa. Juhlatila ei ole profeetta Eiran oma. Mistä näitä lukutaidottomia oikein riittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä joku tuomio tuliskin pitäisi ensimmäisenä sanoa ettei tunnusta tollaisia höpö höpö tuomioita. Pitäisi perustaa joku sellainen addressi tukemaan yrittäjää korruptoitunutta järjestelmää vastaan. Ei ole mitään anteeksi pyytelemistä vaan yrittäjä toimi oikein.
Mitä muita lakeja on mielestäsi oikeus rikkoa jos ei huvita? Ja onko sama oikeus sitten myös vaikka muslimeilla?
Hyvä kysymys, käsittääkseni heidän uskossaan voi tulkita esim. vääräuskoisten tapp amisen olevan uskon mukaista.
Harvinaisen idiootti yrittäjä kun ei tajua milloin asiasta kannattaa pitää turpansa kiinni vaikka oikealla asialla olisikin.
Jos tila oli jo vuokrattu, niin kai tuo täyttänee myös petoksen tunnusmerkistön. Vaikka olisi palauttanut vuokran, niin on myös petoksen yritys rangaistava teko.
Vierailija kirjoitti:
V*ttuako se noille paskalakeille asia kuuluu?
On sullakin asenne.
Poliisille nyt vaan sattuu kuulumaan - tämäkin asia - kun siitä kerran on rikosilmoitus tehty.
Minkälaisessa maailmassa haluaisit elää? Maailmassa, missä rikosten tutkiminen ei kuulu poliisille? Kenelle sitten?
Virkavelvollisuus paperilla on yksi asia, käytännössä toinen ja miten ne tapahtuneet paperille viedään, sitten asia erikseen.