Hautajaisten muistotilaisuudesta poliisitutkinta

Ihmisille tulee usein ikävänä yllätyksenä B2B liiketoimet. Tällöin tulisi kuluttajalle myyvän firman jotenkin suojata tuotteensa mikäli ei itse saa ostettua jotain tuotannontekijää. Onkoha tässä nyt käynyt juuri näin? 

Vierailija kirjoitti:

oikeus valita asiakkaansa. varsinkin jos toinen rikkoo jopa luonnon lakeja. hyi

Mistähän luonnonlaista tässä on kyse? Toimittaako tämä pitopalveluyrittäjä ne käntyt/sopat/sumpit jotenkin yliluonnollisesti?

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei mitään sellaista lakia ole miksei olisi saanut estää niiden pääsyä.

 

Minkä pääsyä siis? Sellainen laki kun ihan varmasti on, jonka mukaan ihmisiä ei saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Ja sen mahdollista rikkomistahan poliisi nyt tutkii.

Eli ratakiskoa, jos tämä Eira olisi hyväksynyt minkä tahansa heteron pyörittämän pitopalvelun, mutta ei tätä homon pyörittämää niin kyseessä voi olla syrjintä. Tajusitko?

Vierailija kirjoitti:

Jos olen uutisoinnista oikein ymmärtänyt, on kysymyksessä kahden yrityksen välinen liiketoimi. 

Olet käsittänyt väärin, saattoväki vuokrasi tilan eivät siis ole yritys ja tilasivat pitopalvelun, tämä ei kiinteistön omistaja edes päätti sitten jossain vaiheessa ettei hänen vuokraamiin tiloihin saa tulla homo. 

Vierailija kirjoitti:

V*ttuako se noille paskalakeille asia kuuluu? 

Missäs olit kansalaistaidon tunnilla, puskissa tupakalla vissii vai mummoja potkimassa!

Homottelu on viharikos!

Vierailija kirjoitti:

V*ttuako se noille paskalakeille asia kuuluu?

Oletko vasta noussut sängystä kun noin kiukkuinen olet?

Vierailija kirjoitti:

Lisää viihdettä varmaan tiedossa. Eiköhän suhtaudu samoin poliiseihin kuin kirkkoherraankin. 

Onhan niitä homoja poliisissakin. Kuten ihan missä tahansa tehtävissä. Naapureina, työkavereina. Mahtaa olla vaikeaa elämä tuolla naisella. Seuloa ihmisiä hyväksyttyihin ja hylättyihin. Kuinkahan bisneksetkään lopulta sujuu, kun asiakkaiden seksuaalista suuntautumista pitää kyylätä?

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään en ymmärrä että mikä yrittäjä se Eira tässä oli ja miksi hallinnoi tiloja, joita ei edes omistanut? Voisiko joku vielä selittää?

Se Eira vuokrasi kyläyhdistyksen omistamaa vanhaa koulurakennusta. Eira on nyt ehtinyt erota kyläyhdistyksestäkin koska kyläyhdistys meni ja tuomitsi Eiran teon, eivätkä hyväksy syrjintää hekään. Nyt siis Eira on aika yksin mielipiteidensä kanssa 

Olen ihan varma että, saarnaaja Porin Olli tulee siivittämään yrittäjän voittoon jos niin vaaditaan.

Vierailija kirjoitti:

Homot eivät ole tasa-arvoisia normaaleiden ihmisten kanssa. Homous on mielisaraus ja siitä on mahdollist aparantua eheytyksellä.

Olet idi ootti.

Veikkaan muuten vahvasti, että sinustakin löytyy joku piirre, jonka mukaan sinut voidaan määrittää vähemmistöön kuuluvaksi. Mitäs tykkäisit, jos enemmistö päättäisi alkaa syrjimään sinua sen perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei mitään sellaista lakia ole miksei olisi saanut estää niiden pääsyä.

 

Minkä pääsyä siis? Sellainen laki kun ihan varmasti on, jonka mukaan ihmisiä ei saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Ja sen mahdollista rikkomistahan poliisi nyt tutkii.

Eli ratakiskoa, jos tämä Eira olisi hyväksynyt minkä tahansa heteron pyörittämän pitopalvelun, mutta ei tätä homon pyörittämää niin kyseessä voi olla syrjintä. Tajusitko?

 

Homot eivät ole tasa-arvoisia normaaleiden ihmisten kanssa. Homous on mielisaraus ja siitä on mahdollist aparantua eheytyksellä.

Sit jos näin oiskin, niin ois kiva vielä tietää, että miten joku sairaus liittyy siihen, että ei saa tulla johonkin taloon sisälle? Mielisairaudet(kaan) ei tartu. 

Jos joku väittää, ettei täällä ole hörhöjä persutrolleja, niin tarvitsee todisteeksi näyttää vain tämä ketju 😄

Vierailija kirjoitti:

oikeus valita asiakkaansa. varsinkin jos toinen rikkoo jopa luonnon lakeja. hyi

Siinä taas yksi joka ei ymmärrä lukemaansa. Juhlatila ei ole Eiran oma.

Laki menee hörhöyden edelle. Vaikka eihän se hörhöön vaikuta, koska se on hörhö...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei mitään sellaista lakia ole miksei olisi saanut estää niiden pääsyä.

 

Minkä pääsyä siis? Sellainen laki kun ihan varmasti on, jonka mukaan ihmisiä ei saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Ja sen mahdollista rikkomistahan poliisi nyt tutkii.

Eli ratakiskoa, jos tämä Eira olisi hyväksynyt minkä tahansa heteron pyörittämän pitopalvelun, mutta ei tätä homon pyörittämää niin kyseessä voi olla syrjintä. Tajusitko?

 

Homot eivät ole tasa-arvoisia normaaleiden ihmisten kanssa. Homous on mielisaraus ja siitä on mahdollist aparantua eheytyksellä.

Sinun mielen yksinkertaisuutta eivät mitkään eheytykset edes parantaisi. Tuohon ikään olet päässyt, etkä tuon enempää ihmisyydestä ymmärrä. Älä ainakaan kristinuskoa tähän alan sönköttämään; Jeesus seurustelu väheksyttyjen ja halveksittujen kanssa.

Jeesus vieraili Kaanaan häissä ja muutti veden viiniksi. Sinä, tämä Eira ja muut ahdasmieliset muuttaisitte varmaan kaiken viinin maailmasta vedeksi. Pahanmakuiseksi sellaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei mitään sellaista lakia ole miksei olisi saanut estää niiden pääsyä.

 

Minkä pääsyä siis? Sellainen laki kun ihan varmasti on, jonka mukaan ihmisiä ei saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Ja sen mahdollista rikkomistahan poliisi nyt tutkii.

Eli ratakiskoa, jos tämä Eira olisi hyväksynyt minkä tahansa heteron pyörittämän pitopalvelun, mutta ei tätä homon pyörittämää niin kyseessä voi olla syrjintä. Tajusitko?

 

Homot eivät ole tasa-arvoisia normaaleiden ihmisten kanssa. Homous on mielisaraus ja siitä on mahdollist aparantua eheytyksellä.

Olet tainnut elää tynnyrissä koko pienen elämäsi, vailla sivistystä ja koulutusta. Otan osaa. Toivottavasti saat hoitoa omaan sairautesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei mitään sellaista lakia ole miksei olisi saanut estää niiden pääsyä.

 

Minkä pääsyä siis? Sellainen laki kun ihan varmasti on, jonka mukaan ihmisiä ei saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Ja sen mahdollista rikkomistahan poliisi nyt tutkii.

Eli ratakiskoa, jos tämä Eira olisi hyväksynyt minkä tahansa heteron pyörittämän pitopalvelun, mutta ei tätä homon pyörittämää niin kyseessä voi olla syrjintä. Tajusitko?

 

Homot eivät ole tasa-arvoisia normaaleiden ihmisten kanssa. Homous on mielisaraus ja siitä on mahdollist aparantua eheytyksellä.

Soitanpa pomolle että sori, en pääse töihin, oon liian homo ja siirryn elämään Kelan tuilla 😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään en ymmärrä että mikä yrittäjä se Eira tässä oli ja miksi hallinnoi tiloja, joita ei edes omistanut? Voisiko joku vielä selittää?

Se Eira vuokrasi kyläyhdistyksen omistamaa vanhaa koulurakennusta. Eira on nyt ehtinyt erota kyläyhdistyksestäkin koska kyläyhdistys meni ja tuomitsi Eiran teon, eivätkä hyväksy syrjintää hekään. Nyt siis Eira on aika yksin mielipiteidensä kanssa 

Eira varmaan hakkaa raamatulla poliiseja päähän.

Eira on kuulemma omasta mielestään profeetta. Oh Lord I say... Mitäs Raamattu sanookaan vääristä profeetosita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään en ymmärrä että mikä yrittäjä se Eira tässä oli ja miksi hallinnoi tiloja, joita ei edes omistanut? Voisiko joku vielä selittää?

Se Eira vuokrasi kyläyhdistyksen omistamaa vanhaa koulurakennusta. Eira on nyt ehtinyt erota kyläyhdistyksestäkin koska kyläyhdistys meni ja tuomitsi Eiran teon, eivätkä hyväksy syrjintää hekään. Nyt siis Eira on aika yksin mielipiteidensä kanssa 

Eira varmaan hakkaa raamatulla poliiseja päähän.

Tai tilaa taivaasta tulta ja tulikiveä, ja sitten heittäytyy maahan potkiutumaan, jos linjoissa onkin häiriö.