Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus panee tuulemaan: Kasettimaksu tekee paluun!
22.10.2024 |
Hallitus pyytää parhaillaan lausuntoja uudeksi hyvitysmaksulaiksi.
Lausuntopyynnössä ehdotetaan sitä, että hyvitysmaksua alettaisiin perimään jatkossa mm. kännyköistä, tietokoneista, ulkoisista kovalevyistä, muistitikuista ja MP3-soittimista. Etenkin MP3-soittimien lisääminen listalle on hieman villi veto, koska niitä myytäneen nykyisin yhden käden sormilla laskettava määrä vuositasolla.
Mutta lista ei suinkaan lopu tähän, vaan lausuntopyynnössä heitetään ilmaan ajatus siitä, että hyvitysmaksua perittäisiin myös tallennukseen sopivista pilvipalveluista (Dropbox, OneDrive, Google Drive, Google Photos ja vastaavat).
Kovin ehdotettu hyvitysmaksun perinnän kohde olisivat kuitenkin nettiliittymät. Lausuntopyynnössä pyydetään mielipidettä siihen vaihtoehtoon, että jokaisesta nettiliittymästä alettaisiin perimään hyvitysmaksua - olipa kyseessä sitten mobiililaajakaista, kännykkäliittymä tai kiinteä nettiliittymä.
https://dawn.fi/uutiset/2024/10/22/hyvitysmaksu-takaisin-lausuntopyynto
Läpihän tuokin sekoilu menee, koska meillä on hyvä hallitusohjelma. Nettiliittymien verottamisella talous kasvuun?
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vankilassa ei tarvitse huolehtia noista. Saa vaan rentoutua ja lomailla päivät pitkät.
Tänään terveyskeskuksessa vanhukset miettivät lääkärille pääsyä odottaessa, että millä rikoksella pääsisivät vankilaan ja pitkäksi aikaa? Kaikillahan ei ole talousrikososaamista eikä kontakteja muuleja tarvivien piirien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä suuruinen hyvitys? Esim. euron hyvitysmaksulla saisi vain 5-6 miljoonaa per hyvitysmaksukerta jos kaikilla suomalaisilla olisi yksi verotettava asia.
Kuka ja miten selvittäisi kenellä on pilvipalvelu tai muita listattuja? Johtaisiko gmail-osoite tai muu automaattisesti maksuun, jos tiliin liittyy drive?
Googlen tilissä on kuukausi- tai vuosimaksu jos haluaa suuremman tallennustilan. Aikooko hallitus vaikka seurata, kuka maksaa maksuja eli käyttää tallennustilaa johonkin? Usein kyllä ihan omiin valokuviin ja emaileihin.
Helppo homma. Otetaan lisää valtionvelkaa ja ostetaan kyttäyspalvelut Kiinasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksipä ei, jokainen kun voi itse päättää, haluaako käyttää älylaitteita ja maksaa siitä.
Toki tiedän, että ilman älypuhelinta ei oikein voi toimia, joten nyt jos koskaan kannattaa aloittaa kunnollinen verotus. Samahan meillä on sähkön kanssa, tai vaikka kiinteistöjen. Välttämättömiä asioita pitää verottaa kunnolla!
Yle-areenaa pitäs saada katsoa jo pelkällä yle-verolla. Mielestäni riittää kun joutuu laitteet hommaamaan nähdäkseen pakkomaksettua sisältöä.
Suomeen syntyvät valtavat varastettujen laitteiden markkinat. Varmaan tulee oville joitain laitetarkastajia kuten TV-lupatarkastajia kävi ihmisten ovilla ja kodeissa vuosikymmeniä. Uskaltaako sitä edes patteriradioa pitää hyllyllä?
Vierailija kirjoitti:
Kivahan se on tuota maksaa esimerkiksi nelilapsisessa perheessä, joissa lapsilla on oltava omat puhelimet ja tietenkin niissä nettiliittymä "ilmaista" peruskoulua varten... kun ei noista lapsista saanut vielä sitä opintolainahyvitystäkään. Eiköhän tuo vielä peritä joka vuosi, kun pitää puhelinliittymöt uudia " hei meillä ei oo enää tota perusliittymää, nyt on tää plus-super-megaliittymä, joka maksaa vaan vitosen enemmän kuussa, ja sit vielä se kasettivero päälle kympin per liittymä, eiks ookin ihanan halpaa?"
Suomi 2026:
Nyt ois tää 6G liittymä, mihin ehdottomasti kannattaa vaihtaa (vaikkei se sinun puhelimessasi toimi, eikä oikein muutenkaan pelitä), erikoistarjouksessa. Et halua vaihtaa liittymää? Miksi haluaisit ajaa Ladalla, kun voisit saada Ferrarin? Hintakin on vain 500 euroa kuussa, normaalin 1000 euron sijaan. Näin halpaa liittymää, et muualta saa!
Vierailija kirjoitti:
Minkä suuruinen hyvitys? Esim. euron hyvitysmaksulla saisi vain 5-6 miljoonaa per hyvitysmaksukerta jos kaikilla suomalaisilla olisi yksi verotettava asia.
Kuka ja miten selvittäisi kenellä on pilvipalvelu tai muita listattuja? Johtaisiko gmail-osoite tai muu automaattisesti maksuun, jos tiliin liittyy drive?
Googlen tilissä on kuukausi- tai vuosimaksu jos haluaa suuremman tallennustilan. Aikooko hallitus vaikka seurata, kuka maksaa maksuja eli käyttää tallennustilaa johonkin? Usein kyllä ihan omiin valokuviin ja emaileihin.
Protonmail kiittää OrpoPurran jallitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kovatuloisten verotusta ei ole varaa palauttaa entiselle tasolle? Voi hyvän tähen, mitä pellejä.
t. oikeistolainen, muttei silti kokopers.
Ei tietenkään sitä palauteta. Tarkoitushan on siirtää rahaa köyhiltä hyvätuloisille. Odotan päivää, kun tulevat kirjaimellisesti repimään leivän suusta. t. työkyvytön työtön
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävätkö puolustelijat, että tämä ns. hyvitysmaksu ei edes ole vero, josta valtio saisi tuloja, vaan se tuloutetaan teoston kautta levy-yhtiöille, siis voittoa tavoitteleville yksityisille yrityksille? Siis käytännössä annetaan yrityksille verotusoikeus.
Onko tämä nyt sitä politiikkaa, että haudataan demokratia ja annetaan valta eliitille ja (suur)yrityksille? Tuon mentyä läpi, voidaan vastaavia tehdä lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en edes tiedä missä sellainen pilvi on ja mihin se tallentaa. Välillä kone väittää jotain sinne laittaneen mutta ei ole mitään käsitystä minne ja miten sieltä saa pois jos jotain sinne menee.
Tuo on aika pelottavaa. Ihanko oikeasti sinä et tiedä etkä välitäkään tietää, minne tiedostojasi tallennellaan? Mun yli 80-vuotiaat sukulaisetkin on monin kerroin paremmin kartalla kuin sinä, jonka kuitenkin oletan työikäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalaiset verkkokaupat kiittävät sinimustaa. Alvin he joutuvat keräämään, mutta kasettimaksu ei kuulu heille.
Koko kasettimaksu on keksitty Saksassa ja ollut käytössä jo 1960-luvulta.
Se peritään valmistajilta ja maahantuojilta, joten kasettimaksu kyllä koskee verkkokaupan tuotteita, mutta jälleenmyyjä ja kuluttaja eivät ole maksajina.
Så nätaffärerna betalar ur egen ficka och inte med de pengarna de fakturerade av återförsäljarna och konsumenterna? Ett intressant påstående då den enda som tillslut betalar precis allt är konsumenten.
Gibt es im Schwedischen nicht Wörter für Hersteller und Importeur und seit wann sind Onlineshops keine Händler? Und in Finnland ist der Staat der einzige, der in diesem Fall gerade zahlt. Precis, keine Verbraucher.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksipä ei, jokainen kun voi itse päättää, haluaako käyttää älylaitteita ja maksaa siitä.
Toki tiedän, että ilman älypuhelinta ei oikein voi toimia, joten nyt jos koskaan kannattaa aloittaa kunnollinen verotus. Samahan meillä on sähkön kanssa, tai vaikka kiinteistöjen. Välttämättömiä asioita pitää verottaa kunnolla!
Vaadimme paljon verotusta. Pyörävero kaikille, oli pyörää tai ei. Kadunkäyttövero, uintivero, rantojenkäyttövero, metsissä ulkoiluvero, maallemuuttovero, yms. Valtio kuntoon vuodessa.
Ei sovi unohtaa hengitysveroa. Mitä enemmän hengität, sitä enemmän maksat. Verovapaus vähintään 100 000 euroa vuodessa tienaaville.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitsisi miettiä kasettimaksuja jos taiteilijat tekisi jotain niin hyvää että siitä viitsisi maksaa. Paska ei nyt vaan myy joten yritetään pakkomaksattaa paskaa kansalla.
Paljonkohan noista maksuista menisi tekijöille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilöllä on anonyymi Google-tili, niin miten tästä käytännöstä menisi hyvitysmaksu?
eiköhän se kerätä kaikilta, käytit tai et. Vähän samantyyppinen kun Yle-vero.
Vierailija kirjoitti:
Miten verottaja meinaa saada tiedot erilaisten pilvipalveluiden käytöstä?
Isoveli valvoo.
Tässähän ei ole ollut missään vaiheessa mitään järkeä. Hyvitysmaksu oikeutetaan sillä, että se on korvaus yksityiseen käyttöön kopioinnista. Eli siis nimenomaan toiminnasta, jossa kukaan ei menetä rahaa. Mitä ihmeen hyvitettävää siinä on, että esim. kopioi omia CD-levyjään tietokoneelle?
Vierailija kirjoitti:
"Kasettimaksu" tuli, kun piti saada jokin porkkana musiikin tekijöille, jotta olisivat suostuneet siihen, että heidän musiikkiaan saa kotikopioida, esim. äänittää radiosta tai kirjaston levystä omalle kasetille.
Eli tuo uusi maksu olisi käytännössä ihan eri asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalaiset verkkokaupat kiittävät sinimustaa. Alvin he joutuvat keräämään, mutta kasettimaksu ei kuulu heille.
Koko kasettimaksu on keksitty Saksassa ja ollut käytössä jo 1960-luvulta.
Se peritään valmistajilta ja maahantuojilta, joten kasettimaksu kyllä koskee verkkokaupan tuotteita, mutta jälleenmyyjä ja kuluttaja eivät ole maksajina.
Rahat valmistajille maksun suorittamiseen tulevat vastineetta säkissä kerran viikossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksipä ei, jokainen kun voi itse päättää, haluaako käyttää älylaitteita ja maksaa siitä.
Toki tiedän, että ilman älypuhelinta ei oikein voi toimia, joten nyt jos koskaan kannattaa aloittaa kunnollinen verotus. Samahan meillä on sähkön kanssa, tai vaikka kiinteistöjen. Välttämättömiä asioita pitää verottaa kunnolla!
Yle-areenaa pitäs saada katsoa jo pelkällä yle-verolla. Mielestäni riittää kun joutuu laitteet hommaamaan nähdäkseen pakkomaksettua sisältöä.
Suomeen syntyvät valtavat varastettujen laitteiden markkinat. Varmaan tulee oville joitain laitetarkastajia kuten TV-lupatarkastajia kävi ihmisten ovilla ja kodeissa vuosikymmeniä. Uskaltaako sitä edes patteriradioa pitää hyllyllä?
Se maksaa
Alue: Aihe vapaa
Jos henkilöllä on anonyymi Google-tili, niin miten tästä käytännöstä menisi hyvitysmaksu?