Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hallitus panee tuulemaan: Kasettimaksu tekee paluun!

Vierailija
22.10.2024 |

Hallitus pyytää parhaillaan lausuntoja uudeksi hyvitysmaksulaiksi.

Lausuntopyynnössä ehdotetaan sitä, että hyvitysmaksua alettaisiin perimään jatkossa mm. kännyköistä, tietokoneista, ulkoisista kovalevyistä, muistitikuista ja MP3-soittimista. Etenkin MP3-soittimien lisääminen listalle on hieman villi veto, koska niitä myytäneen nykyisin yhden käden sormilla laskettava määrä vuositasolla.

Mutta lista ei suinkaan lopu tähän, vaan lausuntopyynnössä heitetään ilmaan ajatus siitä, että hyvitysmaksua perittäisiin myös tallennukseen sopivista pilvipalveluista (Dropbox, OneDrive, Google Drive, Google Photos ja vastaavat).

Kovin ehdotettu hyvitysmaksun perinnän kohde olisivat kuitenkin nettiliittymät. Lausuntopyynnössä pyydetään mielipidettä siihen vaihtoehtoon, että jokaisesta nettiliittymästä alettaisiin perimään hyvitysmaksua - olipa kyseessä sitten mobiililaajakaista, kännykkäliittymä tai kiinteä nettiliittymä.

 

https://dawn.fi/uutiset/2024/10/22/hyvitysmaksu-takaisin-lausuntopyynto

 

Läpihän tuokin sekoilu menee, koska meillä on hyvä hallitusohjelma. Nettiliittymien verottamisella talous kasvuun?

 

 

Kommentit (182)

Vierailija
181/182 |
26.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtävätkö puolustelijat, että tämä ns. hyvitysmaksu ei edes ole vero, josta valtio saisi tuloja, vaan se tuloutetaan teoston kautta levy-yhtiöille, siis voittoa tavoitteleville yksityisille yrityksille? Siis käytännössä annetaan yrityksille verotusoikeus.

1. Yksityisen kopioinnin hyvitysmaksu on ollut koko ajan käytössä, Suomessa valtio maksaa sen omasta budjetistaan Kataisen hallituksen päätöksestä eli se on valtiolle tällä hetkellä pelkkä meno

2. Sitä maksetaan kaikissa muissakin EU-maissa, mutta peritään lähinnä valmistajilta tai maahantuojilta, joskus jälleenmyyjiltä mutta ei pelkästään kuluttajilta kuten Suomessa aiemmin

3. Tässä ei ole kysymys pelkästään Teostosta, eikä musiikista ja levy-yhtiöt ei liity asiaan mitenkään. Tekijänoikeusjärjestöjen kuten Kopioston, Teoston ja Gramexin

Levy-yhtiöt omistavat aivan ylivoimaisen enemmistön julkaisemansa musiikin tekijänoikeuksista, eivät säveltäjät ja sanoittajat. Ymmärrätkö itse, että tekijänoikeus on siirrettävä, ja se myös lähes järkeensä siirretään levy-yhtiölle.

Tämä ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa pidä paikkaansa. Sekä Teoston että YLE:n levyarkiston tiedoista kuka vain voi selvittää minkä vain (kotimaisen) teoksen säveltäjän ja sanoittajan ja kyllä ne ovat ihan yksityishenkilöitä käytännössä kaikki.

Levy-yhtiöillä ja julkaisu- ja jakeluoikeudet, mutta sävellykset ja sanoitukset pysyvät harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta tekijöillä itsellään.

Vierailija
182/182 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elektroniikka- ja kodinkonekaupan yhdistys ETKO ja Erikoiskaupan liitto ovat kritisoineet selvityksen ehdotusta. Yhdistyksen toimitusjohtaja Taina Luukkainen kertoo tiedotteessa, että laitemaksu ei ole enää tätä päivää.

Vanhasta hyvitysmaksusta luovuttiin koska se ei enää sopinut digitaaliseen maailmaan, oli hallinnollisesti raskas ja kohteli erilaisia laitteita epäreilusti, Luukkanen kertoo tiedotteessa.

Erikoiskaupan liiton edunvalvontajohtaja Jukka Ropponen puolestaan väittää tiedotteessa, että laitekohtainen hyvitysmaksu olisi elektroniikkavero Suomessa toimiville kaupan yrityksille.

Kuluttaja välttyisi tältä maksulta tilaamalla tuotteen suoraan ulkomaisista verkkokaupoista, Ropponen kertoo tiedotteessa.

 

https://www.tivi.fi/uutiset/tv/e1787963-9305-4449-9612-788b601bc257

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla