Hallitus panee tuulemaan: Kasettimaksu tekee paluun!
Hallitus pyytää parhaillaan lausuntoja uudeksi hyvitysmaksulaiksi.
Lausuntopyynnössä ehdotetaan sitä, että hyvitysmaksua alettaisiin perimään jatkossa mm. kännyköistä, tietokoneista, ulkoisista kovalevyistä, muistitikuista ja MP3-soittimista. Etenkin MP3-soittimien lisääminen listalle on hieman villi veto, koska niitä myytäneen nykyisin yhden käden sormilla laskettava määrä vuositasolla.
Mutta lista ei suinkaan lopu tähän, vaan lausuntopyynnössä heitetään ilmaan ajatus siitä, että hyvitysmaksua perittäisiin myös tallennukseen sopivista pilvipalveluista (Dropbox, OneDrive, Google Drive, Google Photos ja vastaavat).
Kovin ehdotettu hyvitysmaksun perinnän kohde olisivat kuitenkin nettiliittymät. Lausuntopyynnössä pyydetään mielipidettä siihen vaihtoehtoon, että jokaisesta nettiliittymästä alettaisiin perimään hyvitysmaksua - olipa kyseessä sitten mobiililaajakaista, kännykkäliittymä tai kiinteä nettiliittymä.
https://dawn.fi/uutiset/2024/10/22/hyvitysmaksu-takaisin-lausuntopyynto
Läpihän tuokin sekoilu menee, koska meillä on hyvä hallitusohjelma. Nettiliittymien verottamisella talous kasvuun?
Kommentit (182)
Tarkoittaako tämä siis että artistien tuotteita saa warettaa ihan vapaasti kun niistä kerran pakosti pistetään maksamaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksipä ei, jokainen kun voi itse päättää, haluaako käyttää älylaitteita ja maksaa siitä.
Toki tiedän, että ilman älypuhelinta ei oikein voi toimia, joten nyt jos koskaan kannattaa aloittaa kunnollinen verotus. Samahan meillä on sähkön kanssa, tai vaikka kiinteistöjen. Välttämättömiä asioita pitää verottaa kunnolla!
Yle-areenaa pitäs saada katsoa jo pelkällä yle-verolla. Mielestäni riittää kun joutuu laitteet hommaamaan nähdäkseen pakkomaksettua sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Tämä hallitus laittaa tuulemaan edellisenkin hallituksen edestä joka vain nuuhki omia kierrätettyjä pierujaan syvään ja raukeasti huokaillen.
Taikinamahojaan pullotteleva ja voittojaan suojeleva sakki mistä puhutaan tekee samaa nyt mutta oppositiossa.
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Tämä hallitus laittaa tuulemaan edellisenkin hallituksen edestä joka vain nuuhki omia kierrätettyjä pierujaan syvään ja raukeasti huokaillen.
Maksuja keksitään lisää ja vanhoja korotetaan mutta rahat ei riitä tarpeelliseen ja velkaantuminen jatkuu entiseen malliin.
Kyllä vain aivan siinä missä jokainen työtön tässä maassa on ainoastaan laiska lusmu, niin myös jokainen kansalainen on warettava rikollinen ja lataa nettiliittymällään artistien musiikkia joten kaikkien pitää maksaa.
Voisko sähköverosta alkaa periä veroa koska pörssisähkön keskihinta nyt niin alhainen että sitä käyttävätkin kehuu miten ei maksa paljon mitään.
Osalla ei ole kohta enää varaa elää täällä, kun koko aika on jotain verotuksia tavalla tai toisella jollekin taholle.
Veroillehan pitäisi saada jotain vastinetta. Voisi sitä yksittäisiäkin ihmisiä ajatella, kuin vain porkuttavia yrityksiä, joilla kummiskin menee hyvin.
Epätoivo on jo nyt joillain ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävätkö puolustelijat, että tämä ns. hyvitysmaksu ei edes ole vero, josta valtio saisi tuloja, vaan se tuloutetaan teoston kautta levy-yhtiöille, siis voittoa tavoitteleville yksityisille yrityksille? Siis käytännössä annetaan yrityksille verotusoikeus.
Juuri näin. Lisäksi hintojen noustessa ja vaihdannan siten vähentyessä valtio itse asiassa tulisi menettämään arvonlisäverotuloja.
Onkin aivan käsittämätöntä, miten oikeistohallitus voi haluta yhtä toimialaa suosivan, markkinoita vääristävän mekanismin, joka vieläpä maksaa selvää rahaa sekä valtiolle että kuluttajille.
Sehän nyt on huomattu jo että yksityisten tukeminen on tämän porukan sydäntä lähellä.
Ahneus Ei Lopu Koskaan t. kokoomus
Kyllä nyt vaan olisi parempi kun jatketaan samalla linjalla eikä lähdetä piestyltä väeltä repimään vielä alushousujakin jalasta.
On se jukoliste puuhaa tämäkin. Jos ei musiikkibisnes pärjää ilman tällaisia pakkorahastusvirityksiä niin kaatukoon puolestani.
Täysin pimeää ehdottaa lisää veroja nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävätkö puolustelijat, että tämä ns. hyvitysmaksu ei edes ole vero, josta valtio saisi tuloja, vaan se tuloutetaan teoston kautta levy-yhtiöille, siis voittoa tavoitteleville yksityisille yrityksille? Siis käytännössä annetaan yrityksille verotusoikeus.
1. Yksityisen kopioinnin hyvitysmaksu on ollut koko ajan käytössä, Suomessa valtio maksaa sen omasta budjetistaan Kataisen hallituksen päätöksestä eli se on valtiolle tällä hetkellä pelkkä meno
2. Sitä maksetaan kaikissa muissakin EU-maissa, mutta peritään lähinnä valmistajilta tai maahantuojilta, joskus jälleenmyyjiltä mutta ei pelkästään kuluttajilta kuten Suomessa aiemmin
3. Tässä ei ole kysymys pelkästään Teostosta, eikä musiikista ja levy-yhtiöt ei liity asiaan mitenkään. Tekijänoikeusjärjestöjen kuten Kopioston, Teoston ja Gramexin tehtävä on nimenomaan huolehtia että tekijänoike
Levy-yhtiöt omistavat aivan ylivoimaisen enemmistön julkaisemansa musiikin tekijänoikeuksista, eivät säveltäjät ja sanoittajat. Ymmärrätkö itse, että tekijänoikeus on siirrettävä, ja se myös lähes järkeensä siirretään levy-yhtiölle.
Vierailija kirjoitti:
Miten verottaja meinaa saada tiedot erilaisten pilvipalveluiden käytöstä?
Pilviveikkoja käyttämällä tietenkin.
Lisätään petterin osakesalkkulistalle myös levy-yhtiöt heti sinne terveystalojen ja sähköfirmojen jatkoksi.
Onko peräkammaripersujen vhs-systeemit kuitenkin lain ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä siis että artistien tuotteita saa warettaa ihan vapaasti kun niistä kerran pakosti pistetään maksamaan?
Näin minä sen ymmärrän. Teostomaksu on maksettu jo kun tallennuslaite tai pilvipalvelun on ostettu.
Saksalaiset verkkokaupat kiittävät sinimustaa. Alvin he joutuvat keräämään, mutta kasettimaksu ei kuulu heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Tämä hallitus laittaa tuulemaan edellisenkin hallituksen edestä joka vain nuuhki omia kierrätettyjä pierujaan syvään ja raukeasti huokaillen.
Maksuja keksitään lisää ja vanhoja korotetaan mutta rahat ei riitä tarpeelliseen ja velkaantuminen jatkuu entiseen malliin.
Maksujen lukumäärää vähennetään. Vanhoja kevennetään. Näin rahaa riittää enemmän tarpeelliseen ja velkaantumisen kasvu saadaan taitettua.
Niin.
Tämä hallitus laittaa tuulemaan edellisenkin hallituksen edestä joka vain nuuhki omia kierrätettyjä pierujaan syvään ja raukeasti huokaillen.