Hallitus panee tuulemaan: Kasettimaksu tekee paluun!
Hallitus pyytää parhaillaan lausuntoja uudeksi hyvitysmaksulaiksi.
Lausuntopyynnössä ehdotetaan sitä, että hyvitysmaksua alettaisiin perimään jatkossa mm. kännyköistä, tietokoneista, ulkoisista kovalevyistä, muistitikuista ja MP3-soittimista. Etenkin MP3-soittimien lisääminen listalle on hieman villi veto, koska niitä myytäneen nykyisin yhden käden sormilla laskettava määrä vuositasolla.
Mutta lista ei suinkaan lopu tähän, vaan lausuntopyynnössä heitetään ilmaan ajatus siitä, että hyvitysmaksua perittäisiin myös tallennukseen sopivista pilvipalveluista (Dropbox, OneDrive, Google Drive, Google Photos ja vastaavat).
Kovin ehdotettu hyvitysmaksun perinnän kohde olisivat kuitenkin nettiliittymät. Lausuntopyynnössä pyydetään mielipidettä siihen vaihtoehtoon, että jokaisesta nettiliittymästä alettaisiin perimään hyvitysmaksua - olipa kyseessä sitten mobiililaajakaista, kännykkäliittymä tai kiinteä nettiliittymä.
https://dawn.fi/uutiset/2024/10/22/hyvitysmaksu-takaisin-lausuntopyynto
Läpihän tuokin sekoilu menee, koska meillä on hyvä hallitusohjelma. Nettiliittymien verottamisella talous kasvuun?
Kommentit (182)
Nykyhallitus on ennen näkemätön cornucopia jokaiselle isosti rahaa kuluttajan selkänahasta höylänneelle taholle. Nämäkään rahat nimittäin EIVÄT ole menossa valtion kassaan vaan aivan muualle.
Tasaveroa tasaveron päälle pukkaa. Lopputuloksena käänteinen suhteellinen verotus eli mitä vähemmän tienaat sen enemmän maksat suhteessa veroja. Kokoomusäänestäjien uskon olevan iloisia koska saavat äänelleen vastinetta, mutta persuäänestäjien sielunelämä muuttuu päivä päivältä käsittämättömämmäksi mysteeriksi.
Onpa härskiä ottaen huomioon miten paljon kopiointi on vähentynyt. Jengi on siirtynyt suoratoistoon. Sitten jos lataa jotain maksamatta niin joutuu maksamaan tuhansia.
Enpä tiennyt että tuollaista paskamaksua valtio ylipäätään makselee. Ei näitä kukaan nykyään yksityiseen käyttöön kopioi, joten parasta ois uudelleen harkita koko maksua. Eli lopettaa se. Teosto on täyttä paskaa!
Vierailija kirjoitti:
Miksipä ei, jokainen kun voi itse päättää, haluaako käyttää älylaitteita ja maksaa siitä.
Toki tiedän, että ilman älypuhelinta ei oikein voi toimia, joten nyt jos koskaan kannattaa aloittaa kunnollinen verotus. Samahan meillä on sähkön kanssa, tai vaikka kiinteistöjen. Välttämättömiä asioita pitää verottaa kunnolla!
Vaadimme paljon verotusta. Pyörävero kaikille, oli pyörää tai ei. Kadunkäyttövero, uintivero, rantojenkäyttövero, metsissä ulkoiluvero, maallemuuttovero, yms. Valtio kuntoon vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täysin loppu.
Nyt alkaa menee yli nää jutut jo.
Persujen voimaantumista 💪
Savikiekkomaksu olisi hyvä lisätä myös mukaan. Vintillä on kasa, joista voisi maksaa olemassaolosta.
Persuja ja kokoomusta rahoittavat tahot saivat jälleen yhden toivomansa lisärahan lähteen hallituksen karkkiautomaatista. Nyt meinaan jaellaan kavereille ja kunnolla.
WC-pyttyvero olisi asiaa. Onhan niillä arvonsa, joka nähtiin Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksipä ei, jokainen kun voi itse päättää, haluaako käyttää älylaitteita ja maksaa siitä.
Toki tiedän, että ilman älypuhelinta ei oikein voi toimia, joten nyt jos koskaan kannattaa aloittaa kunnollinen verotus. Samahan meillä on sähkön kanssa, tai vaikka kiinteistöjen. Välttämättömiä asioita pitää verottaa kunnolla!
Vaadimme paljon verotusta. Pyörävero kaikille, oli pyörää tai ei. Kadunkäyttövero, uintivero, rantojenkäyttövero, metsissä ulkoiluvero, maallemuuttovero, yms. Valtio kuntoon vuodessa.
Uloshengitysvero. Sisäänhengitys on verotonta.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävätkö puolustelijat, että tämä ns. hyvitysmaksu ei edes ole vero, josta valtio saisi tuloja, vaan se tuloutetaan teoston kautta levy-yhtiöille, siis voittoa tavoitteleville yksityisille yrityksille? Siis käytännössä annetaan yrityksille verotusoikeus.
Mä en kuuntele tietokoneelta tai kännykästä musiikkia enkä katsele elokuvia. Käytän niitä pakollisiin juttuihin kuten laskujen maksuun ja yhteydenpitoon ihmisten kanssa. Mitä tämä Teostolle kuuluu?
Sitten alan lataamaan taas kaiken laittomasti kun kerran maksut siitä on maksettu
Huvivero s-puolielimille. Käyttää tai ei, mutta huvivero maksettava varmuuden vuoksi.
Minä en edes tiedä missä sellainen pilvi on ja mihin se tallentaa. Välillä kone väittää jotain sinne laittaneen mutta ei ole mitään käsitystä minne ja miten sieltä saa pois jos jotain sinne menee.
Vierailija kirjoitti:
WC-pyttyvero olisi asiaa. Onhan niillä arvonsa, joka nähtiin Ukrainassa.
Samaan syssyyn pesukone- ja traktorivero.
Ei tarvitsisi miettiä kasettimaksuja jos taiteilijat tekisi jotain niin hyvää että siitä viitsisi maksaa. Paska ei nyt vaan myy joten yritetään pakkomaksattaa paskaa kansalla.
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennyt että tuollaista paskamaksua valtio ylipäätään makselee. Ei näitä kukaan nykyään yksityiseen käyttöön kopioi, joten parasta ois uudelleen harkita koko maksua. Eli lopettaa se. Teosto on täyttä paskaa!
Paskantuottovero määrän mukaan jokaiselle. Oppivat käymään vessassa harvemmin ja syömään vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävätkö puolustelijat, että tämä ns. hyvitysmaksu ei edes ole vero, josta valtio saisi tuloja, vaan se tuloutetaan teoston kautta levy-yhtiöille, siis voittoa tavoitteleville yksityisille yrityksille? Siis käytännössä annetaan yrityksille verotusoikeus.
Mä en kuuntele tietokoneelta tai kännykästä musiikkia enkä katsele elokuvia. Käytän niitä pakollisiin juttuihin kuten laskujen maksuun ja yhteydenpitoon ihmisten kanssa. Mitä tämä Teostolle kuuluu?
Kuule, kyllä se aikoinaan tiukasti kuului. Kovalevyistä ja tyhjistä poltto cd:eistä yritykset ja kuluttajat kaikki maksoivat esimerkiksi tuota maksua, vaikka ei mitään musiikkia niille tallentanutkaan! Ja Teosto sai valtiolta sitten ne maksut ja jakoi artisteille.
Miten verottaja meinaa saada tiedot erilaisten pilvipalveluiden käytöstä?
Den förra regering bestod endast av proffs (som till stor del saknade utbildning)?