Lapsia lääkitään päiväkotikuntoon
Lukemani Kaksplussan artikkelin mukaan lapsia lääkitään päiväkotikuntoon. Tämä on mielestäni todella törkeää ja edesvastuutonta, mutten ihmettele syytä toiminnan taustalla. Artikkelin haastatteleman päiväkodin työntekijän munaan neljän päivän jälkeen voisi vain käydä hakemassa sairaslomatodistuksen lapselle. Näinkö päiväkodeissa todella ajatellaan olevan mahdollista toimia?
Todellisuudessahan lasta saa hoitaa kotona lain mukaan korkeintaan neljä päivää. Tämän jälkeen lapsi jäisi käytännössä heitteille, jos hänelle ei saa järjestettyä muuta hoitajaa. Palkkaa tuolta ajalta ei lakisääteisesti tarvitse maksaa. Oma työehtosopimukseni tarjoaa kaksi palkallista lapsen sairaslomapäivää.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kyllä huomaa että sairaita tuodaan. Meillä on elokuusta asti ollut aivan jäätävä tautikierre töissä jota ei saada aisoihin. Hlökunta on kokoajan sairaana ja lapset myös. Tuodaan lääkittynä, umpiräkäisinä ja puolikuntoisina. Suututaan kun tulee soitto kesken päivän sairasta hakemaan. Annetaan yöllä lääkettä ja aamulla hoitoon, äiti menee kotiin jne...Pienet eivät osaa lainkaan varoa vaan kaikki tietysti räkäistään ympäriinsä eikä käsien ja lelujen pesu riitä kun pöpöjä tarjoillaan suoraan päin näköä...jos on vaikeuksia hoitaa sairasta työn takia niin on se joillekin vaikea ylipäätään hoitaa lapsensa.
kesken töiden pois voi olla myös ongelma heti lähteä hakemaan lasta, toinen vanhempi voi olla lentämässä
No ei se kirurgikaan voi kesken leikkauksen häipyä tai bussikuski voi olla toisella puolella Suomea. Monessa ammatissa on työmatkoja, ei sieltäkään voi noin vain lähteä menemään ja matka voi olla pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella alalla voi tehdä etätöitä, eikö lapsen sairastuessa voisi siis sopia että tekee pari päivää töitä kotoa käsin?
Monella? Juu, kyllä joissain onnistuukin. Minunkin työ pitkälti koneella tehtävää hommaa, mutta koronan jälkeen etätyömahdollisuus loppui...
Monella on myös niin että etätyöt loppuu, mutta sitten kun lapsi alkaa sairastaa niin voikin muka tehdä etätöitä niinä päivinä. Itse otin sen asenteen että jos etätöitä ei tehdä niin sitten niitä ei tehdä, edes niinä päivinä kun lapsi on sairas. Näinä päivinä olen sitten reilusti pois töistä.
Kyllä on nykyään niin pöpö pelkoista väkeä. Ennen oli ihan normaalia, että lapsilla nokka vuotaa useinkin, eikä siitä mitään draamaa revitty. Meillä lapset sairasteli eka päiväkoti vuonna paljon, nyt on vähän vastustuskyky kehittynyt niin tänä vuonna ollaan melko terveinä oltu. Meillä päiväkodissa ohje ettei pieni nuha/yskä haittaa jos lapsi jaksaa normaalisti leikkiä ja tämä mielestäni järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ap:n tekstistä."Todellisuudessahan lasta saa hoitaa kotona lain mukaan korkeintaan neljä päivää." Tämä aika on tarkoitettu kipeän lapsen hoidon järjestämiseen. Esim. puoliso, kummi, isovanhemmat... Ei sitä lasta heitteille tietenkään jätetä.
Ei tietenkään jätetä heitteille, vaan hoidetaan kuntoon. Mutta oikeastiko joku vie neljän päivän jälkeen vaikka noroviruksessa olevan oksentelevan lapsen jonnekin naapurille, kummille tai vaikka iäkkäämmälle isovanhemmalle hoitoon tartuttamaan kaikki muutkin?
En ikimaailmassa kehtaisi edes ehdottaa ja ihmettelisin suuresti jos naapuri kysyisi ottaisinko hoitoon hänen parivuotiaan sinne tänne oksentelevan lapsensa, jotta hän pääsee hoitoon.
Että pointtina vaan, että vaikka lakiin tai TESiin olisi oikeus jäädä pariksi päiväksi kotiin järjestelemään sairaan lapsen hoitoa, niin kyllä se useimmiten varmaa
Minulla on kaksi jo lähes täysi-ikäistä lasta. Meidän lapset ovat kumpikin joutuneet olemaan pois hoidosta yli neljä päivää vain silloin kun heillä oli vesirokko. Kaikista muista taudeista on selvitty lyhyemmällä ajalla. Harvoin lapsi on niin sairas ettei neljässä päivässä tokene varsinkin kun poissaoloa tulee neljä päivää vain silloin jos lapsi sairastuu maanantaina. Muuten mukaan mahtuu myös viikonloppu. Tietysti neljän päivän jälkeenkin voi vielä nenä valua, mutta jos täysin valumatonta nenää jää odottelemaan niin sitten ei tarvitse tehdä töitä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Lääkitään päiväkotikuntoon? En ymmärrä.
Aivan kuin päiväkoti olisi jokin sairaala. Ja mikä lääke vie sairaalakuntoon? Täysin seko aloitus.
Minä luulin että otsikko tarkoittaa että ADHD lapset ym lääkitään että pärjäävät muiden kanssa päiväkodissa. Mutta kyse siis flunssaisten tai oksennustautisten tuomisesta päiväkotiin. Se on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodista soitetaan vanhemmalle, kun hoitajat on sairaana ja on vajausta aikuisissa. Perustellaan, että lapsi on väsynyt.
Kyse on vain siitä, että halutaan säästää eikä palkata sijaisia. Olen opetellut ilmoittamaan, että olen työmatkalla, noudan lapsen kun ehdin, mummi on sairaalassa ja lapsen isä 500 km päässä, naapurilla syöpä ja kummi töissä. Sitten noudan ihan terveen lapsen iltapäivällä. Lääkitty päiväkotikuntoon eli kalanmaksaöljykapseli syöty.
Miksei isä hae kun oikeasti lähempänä? Onko appikin sairaalassa?
"valumatonta nenää jää odottelemaan" -kommenttiin, että päiväkotien teesi on, että pitää olla yksi oireeton päivä. Mikä nyt ei tosiaan pikkulasten talvikauteen sovi oikein sitten millään, tai tosiaan voi unohtaa työssäkäynnin kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikään ei ole hyvä ja oikein. Ei ole hyvä jäädä pois töistä hoitamaan sairasta lasta kun työt kaatuvat muiden niskaan, muttei myöskään ole hyvä viedä puolikuntoista lasta hoitoon. Aina syyllistetään.
Useimmiten lapsella on kaksi vanhempaa jotka voivat olla vuorotellen töistä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kyllä huomaa että sairaita tuodaan. Meillä on elokuusta asti ollut aivan jäätävä tautikierre töissä jota ei saada aisoihin. Hlökunta on kokoajan sairaana ja lapset myös. Tuodaan lääkittynä, umpiräkäisinä ja puolikuntoisina. Suututaan kun tulee soitto kesken päivän sairasta hakemaan. Annetaan yöllä lääkettä ja aamulla hoitoon, äiti menee kotiin jne...Pienet eivät osaa lainkaan varoa vaan kaikki tietysti räkäistään ympäriinsä eikä käsien ja lelujen pesu riitä kun pöpöjä tarjoillaan suoraan päin näköä...jos on vaikeuksia hoitaa sairasta työn takia niin on se joillekin vaikea ylipäätään hoitaa lapsensa.
Äiti menee kotiin? Siis mitä? Kyllä moni menee nimenomaan sinne töihin, kun pomo veetuilee "joko taas".
Mihin isä menee?
Ei ihme kun lapsia ei synny, kun vain äidit ovat vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
"valumatonta nenää jää odottelemaan" -kommenttiin, että päiväkotien teesi on, että pitää olla yksi oireeton päivä. Mikä nyt ei tosiaan pikkulasten talvikauteen sovi oikein sitten millään, tai tosiaan voi unohtaa työssäkäynnin kokonaan.
Meidän päiväkodin seinällä on kunnan aikaiset ohjeet eri tartuntatautien suhteen, ja niissä erikseen sanotaan, että "kuumeettomalle päivälle" ei ole tutkimusnäyttöä, eikä sellaista tarvitse siis erikseen pitää. Olennaista on se, että lapsen pitää pystyä osallistumaan päiväkodin normaaliin toimintaan, oli se sitten sinä päivänä ihan normaalia oleskelua sisällä ja ulkona tai 1,5 kilometrin kävelyä edellyttävä retki taidemuseoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sitten turvaverkosto käyttöön, jos on joutilasta mummoa, pappaa, kummitätiä jne
Ei ole tuollaisia "joutilaita" lähipiirissä.
Tämä, jos niitä lapsia ei ole sekä isovanhemmat, että vanhemmat tehneet jo parikymppisinä, ne isovanhemmat on yleensä vielä pitkään työelämässä. Esim. isovanhempi saanut lapsensa 25-vuotiaana, ja vanhempi saanut lapsensa 30-vuotiaana, niin isovanhemmat on 56-61 -vuotiaita lapsen päiväkotitaipaleen ajan. Siis vielä reilusti työelämässä.
Eiköhän kummitädiksikin todennäköisesti ole valittu joku kunnon kansalainen, joka myös käy töissä.
Ai enkö ole kunnon kansalainen kun jäin työttömäksi?! Olen kyllä!!
Kai se pitäisi olla jokaiselle selvä asia, jo ennen lapsen hankintaa, että jos ei jää kotiäidiksi ja lasta laitetaan päiväkotiin niin tulee sairasteluita. Pienet lapset sairastavat räkätauteja usein.
Pitää miettiä etukäteen asioita. Sairasta lasta saa hoitaa neljä päivää palkallisesti, melkein kaikissa työsopimuksissa. Toinen vanhempi voi jäädä seuraavat neljä päivää ( jos ei ole yksinhuoltaja, totrakai) .
Lasta hoidetaan vaikka sitten palkatta, mutta hoidetaan kotona kunnes on kunnossa. Päiväkotiin ei viedä sairasta lasta, se on jo väärin lastakin kohtaan !
Nämäkin ovat vältettävissä, kun suomessa lisääntyminen on oma ja vapaaehtoinen valinta.
Vierailija kirjoitti:
Nämäkin ovat vältettävissä, kun suomessa lisääntyminen on oma ja vapaaehtoinen valinta.
Toivottavasti sulla on riittävät omat säästöt eläkepäivien varalle, kun parinkymmenen vuoden päästä ei enää ole riittävästi maksajia eläkekassoille. Suurin osa siitä rahasta tulee työikäisiltä.
Ei tietenkään kuumeista/oksentelevaa lasta voi viedä päiväkotiin, mutta kyllä päiväkodissakin pitää olla jotain maalaisjärkeä, milloin lapsella on oikeasti aihetta jäädä kotiin. Meidän lapsen päiväkodissa yritetään vihjailla jokaisesta pienestä yskähdyksestä, että lapsen pitäisi jäädä seuraavana päivänä kotiin. Kumma kun kotona lapsi ei sitten yski ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään kuumeista/oksentelevaa lasta voi viedä päiväkotiin, mutta kyllä päiväkodissakin pitää olla jotain maalaisjärkeä, milloin lapsella on oikeasti aihetta jäädä kotiin. Meidän lapsen päiväkodissa yritetään vihjailla jokaisesta pienestä yskähdyksestä, että lapsen pitäisi jäädä seuraavana päivänä kotiin. Kumma kun kotona lapsi ei sitten yski ollenkaan.
Juurikin näin. Välillä tuntuu että päiväkodin hoitajien olisi pitänyt mennä nukkemuseoon töihin jos he eivät halua oikeita lapsia hoitaa. Lapset yskivät, aivastavat, piereskelevät ja niiskuttavat. Koronan jälkeen ei ole eikä tule enää sitä tilannetta että voisi hoitaa vain pientä ryhmää täysin terveitä lapsia ja heti jos joku yskäisee niin lapsen voisi lähettää kotiin.
Kannattaa tehdä pari lasta niin voi aina sitten sanoa että se toinenkin sairastui ja olla koko viikon pois. Oikeasti kyllä ainakin meillä lapsilla ollut aika harvinaista että kuume kestää yli neljä päivää. Yleensä lapsi on pari päivää selvästi kipeän oloinen ja kolmantena päivänä jo jaksaa hyvin ulkoilla ja leikkiä. Neljäntenä päivänä voikin sitten viedä päiväkotiin vaikka nenä vuotaisi vielä. Suurin osa taudeista muutenkin tarttuu jo aivan taudin alkuvaiheessakin eli siinä vaiheessa kun aikuinen ei edes välttämättä vielä huomaa että lapsella on joku tauti tulossa.
En itse nyt laittaisi tuolle jutulle hirveästi painoarvoa sen suhteen, mikä asian laita on, kun on henkilökunnan kertomuksia. Yksi huomattu suppo ei vielä tarkoita, että olisi jotenkin yleinen tapa lääkitä lapsia päiväkotiin. Kuten ei se lapsen kertomus lääkkeestä tai sairaudestakaan, vaan loppu on arvailua. Lapsihan on voinut ottaa "lääkettä" eli vitamiinin tmv. Ja meillä ainakin pienempi on aina ollut taitava tekoyskijä ja valittelija, että ai kun on niin kipeenä, jos vaikka sisarus on saanut jäädä syystä tai toisesta kotiin katsomaan televisiota ja itsekin haluaisi.
Toki se on totta, että lapsia viedään päiväkotiin kun saattavat olla jollain mittarilla potentiaalisia tartuttajia, ja itsekin vien jos vaikka juuri se (koukuikäinen) sisarus on kipeänä ja toinen ei, vaikka on hyvin todennäköistä, että hänkin on tulossa kipeäksi. Joskus tuleekin ja joskus ei, mutta jos sitä rupeaisi pitämään kaikki kotona kun yksi on kipeä ja saavat taudin peräjälkeen, niin eihän siinä ehtisi syksyisin töihin ollenkaan. Koululaiset sentään pärjäävät itsekseenkin mutta päiväkoti-ikäisen kanssa on aina jäätävä itsekin.
Oikeasti kipeää lasta ei viedä päiväkotiin, mutta jos lapsella on se kolmen viikon yskä flunssan jälkeen mutta on muuten jo "normaali", niin tosielämän realiteetit on, että päiväkotiin on mentävä. Vaikka pitäisi antaa vähän sitä yskänlääkettä aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tullut vastaan työnantajaa, joka ei olisi maksanut palkkaa ,kun olen ollut poissa lapsen sairauden vuoksi. En ole edes kuullut tollasesta neljän päivän säännöstä. Onneks lapset on jo sen verran isoja , että ei tarvi olla pois niiden takia.
Meillä saa 3 päivältä palkan. Siitä eteenpäin palkatonta. Onneksi on etätyömahdollisuus. Monta päivää on saanut torpattua sillä. Mutta raskasta se on sairaan lapsen kanssa yrittää tehdä töitä. Ei voi mitään, elämä on.
Anteeksi mitä? Esim. lääkäreissä ja juristeissa yli puolet taitaa olla naisia, samoin kauppatieteiden maistereissa? Ainakin sen ikäisistä, joilla voisi olla pieniä lapsia. Ehkä vanhusten ikäpolvessa nuo oli vielä useimmiten miehiä. DI:t vielä useimmiten miehiä, mutta kyllä se naisten osuus sielläkin nousee.