Lapsia lääkitään päiväkotikuntoon

Jos lapsi vaikka tekee hampaita niin se löydetty suppo on voitu antaa ihan niin pienen asian takia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaan lapsen vieminen hoitoon pitäisi luokitella pahoinpitelyksi. On se kumma jos ei vanhemmat pysty kantaan mitään vastuuta itse.

Lapsen sairasteluissa on eri tasoja. Jotkut 2-3 -vuotiaat voi olla lähes kokoajan silleen pienesti kipeänä, että nenä vähän vuotaa, tai yskä saattaa jatkua viikkoja, vaikka lapsi on ihan toimintakuntoinen. Nuo ei yleensä tartu aikuisiin, ja varmasti siinä se lapsenkin vastustuskyky kehittyy, kun altistuu moisille (muuten varmaan sairastelisi moiset taudit sitten vasta kouluiässä).

Koronaa ennen tuollaiset nuhanenät sai olla ihan vapaasti päiväkodeissa, mutta nyt sekä työelämän asenteet on kiristyneet poissaolojen suhteen, että samaan aikaan jokaisesta lapsen niiskauksesta pitäisi jäädä kotiin. Aivan kestämätön tilanne ja aika älytöntäkin.

Vaan silloin kun kor

Silloin korona aikana moni lapsi oli kotihoidossa, eli ryhmät ovat olleet puolet pienempiä myös! Siivous on ollut tehostettu. Ja käsi hygienia paljon parempi kuin yleensä. Hoitajilla on ollut maskipakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen kyllä huomaa että sairaita tuodaan. Meillä on elokuusta asti ollut aivan jäätävä tautikierre töissä jota ei saada aisoihin. Hlökunta on kokoajan sairaana ja lapset myös. Tuodaan lääkittynä, umpiräkäisinä ja puolikuntoisina. Suututaan kun tulee soitto kesken päivän sairasta hakemaan. Annetaan yöllä lääkettä ja aamulla hoitoon, äiti menee kotiin jne...Pienet eivät osaa lainkaan varoa vaan kaikki tietysti räkäistään ympäriinsä eikä käsien ja lelujen pesu riitä kun pöpöjä tarjoillaan suoraan päin näköä...jos on vaikeuksia hoitaa sairasta työn takia niin on se joillekin vaikea ylipäätään hoitaa lapsensa. 

kesken töiden pois voi olla myös ongelma heti lähteä hakemaan lasta, toinen vanhempi voi olla lentämässä

No ei se kirurgikaan voi kesken leikkauksen häipyä tai bussikuski

Sitä varten tuollaisissa perheissä ilmoitetaan lapselle varahakija. Täytyyhän joku varasuunnitelma olla olemassa ihan jo siltä varalta, jos kirurgivanhempi on siellä leikkauksessa ja bussikuskivanhemmalla lasahtaa bussi keskelle korpea, eikä kumpikaan pääse hakemaan lasta ennen kuin päiväkoti menee kiinni. Tietenkin sosiaalipäivystys voi sen lapsen käydä hakemassa viime kädessä, mutta ei se kyllä lapselle kovin mukava kokemus ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"valumatonta nenää jää odottelemaan" -kommenttiin, että päiväkotien teesi on, että pitää olla yksi oireeton päivä. Mikä nyt ei tosiaan pikkulasten talvikauteen sovi oikein sitten millään, tai tosiaan voi unohtaa työssäkäynnin kokonaan.

Meidän päiväkodin seinällä on kunnan aikaiset ohjeet eri tartuntatautien suhteen, ja niissä erikseen sanotaan, että "kuumeettomalle päivälle" ei ole tutkimusnäyttöä, eikä sellaista tarvitse siis erikseen pitää. Olennaista on se, että lapsen pitää pystyä osallistumaan päiväkodin normaaliin toimintaan, oli se sitten sinä päivänä ihan normaalia oleskelua sisällä ja ulkona tai 1,5 kilometrin kävelyä edellyttävä retki taidemuseoon. 

Tuohan on ihan hölmö ohje. Jos lapsella on tänään kuumetta, niin mistä minä voin huomenna aamusta tietää, onko se kuumeeton päivä vai ei? Vai vienkö vaan lapsen joka aamu päiväkotiin ja sieltä sitten soitetaan että kyllä se kuume nousi vielä tänäänkin?

Jätän tämän vain tähän: 

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ei tunnu ymmärtävän että he itse osallistuvat päiväkotien tautikierteen ylläpitämiseen tuomalla sairaita tai puolikuntoisia lapsia päiväkotiin. Jotkut myös tuo lapsen päiväkotiin kun lapsi itse on terve, mutta sisarus kipeä, tai oksennustaudissa. Sitten se lapsi on itse seuraavana samassa taudissa ja edelleen koko päiväkotiryhmä sekä hoitajat. Että kiitti vaan.

Vierailija kirjoitti:

Toki se on totta, että lapsia viedään päiväkotiin kun saattavat olla jollain mittarilla potentiaalisia tartuttajia, ja itsekin vien jos vaikka juuri se (koukuikäinen) sisarus on kipeänä ja toinen ei, vaikka on hyvin todennäköistä, että hänkin on tulossa kipeäksi. Joskus tuleekin ja joskus ei, mutta jos sitä rupeaisi pitämään kaikki kotona kun yksi on kipeä ja saavat taudin peräjälkeen, niin eihän siinä ehtisi syksyisin töihin ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään kuumeista/oksentelevaa lasta voi viedä päiväkotiin, mutta kyllä päiväkodissakin pitää olla jotain maalaisjärkeä, milloin lapsella on oikeasti aihetta jäädä kotiin. Meidän lapsen päiväkodissa yritetään vihjailla jokaisesta pienestä yskähdyksestä, että lapsen pitäisi jäädä seuraavana päivänä kotiin. Kumma kun kotona lapsi ei sitten yski ollenkaan.

Sama kokemus, että hakutilanteessa sanotaan, että lapsi on nyt kyllä vähän varmasti sairaana, että pitäiskö jäädä huomenna kotiin, ja sitten ei kotona kuitenkaan minkäänlaisia oireita havaittavissa.

Juu lapsella oli eskarin kevättalvella flunssa jonka jälkeen yski 6 viikkoa aina pihaleikeissä kun lähti pakkasessa reuhumaan. Muuten vointi hyvä. Jotain yleisvoinnista kertoi se että lähti reuhumaan eikä se rajukaan yskä näyttänyt hidastavan menoa. Joka päivä eskarista siunailivat sitä yskää ja pari kertaa soittivat iltapäiväulkoilusta että pitää hakea kotiin ja jäädä huomenna lepäämään. Terveyskeskukseen ei eivät ottaneet vielä edes näytille tuossa vaiheessa (kuulemma sen 6 viikon jälkeen olisi voitu miettiä astmatutkimuksia jos ei yhtään helpotu), enkä minä lasta voinut 6 viikkoa pitää poissa eskarista ja olla itse poissa töistä (joissa hoidan avohoidossa muiden sairaita lapsia jotka olisivat sitten jääneet vain hoitamatta koska ei meille palkata sijaisia alle 6 kk pätkille). 

Olin viime kuussa tutustumassa päiväkotiin oman 2-vuotiaani kanssa. Pakko sanoa, että oli silmiä avaava kokemus. Siellä nimittäin oli kaksi lasta, joiden nenät vuotivat ja jotka vähän väliä pärskäyttivät kymmensenttiset limamadot nenästään. Ja ei, hoitajat eivät ehtineet pyyhkiä niitä ennen kuin nämä olivat levittäneet ne sohvaan, lukemaansa kirjaan, duploihin... Oma lapseni yritti laittaa suuhunsa lelun, jota toinen piti kädessään, mutta onneksi olin paikalla estämässä. Vastaavasti ruokailussa kolmas tyyppi yski suoraan vieressä istuneen vauvan lautaselle.

En voi väittää, että nuo nähtyäni olisin sitä mieltä, että nuhaisuus ja yskä olisivat "vain pikku juttuja". Ja nukkarissa säälitti, kun lapset yrittivät kuunnella satua, mutta yksi yski ja rohisi sängyssään eikä ollut millään löytää hyvää asentoa että pystyisi nukahtamaan. Hoitajiakin oli vain se sadun lukija silloin, ja muutenkin näytti että sairaat pienet olivat omillaan eikä heitä ollut aikaa sen enempää hoivata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"valumatonta nenää jää odottelemaan" -kommenttiin, että päiväkotien teesi on, että pitää olla yksi oireeton päivä. Mikä nyt ei tosiaan pikkulasten talvikauteen sovi oikein sitten millään, tai tosiaan voi unohtaa työssäkäynnin kokonaan.

Meidän päiväkodin seinällä on kunnan aikaiset ohjeet eri tartuntatautien suhteen, ja niissä erikseen sanotaan, että "kuumeettomalle päivälle" ei ole tutkimusnäyttöä, eikä sellaista tarvitse siis erikseen pitää. Olennaista on se, että lapsen pitää pystyä osallistumaan päiväkodin normaaliin toimintaan, oli se sitten sinä päivänä ihan normaalia oleskelua sisällä ja ulkona tai 1,5 kilometrin kävelyä edellyttävä retki taidemuseoon. 

Tuohan on ihan hölmö ohje. Jos lapsella on tänään kuumetta, niin mistä minä voin huomenna aamusta tietää, onko s

 Yleensä kuume nousee iltaa kohden, jos se laskee illalla on todennäköistä että huomenna on kuumeeton päivä. Särkylääke tietty laskee lämpöä, jos sellaista on lapselle antanut.

Vierailija kirjoitti:

Olin viime kuussa tutustumassa päiväkotiin oman 2-vuotiaani kanssa. Pakko sanoa, että oli silmiä avaava kokemus. Siellä nimittäin oli kaksi lasta, joiden nenät vuotivat ja jotka vähän väliä pärskäyttivät kymmensenttiset limamadot nenästään. Ja ei, hoitajat eivät ehtineet pyyhkiä niitä ennen kuin nämä olivat levittäneet ne sohvaan, lukemaansa kirjaan, duploihin... Oma lapseni yritti laittaa suuhunsa lelun, jota toinen piti kädessään, mutta onneksi olin paikalla estämässä. Vastaavasti ruokailussa kolmas tyyppi yski suoraan vieressä istuneen vauvan lautaselle.

En voi väittää, että nuo nähtyäni olisin sitä mieltä, että nuhaisuus ja yskä olisivat "vain pikku juttuja". Ja nukkarissa säälitti, kun lapset yrittivät kuunnella satua, mutta yksi yski ja rohisi sängyssään eikä ollut millään löytää hyvää asentoa että pystyisi nukahtamaan. Hoitajiakin oli vain se sadun lukija silloin, ja muutenkin näytti että sairaat pienet olivat

 Ei varmasti kukaan huvikseen kipeää lasta tuo hoitoon, kaikilla ei ole tukiverkostoa. 

Olen myös tutustuessa nähnyt, kun lähdetään kaatosateessa ulos ja selkeästi kipeiden lasten olo on sellainen, etteivät saa aloitetuksi leikkiä. Seisovat vaan ja odottavat sisään menoa. No sittenhän se tauti tietysti kestää ja kestää, kun ei saa levätä ja parannella lämpimässä ja kuivassa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen myös tutustuessa nähnyt, kun lähdetään kaatosateessa ulos ja selkeästi kipeiden lasten olo on sellainen, etteivät saa aloitetuksi leikkiä. Seisovat vaan ja odottavat sisään menoa. No sittenhän se tauti tietysti kestää ja kestää, kun ei saa levätä ja parannella lämpimässä ja kuivassa. 

Kun ei siellä päiväkodissa voi jäädä yhden kanssa sisälle. Sitä juuri tarkoittaa päiväkotikuntoisuus, että jaksaa osallistua kaikkeen toimintaan sisällä ja ulkona. Eikä vaadi erityishuomiota, kuten että aikuinen kulkisi vieressä valmiina pyyhkimään räät ja niistämään vähän väliä. Siihen ei riitä resurssit. 

Työnantaja vaatima lääkärintodistus lapsen sairaudesta maksaa sen verran, että tulee kiusaus viedä lapsi sairaana päiväkotiin. Näin siis pienessä perheyrityksessä. Pysykää näistä kaukana!

Vierailija kirjoitti:

Työnantaja vaatima lääkärintodistus lapsen sairaudesta maksaa sen verran, että tulee kiusaus viedä lapsi sairaana päiväkotiin. Näin siis pienessä perheyrityksessä. Pysykää näistä kaukana!

Senhän saa tk:sta ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantaja vaatima lääkärintodistus lapsen sairaudesta maksaa sen verran, että tulee kiusaus viedä lapsi sairaana päiväkotiin. Näin siis pienessä perheyrityksessä. Pysykää näistä kaukana!

Senhän saa tk:sta ilmaiseksi.

Saako? 

Up, kohti korkeuksia

Vierailija kirjoitti:

Palkatonta vapaata voi ottaa tuon neljän päivän jälkeen. Kurjaa, mutta pakkohan sairas lapsi on hoitaa. 

Ei ole.

Siis laitetaanko niiden aamujogurttiin bentsoja, että ovat rauhallisia ja käyttäytyvät kunnolla tarhassa? Veltto lapsi on paras lapsi.