Vaikka tätä ei saisi sanoa, niin sanon kumminkin: lapsi lopetti läheisyyden ja seksin avioliitossamme

Millaisessa tilassa parisuhteenne on? Onko teillä aikaa yhdessäoloon? Käyttekö treffeillä? Muistatko vuosipäivänä ja hääpäivänä tai juhlitteko yhdessä? Teetko kivoja yllätyksiä, teetkö ruokaa, sanotko kauniita sanoja vaimollesi, kehutko häntä? Halailetteko, pussailetteko? Panostaako hän sinuun ja sinun hyvinvointiisi?

Koita lähestyä häntä varovaisesti, melko samaan tapaan kuin tavatessanne ja silloin kuin vielä treffailitte? Jospa se siitä seksielämäkin pikkuhiljaa uudelleen syttyy, niin että nainen haluaa myöskin :)

Meillä mies lopetti läheisyyden ja hankki tyttöystävän samalla kun hoidin lasta ja kotia.

"Esim. vaatimus kerran viikossa "seksistä" ilman hedelmöittymistä laittaa hyvään mittakaavaan sen, millaisista uhrauksista puhutaan. Markkinoilla tuolle tulisi hintaa 50 vuoden aikana 512 000 euroa seksin nykyisillä hinnoilla. Kohdunvuokraus on sitten ihan oma uhrauksensa, jolle lasketaan oma hintansa. Muut palvelukset päälle"

Toki jos samalla tavalla lasketaan ihan kaikki perheessä tapahtuvat asiat. Itse olen näin miehenä tarjonnut vuosikymmenten kuluessa mm. rakentamis- ja remontointipalveluja varmaan lähemmäs sadalla tuhannella (pari omakotitaloa ja mökki), auton huolto- ja korjauspalveluita vähintään tuhansilla euroilla, samoin erilaisten tavaroiden rahtaus ja kantopalveluita, matkanjärjestämispalveluita, lumityö- puutarha- ja pihatyöpalveluita jne.

Joten eiköhän päästä vain helpommalla jos todetaan että olemme suunnilleen sujut.

Tylsä juttu, mutta ehkä kyse on enemmän siitä ettei vuorovaikutus oikein toimi välillänne, ei lapsesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ottaisiko mies siis myrkyllistä spermaa päivittäisellä/viikottaisella tasolla sisäänsä? "

Ööö, tuota... eikös se sperma tule ihan miehen sisältä joten miehellä sitä taitaa olla sisällään ihan jatkuvasti.

No sittenhän ei pitäisi olla mitään ongelmaa ottaa sitä myös peräsuoleen, jossa se tuhoaa luonnollisen ja terveen bakteerikannan, heikentää immuniteettia yleisesti, ja josta se imeytyy myös verenkiertoon. Eli sinne vaan, normaaleja tarpeitanne tyydyttämään, ja tulemaan tyydytetyksi

Ihan pakko tulla nyt sivusta kysymään, että mikä herran tähden sinua vaivaa? 

Tuo suoltamasi paatos ei ole enää terveen rajoissa.

Voisitko myös ystävällisesti laittaa linkkiä tutkimuksiin siemennesteen myrkyllisyydestä. 

Googlaa vaikka "is sperm immunosuppressant"

Tämä on mielenkiintoinen aihe ja lisää edelleen tieteen epäluotettavuutta. Asettaa kyseenalaiseksi mm. sen, onko AIDS aidosti edes sairaus, vai johtuuko immuunikato vaan tuosta jatkuvasta spermalle altistumisesta

Vierailija kirjoitti:

Nainen antaa ja mies saa. Niin se on aina ollut ja tulee olemaan.

Kyllä meidän suhteessa molemmat saa ja antaa. Mies antaa jopa enemmän! Tai on isommassa antajan roolissa. Hän sen työn melkeinpä tekee ja antaa mulle tunnin nautintoa. Mä vaan pyllistän ja alussa imeskelen. Toki päällä sitä tulee oltua mutta siinäkin mies hoitaa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anna linkit vaikka vain kymmeneen tilastoon siitä, miten jollain pienehköllä, vaikka vain muutaman tuhannen naisen otoksella seksuaalinen halukkuus jakautuu kuukausittain koko elämän aikana."

Vaikkapa suomalaisten laajaa seksielämän tutkimustietoa vuosikymmenten ajalta löytyy Väestöliiton Finsex-tutkimuksista.

Niistä voit lukea monenlaista mielenkiintoista tietoa mm. seksikertojen määrästä.

https://www.vaestoliitto.fi/tutkimus/perheiden-hyvinvointi/finsex/

Niin, tämähän ei vastaa kysymykseeni. Mutta kiva että löysit yhden linkin.

Se vastasi jo kysymykseen että onko olemassa tutkimustietoa. Ja sitähän oli, jopa vuosikymmenten sarjana. Ja ensimmäinen laaja tutkimus tehtiin jo 40-luvun lopulla Amerikassa.

Siitä vain tutustumaan laajaan tutkimusaineistoon.

Vierailija kirjoitti:

"Ei kai kukaan olekaan kerrottu lopettaneen seksiä vedoten siihen, että toissa vuonna ei hierottu hartioita."

Äsken puhuttiin naisen tarpeiden sataprosenttisesta tyydyttämisestä ja vihjattiin että jos näin ei ole niin turha miehenkään on seksiä pyydellä. Ja siihen tuo kieltämättä hieman kärjistetty esimerkki sopi oikein hyvin.

 

"Kun argumentaatio ei oikein riitä, otetaan olkiukko paikalle. Vai mitä?"

Eiköhän se argumentaatiovirhe tapahtunut jo siinä kun puhuttiin että naisen tarpeet pitäisi ensin tyydyttää sataprosenttisesti.

 

Vastaat whataboutismilla. Kätevää!

Ei puhuttu siitä, että naisen tarpeet pitäisi ENSIN tyydyttää sataprosenttisesti. Kysyttiin, että miten niiden naisten tarpeiden laita on.

Sen tietää jokainen, että jos terveellä, aiemmin seksuaalisesti aktiivisella ja halukkaalla naisella libido tipahtaa viideksi vuodeksi, kaikki ei ole hyvin. Hänen tarpeensa eivät tule kuin osittain tyydytetyiksi.

Tästä kannattaisi aloittaa. Miksi kuormittuu, mitä sille voisi tehdä? Ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Joillekin cis-heteromiehille on suuri järkytys tajuta, että koko maailma ei pyörikään oman seksuaalisuutensa ehdoilla, vaan, että muillakin on oikeuksia kuin tämän miehen oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan. Olen aseksuaali keski-ikäinen nainen ja maailmassa on miljoona kertaa tärkeämpiäkin asioita, joista pitäisi olla huolissaan, kuten ihan Suomen tasolla ne tuhot, jotka nykyinen hallitus on saanut aikaan mm. leikkaamalla tietoisesti sosiaaliturvasta ja sotesta ja säästöistä. Miestä tämä ei kuitenkaan liikuta kun miehen suurin ongelma on, että ei pääse toteuttamaan omaa seksuaalisuuttaan ja syyttää siitä muita. Miesten seksuaalisuuskeskeisyys on jotain niin käsittämätöntä. Maailma olisi paljon parempi paikka, jos seksuaalisuutta tai tarvetta sen toteuttamiseen ei olisi. Lisääntymisen voisi hoitaa mukimenetelmällä.

Ei kovin yllättävää että frigidi a-seksuaali joka ei itse halua ja nauti seksistä niin haluaa kieltää sen muilta. 

Onneksi seksipositiivisia ihmisiä on maailma täynnä joten fridigien katkera ulina ei tunnu missään 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoidatko puolet kotitöistä? Monet isät eivät kuulemma ymmärrä sitä, että vaikka vaimo on ehkä hoitanut kaikki kotityöt ollessaan kotiäitinä, hän ei koe reiluksi sitä että homma jatkuu niin vielä sittenkin kun vaimo palaa takaisin töihin tai opiskelemaan. Koko perheen kotitöiden tekeminen yksin töiden päälle uuvuttaa eikä takuulla kiinnosta seksi.

Eli terveessä avioliitossa vaimo palkitsee miehen seksillä, kun hoitaa tietyn määrän kotitöitä? Eli nainen on käytännössä prostituoitu? 

Ihmeellistä saivartelua harrastat. 🤯🤯🤯😳😳🙆🙆

Edellinen prostituoitu-kommentti on kyllä asiaton.

Mielestäni kyseessä on ennemminkin naisten sairaalloinen vallanhalu.

Jos et pomppaa, niin et saa. Jos p

"Sairaalloinen vallanhalu" omasta sukuelimestään. Minun mielestäni se on kyllä se naisen ulkopuolinen henkilö, joka vaatii kontrollia ja rajatonta pääsyä naisen sukuelimeen, joka omaa "sairaalloista vallanhalua" jotakin sellaista kohtaan, joka ei ole omaa

Avioliitossahan omaisuus sovitaan tosiaan jaettavaksi - myös ruumis - mutta älkää kuvitelko että se tarkoittaisi sitä, että toinen on täysin teidän armoillanne. Te jaatte oman ruumiinne yhtä lailla. Vaimo voi vaatia vaikka selibaattia tälle "yhteisruumiille"

En lukenut kaikkia kommentteja, mutta olen sitä mieltä, että asiasta pitää keskustella, jos haluaa muutosta.

Ota asia esille rauhallisesti, syyllistämättä ja avoimesti.  Siten, että hän ymmärtää, että asia on sinulle tärkeä ja haluat kuulla hänenkin kantansa ja tarpeensa.

Jos avaat keskustelun puolisoasi arvostaen, on hänen ongelmansa jos hän suuttuu. Parisuhteessa pitää pystyä puhumaan niistä ikävemmistäkin asioista ja ottaa vastaan se, että puolisolla voi olla jokin mieltä painava asia. Pahinta on, jos suutut silloin kun hän kertoo, että on väsynyt tai ei huvita. Sillon pitää tarttua asiaan ja keskustella, että mikä mättää. 

Ja kosketatko puolisoasi koskaan ihan vaan muuten; otat kainaloon, halaat tms ? On tärkeää, että myös peruskosketusta ja läheisyyttä löytyy, ettei hänelle tule tunne, että lähestyt vain silloin, kun haluat häneltä jotain. Siinä arjessa vaan monasti saattaa niin käydä.  

Tsemppiä sinne kovasti! 

Veikkaisin että raskauden ja imetyksen jäljiltä jäänyt estrogeenivaje. Tähän voi lääkäri määrätä estrogeenilisää. Itsellä auttoivat mini-pillerit tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa paistaa niin hyvin taas läpi, kuinka haluttomat naiset nostavat itsensä jalustalle ja ajattelevat olevansa parempia kuin muut. Haukkuvat halukkaan ihmiset sairaiksi jne. Miksei naiset voi jo ennen vihille menoa kertoa, ettei heitä oikeasti kiinnosta seksi. 

Usein nainen ei tiedä sitä ennen kuin synnyttä. Ei meille kerrota, että hei tämä "seksi" eli siitos ei olekaan se, mihin sinut on luotu. Päin vastoin, meille valehdellaan 15-30 vuotta, että siittäminen on se, mikä tuo tyydytyksen. No sitten kun se lapsi tulee, tajuaa, millaisessa emävaleessa ja hyväksikäytössä on elänyt. Siihen päälle vielä se, että se kusipää siittäjä ei kykene muuhun, kuin siittämiseen, ja kaikesta muusta suoriutuu välttävästi, jos ollenkaan

Naisen ei pitäisikään mennä naimisiin siittäjän kanssa. Kuten sanoin, jos se seksivaatimus on pöydällä ati edes ilmassa, mies kadulle. Välittömästi. Ei parisuhteeseen, eikä missään nimessä avioon. Seksiä saa vapailta markkinoilta rahaa vastaan ja sitä voi harrastaa myös toisten miesten kanssa.

Olen mies ja aika pitkälle samanlaisessa tilanteessa kuin ap. Ja olen ratkaissut ongelman juuri näin. Hankin seksiä sieltä missä sitä on tarjolla. Useimmiten maksullisilla. Jokunen vuosi sitten löysin shemalejen ilot. Kotona on rauhallinen tunnelma kun en enää vonkaa eikä vaimon tarvitse miettiä tekosyitä kieltäytymiseen. Suosittelen muillekin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anna linkit vaikka vain kymmeneen tilastoon siitä, miten jollain pienehköllä, vaikka vain muutaman tuhannen naisen otoksella seksuaalinen halukkuus jakautuu kuukausittain koko elämän aikana."

Vaikkapa suomalaisten laajaa seksielämän tutkimustietoa vuosikymmenten ajalta löytyy Väestöliiton Finsex-tutkimuksista.

Niistä voit lukea monenlaista mielenkiintoista tietoa mm. seksikertojen määrästä.

https://www.vaestoliitto.fi/tutkimus/perheiden-hyvinvointi/finsex/

Niin, tämähän ei vastaa kysymykseeni. Mutta kiva että löysit yhden linkin.

Se vastasi jo kysymykseen että onko olemassa tutkimustietoa. Ja sitähän oli, jopa vuosikymmenten sarjana. Ja ensimmäinen laaja tutkimus tehtiin jo 40-luvun lopulla Amerikassa.

Siitä vain tutustumaan laajaan tutkimusaineistoon.

&nbs

Vuosikymmenten sarja ei ole koko elinkaari. Sitä kysyin.

Ei ihme, että joillakin ihmisillä ei oikein tarpeet kohtaa kun kommunikaatio on niin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anna linkit vaikka vain kymmeneen tilastoon siitä, miten jollain pienehköllä, vaikka vain muutaman tuhannen naisen otoksella seksuaalinen halukkuus jakautuu kuukausittain koko elämän aikana."

Vaikkapa suomalaisten laajaa seksielämän tutkimustietoa vuosikymmenten ajalta löytyy Väestöliiton Finsex-tutkimuksista.

Niistä voit lukea monenlaista mielenkiintoista tietoa mm. seksikertojen määrästä.

https://www.vaestoliitto.fi/tutkimus/perheiden-hyvinvointi/finsex/

Niin, tämähän ei vastaa kysymykseeni. Mutta kiva että löysit yhden linkin.

Se vastasi jo kysymykseen että onko olemassa tutkimustietoa. Ja sitähän oli, jopa vuosikymmenten sarjana. Ja ensimmäinen laaja tutkimus tehtiin jo 40-luvun lopulla Amerikassa.

Siitä vain tutustumaan laajaan tutkimusaineistoon.

&nbs

Jenkeissähän on ihan eri geeniperimä, kuin suomessa. Voiko noita tutkimuksia edes soveltaa tänne? Ja muutenkin, jos aiot olla science-bro ja vaatia todisteita, niin noudatapa sitten hyvää tieteellistä tapaa itsekin ja todistustaakkaa omien väitteidesikin kohdalla. Muutenhan kyse voi olla vaan subjektiivisesta av-mutusta

Luulisin, että äitiys ei suoranaisesti katoa. Vaikka lapsi on "jo" 5, on mahdollista että huolehtiminen lapsesta tulee aina ennen miestä. Varsinkin esikoisen kanssa.

Millainen olet sängyssä?

Tuleeko naisesi? Omani antaa minulle nykyään hartaasti, hitaasti, nautiskellen, niin aistikkaasti että se ei ole enää panemista vaan taidetta. Eka mies ikinä joka on näin. Molemmat nauttii vaan eikä paineita. Ei suoritusta. Tulen ensin, mies pitää siitä huolen. 

"Kukin saa uskoa mitä haluaa."

Saa toki mutta järkevää on uskoa hyvin tehtyyn tieteeseen eikä vaikkpa Youtube-videoon jonka on tehnyt Kansasilainen itseoppinut pastori.

"Mutta jos lähdetään vaikka siitä liikkeelle, että rationalisti ei lisäänny."

Rationaalisuus tarkoittaa vain asioiden laaja-alaista pohtimista ei sitä että sillä olisi joku aina ja kaikilla tapahtuva lopputulos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin cis-heteromiehille on suuri järkytys tajuta, että koko maailma ei pyörikään oman seksuaalisuutensa ehdoilla, vaan, että muillakin on oikeuksia kuin tämän miehen oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan. Olen aseksuaali keski-ikäinen nainen ja maailmassa on miljoona kertaa tärkeämpiäkin asioita, joista pitäisi olla huolissaan, kuten ihan Suomen tasolla ne tuhot, jotka nykyinen hallitus on saanut aikaan mm. leikkaamalla tietoisesti sosiaaliturvasta ja sotesta ja säästöistä. Miestä tämä ei kuitenkaan liikuta kun miehen suurin ongelma on, että ei pääse toteuttamaan omaa seksuaalisuuttaan ja syyttää siitä muita. Miesten seksuaalisuuskeskeisyys on jotain niin käsittämätöntä. Maailma olisi paljon parempi paikka, jos seksuaalisuutta tai tarvetta sen toteuttamiseen ei olisi. Lisääntymisen voisi hoitaa mukimenetelmällä.

Ei kovin yllättävää että frigidi a-seksuaali joka ei i

Ja käyttämiensä termien perusteella on miesvihakultin, feminismin, aivopesemä. 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin että raskauden ja imetyksen jäljiltä jäänyt estrogeenivaje. Tähän voi lääkäri määrätä estrogeenilisää. Itsellä auttoivat mini-pillerit tähän.

Mm, klassikko. Huumataan nainen steroideilla, että se antaa seksiä. Steroideilla, joiden on todettu vaikuttavan mielialan ja persoonan lisäksi mm. aiheuttamalla sukuelinsyöpiä... Hieno idea, selvästi hyvin tieteellinen!