Vaikka tätä ei saisi sanoa, niin sanon kumminkin: lapsi lopetti läheisyyden ja seksin avioliitossamme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No tämähän on täysin yksilöllistä. Jotkut haluavat vain vähän ja juuri ovulaation aikaan. Eivät ollenkaan muulloin."

Silloin kyseessä on lajin sisäinen yksilöllinen vaihtelu. Ratkaisevaa on edelleen se että suurimmasta osasta muista lajeista poiketen ihmisnaarailla esiintyy varsin laajasti seksuaalista halukkuutta koko kuukautiskierron aikana. Se on siis se lajin ominaispiirre jonka voimakkuus sitten vaihtelee yksilöstä toiseen.

Ymmärrän pointtisi, mutta en usko että tästä ilmiöstä on mitään todellista tilastollista näyttöä läpi koko naisen elämänkaaren. Vai onko?

Sen sijaan naisen haluttomuus lapsen syntymän jälkeen on ihan todennettu ilmiö.

"luvannut rakastaa niin myötä- kuin vastamäessäkin". Rakastaa on eri asia kuin rakastella.

Vierailija kirjoitti:

"luvannut rakastaa niin myötä- kuin vastamäessäkin". Rakastaa on eri asia kuin rakastella.

Kyllä. Onhan se mieskin luvannut rakastaa. Rakkauteen kuuluu kärsivällisyys ja jonkinlainen yritys ymmärtää toisen tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luonnossa nisäkäsnaaraat eivät anna ollenkaan, muuten kuin sillon kun on kiima-aika"

Ihminen on eläin ja sikäli osa luontoa. Ja ihmisellä lajiin ei ole kuulunut erillinen kiima-aika vaan se että seksiä on harrastettu ja haluttu muulloinkin kuin silloin kun on hedelmällinen aika. Se on siis se millaiseksi luonto on ihmislajin luonut.

Joillakin lajeilla koiraat siittävät kiimasta huolimatta. Ja haluavat myös poikasia, ja toisia koiraita naaraiden lisäksi (mm. delfiinit, saukot). Ovat siis samalla tavalla pelkkiä sokeita siittäjiä, kuin ihmiskoiraskin. Sitä sopii miettiä, kannattaako tällaista yksikköä ottaa omaan asuntoonsa tai päästää lähellekään itseään, tai lapsiaan.

No jos nyt puhutaan siitä mikä on luonnollista ja mitä luonnossa tapahtuu niin kaikkein luonnottominta on vastakkaisen suk

No jos nyt tarkkoja ollaan, niin aika monilla nisäkäslajeilla naaraat jopa ihan kirjamellisesti juoksevat ihan karkuun koiraita. Eli ihan puppua väitteesi. Laumanisäkkäillä koiraat ajetaan laumoista murrosiän kynnyksellä, kun käytös alkaa menemään huonoksi. (Myös afrikkalaisissa ihmisheimoissa toimitaan näin.) Ei-laumatyyppisillä nisäkkäillä eli yksineläjillä naaras saattaa väistellä koiraita vuosia riippuen ympäristön olosuhteista

Vierailija kirjoitti:

"luvannut rakastaa niin myötä- kuin vastamäessäkin". Rakastaa on eri asia kuin rakastella.

Rakkaus pitää sisällään toisen huomioimisen sekä normaalien tarpeiden tyydyttämisen. Mm. Raamattu korostaa sitä että puolisoaan pitää rakastaa myös kehollaan ja vaikkapa katolinen vihkikaava toteaa englanniksi että "with my body i thee worship" eli vartalollani sinua palvon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"luvannut rakastaa niin myötä- kuin vastamäessäkin". Rakastaa on eri asia kuin rakastella.

Kyllä. Onhan se mieskin luvannut rakastaa. Rakkauteen kuuluu kärsivällisyys ja jonkinlainen yritys ymmärtää toisen tilannetta.

Vuosien seksittömyys jolle loppua ei ole näkyvissä ei ole enää tilanne jota pitäisi vain ymmärtää ja jaksaa.

Jos tarkoituksena ei ole tehdä enempää lapsia on tavallista, että nainen vähentää/lopettaa seksin miehensä kanssa.

Kohta sun vaimoo lihoo kaskelotiks, etkä enää itsekkään häntä halua joten älä huoli. Eroa veikkaan 5v sisään. 

"No jos nyt tarkkoja ollaan, niin aika monilla nisäkäslajeilla naaraat jopa ihan kirjamellisesti juoksevat ihan karkuun koiraita. Eli ihan puppua väitteesi. "

Käsittääkseni miesten välttely ei tuossa sinulla tarkoittanut vain väliaikaista välttelyä vaan pysyvää. Ja sellaista ei luonnossa juuri esiinny. Toki eri asia on se että kiima-ajan ulkopuolella toki koiraita saatetaan vältellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luonnossa nisäkäsnaaraat eivät anna ollenkaan, muuten kuin sillon kun on kiima-aika"

Ihminen on eläin ja sikäli osa luontoa. Ja ihmisellä lajiin ei ole kuulunut erillinen kiima-aika vaan se että seksiä on harrastettu ja haluttu muulloinkin kuin silloin kun on hedelmällinen aika. Se on siis se millaiseksi luonto on ihmislajin luonut.

Jaa. No, naisen halukkuus on yleensä selvästi suurempaa ovulaation kieppeillä. Että ihan samanlaista biologiaa tässä taustalla.

Suurempaa ei nimenomaan tarkoita sitä että vain silloin. Nainen haluaa seksiä eri verran eri kuukautiskierron vaiheissa mutta ratkaisevaa onkin juuri se että hän haluaa sitä kuitenkin ihan koko kierron ajan edes jonkin verran eikä vain juuri kiima-aikana kuten useimmilla lajeilla on.

Niin ja jos ei totuta itseään "seksiin", niin ei välttämättä halua tuolloinkaan. Ei sokeriakaan kaipaa, jos sitä kohtaan ei omaa addiktiota. Muutama kuukausi-vuosi selibaatissa kirkastaa tätä asiaa huomattavasti. Ei ole paha ihmisen elinikään nähden.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoituksena ei ole tehdä enempää lapsia on tavallista, että nainen vähentää/lopettaa seksin miehensä kanssa.

Se on tavallista lähinnä suhteissa jotka sittemmin päätyvät eroon. Toki joku hyvin kärsivällinen tai vähähaluinen mies saattaa jäädä siihen katselemaan mutta iso osa miehistä toteaa että se rakkaus näytti nyt loppuvan joten miksi enää jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"luvannut rakastaa niin myötä- kuin vastamäessäkin". Rakastaa on eri asia kuin rakastella.

Rakkaus pitää sisällään toisen huomioimisen sekä normaalien tarpeiden tyydyttämisen. Mm. Raamattu korostaa sitä että puolisoaan pitää rakastaa myös kehollaan ja vaikkapa katolinen vihkikaava toteaa englanniksi että "with my body i thee worship" eli vartalollani sinua palvon.

 

Raamatussa todetaan myös, etä ihmisen kannattaisi pidättäytyä kokonaan, ja avioliitto on vain myönnytys niille jotka eivät tähän kykene. Ja senkin te ryssitte.

Vierailija kirjoitti:

Hoidatko puolet kotitöistä? Monet isät eivät kuulemma ymmärrä sitä, että vaikka vaimo on ehkä hoitanut kaikki kotityöt ollessaan kotiäitinä, hän ei koe reiluksi sitä että homma jatkuu niin vielä sittenkin kun vaimo palaa takaisin töihin tai opiskelemaan. Koko perheen kotitöiden tekeminen yksin töiden päälle uuvuttaa eikä takuulla kiinnosta seksi.

Tämä! Jokainen mies lukekaa tämä ennenkuin inisette! 

Jos vaimo vain lepää ja nukkuu lapsen ollessa hoidossa, niin ehkä vaimon arkea pitäisi helpottaa niin että hän jaksaisi tehdä kivoja asioita lapsivapaillaan? Ette voi jatkaa vaimon kynttilän polttamista molemmista päistä. 

Kannattaapi tutustua eurooppalaisiin (ei suomalaisiin) stressinhallintaoppaisiin. Niissä esitellään naisille tyypillinen "neljäs stressivaste" joka on tend-and-befriend. 

Jos tavaat oppaat oikein huolella, huomaat, että stressaantunut nainen ei välttämättä taistele, pakene saati jäädy, vaan alkaa erittää oksitosiinia ja katoaa vauvakuplaan/lapsikuplaan. 

Jos teidän tilanteenne on tämä, niin ongelmanne ei ratkea poistamalla äidiltä lapsi, vaan helpottamalla äidin arkea. Nyt vaikuttaa siltä että hoidatte oiretta (äiti on liian kiinni lapsessa, poistetaan äidiltä lapsi) eikä juurisyytä (äiti on taistele-ja-pakene -tasoisen stressin kourissa unihäiriöineen, lihomisineen jne jne.). 

Heitän kiven jos kohteena on mieslapsi, joka kuvittelee äidin tekevän täyttä työpäivää, tirehtöröivän perhearkea ja lisäksi löytävän rakkautta miehen kanssa jaettavaksi asti. 

Meillä ainakin on seksiä useampana päivänä viikossa, vaikka on kaksi pientä lasta ja ollaan oltu 12vuotta yhdessä ja siitä useampi naimisissa. Ihan itsestä on kiinni pitääkö sitä kipinää yllä.

Näin naisena myös auttaa asiaa jos mies osallistuu myös kotitöihin, lasten kasvatukseen ja on hyvä sängyssä.

Lapset eivät vaikuttaneet seksielämäämme mitenkään, paitsi toki synnysten jälkeen ollut ns.parantelutauot.

"Niin ja jos ei totuta itseään "seksiin", niin ei välttämättä halua tuolloinkaan."

Omaa tahtoa ja ajattelua omaavana lajina ihminen toki pystyy kaikenlaiseen kieltäymykseen ja omien halujen kuolettamiseen. Sellaista esiintyy vaikkapa luostareissa joissa uskonnollisilla motiiveilla erilaiset halut halutaan poistaa elämästä.

Mutta jälleen jos puhutaan siitä mikä on yleistä lajityypillistä käytöstä ihmisillä niin koko lajin tasolla tarpeensa kuolettavat yksilöt ovat pieni anomaliteetti ja jatkuvasti edes jonkin verran haluavat yksilöt se suuri enemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"luvannut rakastaa niin myötä- kuin vastamäessäkin". Rakastaa on eri asia kuin rakastella.

Rakkaus pitää sisällään toisen huomioimisen sekä normaalien tarpeiden tyydyttämisen. Mm. Raamattu korostaa sitä että puolisoaan pitää rakastaa myös kehollaan ja vaikkapa katolinen vihkikaava toteaa englanniksi että "with my body i thee worship" eli vartalollani sinua palvon.

 

Raamatussa todetaan myös, etä ihmisen kannattaisi pidättäytyä kokonaan, ja avioliitto on vain myönnytys niille jotka eivät tähän kykene. Ja senkin te ryssitte.

Jotka eivät siihen kykene eli sille 99 prosentille ihmisistä. Loput menivät ennen luostariin.

Itsehän elin miehen kanssa joka ei halunnut seksiä kuinnehkä kerran vkossa max, joskus meni melkein kuukausi ilman. Nuoria oltiin. Elin siis vuosia puutteessa. Onneksi nykyään meillä on miehen kanssa samat halut. Joka päivä peitto heiluu ja orgasmia paukkuu, eikä tarvi ees liiotella 🥹 N28

Lapsenteon ei tarvitse viedä seksiä ja romantiikkaa. Ehkä naistasi painaa taustalla jokin tai joitain syitä mistä pitäisi keskustella yhdessä? Stressiä? Ulkonäköpaineita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"luvannut rakastaa niin myötä- kuin vastamäessäkin". Rakastaa on eri asia kuin rakastella.

Rakkaus pitää sisällään toisen huomioimisen sekä normaalien tarpeiden tyydyttämisen. Mm. Raamattu korostaa sitä että puolisoaan pitää rakastaa myös kehollaan ja vaikkapa katolinen vihkikaava toteaa englanniksi että "with my body i thee worship" eli vartalollani sinua palvon.

Perustelet jollain miehen kirjoittamalla lässynläällä, että avioliitossa pitää olla seksiä vaikka nainen ei hauaisi tai kykenisi? Älä viitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"luvannut rakastaa niin myötä- kuin vastamäessäkin". Rakastaa on eri asia kuin rakastella.

Rakkaus pitää sisällään toisen huomioimisen sekä normaalien tarpeiden tyydyttämisen. Mm. Raamattu korostaa sitä että puolisoaan pitää rakastaa myös kehollaan ja vaikkapa katolinen vihkikaava toteaa englanniksi että "with my body i thee worship" eli vartalollani sinua palvon.

 

Lisäksi raamatussa todetaan, että miehen tulee rakastaa naista kuin omaa ruumistaan

Ottaisiko mies siis myrkyllistä spermaa päivittäisellä/viikottaisella tasolla sisäänsä? Jos kyllä, niin alkakaa ottamaan. Grinder tulille vaan, sama vaikutus terveydelle jos ottaa anaaliin/emättimeen

Voitte myös tehostaa sperman myrkkyvaikutusta manipuloimalla mielialojanne steroideilla, jotka tekevät teistä "säyseämpiä". Ja jotka tuhoavat sukuelimenne kystilla, syövillä ja kivuliailla sairauksilla. Ja lisätään tähän vielä suomessakin standardisoitu äitiys- ja synnytysväkivalta. Eli teidän pitäisi elää muutama sukupolvi niin, että teidän "normaalit tarpeenne" kielletään täysin ja sen sijaan kohtaatte vakavaa, seksuaalista väkivaltaa, joka palvelee muita

Kun nämä on suoritettu, olette tasavertaisissa neuvotteluasemissa naisten kanssa, joihin tällaista olette vuosituhansia kohdistaneet. Sitä ennen voitte huolehtia näistä "normaaleista tarpeistanne" ihan keskenänne