Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

"Minfosta luin aikoinaan, että lapsi kertoi ( tais olla poika) äidillään olleen ihan muuta päällään murhayönä kuin se punainen paituli."

Ja sinä uskoit? :D

Ei herran jumala tätä nolouden tasoa.

Vierailija kirjoitti:

"Silmiinpistävää tämä Annelin syyttömyyden kyseenalaistajien haukkuminen tyhmäksi yms. Vedotaan älykkyyteen. Vain älykäskö nyt olisi Annelin syyttömyyden kannalla? Outoa. Eihän tätä rikosta ole vielä lopulliseti ratkaistu, koska murhaaja löytymättä. Spekulaatiot asian ympärillä ovat luonnollisia ja se vain on kestettävä. Selvittämättömien rikosten spekulointi ei nyt ainakaan laitonta ole."

Miksei tätä voisi käyttää älykkyystestinä? Jos faktat on tiedossa niin äo:n täytyy olla alle 70, että saa Annelin sopimaan murhaajaksi niillä tiedoilla.

Keinoälylle ainakin tämä olisi selkeä tapaus. Etenkin, jos osapuolten sukupuolet kääntäisi asetelmassa toisinpäin. Sukupuoliolettama poistuisi häiritsemästä ensi askeleista lähtien rikostutkintaa.

Mutta siihen ei nyt mennä. On valitettavaa, että ihan ihmiset, rikosalan ammattilaiset eivät ole ratkaisseet tätä ja uhri on edelleen vailla oikeutta. Ainakaan tutkinnan alkuvaiheita ei kovin älykkäiksi voi sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä kiinnostaisi tietää mitä Anneli haki pakastimesta teon jälkeen kun pääsi taloon takaisin..

Jäätelöä.

Miksi hän olisi heittänyt muovipussillisen jäätelöä piharoskikseen?

Jäätelöt otti mukaan, muun sisällön heitti roskiin. 

Murha on edelleen ratkaistavissa. Kyse on pelkästään siitä halutaanko se tehdä.

Jos jotain uutta ilmenee niin toki varmasti tutkivat. Eihän resursseja ole jo oikeisasteet läpi käynyttä juttua aktiivisesti tutkia. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miksi poliisi ei tutki murhaa koska tappaja on edelleen vapaana. Ylinopeusvalvontaan paskalakeilla on aina aikaa.

Murhaa vielä uudelleen .. mitäs siitä Ulvilasta onkaan aikaa? 18 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Murha on edelleen ratkaistavissa. Kyse on pelkästään siitä halutaanko se tehdä.

Usa: ssa olis vastaava otettu uudelleen tutkintaan. Perinpohjin. 

Vierailija kirjoitti:

"Silmiinpistävää tämä Annelin syyttömyyden kyseenalaistajien haukkuminen tyhmäksi yms. Vedotaan älykkyyteen. Vain älykäskö nyt olisi Annelin syyttömyyden kannalla? Outoa. Eihän tätä rikosta ole vielä lopulliseti ratkaistu, koska murhaaja löytymättä. Spekulaatiot asian ympärillä ovat luonnollisia ja se vain on kestettävä. Selvittämättömien rikosten spekulointi ei nyt ainakaan laitonta ole."

Miksei tätä voisi käyttää älykkyystestinä? Jos faktat on tiedossa niin äo:n täytyy olla alle 70, että saa Annelin sopimaan murhaajaksi niillä tiedoilla.

Mutta eihän faktoja ole tiedossa

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain uutta ilmenee niin toki varmasti tutkivat. Eihän resursseja ole jo oikeisasteet läpi käynyttä juttua aktiivisesti tutkia. 

Eivät tutki.

Vierailija kirjoitti:

Ei herran jumala tätä nolouden tasoa.

Joo joo, ollaan jo kuultu. 

Vierailija kirjoitti:

"Minfosta luin aikoinaan, että lapsi kertoi ( tais olla poika) äidillään olleen ihan muuta päällään murhayönä kuin se punainen paituli."

Ja sinä uskoit? :D

Tiesitkö että minfossa suoria lainauksia kuulusteluista,  lasten puhutteluista ym...Ei ne oo kenenkään  keksimiä. Menehän sinäkin sinne niin saatat hämmästyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minfosta luin aikoinaan, että lapsi kertoi ( tais olla poika) äidillään olleen ihan muuta päällään murhayönä kuin se punainen paituli."

Ja sinä uskoit? :D

Tiesitkö että minfossa suoria lainauksia kuulusteluista,  lasten puhutteluista ym...Ei ne oo kenenkään  keksimiä. Menehän sinäkin sinne niin saatat hämmästyä.

Nuo lapset ovat peruneet aikalailla kaiken mitä ovat ikinä näihin keisseihin sanoneet, jos et ole huomannut. Keskimäärin ainoa asia, jota ei ole peruttu on se, että vanhin tyttö on aina sanonut nähneensä ulkopuolisen miehen talossa murhayönä.

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain uutta ilmenee niin toki varmasti tutkivat. Eihän resursseja ole jo oikeisasteet läpi käynyttä juttua aktiivisesti tutkia. 

Minfosta voi käydä lukemassa, että et todellakaan pääse kertomaan mitä tiedät tästä tapauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Silmiinpistävää tämä Annelin syyttömyyden kyseenalaistajien haukkuminen tyhmäksi yms. Vedotaan älykkyyteen. Vain älykäskö nyt olisi Annelin syyttömyyden kannalla? Outoa. Eihän tätä rikosta ole vielä lopulliseti ratkaistu, koska murhaaja löytymättä. Spekulaatiot asian ympärillä ovat luonnollisia ja se vain on kestettävä. Selvittämättömien rikosten spekulointi ei nyt ainakaan laitonta ole."

Miksei tätä voisi käyttää älykkyystestinä? Jos faktat on tiedossa niin äo:n täytyy olla alle 70, että saa Annelin sopimaan murhaajaksi niillä tiedoilla.

Mutta eihän faktoja ole tiedossa

On paljonkin.

Täällä on turha hokea, miten "luin joskus jostain että x, y, z". Jos ei tiedä, mitä asiassa on tutkittu ja miten ja mikä on tapahtumien kulku sen valossa, ei kannata alkaa selostamaan omiaan. Se ON tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä kiinnostaisi tietää mitä Anneli haki pakastimesta teon jälkeen kun pääsi taloon takaisin..

Jäätelöä.

Miksi hän olisi heittänyt muovipussillisen jäätelöä piharoskikseen?

Jäätelöt otti mukaan, muun sisällön heitti roskiin. 

Minkä muun sisällön ja miksi juuri pakastin piti tyhjentää, eikä jääkaappia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murha on edelleen ratkaistavissa. Kyse on pelkästään siitä halutaanko se tehdä.

Usa: ssa olis vastaava otettu uudelleen tutkintaan. Perinpohjin. 

Oletko kuullut sanonnan double jeopardy eli henkilöä ei voida tuomita rikosoikeudessa samasta rikoksesta, josta aikaisemmin todettu syyttömäksi..

Tässä ketjussa joku Annelia syyttömänä pitävä kuvittelee olevansa ainoa faktat tietävä, kun on katsonut Ulvila-dokumentin ja/tai lukenut tietyn Anneli-fanin nettikirjan. Hän ei näköjään osaa käyttää muita argumentteja kuin vastapuolen tyhmäksi leimaamista. Täällä on kuule monia, jotka ovat jo vuosia sitten perehtyneet hyvin asioihin ja taitavat erilaisia tutkimusmenetelmiä, eivätkä ole helppoon menijöitä. Anneli voi olla viiden ällän ylioppilas ja maisteri, mutta hänen ajatusmaailmansa on helposti hahmoteltavissa, kun näkee, mistä hän on sen ammentanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Silmiinpistävää tämä Annelin syyttömyyden kyseenalaistajien haukkuminen tyhmäksi yms. Vedotaan älykkyyteen. Vain älykäskö nyt olisi Annelin syyttömyyden kannalla? Outoa. Eihän tätä rikosta ole vielä lopulliseti ratkaistu, koska murhaaja löytymättä. Spekulaatiot asian ympärillä ovat luonnollisia ja se vain on kestettävä. Selvittämättömien rikosten spekulointi ei nyt ainakaan laitonta ole."

Miksei tätä voisi käyttää älykkyystestinä? Jos faktat on tiedossa niin äo:n täytyy olla alle 70, että saa Annelin sopimaan murhaajaksi niillä tiedoilla.

Mutta eihän faktoja ole tiedossa

Tehdään todisteille sitten jonkinlainen luotettavuusarvio. Minä olen lähtenyt siitä, että pidän hätäkeskuspuhelua luotettavana todisteena. Muokkaus ei ole merkittävästi tuhonnut sen luotettavuusarvoa. Pidän luotettavana tietona sitä, että viranomainen on ollut talolle 3 minuuttia 20 sekuntia puhelun jälkeen. Siinä välissä on ollut noin 2 minuutin puhelu poliisin kanssa. Anneli on ollut vastaanottamassa autoa. Pidän luotettavina niitä valokuvia mitä poliisi on ottanut murhapaikalta. Anneli yhden veripisaransa kanssa ja Jukka tuusannuuskana. Tässä kohtaa Anneli putoaa pois syytettyjen listalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä kiinnostaisi tietää mitä Anneli haki pakastimesta teon jälkeen kun pääsi taloon takaisin..

Jäätelöä.

Aika hassuja nämä kuvitelmat tuon pakastumenkin osalta. Voisi luulla,että talosta katkaistaan sähkösopimus, kun siellä ei kukaan asu, jolloin pakastin on ihan pakko tyhjätä. 

Voisi kuvitella että sä et ole asunut päivääkään Omakotitalossa. Ei sitä sähköä katkaista varsinkaan talvea vasten jos ei ole tarkoitus tuhota taloa.

Kyllä katkaistaan jos laskut maksamati. Jopa talvella, ok-talossa, jossa pieniä lapsia.

Oletko sä oikeesti tyhmä vai esitätkö?

Kyllä noilla on varmaan ollut varaa maksaa s laskut. Ja siinäkin muuten saa sähköyhtiöltä vaikka 6kk maksuaikaa ettei sähköjä katkaista talvella. Koska tollanen talo menee täysin pilalle muutamassa kk