Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

Logiikka loistaa poissaolollaan.

Fysiikan lait kumottiin eilen.

Onko tämä keskimääräisen suomalaisen älyllinen taso?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kun Lahti makaa oven edessä, ei ovea voi avata, eikä verijäljet sovi tähän teoriaan muutenkaan. 

Miten Anneli sitten pystyi kokeilemaan Jukan pulssia tuon oven kautta, kuten on väittänyt?

Ei sitä ovea kokonaan ole tarvinnnut avata, muutama kymmenen senttiä riittää, käden mentävän aukon verran.

Kummallista, että Anneli onnistui avaamaan ovea juuri sen verran, ettei Jukan verinen pää tehnyt jälkeä oveen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalan sängyllä Auer näyttää kädellään kuinka häntä lyötiin puukolla.  Lipsahdus?

Hän demonstroi täysin pistolinjan, miten oli itse tuikannut itseään.😂

Anneli varmisteli häkepuhelun lopussa, että onhan ambulanssi tulossa, vaikka Jukka jo olikin kuollut. Nopeesti piti siksi tulla. Syynä se, että Anneli aikoi vielä kaiken päätteeksi tuikata itseään rintaan. Pistokohta oli juuri siinä, mihin oikeakätinen yltäisi luontevasti, jos itse sen tekisi. Ja todellakin sattui kätensä asennon videolla vahingossa näyttämään. Veripisara tippui veitsen kärjestä näin oikealle jalalle, kuten täällä on jo mainittu. 

Mikä kiire Annelille tuli kesken puhelun mennä katsomaan mitä siellä tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalan sängyllä Auer näyttää kädellään kuinka häntä lyötiin puukolla.  Lipsahdus?

Hän demonstroi täysin pistolinjan, miten oli itse tuikannut itseään.😂

Anneli varmisteli häkepuhelun lopussa, että onhan ambulanssi tulossa, vaikka Jukka jo olikin kuollut. Nopeesti piti siksi tulla. Syynä se, että Anneli aikoi vielä kaiken päätteeksi tuikata itseään rintaan. Pistokohta oli juuri siinä, mihin oikeakätinen yltäisi luontevasti, jos itse sen tekisi. Ja todellakin sattui kätensä asennon videolla vahingossa näyttämään. Veripisara tippui veitsen kärjestä näin oikealle jalalle, kuten täällä on jo mainittu. 

Mikä kiire Annelille tuli kesken puhelun mennä katsomaan mitä siellä tapahtuu?

Puhelussa Anneli sanoi, että hän yrittää auttaa Jukkaa, mutta hänethän käsketään puhelimeen takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme pelle se huppumies.  Lähtee murhaamaan kuluneella keittiöveitsellä🤣 astalon otti kuitenkin mukaansa.

Kyllä keittiöveitsi on yksi yleisimpiä surmavälineitä Suomessa. Sorkkarauta taas on aika vaikea lähitaisteluase, mutta jokainen tietää, että sellainen on hyvä olla matkassa, jos ovesta tai ikkunasta sisälle yrittää.

Aika harvalla on huushollissaan kioskiavainta (sorkkarauta) eikä siis autossakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalan sängyllä Auer näyttää kädellään kuinka häntä lyötiin puukolla.  Lipsahdus?

Hän demonstroi täysin pistolinjan, miten oli itse tuikannut itseään.😂

Anneli varmisteli häkepuhelun lopussa, että onhan ambulanssi tulossa, vaikka Jukka jo olikin kuollut. Nopeesti piti siksi tulla. Syynä se, että Anneli aikoi vielä kaiken päätteeksi tuikata itseään rintaan. Pistokohta oli juuri siinä, mihin oikeakätinen yltäisi luontevasti, jos itse sen tekisi. Ja todellakin sattui kätensä asennon videolla vahingossa näyttämään. Veripisara tippui veitsen kärjestä näin oikealle jalalle, kuten täällä on jo mainittu. 

Mikä kiire Annelille tuli kesken puhelun mennä katsomaan mitä siellä tapahtuu?

Joko johtui siitä, että Jukka alkoi puhumaan ja hänet täytyi hiljentää, tai sitten siitä, että tiesi etukäteistallenteelta tulevan seuraavaksi kengät jalassa juoksua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sängystä oli löytynyt syötyä omenaa. Kuorimaveitsi kai niihin tarvitaan. Itseltäni menisi kyllä hermo jos joku söisi omenaa sängyssä.Ehkä huppumurhaajaltakin.

Pikkulapset tuoneet. DNA:ta tuosta omenasta ei saatu, vaikka tutkittiin.

Kuvattiinko omena? Oliko ruskea vai tuore puremakohta? 

Vierailija kirjoitti:

Puhelimen luurista ja puhelimen kohdalta lattialta löydettiin myös Annelin verta, sekä ulko-ovesta lääppäisyjälki, kun hän oli juossut puhelun aikana ulko-ovelle tekijää karkuun.

Kuka teistä löisi itseään sydämen kohdalle yhden piston lavastamaan taistelua huppumiehen kanssa? Ei ole mitenkään tyypillinen kohde ja on aika riskialtis juttu, kun ei yhtään voi tietää, kuinka syvälle terä menee, eli millä voimalla pitää lyödä, ettei pistä itseltään henkeä pois. 

Lavastusvammat ovat oikeastaan aina viiltoja vaarattomissa paikoissa.

Jos se olikin Jukan tekemä, kai se riidan alussa oli vielä siinä kunnossa että pystyi tuikkaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelimen luurista ja puhelimen kohdalta lattialta löydettiin myös Annelin verta, sekä ulko-ovesta lääppäisyjälki, kun hän oli juossut puhelun aikana ulko-ovelle tekijää karkuun.

Kuka teistä löisi itseään sydämen kohdalle yhden piston lavastamaan taistelua huppumiehen kanssa? Ei ole mitenkään tyypillinen kohde ja on aika riskialtis juttu, kun ei yhtään voi tietää, kuinka syvälle terä menee, eli millä voimalla pitää lyödä, ettei pistä itseltään henkeä pois. 

Lavastusvammat ovat oikeastaan aina viiltoja vaarattomissa paikoissa.

Jos se olikin Jukan tekemä, kai se riidan alussa oli vielä siinä kunnossa että pystyi tuikkaamaan?

Aika vähän rouvasta on verta valunut esim paidalle vaikka hän on useita minuutteja juoksennellut ympäriinsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ulkopuolista huppista ei ole ollut olemassakaan. Ei pidä uskoa satuja ja keksittyjä tarinoita.

Niin, esitutkinnassa suljettiin pois ulkopuolisen tekijän mahdollisuus.

Paitsi että hovioikeus on todennut, että ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta ei ole pystytty sulkemaan pois.

Ihmiset jostain syystä aina uskoo poliisin ja syyttäjän esityksiä rikosasioissa, ja pysyvät siinä uskossaan vielä sittenkin, kun oikeus todennut nämä esitykset perättömiksi. 

Järkyttävän paljon väärää tietoa ja huhupuheita kerrotaan ja tehdään päätelmiä niiden perusteella. Olisi hyvä jos viitsisitte tutustua tähän keissiin edes alkeellisesti  ennenkuin kommentoitte.

Skenaario; Pitkäiaikaisesti riitainen perhetilanne joka kärjistyi 30.11.06. A. luuli jo tappaneensa J:n  (puukotus ja yksi isku päähän) joka oli mennyt tajuttomaksi . A. oli ehtinyt jo järjestellä lavastusta hyvän aikaa ja oli valmis soittamaan häkeen tunkeutujasta joka on jo poistunut asunnosta, kun J heräsi ja alkoi äännellä. A:n piti nyt soveltaa ja kuitenkin soittaa häkeen että jonkinlainen uskottava tapahtumankulu ulkopuoliselle murhaajalle tulisi, ilman hätäpuhelua se ei olisi uskottavaa. Puhelun aikana A tajusi että jos J jää henkiin, hän jää kiinni, tuli kiire antaa viimeinen kuolettava isku kun kuuli että apu on jo tulossa. Suojavaate oli jo valmiiksi päällä ja sen jälkeen vaatteen vaihto, itselle pikku tuikkaisu rintaan (vaihtoehtoisesti tehty jo aiemmin) kun hätäpuhelu loppui. Periaatteessa kaikki muu oli jo valmiina ja tehtynä, sitten vain tavaroiden (ruskea vaate, veitsi, astalo ja kengät) piilotus paikkoja ihan sisällä talossa jota ei tutkittu, oli pilvin pimein osa talosn sisätoilosta tutkittiin vain pöllisin puolin.. Loppu on historiaa kun tutkinta oli mitä oli. Tuskin A itsekään uskoi pääsevänsä pälkähästä ennen kuin tajusi sairaalan kuulustelussa kuinka pihalla ja A:n lumoissa tutkinnanjohtaja oli. SItten oli jo helpompaa alkaa syöttää omaa narratiivia tapahtuneesta.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän paljon väärää tietoa ja huhupuheita kerrotaan ja tehdään päätelmiä niiden perusteella. Olisi hyvä jos viitsisitte tutustua tähän keissiin edes alkeellisesti  ennenkuin kommentoitte.

Miksi? En minä ole tätä tapausta ratkaisemassa vaan ihan vain kuluttamassa aikaani. 

93% henkirikoksista selviää Suomessa koska?

Hyvin hyvin harva tappaa ilman motiivia, motiivi voi olla vaikka mustasukkaisuus/ raha-asiat jne.  Erittäin usein henkirikosta edeltää uhkailua, riitelyä yms ja poliisilla on helppo työ löytää epäilty.

Lahden tapauksessa tälläsiä uhkauksia ei kuitenkaan löytynyt. Eli murhaaja oli päättänyt suorittaa teon ns kylmiltään " erittäin harvinaista".

Suurin osa henkirikoksista on tuttavan tai puolison tekemiä. Kotona tehdyistä lähes aina surmaaja on tullut kutsuttuna tai päästetty kotiin..

Suomen historia ei montaa surmaa tunne jotka olisi tehty samalla tapaa kuin Lahden surma mikäli tekijä ulkopuolinen.

Sen sijaan jos tekijä oli puoliso vastaavia tapauksia löytyy pilvin pimein.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän paljon väärää tietoa ja huhupuheita kerrotaan ja tehdään päätelmiä niiden perusteella. Olisi hyvä jos viitsisitte tutustua tähän keissiin edes alkeellisesti  ennenkuin kommentoitte.

Täysin samaa mieltä. Jos faktat olisi selvillä jokaisella niin ei tämä keskustelun taso olisi näin järjetön.

Vierailija kirjoitti:

Skenaario; Pitkäiaikaisesti riitainen perhetilanne joka kärjistyi 30.11.06. A. luuli jo tappaneensa J:n  (puukotus ja yksi isku päähän) joka oli mennyt tajuttomaksi . A. oli ehtinyt jo järjestellä lavastusta hyvän aikaa ja oli valmis soittamaan häkeen tunkeutujasta joka on jo poistunut asunnosta, kun J heräsi ja alkoi äännellä. A:n piti nyt soveltaa ja kuitenkin soittaa häkeen että jonkinlainen uskottava tapahtumankulu ulkopuoliselle murhaajalle tulisi, ilman hätäpuhelua se ei olisi uskottavaa. Puhelun aikana A tajusi että jos J jää henkiin, hän jää kiinni, tuli kiire antaa viimeinen kuolettava isku kun kuuli että apu on jo tulossa. Suojavaate oli jo valmiiksi päällä ja sen jälkeen vaatteen vaihto, itselle pikku tuikkaisu rintaan (vaihtoehtoisesti tehty jo aiemmin) kun hätäpuhelu loppui. Periaatteessa kaikki muu oli jo valmiina ja tehtynä, sitten vain tavaroiden (ruskea vaate, veitsi, astalo ja kengät) piilotus paikkoja ihan sisällä talossa jot

Täysin väärää tietoa ettei taloa olisi tutkittu, Annelin asianajaja on oikeudessa kysynyt asiaa ja poliisi on sanonut että koko talo tutkittiin, koko tutkintaa ei tehty murhayönä kuin päälisin puolin mutta koko talo todellakin tutkittiin roskista ja pakastinta myöden. Mitään ei löytynyt.

Jos kerran haluaa jotain skenaarioita tehdä niin olis kai hyvä selvittää faktat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skenaario; Pitkäiaikaisesti riitainen perhetilanne joka kärjistyi 30.11.06. A. luuli jo tappaneensa J:n  (puukotus ja yksi isku päähän) joka oli mennyt tajuttomaksi . A. oli ehtinyt jo järjestellä lavastusta hyvän aikaa ja oli valmis soittamaan häkeen tunkeutujasta joka on jo poistunut asunnosta, kun J heräsi ja alkoi äännellä. A:n piti nyt soveltaa ja kuitenkin soittaa häkeen että jonkinlainen uskottava tapahtumankulu ulkopuoliselle murhaajalle tulisi, ilman hätäpuhelua se ei olisi uskottavaa. Puhelun aikana A tajusi että jos J jää henkiin, hän jää kiinni, tuli kiire antaa viimeinen kuolettava isku kun kuuli että apu on jo tulossa. Suojavaate oli jo valmiiksi päällä ja sen jälkeen vaatteen vaihto, itselle pikku tuikkaisu rintaan (vaihtoehtoisesti tehty jo aiemmin) kun hätäpuhelu loppui. Periaatteessa kaikki muu oli jo valmiina ja tehtynä, sitten vain tavaroiden (ruskea vaate, veitsi, astalo ja k

Vaikea tehdä tutkimusta kun löytyy esim tietoa että talon rakenteisiin ei kajottu? Khh ei tyhjennetty ym.  Poliisin kommentti että talo tutkittiin huonosti ym.

Vierailija kirjoitti:

Skenaario; Pitkäiaikaisesti riitainen perhetilanne joka kärjistyi 30.11.06. A. luuli jo tappaneensa J:n  (puukotus ja yksi isku päähän) joka oli mennyt tajuttomaksi . A. oli ehtinyt jo järjestellä lavastusta hyvän aikaa ja oli valmis soittamaan häkeen tunkeutujasta joka on jo poistunut asunnosta, kun J heräsi ja alkoi äännellä. A:n piti nyt soveltaa ja kuitenkin soittaa häkeen että jonkinlainen uskottava tapahtumankulu ulkopuoliselle murhaajalle tulisi, ilman hätäpuhelua se ei olisi uskottavaa. Puhelun aikana A tajusi että jos J jää henkiin, hän jää kiinni, tuli kiire antaa viimeinen kuolettava isku kun kuuli että apu on jo tulossa. Suojavaate oli jo valmiiksi päällä ja sen jälkeen vaatteen vaihto, itselle pikku tuikkaisu rintaan (vaihtoehtoisesti tehty jo aiemmin) kun hätäpuhelu loppui. Periaatteessa kaikki muu oli jo valmiina ja tehtynä, sitten vain tavaroiden (ruskea vaate, veitsi, astalo ja kengät) piilotus paikkoja ihan sisällä talossa jot

Montako suojavaatetta sillä Annelilla oikein oli? 

Poliisi tutki taloa kaksi viikkoa, ja mitään ei löydetty, Anneli oli minuutin päästä tästä kuoliniskusta takaisin puhelimessa ja Jukan verta ei missään, ei jaloissa, ei hiuksissa, mihin tämä suojavaate matkalla riisuttiin kun siitä ei yhtään verta tullut mihinkään??