Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja
Kirja kertoo uusia tietoja Anneli Auerista - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010773029.html
Kannattaa lukea tuo juttu saa uutta tietoa Anneli Auerin luonteesta.
Kommentit (3799)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne verijäljet sinne takkahuoneeseen teki ja koska? Miten saa piilotettua isot kengät, suojavaatteet ja murha-aseen niin hyvin ettei kukaan huomaa mitään? Ei jälkiä ei mitään
Ne vain haihtuu ilmaan, koska Anneli on taikuri, joka osaa paitsi teleporttautua, myös manipuloida ja taikoa tavaroita hukkaan sekä suorittaa ultranopeita kuivapesuja. Ja voittaa paljon vahvemman miehensä painimatsissa ilman että saa naarmuakaan itseensä. Paitsi sen keuhkon puhkaisseen piston, jonka tietysti lyö itse senkin, sydämen kohdalle.
Mies taisi olla pieni hintelä puutarhatonttu toinen jalka vammautunut lisäksi, ja vastassa amatsoni-anneli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Auerin käytös hämmästytti puolison sukulaisia etenkin sosiaalisissa tilanteissa.
Sukutapaamisissa Auer pysytteli heidän mukaansa hiljaa ja ilmeettömänä.
Hän ei vaikuttanut pitävän keskustelusta ihmisten kanssa. Anneli hädin tuskin vastasi kysymyksiin, jos hänelle sellaisia esitettiin. Siksi moni sukulainen ihmetteli, miksi Jukka valitsi puolisokseen itsensä täydellisen vastakohdan, kirjassa paljastetaan.
Omaiset ajattelivat, että sisarusrakas mies olisi mieluusti ollut enemmän tekemisissä sukulaisten kanssa, mutta pysytteli lopulta eristyksissä omassa perhepiirissään.
Jukka olisi mielellään kutsunut ihmisiä kyläänkin, mutta Anneli ei pitänyt siitä, Lahden pikkusisko kertoo kirjassa.
Kerran yksi sisaruksista yritti kyläillä perheen luona ja rimpautti ovikelloa. Auer tuli avaamaan, mutta kutsua peremmälle e
Mitäs se sun autistilapsesi tällaiseen kuuluu. Olet varmaan sen raivokohtauksia joutunut kokemaan ja tiedät että menee ihan sokeaksi niistä. Jotkut vammaiset autistit joutuvat sen takia laitoksiin ja lääkityksen alaiseksi.
Se kuuluu sitä, että tunnistan tuollaisen "oudon" käytöksen eikä autismipiirteet tarkoita että ihminen on murhanhimoinen sosiopaatti. Autismin lievä (vanha) muoto on asperger, ja yksikään asperger ei joudu pelkästään autisminsa takia laitokseen lääkittynä. Eri asia jos on vaikea autismi ja liitännäisenä vaikea kehitysvamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne verijäljet sinne takkahuoneeseen teki ja koska? Miten saa piilotettua isot kengät, suojavaatteet ja murha-aseen niin hyvin ettei kukaan huomaa mitään? Ei jälkiä ei mitään
Aikaa oli runsaasti, jopa kaksi tuntia, koska se mitä meillä on nyt tiedossa vammojen synnystä vs kuolinajasta on virheellinen käsitys ja sitä ei enää pystytä korjaamaan koska JJ kertoi oikeulääkärille varmuutena virheellisiä tietoja.
Miten se on virheellinen? Kun Jukka on vielä elossa hätäpuhelun aikana ja puhuu?
Kuolettavat iskut päähän kuullaan hätäpuhelun aikana jolloin Jukka lakkaa puhumasta, jos Jukka olisi ollut kuollut jo ajat sitten miksi päästä vielä vuotaa verta kun ensihoito tulee ja miksi aloitetaan elvytys?
Kerrohan v
Mä kanssa mietin noita iskumääriä ja aikaa tapon suorituksee. Mä luin joskus jenkeissä joku psyko tappo toisen 56 puukon iskulla. Niin oli joutunut pitämään taukoa 2 kertaa ton suorituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Luin noita artikkeleja innolla tuosta jutusta kunnes tajusin että ihan paskaa koko juttu.
Hehheh askartelua, perhekerho, lapset kotikoulussa. Iik sotkuinen koti! Oikein kuvia vaatekasoista! Laittoko koskaan edes ruokaa? Ja koko juttu kun törky jännäristä, mikä ei alkuunkaan uskottava. Schaissea koko juttu! V...tu ei kai moni tuollaisiin usko? Jos oli vaikka vaan työtön ja lapset päiväkodissa ja koulussa. Ai niin, ei sovi kuvaan, koska silloinhan pitää olla jokin mt ongelma. Pääsee vähän paheksumaan?
Haluttiin tottakai naisesta antaa kuva, että joku ihmeellinen nyhverö, jolla mt-ongelmia ja ruikuttaa kun mies tekee töitä. Saattaa olla ihan kuules tyytyväinen että tekee. Ja hehheh Jukasta ei sitten mitään moitittavaa köytynyt....öhom.
Puhu pukille!
En yhtään yllättyisi vaikka oikea syyllinen olisi joku Jukan sukulaisista.
Hyökkääminen Annelia vastaan on ollut niin kovaa ja asiatonta, että se vaikuttaa suullisen "hyökkäys on paras puolustus" -hyökkäykseltä. Ja se vaan jatkuu edelleen, vuosien jälkeen.
Tuommoisen kirjan julkaiseminen on todella outo veto.
Vierailija kirjoitti:
Selvää narsismia. Kun luin tuli mennyt avioliittoni niin mieleen. Koskaan ei kutsuttu vieraita eikä käyty itsekään pahemmin jne.
Mten olisi ujoutta, sosiaalista kömpelyyttä ja kyvyttömyyttä tutustua uusiin ihmisiin? Eikö narsistit nimenomaan hurmaa ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne verijäljet sinne takkahuoneeseen teki ja koska? Miten saa piilotettua isot kengät, suojavaatteet ja murha-aseen niin hyvin ettei kukaan huomaa mitään? Ei jälkiä ei mitään
Aikaa oli runsaasti, jopa kaksi tuntia, koska se mitä meillä on nyt tiedossa vammojen synnystä vs kuolinajasta on virheellinen käsitys ja sitä ei enää pystytä korjaamaan koska JJ kertoi oikeulääkärille varmuutena virheellisiä tietoja.
Miten se on virheellinen? Kun Jukka on vielä elossa hätäpuhelun aikana ja puhuu?
Kuolettavat iskut päähän kuullaan hätäpuhelun aikana jolloin Jukka lakkaa puhumasta, jos Jukka olisi ollut kuollut jo ajat sitten miksi päästä vielä vuotaa verta kun ensihoito tulee ja miksi aloitetaan elvytys?
Kerrohan v
Kuka sen teki kun Annelin on todistettu häkepuhelussa olleen aivan toisessa suunnassa?
kuka talossa siis juoksee kun lapsi on puhelimessa, Jukkaa tapetaan ja joku juoksee ulko-ovella?
Missä välissä murha-ase piilotetaan niin hyvin puhelun aikana ettei kukaan sitä löydä? Miksi Annelissa ei ole verijälkiä? Miksei verijälkiä mene takkahuoneesta puhelimelle jos Anneli käy sen siinä välissä lahtaamassa?
Minun järkeeni tämä Annelin syyllisyys ei sovi niin millään. En usko mihinkään yliluonnolliseen. Tunnetteko te fysiikan lakeja lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne verijäljet sinne takkahuoneeseen teki ja koska? Miten saa piilotettua isot kengät, suojavaatteet ja murha-aseen niin hyvin ettei kukaan huomaa mitään? Ei jälkiä ei mitään
Siinä oli kyllä aikaa eikä roskiksia tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen on pakko olla törrkeä murrrhaaja kun se on niin epäystävällinen eikä niin seurallinenkaan. Taas näitä. Kohta tulee taas joku pubijermu selittämään kuinka edesmennyt kaveri Pasi oli kehuskellut kuinka Auer oli palkannut sen murrrrhaaman lahden blaa blaa
Mistä tällä Anneli Auerilla oli rahaa, palkata palkkamurhaaja?Semmone on taatusti tyyristä hommaa. Ja mistä Auer muka yleensä tunsi murhaaja tyyppisiä psykopaatteja?
Kyllähän niitä saa tilattua netistä. En muista oliko dark web tai dark net, joku kuitenkin. Ihan mitä vaan voi tilata. Joku toimittaja teki artikkelin tästä, mitä kaikkea voikaan pimeä mieli hankkia ihan vaan kirjoittamalla tuonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen on pakko olla törrkeä murrrhaaja kun se on niin epäystävällinen eikä niin seurallinenkaan. Taas näitä. Kohta tulee taas joku pubijermu selittämään kuinka edesmennyt kaveri Pasi oli kehuskellut kuinka Auer oli palkannut sen murrrrhaaman lahden blaa blaa
Mistä tällä Anneli Auerilla oli rahaa, palkata palkkamurhaaja?Semmone on taatusti tyyristä hommaa. Ja mistä Auer muka yleensä tunsi murhaaja tyyppisiä psykopaatteja?
Kyllähän niitä saa tilattua netistä. En muista oliko dark web tai dark net, joku kuitenkin. Ihan mitä vaan voi tilata. Joku toimittaja teki artikkelin tästä, mitä kaikkea voikaan pimeä mieli hankkia ihan vaan kirjoittamalla tuonne.
Vuonna 2006 ei ehkä ollut ihan yhtä helppoa kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen on pakko olla törrkeä murrrhaaja kun se on niin epäystävällinen eikä niin seurallinenkaan. Taas näitä. Kohta tulee taas joku pubijermu selittämään kuinka edesmennyt kaveri Pasi oli kehuskellut kuinka Auer oli palkannut sen murrrrhaaman lahden blaa blaa
Kerrotko miksi kukaan hätäkeskukseen soittaessa käskee lapsen mennä katsomaan vieläkö murhaaja on sisällä talossa ? Kukaan ei tee noin eikä jää taloon lasten kanssa jos ei itse ole murhaaja. Ei kukaan.
T ä m ä. Oikeasti moni asia viittaa nimenomaan Annelin syyllisyyteen. Pa*ka rikospaikkatutkinta, ei tarpeeksi todisteita (ei juuri mitään mihinkään suuntaan) pa*kan tutkinnan takia, kylmä ja oletettavasti pers. häiriöinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne verijäljet sinne takkahuoneeseen teki ja koska? Miten saa piilotettua isot kengät, suojavaatteet ja murha-aseen niin hyvin ettei kukaan huomaa mitään? Ei jälkiä ei mitään
Siinä oli kyllä aikaa eikä roskiksia tutkittu.
Missä oli aikaa? Anneli oli koko ajan puhelimessa muutamia minuutteja lukuun ottamatta, roskikset tutkittiin kyllä.
aikaa ei missään nimessä ole niin paljon että lavastetaan verijälkiä ja siivotaan niitä pois (takkahuoneesta puhelimelle) piilotetaan saappaita ja aseita, vaihdetaan vaatteita..
No palkkamurhaan en todellakaan usko 😂😂. Suomessa on aseita tarjolla vaikka kuinka paljon, jos sä teet jtn tollasia juttuja sä kyllä valitset välineetkin sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Minun järkeeni tämä Annelin syyllisyys ei sovi niin millään. En usko mihinkään yliluonnolliseen. Tunnetteko te fysiikan lakeja lainkaan?
Pitääkin nähdä kokonaisuus, eikä takertua huonolaatuiseen häketallenteeseen, (missä ei edes oikeasti ole mitään fysiikanvastaista Auerin syyllisyyden kannalta ja josta kaiken lisäksi aikaleimojen perusteella puuttuu pätkä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne verijäljet sinne takkahuoneeseen teki ja koska? Miten saa piilotettua isot kengät, suojavaatteet ja murha-aseen niin hyvin ettei kukaan huomaa mitään? Ei jälkiä ei mitään
Siinä oli kyllä aikaa eikä roskiksia tutkittu.
Missä oli aikaa? Jukkaa tapetaan vielä verisesti häkepuhelun aikana. Missä kohtaa sitä aikaa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen on pakko olla törrkeä murrrhaaja kun se on niin epäystävällinen eikä niin seurallinenkaan. Taas näitä. Kohta tulee taas joku pubijermu selittämään kuinka edesmennyt kaveri Pasi oli kehuskellut kuinka Auer oli palkannut sen murrrrhaaman lahden blaa blaa
Kerrotko miksi kukaan hätäkeskukseen soittaessa käskee lapsen mennä katsomaan vieläkö murhaaja on sisällä talossa ? Kukaan ei tee noin eikä jää taloon lasten kanssa jos ei itse ole murhaaja. Ei kukaan.
T ä m ä. Oikeasti moni asia viittaa nimenomaan Annelin syyllisyyteen. Pa*ka rikospaikkatutkinta, ei tarpeeksi todisteita (ei juuri mitään mihinkään suuntaan) pa*kan tutkinnan takia, kylmä ja oletettavasti pers. häiriöinen ihminen.
Tätä kohtaa ei ole puhelussa. Omaa mielikuvitusta ei saa käyttää todisteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvää narsismia. Kun luin tuli mennyt avioliittoni niin mieleen. Koskaan ei kutsuttu vieraita eikä käyty itsekään pahemmin jne.
Mten olisi ujoutta, sosiaalista kömpelyyttä ja kyvyttömyyttä tutustua uusiin ihmisiin? Eikö narsistit nimenomaan hurmaa ihmisiä?
Niinpä. Narsisti ei elä ilman hoviaan. Sehän nimenomaan vaikka tuppaa kylään, järjestää juhlia (itselleen, synttärit on must) jne. Narsismin olennainen osa on että tarvitsee muiden ihmisten ihailua. Itserakkaus on jo siinä sanassa "narsismi."
Nyt vaan on muotia leimata ihan kaikki käytösongelmat ja sosiopaatit vain narsisteiksi. On kuulkaa pahempaakin. Vaikka sadistinen psykopaatti. Heittämällä valitsisin mieluummin narsistin kuin psykon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun järkeeni tämä Annelin syyllisyys ei sovi niin millään. En usko mihinkään yliluonnolliseen. Tunnetteko te fysiikan lakeja lainkaan?
Pitääkin nähdä kokonaisuus, eikä takertua huonolaatuiseen häketallenteeseen, (missä ei edes oikeasti ole mitään fysiikanvastaista Auerin syyllisyyden kannalta ja josta kaiken lisäksi aikaleimojen perusteella puuttuu pätkä)
En usko teleportaatioon, joten mahdoton uskoa tähän.