Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% todennäköisyydellä vaimo on tässä se murhaaja. Hän on todennäköisesti myös aivopessyt vanhimman lapsen uskomaan, että paikalla oli joku muu, tai sitten jopa tehnyt lapsesta rikostoverinsa.

Poliisi kyllä tietää syyllisen, mutta koska tutkinta sössittiin heti alkuunsa, riittäviä todisteita ei enää ole eikä tule. Kaikki veriset todistusaineistot AA heitti sinne pakkaseen.

Tässä on myös syy, miksi syyttäjä niin hanakasti tarttui niihin saatananpalvontasyytöksiin. Näin saatiin murhaaja vankilaan, vaikkakin väärästä syystä. 

 

Noin on. Ja asia tiedetään tasan tarkkaan tietyissä piireissä. Poliisi ym. Tapaus on hyvä esimerkki siitä, miten ei pidä tehdä kun aletaan tutkimaan murha

Mutku verta olisi pitänyt olla etupihallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patjaan oli valunut paljon verta.

No olihan siihen valunut, kun verinen mies oli patjalla maannut.

Kirurgin mukaan verimäärä ei ole voinut imeytyä patjaan siinä ajassa, mitä häkepuhelu kesti ja uhrihan makasi löydettäessä lattialla.

Tällaista todistusta ei kirurgi ole antanut. Ja tokihan väkivalta oli alkanut jo noin 1min ennen puhelun alkua.

Veriläikästä on kyllä kuva saatavissa, ihan väreissäkin. Siinä eivät ole edes lakanan rypyt vereentyneet kauttaaltaan läpi. Uhri makasi puhelun aikana kylki vasten patjaa, jalat lattialla ja retuutettiin siitä myöhemmin lattialle selälleen. Hän sain siinä pystypainissa pistot vasempaan kylkeensä ja käpertyi siitä patjalle/patjan reunalle, yritti suojata itseään pistoilta, revittiin lopulta lattialle ja surmattiin (kun veitsi meni kieroksi) sorkkaraudalla.

On tärkeää tietää uhrin vammat, missä ja mitä ne ovat. Niidenkin tarkka kuvaus löytyy netistä. 

CIA:n järjestämä homma. Se hupparimies oli CIA:n salamurhaaja, ja Anneli oli juonessa mukana. Tytär myös. Selvä tapaus.

Toinen vaihtoehto kallistuu itänaapurin suuntaan. Hupparimies oli KGB:n salamurhaaja, ehkä itse Hans Assmann tai Hans Assmannin klooni.

Vierailija kirjoitti:

Jos paikalla on sairaanhoidon tai lääketieteen ammattilaisia, niin kysymys heille: jos ihmisellä on molemmat keuhkot kasassa, pystyykö hän huutamaan täyttä kurkkua? 

Jukalla kun nimittäin oikeuslääkärin mukaan olivat molemmat keuhkot kasassa, niin kysymys seuraa: missä vaiheessa ne puhkaistiin,  kun nauhalla kuullaan, että mies huutaa kuin syötävä sinne parin minuutin kohdalle?

Ja sitten pitäisi vielä lyödä ne 5 sorkkaraudan iskua päähän.

Tulee aikamoisen kiire Annelille siinä, kun kuitenkin juoksee ulko-ovelle 2 minuutin kohdalla ja toisen kerran 25 sek myöhemmin. Kuunnelkaa, lukekaa ja katselkaa ja miettikää. Ottakaa asunnon pohjapiirros käteen ja kello toiseen käteen. Kokeilkaa vaikka itse livenä.

Surmat eivät vain "tapahdu", vaan jokainen vamma pitää tehdä.

Lahdelle 2.12.2006 suoritetussa aikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa on todettu hänellä olleen päässä oikealla edessä posken silmän tasossa tylppä vamma, jonka seurauksena ylä- ja alaleuka olivat murskautuneet ja kallossa edessä oikealla laaja murskavamma, josta yhteys aivokudokseen. Lisäksi Lahdella oli ollut takana selässä, vatsalla sekä yläraajoissa ja vasemmalla kyljessä lukuisia pistohaavoja, jotka olivat pinnallisia lukuun ottamatta oikealla takana ylhäällä kolmannen kylkiluuvälin lävistävää ja keuhkoa vaurioittavaa pistohaavaa, vasemmalla sivulla kyljessä alhaalla olevaa kahta vierekkäistä pernaa, palleaa ja keuhkoa vaurioittavaa pistohaavaa sekä vasemmalla kainalossa edessä alevaa viidennen kylkiluuvälin lävistävää pistohaavaa, joka ei kuitenkaan ollut vaurioittanut itse keuhkokudosta. Perus- ja välittömänä kuolinsyynä on pidetty tylpän ulkoisen väkivallan aiheuttamaa vaikeaa kallo-aivovammaa. Kuolemaan myötävaikuttavaksi tekijäksi ruumiinavauspöytäkirjaan on merkitty rintakehän alueen keuhkoja ja pernaa sekä palleaa vaurioittaneet pistohaavat. Kaikkiaan vammoja on ollut noin 70.

Lähde: SATAKUNNAN KÄRÄJÄOIKEUS 22.6.2010, Käräjätuomari Mikael IIIman

Ei se ilmarinta äänihuulia estä toimimasta vaikka hengitys onkin vaikeampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos paikalla on sairaanhoidon tai lääketieteen ammattilaisia, niin kysymys heille: jos ihmisellä on molemmat keuhkot kasassa, pystyykö hän huutamaan täyttä kurkkua? 

Jukalla kun nimittäin oikeuslääkärin mukaan olivat molemmat keuhkot kasassa, niin kysymys seuraa: missä vaiheessa ne puhkaistiin,  kun nauhalla kuullaan, että mies huutaa kuin syötävä sinne parin minuutin kohdalle?

Ja sitten pitäisi vielä lyödä ne 5 sorkkaraudan iskua päähän.

Tulee aikamoisen kiire Annelille siinä, kun kuitenkin juoksee ulko-ovelle 2 minuutin kohdalla ja toisen kerran 25 sek myöhemmin. Kuunnelkaa, lukekaa ja katselkaa ja miettikää. Ottakaa asunnon pohjapiirros käteen ja kello toiseen käteen. Kokeilkaa vaikka itse livenä.

Surmat eivät vain "tapahdu", vaan jokainen vamma pitää tehdä.

Kuinkas Annu pystyi karjumaan ja huutamaan ilmarinnallaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, olen samaa mieltä kuin yksi kirjoittaja tuossa, että juttu pitäisi tutkia uudelleen pohjamutia myöten. Jostain syystä vain Porin poliisi on ollut hyvin vastahakoinen tekemään jutulle yhtään mitään. Annelihan on kaiken aikaa vedonnut, että tutkimukset aloitettaisiin uudestaan, mutta poliisi ei vain tee mitään. Syyttömän on hyvä vedota.

Lasten tekemää vaatimusta hyväksikäyttötuomioiden kumoamiseksi on nyt viivytelty pian 2 vuotta. Ei haluta tutkia asioita.

Ei ole mitään mitä tutkia. Kaikki linjat on käyty läpi

Hämmästyisit, jos tietäisit, mitä linjoja olisi. Ensimmäinen tutkinnanjohtaja uskoo, että surmaaja asuu lähialueella ja pääsi klapissa olleen väärän dna:n ja lähisukulaisen antaman alibin takia livahtamaan, vaikka oli jo pidätettynäkin. Tutkinta lopetettiin, kun dna ei täsmännyt monen muunkin kohdalla. DNA oli siis kontaminoitunut KRP:n laboratoriossa, kuulemma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patjaan oli valunut paljon verta.

No olihan siihen valunut, kun verinen mies oli patjalla maannut.

Kirurgin mukaan verimäärä ei ole voinut imeytyä patjaan siinä ajassa, mitä häkepuhelu kesti ja uhrihan makasi löydettäessä lattialla.

Tällaista todistusta ei kirurgi ole antanut. Ja tokihan väkivalta oli alkanut jo noin 1min ennen puhelun alkua.

Veriläikästä on kyllä kuva saatavissa, ihan väreissäkin. Siinä eivät ole edes lakanan rypyt vereentyneet kauttaaltaan läpi. Uhri makasi puhelun aikana kylki vasten patjaa, jalat lattialla ja retuutettiin siitä myöhemmin lattialle selälleen. Hän sain siinä pystypainissa pistot vasempaan kylkeensä ja käpertyi siitä patjalle/patjan reunalle, yritti suojata itseään pistoilta, revit

Älä höpötä omias, kirurgi on antanut tällaisen lausonnon.  Erikoista, että uhri sai pystypainissa pistot vasempaan kylkeen.  Luuletko oikeesti, että tukeva, noin 180cm. pitkä tappaja paini 160cm pitkän jalkapuolen kanssa?😁

Viimeisessä tuomiossa todetaan uhrin keuhkojen olleen kasassa. Vasemman keuhkon oli lävistäneet kaksi vierekkäin vasemmassa kyljessä ollutta syvää pistohaavaa ja oikean keuhkon selkään ylös lyöty syvä isku (tämä puuttuu uusimman tuomion vammalistauksesta, mutta löytyy vanhemmista).

Jukalla ei ollut ilmarinta: hänen molemmat keuhkonsa olivat puhki. Ja jos ne oli puhkaistu ennen puhelua ja "lavastuksia", niin hän oli ollut keuhkot puhki ainakin vartin. Ei lähde miehestä ääntä enää sen jälkeen.

No minä olen lukenut tästä tapauksesta lähes kaiken (mm. koko esitutkintamateriaalin joka tuli julkiseksi ja jaettiin M-infon kautta halukkaille) ja tiedän mitä kaikkea on tutkittu. Mitään varteen otettvaa ei ole enää jäljellä näillä tiedoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patjaan oli valunut paljon verta.

No olihan siihen valunut, kun verinen mies oli patjalla maannut.

Kirurgin mukaan verimäärä ei ole voinut imeytyä patjaan siinä ajassa, mitä häkepuhelu kesti ja uhrihan makasi löydettäessä lattialla.

Tällaista todistusta ei kirurgi ole antanut. Ja tokihan väkivalta oli alkanut jo noin 1min ennen puhelun alkua.

Veriläikästä on kyllä kuva saatavissa, ihan väreissäkin. Siinä eivät ole edes lakanan rypyt vereentyneet kauttaaltaan läpi. Uhri makasi puhelun aikana kylki vasten patjaa, jalat lattialla ja retuutettiin siitä myöhemmin lattialle selälleen. Hän sain siinä pystypainissa pistot vasempaan kylkeensä ja käpertyi siitä patjalle/patjan

Vasempaan kylkeen ne pistot juuri tulee, kun tekijä on oikeakätinen. Kylkeen ja olkapäähän ja olkapään taakse. Sängyllä maatessa pistoja tuli sitten oikean olkapään kohdalle ja selkään, koska tekijä oli uhrin takana. Ei siinä hirveitä aikoja painittu, vaan pidettiin miestä otteessa ja lyötiin. Noin 15 pistoa, joista vain 2 upposi kunnolla. lisäksi tietysti torjuntavammoja tuli käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisessä tuomiossa todetaan uhrin keuhkojen olleen kasassa. Vasemman keuhkon oli lävistäneet kaksi vierekkäin vasemmassa kyljessä ollutta syvää pistohaavaa ja oikean keuhkon selkään ylös lyöty syvä isku (tämä puuttuu uusimman tuomion vammalistauksesta, mutta löytyy vanhemmista).

 

Jukalla ei ollut ilmarinta: hänen molemmat keuhkonsa olivat puhki. Ja jos ne oli puhkaistu ennen puhelua ja "lavastuksia", niin hän oli ollut keuhkot puhki ainakin vartin. Ei lähde miehestä ääntä enää sen jälkeen.

Olet väärässä. T. ensiavussa ja teholla työskennellyt sh

Vierailija kirjoitti:

No minä olen lukenut tästä tapauksesta lähes kaiken (mm. koko esitutkintamateriaalin joka tuli julkiseksi ja jaettiin M-infon kautta halukkaille) ja tiedän mitä kaikkea on tutkittu. Mitään varteen otettvaa ei ole enää jäljellä näillä tiedoilla.

Surmaajan löytäminen onkin vaikeaa, mutta Auerin syyttömäksi todistaminen ei ole. Eikä sen toteaminen, että poliisi lavasti Aueria syylliseksi tekemällä rekonstruktiot tarkoituksella väärin. Tämä väärin tekeminen todetaan viimeisessä tuomiossakin, toki ne ovat vain "rekonstruktioita vaivaavia virheitä".

Esitutkintamateriaalista jätettiin aluksi hyvin paljon tavaraa pois. Täyttä aineistoa ei ole vieläkään saatavissa, vaikka sitä pikkuhiljaa on vuotanut. 

On kyl vähän erikoista tuokin+70 vammaa jukassa. Useita jotka olisivat johtaneet kuolemaan. Mites Annelin vammat. Naarmu rinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisessä tuomiossa todetaan uhrin keuhkojen olleen kasassa. Vasemman keuhkon oli lävistäneet kaksi vierekkäin vasemmassa kyljessä ollutta syvää pistohaavaa ja oikean keuhkon selkään ylös lyöty syvä isku (tämä puuttuu uusimman tuomion vammalistauksesta, mutta löytyy vanhemmista).

 

Jukalla ei ollut ilmarinta: hänen molemmat keuhkonsa olivat puhki. Ja jos ne oli puhkaistu ennen puhelua ja "lavastuksia", niin hän oli ollut keuhkot puhki ainakin vartin. Ei lähde miehestä ääntä enää sen jälkeen.

Olet väärässä. T. ensiavussa ja teholla työskennellyt sh

Okei. Eli ihminen ei tarvitse keuhkoja huutaakseen eikä hengittääkseen? Olen kyllä aina luullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patjaan oli valunut paljon verta.

No olihan siihen valunut, kun verinen mies oli patjalla maannut.

Kirurgin mukaan verimäärä ei ole voinut imeytyä patjaan siinä ajassa, mitä häkepuhelu kesti ja uhrihan makasi löydettäessä lattialla.

Tällaista todistusta ei kirurgi ole antanut. Ja tokihan väkivalta oli alkanut jo noin 1min ennen puhelun alkua.

Veriläikästä on kyllä kuva saatavissa, ihan väreissäkin. Siinä eivät ole edes lakanan rypyt vereentyneet kauttaaltaan läpi. Uhri makasi puhelun aikana kylki vasten patjaa, jalat lattialla ja retuutettiin siitä myöhemmin lattialle selälleen. Hän sain siinä pystypainissa pistot vase

Missäs vaiheessa Jukka tarttui halkoon?

Autismi-asperger -inttäjät: Myös nämä suljettiin Auerin mielentilatutkimuksessa pois.

Ja se lämmin/kuuma lattia oli takkahuoneessa, havainto siitä seuraavalta päivältä. 

Jukka pyytää rauhallisesti häkenauhalla" tule apuun", vaikka hänen päällään istuu hajareisin usokokoinen, raivohullu murhaaja?

Käyttäjä11535 kirjoitti:

On kyl vähän erikoista tuokin+70 vammaa jukassa. Useita jotka olisivat johtaneet kuolemaan. Mites Annelin vammat. Naarmu rinnassa.

No kun se tekijä tappeli sen Jukan kanssa eikä Annelin, joka pääsi huoneesta karkuun. Häntä vain sohaistiin kerran. Ylettyi sekin sohaisu kuitenkin keuhkopussiin.

Vain 4 pistoa oli syviä, muut jäivät pinnallisiksi, koska tappelussa iskut eivät yleensä uppoa. Tuossa seitsemässäkymmenessä on kyllä laskettu jo kaikki mahdolliset naarmut jalkapohjia myöden (näitä tuli lasinsiruista). Pistoja noin 50. Lisäksi tietysti päässä oli ne sorkkaraudan iskut, joista kaksi tappavia, samassa kohdassa silmäkulmassa, yksi suussa ja kaksi vähäisempää ohimossa.

Veren viskositeetti on erilainen kuin monen muun nesteen. Pienikin määrä näyttää jo värinsä puolesta valtavalta. Kaikki n. 5 litraa ei ole sänkyyn valunut. Varmasti on vielä tullut roiskeita päähän osuneista iskuista, siinä vaiheessahan uhrin sydän on vielä lyönyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos paikalla on sairaanhoidon tai lääketieteen ammattilaisia, niin kysymys heille: jos ihmisellä on molemmat keuhkot kasassa, pystyykö hän huutamaan täyttä kurkkua? 

Jukalla kun nimittäin oikeuslääkärin mukaan olivat molemmat keuhkot kasassa, niin kysymys seuraa: missä vaiheessa ne puhkaistiin,  kun nauhalla kuullaan, että mies huutaa kuin syötävä sinne parin minuutin kohdalle?

Ja sitten pitäisi vielä lyödä ne 5 sorkkaraudan iskua päähän.

Tulee aikamoisen kiire Annelille siinä, kun kuitenkin juoksee ulko-ovelle 2 minuutin kohdalla ja toisen kerran 25 sek myöhemmin. Kuunnelkaa, lukekaa ja katselkaa ja miettikää. Ottakaa asunnon pohjapiirros käteen ja kello toiseen käteen. Kokeilkaa vaikka itse livenä.

Surmat eivät vain "tapahdu", vaan jokainen vamma pitää tehdä.

Kuinkas Annu pystyi karjumaan ja huutamaan ilmarinnallaan?

Voi hyvää päivää. Annulla oli 2 senttiä syvä pisto toisessa kyljessä. Jukalla oli 20 senttiä syviä pistoja kaksi toisen keuhkon läpi ja 20cm syvä toisen keuhkon läpi. On vähän eroa.

Jopa Annelin äänessä kuulee silti sen huohotuksen.