Lue keskustelun säännöt.
Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja
19.10.2024 |
Kirja kertoo uusia tietoja Anneli Auerista - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010773029.html
Kannattaa lukea tuo juttu saa uutta tietoa Anneli Auerin luonteesta.
Kommentit (3799)
Vierailija kirjoitti:
"Entäs sitten pojan kuulemat "murhaharjoitukset"?"
Poika on perunut kaiken mitä on sanonut vuoden 2011 kuulusteluissa. Voidaan jo lopettaa näistä jauhaminen.
Vuoden 2011 kuulustelut sisälsivät siis näitä nauhuri- ja dildomatskuja yms.
Sanomisten peruminen ei tarkoita sitä etteikö alkuperäinen kertomus voisi olla totta. Sitä en tiedä oliko totta vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä isommat asiat voisivat olla? Joku tietää mutta ei tohdi paljastaa.
No, se Arto. Sitähän tässä nyt henkeä pidätellen odotellaan. Seri-tuomion purkua ja Arto Saramäkeen. Ja näin kaikki elää onnellisena elämänsä loppuun saakka.
Mikä oikeusvaltio se sellainen on, joka sallisi miljoonaluokan koppikorvausten maksun veronmaksajien rahoilla ihan vain sillä perusteella, että joku yrittää perua sanomisensa sääliin vedoten ja jotain toista syyttäen? Me ei yhtään tiedetä, millainen kuvio tässä on taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeusvaltio se sellainen on, joka sallisi miljoonaluokan koppikorvausten maksun veronmaksajien rahoilla ihan vain sillä perusteella, että joku yrittää perua sanomisensa sääliin vedoten ja jotain toista syyttäen? Me ei yhtään tiedetä, millainen kuvio tässä on taustalla.
Jos ottaa koville niin sen purun voi jättää tekemättä. Silloin raha ei liiku mihinkään suuntaan.
Julkaiskaa se materiaali. Se materiaali on koko homman ydin tässä.
Jens oli kuvioissa mukana 2007-2008 eli juuri niihin aikoihin, kun Jukan tuhkat olivat vielä vaatekomerossa. Anneli asui lapsineen rivitalon päätyhuoneistossa, joka rajoittui takapihaltaan metsään. Siellä on voitu kirmailla vallan hyvin ja käydä saunassa ja katsella videoita. Kaikki lojuttu sikin sokin viskihumalassa ja sen semmoista. Välillä käyty moottoripyöräilemässä vapaana ja villinä. Kuntosalilla poljettu kuntopyörää. Mummi tuonut silloin tällöin lämmintä leipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeusvaltio se sellainen on, joka sallisi miljoonaluokan koppikorvausten maksun veronmaksajien rahoilla ihan vain sillä perusteella, että joku yrittää perua sanomisensa sääliin vedoten ja jotain toista syyttäen? Me ei yhtään tiedetä, millainen kuvio tässä on taustalla.
Jos ottaa koville niin sen purun voi jättää tekemättä. Silloin raha ei liiku mihinkään suuntaan.
Julkaiskaa se materiaali. Se materiaali on koko homman ydin tässä.
Vanhimman tyttären oikeusturvan vuoksi hänelle on jätettävä mahdollisuus perua myöhemmin aikaisemmat kertomuksensa. Ei voida saattaa julkisuuteen sellaista materiaalia, jota voidaan myöhemmin tarvita. Ellei se juuri ole jonkun intresseissä...
Vierailija kirjoitti:
Jens oli kuvioissa mukana 2007-2008 eli juuri niihin aikoihin, kun Jukan tuhkat olivat vielä vaatekomerossa. Anneli asui lapsineen rivitalon päätyhuoneistossa, joka rajoittui takapihaltaan metsään. Siellä on voitu kirmailla vallan hyvin ja käydä saunassa ja katsella videoita. Kaikki lojuttu sikin sokin viskihumalassa ja sen semmoista. Välillä käyty moottoripyöräilemässä vapaana ja villinä. Kuntosalilla poljettu kuntopyörää. Mummi tuonut silloin tällöin lämmintä leipää.
Kun Seppo tuli vuonna 2009 mukaan kuvioon niin olisiko hän huomannut jotain poikkeavaa lapsissa? Hän ei siis huomannut mitään. Luulisi, että raju väkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö jättäisi jälkiä lapsiin. Nyt niin ei kuitenkaan käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeusvaltio se sellainen on, joka sallisi miljoonaluokan koppikorvausten maksun veronmaksajien rahoilla ihan vain sillä perusteella, että joku yrittää perua sanomisensa sääliin vedoten ja jotain toista syyttäen? Me ei yhtään tiedetä, millainen kuvio tässä on taustalla.
Jos ottaa koville niin sen purun voi jättää tekemättä. Silloin raha ei liiku mihinkään suuntaan.
Julkaiskaa se materiaali. Se materiaali on koko homman ydin tässä.
Vanhimman tyttären oikeusturvan vuoksi hänelle on jätettävä mahdollisuus perua myöhemmin aikaisemmat kertomuksensa. Ei voida saattaa julkisuuteen sellaista materiaalia, jota voidaan myöhemmin tarvita. Ellei se juuri ole jonkun intresseissä...
Suomi ei ole totalitaristinen valtio. Jokainen lapsi on vaatinut julkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jens oli kuvioissa mukana 2007-2008 eli juuri niihin aikoihin, kun Jukan tuhkat olivat vielä vaatekomerossa. Anneli asui lapsineen rivitalon päätyhuoneistossa, joka rajoittui takapihaltaan metsään. Siellä on voitu kirmailla vallan hyvin ja käydä saunassa ja katsella videoita. Kaikki lojuttu sikin sokin viskihumalassa ja sen semmoista. Välillä käyty moottoripyöräilemässä vapaana ja villinä. Kuntosalilla poljettu kuntopyörää. Mummi tuonut silloin tällöin lämmintä leipää.
Kun Seppo tuli vuonna 2009 mukaan kuvioon niin olisiko hän huomannut jotain poikkeavaa lapsissa? Hän ei siis huomannut mitään. Luulisi, että raju väkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö jättäisi jälkiä lapsiin. Nyt niin ei kuitenkaan käynyt.
Puhut taas "rajusta" väkivallasta, joka Sepon olisi pitänyt huomata. Kuinka rajua tai henkisesti lamauttavaa? Onko olemassa oikeuspsykologista tutkimusta, jonka mukaan tällaista olisi vääjäämättä pitänyt olla todettavissa? Ja entäpä ne tyttären puheet, jotka tilakuuntelussa selvisivät? Seppoa kiinnosti lähinnä vaan vasaran lainaaminen ja muut "kummalliset" kyselyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Puhut taas "rajusta" väkivallasta, joka Sepon olisi pitänyt huomata. Kuinka rajua tai henkisesti lamauttavaa? Onko olemassa oikeuspsykologista tutkimusta, jonka mukaan tällaista olisi vääjäämättä pitänyt olla todettavissa? Ja entäpä ne tyttären puheet, jotka tilakuuntelussa selvisivät? Seppoa kiinnosti lähinnä vaan vasaran lainaaminen ja muut "kummalliset" kyselyt."
Minä en ole nähnyt materiaalia, mutta joku joka on sen nähnyt on sanonut, että osa väkivallasta oli tappavaa.
Santtila sanoi, että jälkiä pitäisi näkyä.
Jälkiä ei näkynyt.
Lapset elivät onnensa kukkuloilla Annelin kanssa vuonna 2009.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeusvaltio se sellainen on, joka sallisi miljoonaluokan koppikorvausten maksun veronmaksajien rahoilla ihan vain sillä perusteella, että joku yrittää perua sanomisensa sääliin vedoten ja jotain toista syyttäen? Me ei yhtään tiedetä, millainen kuvio tässä on taustalla.
Jos ottaa koville niin sen purun voi jättää tekemättä. Silloin raha ei liiku mihinkään suuntaan.
Julkaiskaa se materiaali. Se materiaali on koko homman ydin tässä.
Vanhimman tyttären oikeusturvan vuoksi hänelle on jätettävä mahdollisuus perua myöhemmin aikaisemmat kertomuksensa. Ei voida saattaa julkisuuteen sellaista materiaalia, jota voidaan myöhemmin tarvita. Ellei se juuri ole jonkun intresseissä...
Miten vanhin tytär on ylipäätään saatu koko juttuun mukaan? Hän on sanonut päivästä numero 1 lähtien, että häneen ei ole kohdistunut minkäänlaista seksuaalista tai muutakaan väkivaltaa. Hänestä ei ole löytynyt mitään jälkiä. Hän oli myös neitsyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se materiaali ei kestä minkäänlaista päivänvaloa.
Vierailija kirjoitti:
"Puhut taas "rajusta" väkivallasta, joka Sepon olisi pitänyt huomata. Kuinka rajua tai henkisesti lamauttavaa? Onko olemassa oikeuspsykologista tutkimusta, jonka mukaan tällaista olisi vääjäämättä pitänyt olla todettavissa? Ja entäpä ne tyttären puheet, jotka tilakuuntelussa selvisivät? Seppoa kiinnosti lähinnä vaan vasaran lainaaminen ja muut "kummalliset" kyselyt."
Minä en ole nähnyt materiaalia, mutta joku joka on sen nähnyt on sanonut, että osa väkivallasta oli tappavaa.
Santtila sanoi, että jälkiä pitäisi näkyä.
Jälkiä ei näkynyt.
Tänään olet näköjään siirtynyt puhumaan jo" tappavasta" väkivallasta. Santtilan sentään myönnät puhuneen vain "näkyvistä jäljistä". No, käväisin katsomassa, mitä Niskasaari kirjoitti asiasta blogissaan. Hänen mukaansa lapset väittivät Jensin lyöneen heitä vyöllä. Anneli oli paiskonut lattialle, seinään ja portaisiin. Näistä olisi siis mielestäsi pitänyt tulla jälkiä, jotka olisivat näkyneet vielä vuonna 2011? Vai tarkoittikohan Santtilakin, että seks* teoista olisi pitänyt jäädä selvempiä jälkiä?
Eli siis Sepon olisi pitänyt huomata tuo vuonna 2009?
"Tänään olet näköjään siirtynyt puhumaan jo" tappavasta" väkivallasta. Santtilan sentään myönnät puhuneen vain "näkyvistä jäljistä". No, käväisin katsomassa, mitä Niskasaari kirjoitti asiasta blogissaan. Hänen mukaansa lapset väittivät Jensin lyöneen heitä vyöllä. Anneli oli paiskonut lattialle, seinään ja portaisiin. Näistä olisi siis mielestäsi pitänyt tulla jälkiä, jotka olisivat näkyneet vielä vuonna 2011? Vai tarkoittikohan Santtilakin, että seks* teoista olisi pitänyt jäädä selvempiä jälkiä?
Eli siis Sepon olisi pitänyt huomata tuo vuonna 2009?"
Osa fyysisistä väkivallan jäljistä katoaa ajan kuluessa.
Immenkalvo ei koskaan kasva takaisin.
Seppo puhui Annelin ja lasten hyvin läheisistä ja lämpimistä väleistä.
Välejä et vuodessa korjaa, jos taustalla on väkivaltaa.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät todellakaan joudu korvausvastuuseen. Nyt jotain tolkkua noihin juttuihin.
Sietäisivät todellakin joutua! Mieti omalle kohdalle. Istut 10 vuotta syyttömänä.
Siis oikeestiko sun mielestä pikkulasten pitäisi olla samanlaisessa rikosoikeudellisessa vastuussa kuin aikuisten?
No voiko kuka tahansa penska satuilla mitä vaan ja syyttömät aikuiset joutuu istumaan sen vuoksi?
Toivon, että Anneli ja Jens jaksavat viedä tuon purkuhakemuksen loppuun asti. Ei ihmisen elämää voi pilata lasten tarinoiden perusteella.
Eihän kukaan enää uskalla yh-äidin kanssa seurustella jos lapset alkavat keksiä tuollaista ja jotkut vielä uskoo!
Tuomio pitää purkaa ja korvausra
Ja taas yh-äidit...
Mikä ihmeen fiksaatio, pakkomielle ja henkkoht kauna/kade sulla on yksinhuoltajaäitejä kohtaan, kahvipulla?
Kuinka monta yh-äitiä tunnet? Kuinka moni heistä on seksuaalirikollinen tai murhaaja?
Miksi ihmeessä vedät yksinhuoltajuuden ja näiden rikosten välille yhtäläisyysmerkit?
Vierailija kirjoitti:
"Tänään olet näköjään siirtynyt puhumaan jo" tappavasta" väkivallasta. Santtilan sentään myönnät puhuneen vain "näkyvistä jäljistä". No, käväisin katsomassa, mitä Niskasaari kirjoitti asiasta blogissaan. Hänen mukaansa lapset väittivät Jensin lyöneen heitä vyöllä. Anneli oli paiskonut lattialle, seinään ja portaisiin. Näistä olisi siis mielestäsi pitänyt tulla jälkiä, jotka olisivat näkyneet vielä vuonna 2011? Vai tarkoittikohan Santtilakin, että seks* teoista olisi pitänyt jäädä selvempiä jälkiä?
Eli siis Sepon olisi pitänyt huomata tuo vuonna 2009?"
Osa fyysisistä väkivallan jäljistä katoaa ajan kuluessa.
Immenkalvo ei koskaan kasva takaisin.
Seppo puhui Annelin ja lasten hyvin läheisistä ja lämpimistä väleistä.
Välejä et vuodessa korjaa, jos taustalla on väkivaltaa.
En ole mikään alan asiantuntija, mutta nopealla googlauksella löysin yhden englanninkielisen artikkelin vuodelta 2018, jossa sanottiin, että lapsilla repeymä voi parantua nopeastikin. Eli ei kai voida pelkän immenkalvo perusteella sanoa mitään, jos tapahtumasta on kulunut aikaa. Aikuisilla ei enää kasva, mutta lapsillaa ei oo vielä hormonitoimintakaan alkanut.
Sepon väite äidin ja lasten lämpimistä väleistä on aina henkilökohtaista tulkintaa. Ja voi olla niinkin, että lapset tottuu siihen, että välillä tapellaan ja välillä ei. Toisaalta voi olla helpompi toipua, jos perustelee teot sillä, että äiti oli silloin vaan humalassa tms. Tämä ihan spekulaationa.
Miksi nauhuritarinaa alettiin kertoa samaan aikaan seksitarinoiden kanssa vuonna 2011?
"Entäs sitten pojan kuulemat "murhaharjoitukset"?"
Poika on perunut kaiken mitä on sanonut vuoden 2011 kuulusteluissa. Voidaan jo lopettaa näistä jauhaminen.
Vuoden 2011 kuulustelut sisälsivät siis näitä nauhuri- ja dildomatskuja yms.