Lue keskustelun säännöt.
Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja
19.10.2024 |
Kirja kertoo uusia tietoja Anneli Auerista - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010773029.html
Kannattaa lukea tuo juttu saa uutta tietoa Anneli Auerin luonteesta.
Kommentit (3799)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä murhahan ei ole harkiten tehty, vaan pikaistuksissa. Tämä lienee selvää jokaiselle.
Anneli ei ole tekijä.
Olisiko hiiviskelllyt Auerten pihalla yöllä ja jos havaitsi riidan, nähnyt hyvän tilaisuutensa iskeä. Joku mielenhäiriöinen, ehkä voimakas tiira ja eleet provosoivatsuunnittelemaansa tekoon juuri siinä hetkessä.
Riitaa ei ollut. Murhaaja tunsi alueen kyllä.
Riita alkoi sen jälkeen kun Jukka kotiutui, keittiössä eka näytös jossa veitsikin tarttui jomman kumman käteen. Jatkui takkahuoneessa, yli tunnin kesti, ehkä 2-3 tuntia kaikkineen. Tytärkin kävi 2-3 kertaa ihmettelemässä vanhempiensa touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäköhän ilmeisesti umpimähkäisesti jonkun 700 dna-näytteen ottaminen ja tutkiminen on maksanut yhteiskunnalle, kaikki vangitsemiset jne. verrattuna siihen, että ihan alun alkaen olisi tutkittu kunnolla talon jokainen kolkka.
Toivon todella, että noin avuttonan poliisiosaamisen sukupolvi on nyt siirtynyt tän kahden vuosikymmenen aikana eläkkeelle koko maasta.
Eikö ole käynyt mielessä, että murhaaja ei tainnut olla ihan kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä murhahan ei ole harkiten tehty, vaan pikaistuksissa. Tämä lienee selvää jokaiselle.
Anneli ei ole tekijä.
Olisiko hiiviskelllyt Auerten pihalla yöllä ja jos havaitsi riidan, nähnyt hyvän tilaisuutensa iskeä. Joku mielenhäiriöinen, ehkä voimakas tiira ja eleet provosoivatsuunnittelemaansa tekoon juuri siinä hetkessä.
Riitaa ei ollut. Murhaaja tunsi alueen kyllä.
Riita alkoi sen jälkeen kun Jukka kotiutui, keittiössä eka näytös jossa veitsikin tarttui jomman kumman käteen. Jatkui takkahuoneessa, yli tunnin kesti, ehkä 2-3 tuntia kaikkineen. Tytärkin kävi 2-3 kertaa ihmettelemässä vanhempiensa touhua.
Niin, tytär itsekin sanoi kuulusteluissa miten hän olisi voinut nähdä mitään jos talossa olisi ollut pimeää.
Murhaaja on kaiken järjen mukaan ollut hyvin sekavassa tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo eihän tää huppikselta ainakaan suunniteltua ollut. Kyl aikuinen mies tai kuka vaan olis käynyt ostamassa oikein kunnon puukon. Eli tässä on varmaan käynyt niin et ollut iltakövelyllä nähnyt Auerin pihalla fileeraus veitsen ja näppylähanskat. Siitä se idea sit lähti.
Vierailija kirjoitti:
Joo eihän tää huppikselta ainakaan suunniteltua ollut. Kyl aikuinen mies tai kuka vaan olis käynyt ostamassa oikein kunnon puukon. Eli tässä on varmaan käynyt niin et ollut iltakövelyllä nähnyt Auerin pihalla fileeraus veitsen ja näppylähanskat. Siitä se idea sit lähti.
Kotoaan otti mukaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Murhaaja on kaiken järjen mukaan ollut hyvin sekavassa tilassa.
Really?
Vierailija kirjoitti:
Joo eihän tää huppikselta ainakaan suunniteltua ollut. Kyl aikuinen mies tai kuka vaan olis käynyt ostamassa oikein kunnon puukon. Eli tässä on varmaan käynyt niin et ollut iltakövelyllä nähnyt Auerin pihalla fileeraus veitsen ja näppylähanskat. Siitä se idea sit lähti.
Sillähän oli toinenkin puukko, Annelin verta ei löytynyt fileerausveitsestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo eihän tää huppikselta ainakaan suunniteltua ollut. Kyl aikuinen mies tai kuka vaan olis käynyt ostamassa oikein kunnon puukon. Eli tässä on varmaan käynyt niin et ollut iltakövelyllä nähnyt Auerin pihalla fileeraus veitsen ja näppylähanskat. Siitä se idea sit lähti.
Ja siinä oven takana terassilla oli sopivasti joku astalokin jonka otti mukaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä murhahan ei ole harkiten tehty, vaan pikaistuksissa. Tämä lienee selvää jokaiselle.
Anneli ei ole tekijä.
Pikaistuksissa. Kuinka joku satunnainen kulkija ulkopuolelta hyökkää pikaistuksissa kenenkään kotiin?
Tuttu alue.
Niin, se oli se pyykkejä kuivumaan vienyt naapuri, joka näki talossa valot päällä. Pyykkikoriin saa näppärästi piilotettua, tekovälineet, yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole käynyt mielessä, että murhaaja ei tainnut olla ihan kunnossa?
Anneli Auer sanoi veljelleen, kun oli posessa, kuka tahansa voi pimahtaa. Viittasi itseensä ja tekoonsa.
Kun miettii kaikki näitä outoja yksityiskohtia on täysin absurdia mikä sen lopputulos on -pimeä henkirikos joka ei tule koskaan ratekamaan ellei tekijä tai lähiipiri kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä murhahan ei ole harkiten tehty, vaan pikaistuksissa. Tämä lienee selvää jokaiselle.
Anneli ei ole tekijä.
Olisiko hiiviskelllyt Auerten pihalla yöllä ja jos havaitsi riidan, nähnyt hyvän tilaisuutensa iskeä. Joku mielenhäiriöinen, ehkä voimakas tiira ja eleet provosoivatsuunnittelemaansa tekoon juuri siinä hetkessä.
Riitaa ei ollut. Murhaaja tunsi alueen kyllä.
Riita alkoi sen jälkeen kun Jukka kotiutui, keittiössä eka näytös jossa veitsikin tarttui jomman kumman käteen. Jatkui takkahuoneessa, yli tunnin kesti, ehkä 2-3 tuntia kaikkineen. Tytärkin kävi 2-3 kertaa ihmettelemässä vanhempiensa touhua.
Just niin. Kaikki alkoi jo puolen yön jälkeen. Ja nuorin lapsi siirrettiin sängyineen pois takkahuoneesta jossa oli nukkunut siihen asti. Varmuuden vuoksi.
Eli Anneli Auer on murjaaja, koska koti oli sotkuinen ja Anneli oli muutamien sukulaisten mielestä "outo".
Vierailija kirjoitti:
Eli Anneli Auer on murjaaja, koska koti oli sotkuinen ja Anneli oli muutamien sukulaisten mielestä "outo".
Ei vaan sen takia että ilman poliisin sekoilua Auer olisi saanut tuomion ja hovissa tää olisi naputettu suoraan läpi.
Eikö sinun mielestäsi ole irvokasta että Auerin puolustus on nojannnut vieraaseen DNA. Joka ei sitten ollutkaan vierasta.. tämä vieras DNA on ollut isossa roolissa siihen että uskotaan että talossa on ollut joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä murhahan ei ole harkiten tehty, vaan pikaistuksissa. Tämä lienee selvää jokaiselle.
Anneli ei ole tekijä.
Olisiko hiiviskelllyt Auerten pihalla yöllä ja jos havaitsi riidan, nähnyt hyvän tilaisuutensa iskeä. Joku mielenhäiriöinen, ehkä voimakas tiira ja eleet provosoivatsuunnittelemaansa tekoon juuri siinä hetkessä.
Riitaa ei ollut. Murhaaja tunsi alueen kyllä.
Riita alkoi sen jälkeen kun Jukka kotiutui, keittiössä eka näytös jossa veitsikin tarttui jomman kumman käteen. Jatkui takkahuoneessa, yli tunnin kesti, ehkä 2-3 tuntia kaikkineen. Tytärkin kävi 2-3 kertaa ihmettelemässä vanhempiensa touhua.
Just niin. Kaikki alkoi jo puolen yön
Talossa oli kolmaskin makkari, lastenhuoneen vieressä, liian lähellä lastenhuonetta? Siksi takkahuoneesta tuli vanhempien makkari joka oli kauempana? Yleensä äiti haluaa nukkua lähellä taaperoikäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä murhahan ei ole harkiten tehty, vaan pikaistuksissa. Tämä lienee selvää jokaiselle.
Anneli ei ole tekijä.
Olisiko hiiviskelllyt Auerten pihalla yöllä ja jos havaitsi riidan, nähnyt hyvän tilaisuutensa iskeä. Joku mielenhäiriöinen, ehkä voimakas tiira ja eleet provosoivatsuunnittelemaansa tekoon juuri siinä hetkessä.
Riitaa ei ollut. Murhaaja tunsi alueen kyllä.
Riita alkoi sen jälkeen kun Jukka kotiutui, keittiössä eka näytös jossa veitsikin tarttui jomman kumman käteen. Jatkui takkahuoneessa, yli tunnin kesti, ehkä 2-3 tuntia kaikkineen. Tytärkin kävi 2-3 kertaa ihmettelemässä vanhempiensa touhua.
Talossa oli kolmaskin makkari, lastenhuoneen vieressä, liian lähellä lastenhuonetta? Siksi takkahuoneesta tuli vanhempien makkari joka oli kauempana? Yleensä äiti haluaa nukkua lähellä taaperoikäistä.
Vanhin lapsista nukkui siinä huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä murhahan ei ole harkiten tehty, vaan pikaistuksissa. Tämä lienee selvää jokaiselle.
Anneli ei ole tekijä.
Olisiko hiiviskelllyt Auerten pihalla yöllä ja jos havaitsi riidan, nähnyt hyvän tilaisuutensa iskeä. Joku mielenhäiriöinen, ehkä voimakas tiira ja eleet provosoivatsuunnittelemaansa tekoon juuri siinä hetkessä.
Riitaa ei ollut. Murhaaja tunsi alueen kyllä.
Riita alkoi sen jälkeen kun Jukka kotiutui, keittiössä eka näytös jossa veitsikin tarttui jomman kumman käteen. Jatkui takkahuoneessa, yli tunnin kesti, ehkä 2-3 tuntia kaikkineen. Tytärkin kävi 2-3 kerta
Yksi makkari kolmesta oli ns työhuone jossa tietokone. Miksi se ei ollut vanhempien makkarina ja tietokone vaikka takkahuoneessa? toinen (A:n kone) oli olkkarissa. Tai se huone mikä pohjapiirustuksessa on olkkari.
Ikivanhan fileerausveitsen kanssa?