Lue keskustelun säännöt.
Joku kysyy täällä: "Eikös asumistuen leikkaaminen pitänyt alentaa vuokria? :DDDDDDDDDD"
19.10.2024 |
https://www.vauva.fi/keskustelu/5785741/yle-opiskelija-asuntoihin-ja-so…
Onko nämä tyypit ihan tosissaan? Voisiko joku tuota samaa kysymystä kyselevä kertoa oman näkemyksesi että mikä on mielestäsi se yhteys että jos asumistukea leikataan -> vuokrat laskee? Ette kai vaan luule että ne jotenkin maagisesti laskee naps kun asumistukia leikataan? Tai jos magiaa on, niin kait osaatte kertoa tämän kuvion tässä? Pelottaa kun jatkuvasti saa nähdä kuinka pihalla suomalaiset ovat markkinatalouden perusasioista 101.
Älkää pettäkö minua. Uskon että tiedätte.
Kommentit (98)
Niinpä. Eivät yksityiset muutenkaan tukihessuille vuokraa ainakaan sen ensimmäisen hyväuskoisuuden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no eipä siitä tuesta mitään hyötyä ole. Nyt ainakin se missä kukakin asuu määräytyy markkinaperusteisemmin eli asuntoja vapautuu työssäkäyvien käyttöön.
Ei se asumistukien leikkaaminen mitään auta. Jos asumistuet poistaisi kokonaan, niin jännästi menisi vuokranantajilla sormi suuhun kun niiden 1000e/kk kämpät seisoisi tyhjänä
Vierailija kirjoitti:
Näin tapahtuu pitkässä juoksussa.
Ei tule tapahtumaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä korkeat ja pahemmat ne hinnat nyt on. Samoin energia.
Hallitus perusteli asumistukien leikkausta sillä, että leikkaukset alentavat vuokria. Joten voit osoittaa kysymyksesi hallitukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Missään ei ole todisteita siitä, että asumistuen leikkaaminen laskisi vuokria."
"Taidat olla joku takaperän Teppo tai Terhi joka ei tiedä taloustieteestä yhtään mitään."
"Vuokrat ovat vain nousseet myös niissäkin maissa, joissa ei ole mitään asumistukia tai ylipäätänsä tukia."
"Hauskaahan tuo on, että väität toisia tyhmiksi kun itse olet noin tyhmä."
--------------------------------------------------
Ei saatan mikä idi ootti. :DDDD
No shit sherlock jos on saman verran vuokranhakijoita hakemassa oli asumistuki sitten 0 tai miljoona euroa. Duh saatanan idi ootti ei helvetti. :DDDD
Okei, koitetaan sinulle kehariversiota: Jos asuntoa hakee 20 ihmistä ja sitten asumistukea leikataan 50% ja edelleen on 20 hakijaa. Miksi vuokrat laskisi?
Zyskovitsihän tuota mantraa on toistellut jo monta vuotta. Aina asiaohjelmissa hän on kertonut tuon totuutena, että vuokrat laskee kun asumistuet poistetaan. Jokainen järkevä kuitenkin on aina tiennyt, että niin ei tule todellakaan käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isojen asuntojen vuokrathan halpenevat, pienistä asunnoista on nyt niin kova kysyntä etteivät ne heti laske.
Vierailija kirjoitti:
Näin tapahtuu pitkässä juoksussa.
Hah! 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus perusteli asumistukien leikkausta sillä, että leikkaukset alentavat vuokria. Joten voit osoittaa kysymyksesi hallitukselle.
Laitappa joku tarkka linkki ja lainaus. Harmi jos eivät ole vääntäneet rautalangasta tätä, kait se on sitten heidän virhe, voin olla samaa mieltä kanssasi. Saavat kyllä korjata virheensä ehkä sitten leikkaamalla oikein kunnolla jos kerran kaikilla on edelleen laittaa saman verran rahaa haisemaan, vai kenties enemmänkin on taskussa jos kerran varaa kalliimpaankin vuokraan. Siis voit olla oikeassa että noin ovat vaan sanoneet, mutta ajattelivat ehkä että porukka on varmaan fiksumpaa.Unohdin että elämme äärimmäisen sosialistisessa yhteiskunnassa jossa 98% aikuisen ihmisen elämästä pitää valtiovallan taluttaa menemään, tai 98% miinus nukkuminen. Kait nyt nukkumisen voi enemmän tai vähemmän laittaa aikuisen ihmisen itsensä hoidettavaksi.
Anteeksi kaikki, joo koitan myös saada selville että mitähän hallitus on tarkalleen ottaen teille sanonut, Ei hätää! Minä huolehdin teistä tältä osaa!
Kerrotteko sillä välillä että miten teillä kaikilla on varaa maksaa tuota kalliimpaakin vuokraa? Kyllähän siellä täytyy rahaa olla hakijoilla laittaa haisemaan jos vuokranantajat nostelevat hintoja. Eivät nostelisi jos siellä ei olisi kaikki jonossa hakemassa rahojensa kanssa.
Anteeksi vielä!
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun palkat laskee niin rakentajat alkaa myydä halvemmalla asuntoja. Koska palkathan vaikuttaa energian hintaan, rakennuskustannuksiin ja laiteinvestointehin. Kun palkat laskee niin tietysti kiinteistöjä huoltavat firmat suuntaa alennuksen vaikutukset suoraan asiakkaan hyväksi alentuneina vastikkeina eikä rahat mene sijoittajien taskuun. Tietysti niin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Näin tapahtuu pitkässä juoksussa.
Raamattukin käyttää tuota, että kun koko elämäsi sabotoit omaa hyvinvointiasi niin kuolleena tulee palkinto. Maalitolppa on siellä koska palkintoa ei ole.
Joulukuussa tulee taas vuokrankorotuslappu. 10 vuoden aikana. Yhtenä vuonna ei nostettu.
Vähän yli satasen on 10 vuodessa vuokra noussut. Kun saadaan vesimittarit. Tulee vesimaksu ja kulutuksen mukaan palautus tai maksu. Vuokra tipahtaa satasen.
Se vvon kämppä missä viimeksi asuttiin 10 vuotta sitten on nostanut vuokraa 300. Eli kannatti muuttaa pois. Aika paljon tyhjiä kämppiä niillä. Kun myyvät talojaan pois. Vuokra tippuu.
Kyllähän se alentaa vuokria, mutta viiveellä. Samoin opiskelijoiden asumistuen muutokset alentaa vuokria viiveellä. Kesken vuokrauskauden (useimmiten yksi vuosi) muutoksia on turha odottaa tapahtuvan. Saattaa olla että ennen vuokrien alennusta alkaa joukkopako kalleista kasvukeskuksista.
Vierailija kirjoitti:
Näin tapahtuu pitkässä juoksussa.
Niinkö? Vuokraan vaikuttaa yhtiövastikkeet. Ei asujan tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus perusteli asumistukien leikkausta sillä, että leikkaukset alentavat vuokria. Joten voit osoittaa kysymyksesi hallitukselle.
Laitappa joku tarkka linkki ja lainaus. Harmi jos eivät ole vääntäneet rautalangasta tätä, kait se on sitten heidän virhe, voin olla samaa mieltä kanssasi. Saavat kyllä korjata virheensä ehkä sitten leikkaamalla oikein kunnolla jos kerran kaikilla on edelleen laittaa saman verran rahaa haisemaan, vai kenties enemmänkin on taskussa jos kerran varaa kalliimpaankin vuokraan. Siis voit olla oikeassa että noin ovat vaan sanoneet, mutta ajattelivat ehkä että porukka on varmaan fiksumpaa.Unohdin että elämme äärimmäisen sosialistisessa yhteiskunnassa jossa 98% aikuisen ihmisen elämästä pitää valtiovallan taluttaa menemään, tai 98% miinus nukkuminen. Kait nyt nukkumisen voi enemmän tai vähemmän laittaa aikuisen ihmisen itsensä hoidettavaksi.
Onko tämä sitä narsistin sanasalaattia millä se välttelee keskustelemasta aiheesta, koska tietää jääneensä kiinni tai olevansa väärässä? Monta kuukautta hallitus jauhoi että leikkaukset aiheuttaa vuokrien laskun, vaikka tutkijat heille monesti selitti että niin ei käy koska systeemi ei toimi niin vaan päinvastoin se aiheuttaa vuokrien nousemisen, mikä nyt on tapahtunutkin. Mikään unohtamisen teeskentely tai vastuunpakoilu ei nyt toimi.
Kysy hallitukselta.