Lue keskustelun säännöt.
Joku kysyy täällä: "Eikös asumistuen leikkaaminen pitänyt alentaa vuokria? :DDDDDDDDDD"
19.10.2024 |
https://www.vauva.fi/keskustelu/5785741/yle-opiskelija-asuntoihin-ja-so…
Onko nämä tyypit ihan tosissaan? Voisiko joku tuota samaa kysymystä kyselevä kertoa oman näkemyksesi että mikä on mielestäsi se yhteys että jos asumistukea leikataan -> vuokrat laskee? Ette kai vaan luule että ne jotenkin maagisesti laskee naps kun asumistukia leikataan? Tai jos magiaa on, niin kait osaatte kertoa tämän kuvion tässä? Pelottaa kun jatkuvasti saa nähdä kuinka pihalla suomalaiset ovat markkinatalouden perusasioista 101.
Älkää pettäkö minua. Uskon että tiedätte.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se alentaa vuokria, mutta viiveellä. Samoin opiskelijoiden asumistuen muutokset alentaa vuokria viiveellä. Kesken vuokrauskauden (useimmiten yksi vuosi) muutoksia on turha odottaa tapahtuvan. Saattaa olla että ennen vuokrien alennusta alkaa joukkopako kalleista kasvukeskuksista.
Eilen oli uutisissa, että nostavat opiskelijasuntojen vuokria jopa useilla sadoilla euroilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli kokoomuksen logiikka vielä pari vuotta taaksepäin. Tuuliviirien logiikka oli taas täysin aukotonta.
Anteeksi kaikki kun vähän kiihdyin, vaikutattekin ehkä aika viattomilta ja tietämättömiltä. Eipä se teidän vika ole opiskelijoiden kun teidät on tähän kasvatettu tällaiseen yhteiskuntaan jossa on ollut täysin ok saada vuokra millä hinnalla tahansa, mistä tahansa, ja kaikki yhteiskunnan tukemana. Ja että jos et hemmetti saa, niin se ei ole sinun vika, vaan hallituksen tai jonkun, kenties vuokranantajan vikakin. Sinä olet lottovoittaja kun olet tänne syntynyt! OIkeastaan lottovoittajalle kuuluu vähän parempikin asunto kun joku hoasin rupukaksio Helsingin keskustasta tai muuten vaan kivalta paikalta.
Pelottaa vaan oikeasti tämä meininki Suomessa. Ei tämä yhteiskunta tule pärjäämään, tai ehkä tulee mutta siis voi tehdä kipeää jonkun aikaa tai kauemminkin. En tiedä kuinka helposti ja kuinka nopeasti porukka sopeutuu jos ajat muuttuvatkin kuten nyt muuttuvat koko ajan eri tavoilla. Sotakin saattaa tulla ja rotukonfliktia samalla. :S
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus perusteli asumistukien leikkausta sillä, että leikkaukset alentavat vuokria. Joten voit osoittaa kysymyksesi hallitukselle.
Laitappa joku tarkka linkki ja lainaus. Harmi jos eivät ole vääntäneet rautalangasta tätä, kait se on sitten heidän virhe, voin olla samaa mieltä kanssasi. Saavat kyllä korjata virheensä ehkä sitten leikkaamalla oikein kunnolla jos kerran kaikilla on edelleen laittaa saman verran rahaa haisemaan, vai kenties enemmänkin on taskussa jos kerran varaa kalliimpaankin vuokraan. Siis voit olla oikeassa että noin ovat vaan sanoneet, mutta ajattelivat ehkä että porukka on varmaan fiksumpaa.Unohdin että elämme äärimmäisen sosialistisessa yhteiskunnassa jossa 98% aikuisen ihmisen elämästä pitää valtiovallan taluttaa menemään, tai 98% miinus nukkuminen. Kait nyt nukkumisen voi enemmän tai vähemmän laittaa
Joo on myönnän, olen narsisti, jäin kiinni, tuli paskatkin housuun. SInä voitit. Pyydän anteeksi.
Laitatko vielä sen yhden linkin kun pyysin anteeksikin ja myönsin kaiken? Kaksikin voisi olla helppoa jos kerran monta kuukautta puhuttu.
Ja tuo kiinnostaa todella paljon tuo tutkijoiden kertoma juttu. Sinulla jäi vahingossa kertomatta se syy minkä tutkijat antoivat. Kertokaa nyt joku miten tämä systeemi sitten toimii? :O
Joku vuokrantantaja pliis olisiko paikalla? Kertokaa miksi nostatte vuokria? Miks ette roistot laske niitä?!?!
Vierailija kirjoitti:
Ei se asumistukien leikkaaminen mitään auta. Jos asumistuet poistaisi kokonaan, niin jännästi menisi vuokranantajilla sormi suuhun kun niiden 1000e/kk kämpät seisoisi tyhjänä
Kyllä asumistukien leikkaus pitäisi näkyä pidemmällä aikavälillä alentuneiden vuokrien muodossa, jos taloustieteeseen on uskominen. Ainakin häädöt ovat selkeästi lisääntyneet ja opiskelijat joutuvat vielä palaamaan solukämppiin, kun eivät enää saa asumistukea. Kyllä valoa tunnelin päässä on näköpiirissä, ja uskoisin, että ensi vuonna vuokrat kääntyvät laskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus perusteli asumistukien leikkausta sillä, että leikkaukset alentavat vuokria. Joten voit osoittaa kysymyksesi hallitukselle.
Laitappa joku tarkka linkki ja lainaus. Harmi jos eivät ole vääntäneet rautalangasta tätä, kait se on sitten heidän virhe, voin olla samaa mieltä kanssasi. Saavat kyllä korjata virheensä ehkä sitten leikkaamalla oikein kunnolla jos kerran kaikilla on edelleen laittaa saman verran rahaa haisemaan, vai kenties enemmänkin on taskussa jos kerran varaa kalliimpaankin vuokraan. Siis voit olla oikeassa että noin ovat vaan sanoneet, mutta ajattelivat ehkä että porukka on varmaan fiksumpaa.Unohdin että elämme äärimmäisen sosialistisessa yhteiskunnassa jossa 98% aikuisen ihmisen elämästä pitää valtiovallan taluttaa menemään, tai 98% miinus nukkuminen. Kait nyt nukkumisen voi enemmän tai vähemmän laittaa aikuisen ihmisen itsensä hoidettavaksi.
"Niin perussuomalaiset kuin kokoomus perustelevat tukijärjestelmän rukkaamisen tarvetta myös sillä, että asumistuki nostaa vuokria."
Linkki Ylen juttuun: https://yle.fi/a/74-20030922
Sorri, vuokrantajat tyypillisesti laskevat vuokria silloin jos asunto ei mene vuokralle, tosin ei välttämättä aina silloinkaan, joskus saattaa ottaa tappiota ja antaa asunnon seistä. Ei tässä mistään roistoudesta ole kyse, ruoka se meidänkin pitää saada lautaselle. Ja tämä on riskialtista hommaa ja päätä särkee. Monet vuokrantajat ovat massiivisissa veloissa ilman yhtään mitään. Että olkaa onnellisia kun ainoa asia mistä teidän pitää huolehtia on uuden vuokra-asunnon hommaaminen.
Kerroinko vastauksen kysymykseesi? Tässähän on sama periaate kuin melkein missä tahansa asiassa mitä myydään. Jos on paljon ostajahalukkaita tuotteella, eli niitä euroja, niin silloin sitä hintaa voi nostaa. Jos ei ole, hintoja pitää laskea että tavara menee kaupaksi. Joskushan on kaupoissa tyhjennystä ja on todella kovaakin tarjousta alennusta, 50% ei välttämättä ole edes pieni alennus kun halutaan tavarasta pois.
-vuokranantaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus: Asumistuki vaikuttaa vuokriin luultua vähemmän.
https://vatt.fi/-/asumistuki-vaikuttaa-vuokriin-luultua-vahemman
Vierailija kirjoitti:
"Niin perussuomalaiset kuin kokoomus perustelevat tukijärjestelmän rukkaamisen tarvetta myös sillä, että asumistuki nostaa vuokria."
Linkki Ylen juttuun: https://yle.fi/a/74-20030922
Okei joo tuossahan sinun lainauksessa puhutaan tukijärjestelmästä jolle pitää tehdä jotain.
https://vatt.fi/-/asumistuki-vaikuttaa-vuokriin-luultua-vahemman
Tuo linkki oli myös tuossa Ylen jutussa. Linkissä otsikko on jo heti "Asumistuen korotukset eivät nosta tuensaajien maksamia vuokria"'
Joo laitan tähänkn vaan tämän "Vaikka asumistuen nousu osui erityisesti pieniin asuntoihin, tuen saajat eivät kuitenkaan hakeutuneet aiempaa useammin pieniin asuntoihin. Tämä saattaa selittää sitä, mikseivät pienten asuntojen vuokrat nousseet uudistuksen jälkeen."
Tuossa vatt.fi selitetty laittamassani lainauksessa tuo todella yksinkertainen kysynnän ja tarjonnan laki.
"Vaikka asumistuen nousu osui erityisesti pieniin asuntoihin, tuen saajat eivät kuitenkaan hakeutuneet aiempaa useammin pieniin asuntoihin. Tämä saattaa selittää sitä, mikseivät pienten asuntojen vuokrat nousseet uudistuksen jälkeen."
Lukekaa tuo ja laittakaa tuo sama lainaus ja sanokaa että ymmärrättekö mitä tuossa sanotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus: Asumistuki vaikuttaa vuokriin luultua vähemmän.
https://vatt.fi/-/asumistuki-vaikuttaa-vuokriin-luultua-vahemman
Tuossa vatt.fi selitetty laittamassani lainauksessa tuo todella yksinkertainen kysynnän ja tarjonnan laki.
https://vatt.fi/-/vatt-n-tutkimus-asumistuen-korotukset-eivat-nosta-tue…
"Vaikka asumistuen nousu osui erityisesti pieniin asuntoihin, tuen saajat eivät kuitenkaan hakeutuneet aiempaa useammin pieniin asuntoihin. Tämä saattaa selittää sitä, mikseivät pienten asuntojen vuokrat nousseet uudistuksen jälkeen."
Lukekaa tuo ja laittakaa tuo sama lainaus ja sanokaa että ymmärrättekö mitä tuossa sanotaan?
"Vaikka asumistuen nousu osui erityisesti pieniin asuntoihin, tuen saajat eivät kuitenkaan hakeutuneet aiempaa useammin pieniin asuntoihin. Tämä saattaa selittää sitä, mikseivät pienten asuntojen vuokrat nousseet uudistuksen jälkeen."
Ei sen pitänyt vaan sen tarkoitus oli vähentää sosiaalituki menoja ja näin auttaa valtiontaloutta. Mistä olet ensinnäkin saanut päähäsi tuon ajatuksena että tukia leikattiin sen takia että vuokrat alenisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on ääliö. Asumistuen leikkauksen vaikutusta voidaan alkaa tutkimaan ehkä 10v päästä.
Vierailija kirjoitti:
Näin tapahtuu pitkässä juoksussa.
Pitkä juoksu on housussas. Opettele suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen kannattajat jankannut sitä samoin kuin ilmaista bensaa ennen vaaleja. Paskaahan se on eikä pidä paikkansa ollenkaan. Kaikki vähänkin asioita seuranneet ja järkeä omaavat tiesi että vuokrat vaan nousevat nousemistaan ja edessä on häätöjä, kuten on jo tapahtunutkin.
T. Kysymyksen kysyjä
Järkikin sen sanoo että päinvastoin vuokrat nousee kun tukien hävittyä halvimpien kämppien kysyntä räjähtää.
Vuokratappiot saa vähentää verotuksessa pääomatuloista.
Pääomatuloja on vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot.
Vierailija kirjoitti:
Ap on ääliö. Asumistuen leikkauksen vaikutusta voidaan alkaa tutkimaan ehkä 10v päästä.
Voin lyödä hengestäni vetoa että jos kaikki tuet leikataan joka ikiseltä aivan nolliin niin siellä on sen verran vuokra-asuntoja vapaina ettei tiedä mistä valita. Jos kuolen, niin täytyy olla massiivisella määrällä tukien saajia massiivisia määriä rahaa jossain piilossa. Tähän en kuitenkaan usko. Mistä ihmeestä porukka taikoo rahaa, ja siis puhutaan kuitenkin tukien saajista jotka eivät voi taikoa sitä rahaa mistään, sen takia saavat ties mitä tukia, TIlanne voi olla huolestuttavampikin, tosin niin tässähn on nyt tämä uutinen esim.
"Pienten vuokra-asuntojen kysyntä räjähti katso, missä asunnot viedään käsistä"
"Näin kuvailee 23-vuotias Sofia Nirhamo vuokra-asunnon etsimistä pääkaupunkiseudulla. Nirhamo ehti metsästää itselleen ja siperianhusky -rotuiselle koiralleen soveltuvaa hyväkuntoista vuokra-asuntoa usean kuukauden ajan. Uutta kotia ei kuitenkaan lukuisista yrityksistä huolimatta meinannut löytyä."
"Sofia Nirhamo päätyi muuttamaan soluasuntoon, koska omaa vuokra-asuntoa ei vapaarahoitteisilta vuokramarkkinoilta löytynyt."
Sori nyt vaan kaikki joita nämä koskettaa, mutta tätä se on laiffi. Onneksi Sofialla on koira niin saa siitä voimaa ja pärjää. Hänelle näyttää koiran tuoma voima ylittävän koiran aiheuttamat kustannukset.
Ei ne rakennukset itsestään tule seisomaan, ei ne itse saneeraa itseään, ei ne itse ylläpidä itseään. Tätä se on laiffi. Ja ei tarvitse sentään sinun mistään noista välittääkään, ainoa mikä sinun pitää nyt tehdä on hommata itsellesi joku asunto. Jos ei jostain syystä onnistu niin porukoille, sukulaisille, johonkin palvelukeskukseen asuntolaan, viimeisenä sitten johonkin paikkaan nukkumaan mikä on yöllä auki. Ja kait sitä jotakin apuakin saa näihin asioihin. Tätä se on laiffi. Jos päätöksesi kuitenkin on että kyllä yhteiskunnan pitää nyt äkkiä sinulle jotain hommata ja tehdä, niin lykkyä tykö! Ei oikein muuta neuvoa tule. Sitä ei tosiaan tiedä tuleeko kohta joku sotakin ja muuta rotukonfliktia, luonnonkatastrofia, finanssikriisiä, vain mielikuvitus on rajana.
Vierailija kirjoitti:
Järkikin sen sanoo että päinvastoin vuokrat nousee kun tukien hävittyä halvimpien kämppien kysyntä räjähtää.
Täsmälleen. Ja samalla lähtee nousuun myös kaikkien asuntojen vuokrataso. Näin toteaa Taaleri Kiinteistöjen sijoitusjohtaja Jan Hellman.
https://www.arvopaperi.fi/uutiset/timo-metsola-hallituksen-asumistukile…
Vierailija kirjoitti:
no eipä siitä tuesta mitään hyötyä ole. Nyt ainakin se missä kukakin asuu määräytyy markkinaperusteisemmin eli asuntoja vapautuu työssäkäyvien käyttöön.
Joo, tuesta on enemmän haittaa kuin hyötyä,
Meillä on tonni kuussa vuokrakämppä. Mutta meitä asuukin tässä 4 aikuista.