Lue keskustelun säännöt.
Joku kysyy täällä: "Eikös asumistuen leikkaaminen pitänyt alentaa vuokria? :DDDDDDDDDD"
19.10.2024 |
https://www.vauva.fi/keskustelu/5785741/yle-opiskelija-asuntoihin-ja-so…
Onko nämä tyypit ihan tosissaan? Voisiko joku tuota samaa kysymystä kyselevä kertoa oman näkemyksesi että mikä on mielestäsi se yhteys että jos asumistukea leikataan -> vuokrat laskee? Ette kai vaan luule että ne jotenkin maagisesti laskee naps kun asumistukia leikataan? Tai jos magiaa on, niin kait osaatte kertoa tämän kuvion tässä? Pelottaa kun jatkuvasti saa nähdä kuinka pihalla suomalaiset ovat markkinatalouden perusasioista 101.
Älkää pettäkö minua. Uskon että tiedätte.
Kommentit (98)
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot).
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun se tukihessu lähtee liian kalliista kämästä, niin meinaatteko saada uuden tukihessun vuokralle samaan hintaa?
"Potkulaki nytkähti eteenpäin."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aag…
"Potkulaki nytkähti eteenpäin."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…
Millä rahalla vuokraloordit elää, kun tulee potkulaki ja vuokra tulot alentaa työmarkkinatuen määrää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohdatte taloustieteestä perusasioita ja sen että olemme ihmisiä. Jokaisen pitää asua jossain, tarjonta vaikuttaa saatavuuteen ja muutot ovat kalliita sekä hankalia, joten niitä ei vaihdeta kuten puhelinliittymiä. Ihmiset säästävät viimeiseksi asumisestaan. Ensin säästetään harrastuksista, ravintoloissa syömisestä, vaatteista, ruoasta, lääkkeistä... Ja jos kukaan ei tarjoa halvalla asuntoa, ei halpoja asuntoja ole. Asuntoja pitäisi olla reilusti yli tarpeen, jotta joutuisivat laskemaan hintoja saadakseen asunnon menemään.
Pitäisi lakkauttaa kokonaan. Sitten alkaa tapahtumaan. Rakennemuutos saapuu.
Ilman rakennemuutosta ei tapahdu rakennemuutista, höyläys ei muuta mitään. Ainoastaan kurjistaa. Mutta semmoista ei osata eikä haluta osata kun kaikki oleellinen saavutettu oman edun nimissä päästyä valtaan eikä muiden kohtalo jaksa enää kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se asumistukien leikkaaminen mitään auta. Jos asumistuet poistaisi kokonaan, niin jännästi menisi vuokranantajilla sormi suuhun kun niiden 1000e/kk kämpät seisoisi tyhjänä
No, jos haluaa saada sen asunnon vuokratuksi, niin sitten laskee hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se asumistukien leikkaaminen mitään auta. Jos asumistuet poistaisi kokonaan, niin jännästi menisi vuokranantajilla sormi suuhun kun niiden 1000e/kk kämpät seisoisi tyhjänä
No, jos haluaa saada sen asunnon vuokratuksi, niin sitten laskee hintaa.
Moni myy siinä vaiheessa. Vuokraa ei voi laskea niin alas, ettei asuntoa kannata omistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se alentaa vuokria, mutta viiveellä. Samoin opiskelijoiden asumistuen muutokset alentaa vuokria viiveellä. Kesken vuokrauskauden (useimmiten yksi vuosi) muutoksia on turha odottaa tapahtuvan. Saattaa olla että ennen vuokrien alennusta alkaa joukkopako kalleista kasvukeskuksista.
Eilen oli uutisissa, että nostavat opiskelijasuntojen vuokria jopa useilla sadoilla euroilla.
Asumistuen leikkaus pienentää vuokrien korotuksia.
Mikä ihmeen juttu tämä nyt on? Meinaatko että vuokranantajia kiinnostaa paljonko vuokralainen saa asumistukea? Ei heitä kiinnosta kuin se oma käteentuleva raha ja he korottavat jos tekee mieli rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no eipä siitä tuesta mitään hyötyä ole. Nyt ainakin se missä kukakin asuu määräytyy markkinaperusteisemmin eli asuntoja vapautuu työssäkäyvien käyttöön.
Ongelma ei ole koskaan ollut se, että työssäkäyville ei olisi asuntoja tarjolla sen takia, että tukien varassa olevat olisivat vallanneet ne.
Helsingissä on 4000 tyhjää vuokra-asuntoa.
Joko on niiden vuokrat laskeneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun se tukihessu lähtee liian kalliista kämästä, niin meinaatteko saada uuden tukihessun vuokralle samaan hintaa?
Kalliimpien kämppien hinta voi vähän pudota, mutta halvimpien nousee joten asuminen käy joka tapauksessa kalliimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Unohdatte taloustieteestä perusasioita ja sen että olemme ihmisiä. Jokaisen pitää asua jossain, tarjonta vaikuttaa saatavuuteen ja muutot ovat kalliita sekä hankalia, joten niitä ei vaihdeta kuten puhelinliittymiä. Ihmiset säästävät viimeiseksi asumisestaan. Ensin säästetään harrastuksista, ravintoloissa syömisestä, vaatteista, ruoasta, lääkkeistä... Ja jos kukaan ei tarjoa halvalla asuntoa, ei halpoja asuntoja ole. Asuntoja pitäisi olla reilusti yli tarpeen, jotta joutuisivat laskemaan hintoja saadakseen asunnon menemään.
Täällä kaupunki sopivasti tiedottikin ettei aio rakentaa enää lisää asuntoja vaan keskittyä olemassaolevien kunnossapitoon (=olemassaolevilla rahastamiseen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vuokrat eivät laske ja nykyiset asukkaat lähtevät pois, se tarkoittaa, että asunnot saadaan edelleen vuokrattua toisille. Näin ollen ex-asukkaat asuivat liian kalliissa asunnossa yhteiskunnan piikkiin ja tilalle tulivat oikeutetusti ne, joilla on varaa markkinaehtoisesti niissä asunnoissa asua. Oikein siis menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se alentaa vuokria, mutta viiveellä. Samoin opiskelijoiden asumistuen muutokset alentaa vuokria viiveellä. Kesken vuokrauskauden (useimmiten yksi vuosi) muutoksia on turha odottaa tapahtuvan. Saattaa olla että ennen vuokrien alennusta alkaa joukkopako kalleista kasvukeskuksista.
Eilen oli uutisissa, että nostavat opiskelijasuntojen vuokria jopa useilla sadoilla euroilla.
Asumistuen leikkaus pienentää vuokrien korotuksia.
Mikä ihmeen juttu tämä nyt on? Meinaatko että vuokranantajia kiinnostaa paljonko vuokralainen saa asumistukea? Ei heitä kiinnosta kuin se oma käteentuleva raha ja he korottavat jos tekee mieli rahaa.
niin me teemme.
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla vuokraloordit elää, kun tulee potkulaki ja vuokra tulot alentaa työmarkkinatuen määrää?
jankuti jankuti jankuti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se alentaa vuokria, mutta viiveellä. Samoin opiskelijoiden asumistuen muutokset alentaa vuokria viiveellä. Kesken vuokrauskauden (useimmiten yksi vuosi) muutoksia on turha odottaa tapahtuvan. Saattaa olla että ennen vuokrien alennusta alkaa joukkopako kalleista kasvukeskuksista.
Eilen oli uutisissa, että nostavat opiskelijasuntojen vuokria jopa useilla sadoilla euroilla.
Asumistuen leikkaus pienentää vuokrien korotuksia.
Mikä ihmeen juttu tämä nyt on? Meinaatko että vuokranantajia kiinnostaa paljonko vuokralainen saa asumistukea? Ei heitä kiinnosta kuin se oma käteentuleva raha ja he korottavat jos tekee mieli rahaa.
niin me teemme.
Helsingissä on 4000 tyhjää vuokra-asuntoa.
Ja mitä enemmän vuokria nostetaan niin sitä vähemmän ostetaan yrityksiltä tuotteita ja palveluja.
No, niinhän tässä käy, että vuokrat nousee eli ei käydä enää parturissa. Parturilta lähtee työt ja menettää omistusasuntonsa.
Vuokrat nousee eli ei käydä enää parturissa eikä kahviloissa eikä ravintoloissa.
Yli 250 hotellin ja ravintolan ennustetaan menevän konkurssiin tänä vuonna maksuliikenteen perusteella.
Noissa työskentelevät menettävät omistusasunsa ja olemme kaikki tyytyväisiä. Lisää vuokralaisia.
Onneksi omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa. Työmarkkinatuko on 595 netto kuukaudessa.
Tukiporukkaa asuu Stadissa ja työssäkäyviä asuu landella ja käy töissä Stadissa.